Цель. Провести сравнительную оценку риска развития фатального сердечно-сосудистого события в ближайшие 10 лет у лиц «стрессовой» профессии и у работающих в условиях низкого профессионального стресса. Проанализировать у лиц «стрессовой» профессии основные факторы, влияющие на прогноз развития сердечно-сосудистых заболеваний (ССЗ) и оценить абсолютный 10-летний риск развития ишемических событий.
Материал и методы. Обследованы 449 мужчин с высоким и низким уровнями профессионального стресса в возрасте 22-55 лет. I группу составили работник локомотивных бригад (n=240); средний возраст 42,39±9,06 года; II группу (n=209) - работники с низким профессиональным стрессом (средний возраст 41,1±8,7 года). Методы исследования: выявление факторов риска ССЗ: курение, ранний семейный анамнез ССЗ, систолическое артериальное давление, определение индекса массы тела, гликемии, общего холестерина. Пациентам I группы определяли липидный спектр (ЛС) и С-реактивный белок (СРБ); рассчитывали суммарный 10-летний риск ССЗ, используя шкалу SCORE и абсолютный 10-летний риск развития инфаркта миокарда по модели PROCAM.
Результаты. У работников «стрессовой» профессии была больше распространена гиперхолестеринемия на 21,4% и высокий суммарный коронарный 10-летний риск на 8,7% (p<0,05). В возрасте 45-55 лет высокий суммарный коронарный риск в 1,6 раза больше у пациентов I группы по сравнению со II. У пациентов I группы наблюдали ухудшение показателей ЛС. По шкале PROCAM пациентов высокого риска было больше (25,0%), по сравнению со шкалой SCORE (15,8%). В группе лиц высокого коронарного риска «стрессовой» профессии СРБ составил 6,7±0,9 мг/л, с умеренным и низким риском - 3,1±0,3 мг/ л. Лица с высоким суммарным риском имели частоту сердечных сокращений (ЧСС) 84,0±4,1 уд/мин, с умеренным и низким риском 75,8±1,6 уд/мин.
Заключение. Шкала PROCAM является более информативной по сравнению со SCORE для определения суммарного коронарного риска у лиц с высоким психоэмоциональным профессиональным напряжением. В качестве дополнительных факторов сердечно-сосудистого риска у лиц «стрессовых» профессий следует учитывать СРБ и ЧСС.
Aim. To compare 10-year fatal cardiovascular event risk in people with high and low-stress occupation. To analyze main determinants of cardiovascular disease (CVD) prognosis and assess 10-year absolute risk of ischemic events in people with high-stress occupation.
Material and methods. In total, 449 22-55-year-old men with high and low levels of professional stress were examined. Group I included 240 locomotive brigade workers (mean age 42,39±9,06 years), Group II - 209 workers with low level of professional stress (mean age 41,1±8,7 years). Study methods included CVD risk factor assessment: smoking, CVD in family history, systolic blood pressure, body mass index, glycemia, and total cholesterol level. In Group I, lipid profile (LP) and C-reactive protein (CRP) level were measured; 10-year total CVD risk was calculated with SCORE scale and 10-year absolute risk of myocardial infarction - by PROCAM scale.
Results. In people with high-stress occupation, hypercholesterolemia prevalence was higher by 21,4%, and high 10-year total coronary risk prevalence was higher by 8,7% (p<0,05). In those aged 45-55 years, high total coronary risk was 1,6 times more prevalent in Group I, comparing to Group II. In Group I, LP disturbances were observed. According to PROCAM scale, high coronary risk was more prevalent (25,0%), comparing to SCORE scale assessment (15,8%). Among people with high-stress occupation, CRP level was 6,7±0,9 mg/l in high coronary risk subjects and 3,1±0,3 mg/l in low to moderate risk individuals. Heart rate (HR) was 84,0±4,1 bpm and 75,8±1,6 bpm, respectively.
Conclusion. PROCAM scale was more informative than SCORE scale in total coronary risk assessment among people with high professional psycho-emotional stress. CRP and HR should be regarded as additional CVD risk factors in people with high-stress occupation.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.