Бутина Екатерина К. — кандидат медицинских наук, старший научный сотрудник лаборатории медикаментозной профилактики в первичном звене здравоохранения отдела первичной профилактики хронических неинфекционных заболеваний в системе здравоохранения.
Москва.
Тел.: +7 (910) 400-19-84
Бочкарева Елена В. — доктор медицинских наук, руководитель лаборатории.
Москва.
Ким Ирина В. — кандидат медицинских наук, научный сотрудник лаборатории.
Москва.
Статины являются одним из наиболее часто назначаемых классов препаратов для профилактики сердечно-сосудистых заболеваний и лечения гиперлипидемии. В литературе встречаются сведения об ассоциации риска развития катаракты на фоне приема статинов. В то же время имеются работы, где описан протективный эффект статинов в отношении катаракты. В связи с тем, что с возрастом риск развития катаракты увеличивается, так же, как и вероятность назначения статинов, проблема побочных эффектов при их применении имеет особую значимость. Несмотря на противоречивые результаты, многие авторы сходятся во мнении, что в настоящий момент нет убедительных причин для отказа от назначения статинов, поскольку преимущества в снижении риска сердечно-сосудистых заболеваний значительно перевешивают риск развития катаракты и возможную потребность в ее хирургическом лечении. В работе представлены 2 систематических обзора и 3 мета-анализа, посвященных изучению ассоциации приема статинов и риска развития катаракты или хирургического лечения этого заболевания, а также исследования на эту тему, выполненные за последние 5 лет.
Statins are one of the most commonly prescribed classes of drugs for the cardiovascular disease prevention and the treatment of hyperlipidemia. In the literature there is information about the association of statin taking and higher cataract risk. At the same time, there are studies that describe the protective effect of statins on cataracts. Due to the fact that with age the risk cataract increases, as does the likelihood of prescribing statins, the problem of side effects with its use is of particular importance. Despite the conflicting results, many authors agree that there is no convincing reason for statin refuse, since the advantages in cardiovascular risk reducing far outweigh the cataract risk and the possible need for its surgical treatment. The study presents 2 systematic reviews and 3 meta-analyzes about association of statin intake and cataract risk or its surgical treatment, as well as studies carried out over the past 5 years.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.