Гайсёнок Олег Владимирович — кандидат медицинских наук, заведующий терапевтическим отделением с кардиоревматологическими койками, главный специалист терапевтической службы.
Москва
Moscow
Самородская Ирина Владимировна — доктор медицинских наук, профессор, главный научный сотрудник.
Москва
Moscow
Драпкина Оксана Михайловна — доктор медицинских наук, профессор, академик РАН, директор.
Москва
Moscow
Цель. Оценка вероятности выявления стенозирующего каротидного атеросклероза (КАС) на основании кода диагноза по Международной классификации болезней 10 пересмотра (МКБ-10), используемого при направлении пациентов на дуплексное сканирование сонных артерий (ДССА).
Материал и методы. Для проведения данного исследования использована база данных регистра Дуплекс-2013, в который последовательно включены 2548 пациентов. При направлении на ДССА у всех пациентов был указан код диагноза по МКБ-10 как основная причина обращения за медицинской помощью. В исследовании оценивали наличие и степень стенозирующего КАС, вероятность наличия КАС с учетом возраста, пола, направительного диагноза по МКБ-10.
Результаты. По результатам однофакторного анализа с выявлением КАС по двум критериям (стеноз ≥20 и ≥50%) были связаны следующие направительные диагнозы по МКБ-10: генерализованный/периферический атеросклероз (ГПА) — отношение шансов (OШ) 6,54; 95% доверительный интервал (ДИ): 2,71-18,89 (p<0,001) и OШ 11,91; 95% ДИ: 6,17-22,75 (p<0,001), постинфарктный кардиосклероз — OШ 5,63; 95% ДИ: 2,62-13,6 (p<0,001) и OШ 3,08; 95% ДИ: 1,39-6,28 (p=0,004), ишемическая болезнь сердца — OШ 3,26; 95% ДИ: 2,08-5,27 (p<0,001) и OШ 2,29; 95% ДИ: 1,25-3,96 (p=0,006) и артериальная гипертензия — OШ 2,2; 95% ДИ: 1,87-2,58 (p<0,0001) и ОШ 1,45; 95% ДИ: 1,07-1,97 (р=0,02). С учетом возраста и пола вероятность выявления КАС (≥20%) связана с АГ — ОШ 1,43; 95% ДИ: 1,19-1,71 (р<0,001), постинфарктный кардиосклероз — ОШ 2,89; 95% ДИ: 1,20-6,94 (р=0,01) и ГПА — ОШ 4,52; 95% ДИ: 1,65-12,35 (p=0,003); КАС ≥50% — острый инфаркт миокарда — ОШ 8,45; 95% ДИ: 1,32-53,97 (р=0,02) и ГПА — ОШ 9,82; 95% ДИ: 4,81-20,04 (p<0,001).
Заключение. Определенные группы направительных диагнозов (кодов МКБ-10) сопряжены с более высокой вероятностью выявления КАС. Полученные данные нуждаются в уточнении с целью оптимизации маршрутизации и направлении на проведение ДССА.
Aim. To evaluate the detection rate of carotid artery stenosis (CAS) based on the diagnosis code according to the International Classification of Diseases of 10th revision (ICD-10), used in appointment card for carotid duplex ultrasound.
Material and methods. To conduct this study, the Duplex-2013 registry database was used, which sequentially included 2548 patients. When referring to carotid duplex ultrasound, all patients indicated the ICD-10 diagnosis code as the main reason for seeking medical help. The study assessed the presence and severity of CAS, the probability of CAS, taking into account age, sex, and referral diagnosis according to ICD-10.
Results. According to the results of a univariate analysis, the following referral diagnoses were associated with the identification of CAS by two criteria (stenosis ≥20 and ≥50%): generalized/peripheral atherosclerosis (GPA) — odds ratio (OR), 6,54; 95% confidence interval (CI): 2,71-18,89 (p<0,001) and OR, 11,91; 95% CI: 6,17-22,75 (p<0,001), postinfarction cardiosclerosis — OR, 5,63; 95% CI: 2,62-13,6 (p<0,001) and OR, 3,08; 95% CI: 1,39-6,28 (p=0,004), CAS — OR, 3,26; 95% CI: 2,08-5,27 (p<0,001) and OR, 2,29; 95% CI: 1,25-3,96 (p=0,006) and hypertension, OR, 2,2; 95% CI: 1,87-2,58 (p<0,0001) and OR, 1,45; 95% CI: 1,07-1,97 (p=0,02). Taking into account age and sex, the probability of CAS detection (>20%) is associated with HTN — OR, 1,43; 95% CI: 1,19-1,71 (p<0,001), postinfarction cardiosclerosis — OR, 2,89; 95% CI: 1,20-6,94 (p=0,01) and GPA — OR, 4,52; 95% CI: 1,65-12,35 (p=0,003); CAS >50% — acute myocardial infarction — OR, 8,45; 95% CI: 1,32-53,97 (p=0,02) and GPA — OR, 9,82; 95% CI: 4,81-20,04 (p<0,001).
Conclusion. Certain groups of referral diagnoses (ICD-10 codes) are associated with a higher probability of CAS. The obtained data needs to be refined in order to optimize routing and referral for carotid duplex ultrasound.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.