Николай Анатольевич Николаев — профессор кафедры факультетской терапии и гастроэнтерологии, доктор медицинских наук.
Омск
Omsk
Оксана Михайловна Драпкина — директор, академик РАН, доктор медицинских наук.
Москва
Moscow
Мария Анатольевна Ливзан — доктор медицинских наук, член-корр. РАН, ректор, заведующий кафедрой факультетской терапии и гастроэнтерологии.
Омск
Omsk
Юлия Петровна Скирденко — кандидат медицинских наук, доцент кафедры факультетской терапии и гастроэнтерологии.
Омск
Omsk
Александр Юрьевич Горшков — кандидат медицинских наук, заместитель директора по научной и амбулаторно-поликлинической работе, руководитель лаборатории микроциркуляции и регионарного кровообращения отдела фундаментальных и прикладных аспектов ожирения.
Москва
Moscow
Александр Васильевич Горбенко — ассистент кафедры пропедевтики внутренних болезней.
Омск
Omsk
Любовь Юрьевна Дроздова — кандидат медицинских наук, руководитель лаборатории поликлинической терапии.
Москва
Moscow
Кирилл Андреевич Андреев — ассистент кафедры госпитальной терапии, эндокринологии.
Омск
Omsk
Алексей Игоревич Блох — кандидат медицинских наук, ассистент кафедры эпидемиологии, руководитель Сибирского федерального окружного центра по профилактике и борьбе со СПИД.
Омск
Omsk
Ольга Владимировна Гаус — кандидат медицинских наук, доцент кафедры факультетской терапии и гастроэнтерологии.
Омск
Omsk
Татьяна Дмитриевна Захарова — инспектор управления по медицинской деятельности и развитию регионального здравоохранения.
Омск
Omsk
Ольга Владимировна Плотникова — доктор медицинских наук, заведующий кафедрой гигиены труда, профпатологии.
Омск
Omsk
Максим Михайлович Федорин — ассистент кафедры факультетской терапии и гастроэнтерологии.
Омск
Omsk
Цель. Представление сведений о диагностической и прогностической ценности анкетирования в отношении постковидного синдрома при проведении обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров работников, а также профилактических медицинских осмотров и диспансеризации.
Материал и методы. Одноцентровое одномоментное сравнительное исследование, с участием 1120 человек (92,1% генеральной совокупности — всех работников организации), в т.ч. 195 мужчин (67,3% генеральной совокупности) и 925 женщин (79,5% генеральной совокупности), включающее заполнение Анкеты выявления постковидного (COVID-19 — COrona VIrus Disease 2019) синдрома (ПС), Госпитальной шкалы тревоги и депрессии и опросника количественной оценки приверженности (КОП-25п). Потенциальную приверженность лечению рассчитывали в программе для ЭВМ "СКОПА". Статистическую обработку данных выполняли инструментами, адаптированными для медицинских и медико-биологических исследований (язык программирования Python; библиотеки анализа данных Sklearn, NumPy, Pandas) и "Statistica 6.13" (StatSoft Inc., США).
Результаты. 47% респондентов отметили наличие хотя бы одного симптома, снижающего качество жизни и/или работоспособность. Во всех подвыборках женщины отмечали симптомы чаще, чем мужчины. Наиболее информативными показателями, связанными с постковидным синдромом, являются возраст (Mann-Whitney U test, p=0,042), количество симптомов ПС (MannWhitney U test, p=0,001), выраженность симптома ПС (MannWhitney U test, p=0,004) и приверженность медицинскому сопровождению (Kruskal-Wallis H test, p=0,021). Повышенный уровень тревоги связан со всеми анализируемыми симптомами, уровень депрессии с 6-ю симптомами, возраст с 5-ю симптомами, недостаточная приверженность лекарственной терапии с 3-мя симптомами.
Заключение. Целесообразно включение анкеты выявления ПС в программы комплексного опроса лиц, проходящих медицинские осмотры. Необходима разработка алгоритмов лечебно-диагностических траекторий пациентов, учитывающих количество и выраженность отдельных симптомов раздельно для мужчин и женщин с учетом их эпидемиологического статуса в отношении COVID-19, а также возраста и маркеров тревоги, депрессии и приверженности лечению.
Aim. To provide data on the diagnostic and prognostic value of questionnaire survey for post-COVID-19 syndrome during screening and regular medical check-ups of employees, as well as preventive medical examinations.
Material and methods. This single-center cross-sectional comparative study involved 1120 people (92,1% of the general population — all employees of the organization), including 195 men (67,3% of the general population) and 925 women (79,5% of the general population). All participants filled out the post-COVID-19 syndrome (PS) detection questionnaire, the Hospital Anxiety and Depression Scale and the QAA-25p Adherence Assessment Questionnaire. Potential adherence to treatment was calculated using the SCOPA software. Statistical processing was performed using tools adapted for medical and biomedical research (Python language; Sklearn, NumPy, Pandas libraries) and Statistica 6.13 (StatSoft Inc., USA).
Results. As a result, 47% of respondents noted at least one symptom that reduces the quality of life and/or performance efficacy. In all subsamples, women reported symptoms more frequently than men. The most informative indicators associated with post-COVID-19 syndrome are age (Mann-Whitney U test, p=0,042), number of PS symptoms (Mann-Whitney U test, p=0,001), severity of PS symptom (Mann-Whitney U test, p= 0,004) and adherence to health care (Kruskal-Wallis H test, p=0,021). An increased level of anxiety is associated with all the analyzed symptoms, depression level with 6 symptoms, age with 5 symptoms, insufficient compliance with 3 symptoms.
Conclusion. PS questionnaire should be included in a comprehensive survey program of persons undergoing medical examinations. It is necessary to develop algorithms for the treatment and diagnosis of patients that take into account the number and severity of individual symptoms separately for men and women with consideration to their COVID-19 epidemiological status, as well as age and markers of anxiety, depression, and adherence to treatment.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.