Цель. Интероцепция отражает восприятие, интеграцию и модуляцию висцеральных сигналов. В настоящее время установленный универсальный подход к оценке интероцепции сердца, позволяющий включить его в протокол диагностики различных заболеваний, отсутствует. Цель — сравнение трех тестов субъективной оценки интероцепции на основе точности ощущения сердцебиения в рамках одного дня у здоровых испытуемых.

Материал и методы. В исследовании приняли участие 18 здоровых добровольцев. Проводились тесты по оценке интероцепции сердца — тест с нажатием на кнопку в момент ощущения сердцебиения, тест с обратной связью в виде синхронных и асинхронных сердцебиению звуковых сигналов, тест с подсчетом числа сердечных сокращений (СС) в заданные временные интервалы — с одновременной регистрацией электрокардиограммы. Полученные значения точности ощущения сердцебиения в тестах сравнивались между собой (тест Вилкоксона), оценивалась их попарная зависимость (коэффициент Спирмена) и зависимость от влияния парамет ров организма (пол, возраст, индекс массы тела, жировая масса, тревожность) (однофакторная линейная регрессия).

Результаты. Точность выполнения теста с подсчетом СС оказалась значимо выше, чем в тесте с нажатием (p=0,005), однако обе оценки коррелируют между собой (r=0,66, p=0,003). Положительная зависимость точности выполнения от пола обнаружена для теста с подсчетом СС (p=0,021) и отрицательная — от жировой массы для теста с нажатием (p=0,032).

Заключение. Исследование показало, что полученные добровольцами оценки точности ощущения сердцебиения менялись в зависимости от теста, а также были ассоциированы с полом и составом тела. Тест с подсчетом числа СС и тест с нажатием на кнопку являются наиболее подходящими для исследования интероцепции.