<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">cardiovascular</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Кардиоваскулярная терапия и профилактика</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Cardiovascular Therapy and Prevention</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">1728-8800</issn><issn pub-type="epub">2619-0125</issn><publisher><publisher-name>«SILICEA-POLIGRAF» LLC</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.15829/1728-8800-2022-3257</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">cardiovascular-3257</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ЭНДОВАСКУЛЯРНЫЕ ВМЕШАТЕЛЬСТВА</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>ENDOVASCULAR INTERVENTIONS</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Опыт использования стент-графтов в лечении пациентов с аррозионным кровотечением после операций на поджелудочной железе</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Experience of using stent grafts in the treatment of patients with arrosive bleeding after pancreatic surgery</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0001-6509-566X</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Алекян</surname><given-names>Б. Г.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Alekyan</surname><given-names>B. G.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Баграт Гегамович Алекян — доктор медицинских наук, профессор, академик РАН, руководитель Центра рентгенэндоваскулярной хирургии.</p><p>Москва</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Moscow</p></bio><email xlink:type="simple">LusnikovVP@ya.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-2823-5325</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Варава</surname><given-names>А. Б.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Varava</surname><given-names>A. B.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Алексей Борисович Варава — младший научный сотрудник, врач рентгенэндоваскулярный хирург Центра рентгенэндоваскулярной хирургии.</p><p>Москва</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Moscow</p></bio><email xlink:type="simple">LusnikovVP@ya.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-6452-4458</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Горин</surname><given-names>Д. С.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Gorin</surname><given-names>D. S.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Давид Семенович Горин — кандидат медицинских наук, старший научный сотрудник отделения абдоминальной хирургии.</p><p>Москва</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Moscow</p></bio><email xlink:type="simple">LusnikovVP@ya.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-0313-0690</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Лусников</surname><given-names>В. П.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Lusnikov</surname><given-names>V. P.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Вячеслав Петрович Лусников — врач рентгенэндоваскулярный хирург, аспирант Центра рентгенэндоваскулярной хирургии.</p><p>Москва ул. Большая Серпуховская, 27, 117997, Тел.: +7 (999) 977-88-69</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Moscow</p></bio><email xlink:type="simple">LusnikovVP@ya.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru">ФГБУ Национальный медицинский исследовательский центр хирургии им. А.В. Вишневского Минздрава России<country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en">Vishnevsky National Medical Research Center of Surgery<country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2022</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>04</day><month>06</month><year>2022</year></pub-date><volume>21</volume><issue>5</issue><fpage>3257</fpage><lpage>3257</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Алекян Б.Г., Варава А.Б., Горин Д.С., Лусников В.П., 2022</copyright-statement><copyright-year>2022</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Алекян Б.Г., Варава А.Б., Горин Д.С., Лусников В.П.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Alekyan B.G., Varava A.B., Gorin D.S., Lusnikov V.P.</copyright-holder><license license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://cardiovascular.elpub.ru/jour/article/view/3257">https://cardiovascular.elpub.ru/jour/article/view/3257</self-uri><abstract><sec><title>Цель</title><p>Цель. Оценить госпитальные результаты рентгенэндоваскулярного лечения у пациентов, которым было выполнено эндопротезирование пораженного сосуда при аррозионном кровотечении после операции на поджелудочной железе.</p></sec><sec><title>Материал и методы</title><p>Материал и методы. В период 2012-2021гг в НМИЦ хирургии им. А. В. Вишневского Минздрава России была выполнена 821 операция на поджелудочной железе (ПЖ) по поводу опухолей ПЖ и осложненных форм хронического панкреатита. У 75 (9,1%) пациентов развилось послеоперационное аррозионное кровотечение. Для остановки кровотечений у 14 (18,7%) из них были использованы стент-графты. Мужчин было 9 (64,3%), женщин — 5 (35,7%). Медиана возраста пациентов составила 60 лет: мужчины — 61 год, женщины — 59 лет. Аррозионное кровотечение возникло после панкреатодуоденальной резекции у 13 пациентов, в одном наблюдении отмечено после дистальной резекции ПЖ. Во всех 14 наблюдениях послеоперационные кровотечения относились к тяжелым и классифицировались как тип С по классификации ISGPS (International Study Group for Pancreatic Surgery).</p></sec><sec><title>Результаты</title><p>Результаты. Источниками кровотечения являлась: гастродуоденальная артерия у 4 (28,6%), проксимальные сегменты печеночных артерий (правая/левая) — у 4 (28,6%) пациентов, проксимальный сегмент верхней брыжеечной артерии — у 2 (14,3%), дорсальная панкреатическая артерия — у 1 (7,1%), ложная аневризма проксимального сегмента селезеночной артерии — у 1 (7,1%), проксимальный сегмент общей печеночной артерии — у 2 (14,3%). У 10 (71,4%) пациентов выполнили эндопротезирование проксимального сегмента пораженной артерии, у 4 (28,6%) — при аррозии короткой культи гастродуоденальной артерии и ложной аневризмы, выполнено эндопротезирование общей печеночной артерии с переходом в собственную печеночную артерию. Технический успех рентгенэндоваскулярного гемостаза, характеризующийся отсутствием экстравазации контрастного вещества, достигнут в 100% наблюдений. У 3 (21,4%) из 14 пациентов развилось повторное кровотечение из другого артериального источника. Госпитальная летальность составила 28,6% (4 пациента). Причиной летальных исходов в 3 случаях служили непосредственные осложнения рентгенэндоваскулярного гемостаза, в одном наблюдении — прогрессирующее течение послеоперационного панкреатита с исходом в полиорганную недостаточность.</p></sec><sec><title>Заключение</title><p>Заключение. Рентгенэндоваскулярный гемостаз с использованием стент-графта является эффективным оперативным методом лечения аррозионных кровотечений после операций на ПЖ. Вмешательство сопряжено с возможными осложнениями, риск которых необходимо учитывать при формировании показаний к данному методу гемостаза. Показанием к выполнению эндопротезирования артерий считаем возникновение аррозионного кровотечения из дефекта магистрального сосуда (общая/собственная/ правая или левая печеночные артерии, верхняя брыжеечная артерия).</p></sec></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><sec><title>Aim</title><p>Aim. To evaluate inhospital outcomes of endovascular treatment in patients who underwent endoprosthetic replacement of the culprit vessel due to arrosive bleeding after pancreatic surgery.</p></sec><sec><title>Material and methods</title><p>Material and methods. In the period 2012-2021 at the A. V. Vishnevsky National Medical Research Center of Surgery, 821 operations on the pancreas due to tumors and complicated chronic pancreatitis were performed. Seventy-five (9,1%) patients developed postoperative arrosive bleeding. Stent grafts were used to stop bleeding in 14 (18,7%) of them. There were 9 men (64,3%) and 5 women (35,7%). The median age of patients was 60 years (men — 61 years, women — 59 years). Arrosive bleeding occurred after pancreaticoduodenal resection in 13 patients, while in one case — after distal pancreatic resection. In all 14 cases, postoperative bleeding was severe and classified as grade C according to the International Study Group for Pancreatic Surgery (ISGPS) classification.</p></sec><sec><title>Results</title><p>Results. There were following sources of bleeding: gastroduodenal artery — 4 (28,6%) patients, proximal hepatic arteries (right/left) — in 4 (28,6%) patients, proximal superior mesenteric artery — in 2 (14,3%), dorsal pancreatic artery — in 1 (7,1%), false aneurysm of proximal splenic artery — in 1 (7,1%), proximal common hepatic artery — in 2 (14,3%). In 10 (71,4%) patients, endoprosthetic replacement of the proximal segment of culprit artery was performed, while in 4 (28,6%) patients with arrosion of short gastroduodenal artery stump and false aneurysm, endoprosthesis replacement of the common hepatic artery was performed with a transition to the proper hepatic artery. The technical success of endovascular hemostasis (absence of contrast media extravasation) was achieved in 100% of cases. Three (21,4%) of 14 patients developed rebleeding from another arterial source. Inhospital mortality was 28,6% (n=4). The cause of deaths in 3 cases was the direct complications of endovascular hemostasis, while in one patient — progressive postoperative pancreatitis with the outcome in multiple organ failure.</p></sec><sec><title>Conclusion</title><p>Conclusion. Endovascular hemostasis using a stent graft is an effective surgical method for the treatment of arrosive bleeding after pancreatic surgery. The intervention is associated with possible complications, the risk of which must be taken into account before the procedure. We consider arrosive bleeding from a defect in the main vessel (common/ proper/right or left hepatic arteries, superior mesenteric artery) as an indication for performing endoprosthetic replacement.</p></sec></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>аррозионное кровотечение</kwd><kwd>опухоли поджелудочной железы</kwd><kwd>стент-графт</kwd><kwd>гемостаз</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>arrosive bleeding</kwd><kwd>pancreatic tumors</kwd><kwd>stent-graft</kwd><kwd>hemostasis</kwd></kwd-group></article-meta></front><body><sec><title>Введение</title><p>Операции на поджелудочной железе (ПЖ) являются одними из наиболее сложных вмешательств в абдоминальной хирургии и зачастую сопряжены с высоким риском послеоперационных осложнений. Одной из ведущих причин послеоперационной летальности при резекционных вмешательствах на ПЖ является послеоперационное кровотечение [<xref ref-type="bibr" rid="cit1">1</xref>]. По данным Wolk S, et al., кровотечение после резекционных вмешательств на ПЖ встречается в 11-38% случаев и характеризуется высокой летальностью (от 30 до 50%) при выполнении релапаратомии с целью гемостаза [<xref ref-type="bibr" rid="cit2">2</xref>].</p><p>Согласно классификации ISGPS (International Study Group for Pancreatic Surgery), кровотечения после резекционных вмешательств на ПЖ по времени возникновения делятся на ранние (до 24 ч) и поздние (после 24 ч) от окончания операции на ПЖ [<xref ref-type="bibr" rid="cit1">1</xref>]. Поздние кровотечения чаще всего носят аррозионный характер и, как правило, патогенетически связаны с послеоперационным панкреатитом и панкреатическим свищом. Воздействие агрессивного панкреатогенного отделяемого на компрометированную, в результате лимфодиссекции сосудистую стенку, приводит к ее повреждению с последующим возникновением кровотечения [<xref ref-type="bibr" rid="cit3">3</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit4">4</xref>]. В последнее время для остановки послеоперационных кровотечений все большее распространение получают методы рентгенэндоваскулярного гемостаза [<xref ref-type="bibr" rid="cit5">5</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit6">6</xref>].</p><p>Имплантация стент-графтов при кровотечении из магистральных сосудов (общей печеночной артерии, ОПА) и ее ветвей, а также верхней брыжеечной артерии (ВБА) способствует сохраняю артериального кровотока дистальнее сосудистого дефекта, что позволяет избежать ишемии кровоснабжаемых органов и минимизировать риск развития органной недостаточности, абсцессов печени [<xref ref-type="bibr" rid="cit7">7</xref>].</p><p>Ранее были опубликованы результаты исследования, в котором оценивались источники кровотечения, технический успех, рецидив кровотечения, характеристика используемых методов при выполнении рентгенэндоваскулярного гемостаза у 74 пациентов с поздним аррозионным кровотечением после резекционных вмешательств на ПЖ. Было выявлено 84 источника кровотечения. Наиболее часто встречающимися артериями были бассейн гастродуоденальной артерии (ГДА) — 35,7%, бассейн ВБА — 21,4%, артерии печени — 17,9%; другие артериальные бассейны были редкими. При выполнении трансартериальной эмболизации (ТАЭ) технический успех составил 100%. Госпитальная летальность составила 12,2% пациентов. Таким образом, пришли к выводу, что ТАЭ является эффективной лечебной процедурой у пациентов с аррозионным кровотечением [<xref ref-type="bibr" rid="cit8">8</xref>].</p></sec><sec><title>Материал и методы</title><p>С 2011 по 2021гг в НМИЦ хирургии имени А.В. Виш - невского была выполнена 821 резекционная операция на ПЖ. У 75 (9,1%) пациентов развилось позднее послеоперационное кровотечение. В 14 (18,7%) наблюдениях при позднем послеоперационном кровотечении гемостаз был достигнут при рентгенэндоваскулярном лечении с имплантацией стент-графтов.</p><p>Сравнительная характеристика групп пациентов, которым была выполнена имплантация стент-графта с целью остановки кровотечения, продемонстрировала их статистическую однородность (таблица 1). Медиана возраста пациентов составила 60 лет (Min-Max: 35-73): у мужчин 61 год (Min-Max: 37-70), у женщин 59 лет (Min-Max: 35-73). С опухолью ПЖ было 12 (85,7%) пациентов, а с осложненными формами хронического панкреатита — 2 (14,3%).</p><fig id="fig-1"><caption><p>Таблица 1</p><p>Клиническая характеристика пациентов (n=14)</p><p>Примечание: Hb — гемоглобин, ХП — хронический панкреатит, РЭЛ — рентгенэндоваскулярное лечение, ИМТ — индекс массы тела.</p></caption><graphic xlink:href="cardiovascular-21-5-g001.jpeg"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/cardiovascular/2022/5/0cm1NZTEHszZmafw1qoqknmRg7pOf8EzofKGwIcU.jpeg</uri></graphic></fig><p>Аррозионное кровотечение возникло после панкреатодуоденальной резекции (ПДР) у 13 пациентов, в одном наблюдении — после дистальной резекции (ДР) ПЖ. Медиана развития кровотечения у пациентов составила 8 сут. (интерквартильный размах (Q1; Q3): 7-12 сут.) после оперативного вмешательства на ПЖ и характеризовалась снижением гемоглобина крови на 69 г/л (55,5-74,5 г/л) у мужчин и на 51 г/л (43-51,5 г/л) у женщин. Данное снижение уровня гемоглобина крови сопровождалось пресинкопальными и синкопальными состояниями, нестабильной гемодинамикой пациентов. Поскольку у всех пациентов было отмечено снижение уровня гемоглобина на &gt;30 г/л, их состояние было классифицировано как тяжелая степень послеоперационного кровотечения С (ISGPS), угрожающего жизни.</p><p>Выбор артериального доступа зависел от анатомии целиако-мезентериального бассейна (ЦМБ) и ангуляции мезентериальных артерий относительно аорты. При ангуляции чревного ствола (ЧС) и/или ВБА &lt;450 относительно аорты предпочтение было за трансбрахиальным доступом, при ангуляции &gt;450— трансфеморальным. Чаще использовался трансфеморальный доступ, который применен у 10 (71,4%) пациентов, в 4 (28,6%) наблюдениях рентгенэндоваскулярный гемостаз выполнялся трансбрахиальным доступом.</p><p>Первичной конечной точкой служил технический успех операции, проявляющийся в отсутствии экстравазации контрастного вещества и стабилизации состояния пациента. Вторичной конечной точной являлась сохраненная проходимость стент-графта.</p><p>Статистическая обработка. Результаты исследования были подвергнуты статистической обработке с использованием методов параметрического и непараметрического анализа. Статистический анализ проводился с использованием программы IBM SPSS Statistics v.26. Совокупности количественных показателей, распределение которых отличалось от нормального, описывались при помощи значений медианы (Me), интерквартильного размаха (Q1; Q3), а также минимумом и максимумом (Min-Max). Для сравнения независимых совокупностей, в случаях отсутствия признаков нормального распределения данных, использовался U-критерий Манна-Уитни. Статистически значимыми считали различия при р&lt;0,05.</p></sec><sec><title>Результаты</title><p>При выполнении ангиографии во всех 14 наблюдениях выявлены источники кровотечения: культя ГДА — у 4 (28,6%) больных, левая/правая печеночные артерии — 4 (28,6%), ВБА и аберрантные ветви печени (общая и правая) — 4 (28,6%), дорсальная панкреатическая артерия (ДПА) — у 1 (7,1%), селезеночная артерия (СА) — 1 (7,1%). Эндопротезирование ОПА с переходом в собственную печеночную артерию (СПА) было выполнено 5 (35,7%) пациентам, правой/левой печеночных артерий — 4 (28,6%), ВБА — 2 (14,3%), СА с выходом в ЧС — 2 (14,3%). На рисунке 1 отмечены наиболее часто встречающиеся источники кровотечения и их анатомическая топография.</p><fig id="fig-2"><caption><p>Рис. 1 Источники кровотечения в соответствии с анатомической топографией: ЛПА, ППА, ДПА.Примечание: ВБА — верхняя брыжеечная артерия, ГДА — гастродуоденальная артерия, ДПА — дорсальная панкреатическая артерия, ЛПА — левая печеночная артерия, ППА — правая печеночная артерия, СА — селезеночная артерия.</p></caption><graphic xlink:href="cardiovascular-21-5-g002.jpeg"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/cardiovascular/2022/5/NbYABSg7nClpkcCOTnmW5rjsL7eHMs1fZnpLlA6g.jpeg</uri></graphic></fig><p>Этапность выполнения рентгенэндоваскулярного гемостаза</p><p>При выполнении диагностической цифровой субтракционной ангиографии и визуализации более одного источника кровотечения, очередность рентгенэндоваскулярного гемостаза определялась с учетом источника кровотечения, который в большей степени оказывал влияние на гемодинамический статус пациента. При экстравазации контрастного вещества из проксимального сегмента висцеральной артерии первым этапом выполнялось эндопротезирование, а затем эмболизация иного источника кровотечения, таких случаев было 2. В таблице 2 представлена этапность выполнения операции в зависимости от источника кровотечении, а также указана зона имплантации стент-графта.</p><fig id="fig-3"><caption><p>Таблица 2</p><p>Этапы рентгенэндоваскулярного гемостаза с применением стент-графта</p><p>Примечание: ЛА — ложная аневризма, ТК — тощекишечная артерия, СГ — стент-графт, СП — спираль, ЭП — эндоваскулярный плаг, ППА — правая печеночная артерия, ЛПА — левая печеночная артерия, зППА — замещающая правая печеночная артерия, ДПА — дорсальная панкреатическая артерия; пр.с. — проксимальный сегмент.</p></caption><graphic xlink:href="cardiovascular-21-5-g003.jpeg"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/cardiovascular/2022/5/9CYWkKrH9suolNOSi37zsfWk7ni0NFHDkRIBpl6R.jpeg</uri></graphic></fig><p>С целью сохранения дистального артериального кровотока, снижения риска ишемических осложнений, а также профилактики рецидива кровотечения у 10 (71,4%) пациентов выполнялось эндопротезирование проксимального сегмента висцеральных артерий: артерий печени (правой/ левой), СА с переходом в ЧС, ВБА. У 4 (28,6%) пациентов показанием к эндопротезированию ОПА с переходом в СПА являлись аррозия короткой культи ГДА и/или наличие ложной аневризмы.</p><p>Подбор стент-графта</p><p>В условиях гиповолемии, местной воспалительной реакции и сосудистого спазма крайне важно определить необходимую длину и диаметр стентграфта. Недостаточный диаметр может привести к неполному прилеганию стента-графта к стенкам пораженного сосуда и/или его миграции. В то же время избыточный диаметр стент-графта может привести к повреждению сосудистой стенки — диссекции или разрыву. Также принципиально важно учитывать зону имплантации, чтобы стент-графт закрывал артериальный дефект, но не компрометировал/окклюзировал крупные артериальные ветви.</p><p>При определении параметров стент-графта ориентировались на данные мультиспиральной компьютерной томографии (МСКТ)-ангиографии, выполненной до оперативного вмешательства на ПЖ, где измеряли длину сосуда и его диаметр. На МСКТ-ангиографии, выполненной при подозрении на аррозионное кровотечение, необходимо оценить размер артериального дефекта и длину зоны имплантации стент-графта. В таблице 2 представлены виды примененных стент-графтов при различных источниках кровотечения.</p><p>Чаще всего использовали стент-графт Fluency как в позицию ОПА, так и в проксимальную часть ВБА размерами 7,0×40 мм (таблица 2). Данный стент-графт является самораскрывающимся, что способствует уменьшению травматизации аррозированного сосуда, однако он имеет чрезмерный профиль доставляющего катетера, что создает трудности при выполнении вмешательства и выборе артериального доступа. На рисунках 2-5 представлены различные варианты эндопротезирования висцеральных артерий.</p><fig id="fig-4"><caption><p>Рис. 2 Ангиограмма висцеральных артерий: А — ложная аневризма ОПА, отходящей от ВБА; Б — эндопротезирование ОПА (бассейн ВБА).</p></caption><graphic xlink:href="cardiovascular-21-5-g004.jpeg"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/cardiovascular/2022/5/ckcQvKxiCjPRzeEje6VCDQIYZKgYUYoMp5DBfvWE.jpeg</uri></graphic></fig><fig id="fig-5"><caption><p>Рис. 3 Ангиограмма висцеральных артерий: А — аневризма проксимального сегмента правой печеночной артерии; Б — эндопротезирование проксимального сегмента правой печеночной артерии.</p></caption><graphic xlink:href="cardiovascular-21-5-g005.jpeg"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/cardiovascular/2022/5/YetkmUgYje6ZuGc521nAdNbNmdI2mBuDufZ32wAV.jpeg</uri></graphic></fig><fig id="fig-6"><caption><p>Рис. 4 Ангиограмма висцеральных артерий: А — экстравазация контрастного вещества из проксимального сегмента ВБА; Б — эндопротезирование проксимального сегмента ВБА.</p></caption><graphic xlink:href="cardiovascular-21-5-g006.jpeg"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/cardiovascular/2022/5/aTB8bskFJVTfCz5SofA1xr6uYCdyco5Diujc07mv.jpeg</uri></graphic></fig><fig id="fig-7"><caption><p>Рис. 5 Ангиограмма висцеральных артерий: А — ложная аневризма проксимального сегмента СА по данным МСКТ-ангиографии; Б — эндопротезирование проксимального сегмента СА. ОПА лигирована во время открытого хирургического вмешательства.</p></caption><graphic xlink:href="cardiovascular-21-5-g007.jpeg"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/cardiovascular/2022/5/9Wo7HChkyfjjBG3raJXRLFfi1ON1fEFOygzO1e93.jpeg</uri></graphic></fig><p>Медиана времени, затраченного на выполнение рентгенэндоваскулярного гемостаза, составила 72,5 (55-105) мин: при трансфеморальном доступе — 65 (55-78) мин, при трансбрахиальном — 110 (77,5-130) мин. При сравнении с помощью U-критерия Манна-Уитни времени, затраченного на выполнение операции, в зависимости от выбранного доступа, статистически значимых различий выявлено не было (р=0,137). Длительность операции в зависимости от артериального доступа представлена на рисунке 6.</p><fig id="fig-8"><caption><p>Рис. 6 Длительность рентгенэндоваскулярного гемостаза в зависимости от доступа.</p></caption><graphic xlink:href="cardiovascular-21-5-g008.jpeg"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/cardiovascular/2022/5/F6geuqYulr2VTgzWH4dkGjae2naOe3wswngiruk3.jpeg</uri></graphic></fig><p>При выполнении анализа исхода операции от выбора артериального доступа не было выявлено статистически значимых различий (р=1,0), что позволяет сделать вывод о том, что выбор артериального доступа не влияет на исход, однако несет в себе риски осложнений, связанные с доступом.</p><p>Технический успех операции, определяющийся как отсутствие экстравазации контрастного вещества в целевом сосуде, достигнут у всех пациентов. У 9 (80%) из них при дуплексном сканировании перед выпиской отмечалась проходимость ранее имплантированных стент-графтов, а у 1 (10%) был выявлен их тромбоз, без клинических проявлений.</p></sec><sec><title>Осложнения</title><p>Специфические осложнения рентгенэндоваскулярного гемостаза по времени развития можно разделить на интраоперационные и ранние послеоперационные. Интраоперационное осложнение развилось у 1 (7,1%) пациента при имплантации стент-графта в ОПА с переходом СПА, перекрытием зоны дефекта устья ГДА, отмечался дефект контрастирования — диссекция проксимального сегмента ОПА с переходом на среднюю треть СПА, что потребовало имплантации дополнительного стент-графта (рисунок 7). В раннем послеоперационном периоде у 3 (21,4%) пациентов выявились следующие осложнения: у пациентки с трансбрахиальным артериальным доступом развилась пульсирующая гематома в месте доступа с последующим ее переходом в флегмону локтевого сгиба, что потребовало хирургической санации данной зоны. Возникшее профузное кровотечение из плечевой артерии послужило причиной развития геморрагического шока и полиорганной недостаточности, далее с развитием синдрома полиорганной недостаточности (СПОН) и летальным исходом; во втором случае на первые сутки после эндопротезирования ОПА в позиции отхождения ГДА развился тромбоз стент-графта, приведший к абсцедированию II и III сегментов печени, а также нарастанию ферментов цитолиза гепатоцитов — аланинаминотрансферазы и аспартатаминотрансферазы (АЛТ, АСТ), что в последующем привело к развитию СПОН и летальному исходу; у третьего пациента также на 1 сут. после эндопротезирования ОПА развился тромбоз стент-графта без клинически значимого нарушения функции печени.</p><fig id="fig-9"><caption><p>Рис. 7 Ангиограмма висцеральных артерий: А — ложная аневризма устья ГДА; Б — диссекция проксимального сегмента ОПА, отходящая от ВБА; В — дополнительное эндопротезирование ОПА от устья.</p></caption><graphic xlink:href="cardiovascular-21-5-g009.jpeg"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/cardiovascular/2022/5/b43KxtSwY9P7USoKWnawZpUPfcKHSmuCVN42mmKa.jpeg</uri></graphic></fig><p>Рецидив кровотечения отмечен у 3 (21,4%) пациентов. Учитывая сроки развития рецидива, медиана которого составила 4 (1-6) сут., можно полагать, что его возникновение было связано с прогрессирующим течением тяжелого послеоперационного панкреатита. Источниками кровотечения являлись дистальная ветвь средней ободочной артерии (бассейн ВБА), левая желудочная и желудочно-сальниковая артерии. Для окклюзии использовались некалиброванные частицы PVA (Contour).</p><p>Госпитальная летальность при выполнении операции рентгенэндоваскулярного гемостаза с использованием стент-графтов составила 28,6% (4 пациента). Причиной летальных исходов в 3 случаях служили непосредственные осложнения рентгенэндоваскулярного гемостаза, в одном наблюдении — прогрессирующее течение послеоперационного панкреатита с исходом в полиорганную недостаточность.</p></sec><sec><title>Обсуждение</title><p>До настоящего времени в отечественной литературе нет опубликованных работ об использовании стент-графтов у пациентов с тяжелым жизнеугрожающим кровотечением после операций на ПЖ. В зарубежной же литературе имеется небольшое количество публикаций на данную тему, но они характеризуются небольшой выборкой пациентов.</p><p>В настоящем исследовании тромбоз стентграфта наблюдался у 3 (21,4%) пациентов, приведший к летальному исходу у одного пациента (причиной смерти был СПОН), два пациента были выписаны из стационара в удовлетворительном состоянии под наблюдение онколога-химиотерапевта.</p><p>На сегодняшний день нет четких рекомендаций относительно наиболее подходящей антикоагулянтной терапии после имплантации стентграфтов, а клинический опыт использования имплантируемых устройств в аррозированные сосуды ограничен. Тем не менее, после имплантации стент-графта рекомендуется антитромбоцитарная терапия. Общее мнение таково, что клинически стабильные пациенты с функционирующим стентграфтом должны получать ацетилсалициловую кислоту в дозировке 100 мг ежедневно и после выписки из стационара на протяжении всей жизни [<xref ref-type="bibr" rid="cit7">7</xref>].</p><p>В 2021г учеными из Тайбэй (Тайвань) под руководством Lin Y-M было выполнено исследование, в котором в период 2006-2018гг сравнивали результаты у 25 пациентов после ПДР, у которых наблюдались клинико-лабораторные признаки кровотечения. При диагностической ангиографии ЦМБ отсутствовали какие-либо ангиографические признаки продолжающегося кровотечения. Группа была разделена на 2 подгруппы: подгруппа А — с превентивной имплантацией стент-графта (15 человек), и подгруппа Б — с консервативной терапией (10 человек). Конечными точками исследования являлись: клинические исходы, техническая успешность и осложнения. В результате клинический успех составил 86,7% (13 из 15) и 50% (5 из 10), в подгруппе А и подгруппе Б, соответственно (p=0,07). 30-суточная летальность составила 40% (4 из 10) и 0 в группах консервативного лечения и превентивной имплантации стент-графта (р=0,02). Тем самым авторы пришли к выводу, что превентивная имплантация стент-графта в позицию устья ГДА снижает отсроченное массивное кровотечение и краткосрочную смертность у больных без ангиографичекских признаков кровотечения [<xref ref-type="bibr" rid="cit9">9</xref>].</p><p>Целесообразность выполнения превентивной имплантации стент-графтов в позицию устья ГДА остается предметом дискуссий, поскольку любое оперативное вмешательство несет в себе риски развития осложнений как сосудистого характера (диссекция, тромбоз, разрыв), так и не сосудистого (дислокация эндопротеза, мальпозиция, ошибки в выборе размера стент-графта).</p><p>В исследовании немецких ученных под руководством Wolk S (2020) были проанализированы такие факторы риска госпитальной летальности, как локализация источника кровотечения и рецидив у пациентов, перенесших вмешательства на панкреатобилиарной зоне и развившимся послеоперационным кровотечением, которые перенесли эндоваскулярное лечение. За 5-летний период у 52 (8,4%) из 622 пациентов был выполнен рентгенэндоваскулярный гемостаз по поводу послеоперационного кровотечения. У более чем половины пациентов (59,6%) остановка кровотечения была достигнута путем имплантации стент-графта. Частота повторных вмешательств была выше после имплантации стент-графта по сравнению с эмболизацией металлическими спиралями — 39,3 vs 21,1% (р=0,012). Причинами повторного вмешательства были рецидив кровотечения дистальнее предыдущей локализации кровотечения, катетерный тромболизис тромбоз стент-графта, диагностические причины. При однофакторном анализе была выявлена связь с высокой внутрибольничной летальностью при рецидивах кровотечения и повторных вмешательствах [<xref ref-type="bibr" rid="cit2">2</xref>].</p><p>В настоящем исследовании рецидив кровотечения развился у 3 (21,4%) пациентов с последующим летальным исходом 1 пациентки с раком терминального отдела холедоха, ранее перенесшей ПДР с сохранением привратника.</p></sec><sec><title>Заключение</title><p>Имплантация стент-графта является высокоэффективным рентгенэндоваскулярным вмешательством при лечении жизнеугрожающих аррозионных кровотечений после операций на ПЖ.</p><p>Выбор артериального доступа (трансфеморальный или трансбрахиальный) не влияет на продолжительность операции и на исход, однако имеются риски развития осложнений после пункции.</p><p>При экстравазации контрастного вещества, либо наличии ложной аневризмы проксимального сегмента артерии (ОПА/СПА/правой/левой печеночных артерий, СА, ВБА), рекомендуется выполнять эндопротезирование пораженной артерии.</p><p>Аррозия или наличие ложной аневризмы короткой культи ГДА являются показанием к эндопротезированию ОПА с переходом в СПА.</p><p>Отношения и деятельность: все авторы заявляют об отсутствии потенциального конфликта интересов, требующего раскрытия в данной статье.</p></sec></body><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Wente MN, Veit JA, Bassi C, et al. Postpancreatectomy hemorrhage (PPH): an International Study Group of Pancreatic Surgery (ISGPS) definition. Surgery. 2007;142:20-5. doi:10.1016/j.surg.2007.02.001.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Wente MN, Veit JA, Bassi C, et al. Postpancreatectomy hemorrhage (PPH): an International Study Group of Pancreatic Surgery (ISGPS) definition. Surgery. 2007;142:20-5. doi:10.1016/j.surg.2007.02.001.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Wolk S, Radosa CG, Distler M, et al. Risk Factors for In-hospital Mortality After Transarterial Intervention After Postpancreatectomy Hemorrhage. CardioVascular and Interventional Radiology 2020;43:1342-52. doi:10.1007/s00270-020-02509-2.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Wolk S, Radosa CG, Distler M, et al. Risk Factors for In-hospital Mortality After Transarterial Intervention After Postpancreatectomy Hemorrhage. CardioVascular and Interventional Radiology 2020;43:1342-52. doi:10.1007/s00270-020-02509-2.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ревишвили А. Ш., Кригер А. Г., Горин Д. С. и др. Эндоваскулярные вмешательства в хирургии поджелудочной железы. Хирургия. Журнал им. Н. И. Пирогова. 2018;(4):4-16. doi:10.17116/hirurgia201844-16.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Revishvili ASh, Kriger AG, Gorin DS, et al. Endovascular procedures in pancreatic surgery. Pirogov Russian Journal of Surgery Khirurgiya. Zurnal im. N. I. Pirogova. 2018;(4):4-16. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гоев А. А., Берелавичус С. В., Карчаков С. С. и др. Аррозионные кровотечения после резекционных вмешательств на поджелудочной железе. Хирургия. Журнал им. Н. И. Пирогова. 2021;(1):77-82. doi:10.17116/hirurgia202101177.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Goev AA, Berelavichus SV, Karchakov SS, et al. Postpancreatectomy hemorrhage. Pirogov Russian Journal of Surgery Khirurgiya. Zurnal im. N. I. Pirogova. 2021;(1):77-82. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Roulin D, Cerantola Y, Demartines N, et al. Systematic Review of Delayed Postoperative Hemorrhage after Pancreatic Resection. J Gastrointest Surg. 2011;15:1055-62. doi:10.1007/s11605-011-1427-8.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Roulin D, Cerantola Y, Demartines N, et al. Systematic Review of Delayed Postoperative Hemorrhage after Pancreatic Resection. J Gastrointest Surg. 2011;15:1055-62. doi:10.1007/s11605-011-1427-8.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Guan Y, Zhang JL, Li XH, et al. Postpancreatectomy hemorrhage with negative angiographic findings: outcomes of empiric embolization compared to conservative management. Clin Imaging 2021;73:119-23. doi:10.1016/j.clinimag.2020.12.009.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Guan Y, Zhang JL, Li XH, et al. Postpancreatectomy hemorrhage with negative angiographic findings: outcomes of empiric embolization compared to conservative management. Clin Imaging 2021;73:119-23. doi:10.1016/j.clinimag.2020.12.009.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Hassold N, Wolfschmidt F, Dierks A, et al. Effectiveness and outcome of endovascular therapy for late-onset postpancreatectomy hemorrhage using covered stents and embolization. J Vasc Surg. 2016;64:1373-83. doi:10.1016/j.jvs.2016.05.071.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Hassold N, Wolfschmidt F, Dierks A, et al. Effectiveness and outcome of endovascular therapy for late-onset postpancreatectomy hemorrhage using covered stents and embolization. J Vasc Surg. 2016;64:1373-83. doi:10.1016/j.jvs.2016.05.071.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Алекян Б. Г., Варава А. Б., Лусников В. П. и др. Результаты рентгенэндоваскулярного лечения позднего артериального кровотечения после операций на поджелудочной железе. Опыт одного центра. Хирургия. Журнал им. Н. И. Пирогова. 2022;(3):5-15. doi:10.17116/hirurgia20220315.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Alekyan BG, Varava AB, Lusnikov VP, et al. Endovascular treatment of delayed arterial bleeding after pancreatic surgery: single-center experience. Pirogov Russian Journal of Surgery = Khirurgiya. Zurnal im. N. I. Pirogova. 2022;(3):5-15. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Kleive D, Sahakyan M, Søreide K, et al. Risk for hemorrhage after pancreatoduodenectomy with venous resection. Langenbecks Arch Surg. 2018;403:949-57. doi:10.1007/s00423-018-1721-y.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kleive D, Sahakyan M, Søreide K, et al. Risk for hemorrhage after pancreatoduodenectomy with venous resection. Langenbecks Arch Surg. 2018;403:949-57. doi:10.1007/s00423-018-1721-y.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
