<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">cardiovascular</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Кардиоваскулярная терапия и профилактика</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Cardiovascular Therapy and Prevention</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">1728-8800</issn><issn pub-type="epub">2619-0125</issn><publisher><publisher-name>«SILICEA-POLIGRAF» LLC</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.15829/1728-8800-2026-4500</article-id><article-id custom-type="edn" pub-id-type="custom">NMHAAO</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">cardiovascular-4500</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>КАРДИООНКОЛОГИЯ</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Поиск предикторов кардиотоксических эффектов ингибиторов контрольных точек иммунитета: результаты проспективного исследования</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Search for cardiotoxicity predictors of immune checkpoint inhibitors: results of a prospective study</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0001-9478-1941</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Симакова</surname><given-names>М. А.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Simakova</surname><given-names>M. A.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>к.м.н., зав. НИО кардиоонкологии и постинфекционной соматической патологии НЦМУ "Центр персонализированной медицины"</p><p>Санкт-Петербург</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Saint Petersburg</p></bio><email xlink:type="simple">maria.simakova@gmail.com</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0001-8084-3072</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Гаврилюк</surname><given-names>Н. Д.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Gavriluk</surname><given-names>N. D.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>к.м.н., с.н.с. НИО кардиоонкологии и постинфекционной соматической патологии НЦМУ "Центр персонализированной медицины"</p><p>Санкт-Петербург</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Saint Petersburg</p></bio><email xlink:type="simple">gavrilyuk_nd@almazovcentre.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-8723-2765</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Кушнарева</surname><given-names>Е. А.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Kushnareva</surname><given-names>E. A.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>к.м.н., м.н.с. НИО некоронарогенных заболеваний сердца</p><p>Санкт-Петербург</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Saint Petersburg</p></bio><email xlink:type="simple">kushnareva-ea@almazovcentre.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0003-4428-8045</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Шугинова</surname><given-names>Т. Н.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Shuginova</surname><given-names>T. N.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>зав. отделением функциональной диагностики и общей терапии</p><p>Санкт-Петербург</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Saint Petersburg</p></bio><email xlink:type="simple">shuginova@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-2"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0003-2544-9042</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Моисеенко</surname><given-names>Ф. В.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Moiseenko</surname><given-names>F. V.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>д.м.н., зав. отделением противоопухолевой лекарственной терапии №1</p><p>Санкт-Петербург</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Saint Petersburg</p></bio><email xlink:type="simple">moiseenkofv@gmail.com</email><xref ref-type="aff" rid="aff-3"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-5881-8177</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Урумова</surname><given-names>Е. Л.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Urumova</surname><given-names>E. L.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>врач функциональной диагностики</p><p>Санкт-Петербург</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Saint Petersburg</p></bio><email xlink:type="simple">urumova_el@almazovcentre.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-3655-9709</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Карелкина</surname><given-names>Е. В.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Karelkina</surname><given-names>E. V.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>н.с. НИО некоронарогенных заболеваний сердца</p><p>Санкт-Петербург</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Saint Petersburg</p></bio><email xlink:type="simple">ekarelkina@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Панкова</surname><given-names>И. А.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Pankova</surname><given-names>I. A.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>врач функциональной диагностики</p><p>Санкт-Петербург</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Saint Petersburg</p></bio><email xlink:type="simple">pankova_ia@almazovcentre.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0003-3223-0241</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Баллюзек</surname><given-names>М. Ф.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Ballyzek</surname><given-names>M. F.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>д.м.н., профессор кафедры факультетской терапии</p><p>Санкт-Петербург</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Saint Petersburg</p></bio><email xlink:type="simple">marina.ballyzek@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-4"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-7817-3847</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Моисеева</surname><given-names>О. М.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Moiseeva</surname><given-names>O. M.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>д.м.н., профессор, зав. научно-исследовательским отделом некоронарогенных заболеваний сердца</p><p>Санкт-Петербург</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Saint Petersburg</p></bio><email xlink:type="simple">Moiseeva_OM@almazovcentre.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0003-2929-0980</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Шляхто</surname><given-names>Е. В.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Shlyakhto</surname><given-names>E. V.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>академик РАН, д.м.н., профессор, генеральный директор</p><p>Санкт-Петербург</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Saint Petersburg</p></bio><email xlink:type="simple">shlyakhto_ev@almazovcentre.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru">ФГБУ "Национальный медицинский исследовательский центр им. В. А. Алмазова" Минздрава России<country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en">Almazov National Medical Research Center<country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff-2"><aff xml:lang="ru">ГБУЗ "Санкт-Петербургский клинический научно-практический центр специализированных видов медицинской помощи (онкологический) им. Н. П. Напалкова"<country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en">N. P. Napalkov Saint Petersburg Clinical Research and Practical Center for Specialized Healthcare (Oncology)<country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff-3"><aff xml:lang="ru">ГБУЗ «Санкт-Петербургский клинический научно-практический центр специализированных видов медицинской помощи (онкологический) имени Н.П. Напалкова»<country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en">N. P. Napalkov Saint Petersburg Clinical Research and Practical Center for Specialized Healthcare (Oncology)<country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff-4"><aff xml:lang="ru">ФГБУЗ "Санкт-Петербургская клиническая больница" Российской академии наук; ФГБОУ ВО "Санкт-Петербургский государственный университет"<country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en">Saint Petersburg Clinical Hospital of the Russian Academy of Sciences; Saint Petersburg State University<country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2026</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>22</day><month>02</month><year>2026</year></pub-date><volume>25</volume><issue>1</issue><fpage>4500</fpage><lpage>4500</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Симакова М.А., Гаврилюк Н.Д., Кушнарева Е.А., Шугинова Т.Н., Моисеенко Ф.В., Урумова Е.Л., Карелкина Е.В., Панкова И.А., Баллюзек М.Ф., Моисеева О.М., Шляхто Е.В., 2026</copyright-statement><copyright-year>2026</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Симакова М.А., Гаврилюк Н.Д., Кушнарева Е.А., Шугинова Т.Н., Моисеенко Ф.В., Урумова Е.Л., Карелкина Е.В., Панкова И.А., Баллюзек М.Ф., Моисеева О.М., Шляхто Е.В.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Simakova M.A., Gavriluk N.D., Kushnareva E.A., Shuginova T.N., Moiseenko F.V., Urumova E.L., Karelkina E.V., Pankova I.A., Ballyzek M.F., Moiseeva O.M., Shlyakhto E.V.</copyright-holder><license license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://cardiovascular.elpub.ru/jour/article/view/4500">https://cardiovascular.elpub.ru/jour/article/view/4500</self-uri><abstract><sec><title>Цель</title><p>Цель. Оценить частоту сердечно-сосудистых осложнений терапии ингибиторами контрольных точек (ИКТ) иммунного ответа и выявить их потенциальные предикторы.</p></sec><sec><title>Материал и методы</title><p>Материал и методы. В исследование включены 82 пациента, получавших противоопухолевое лечение ИКТ иммунного ответа. Пациенты были обследованы до старта противоопухолевой терапии (точка 0), через 3 (точка 1) и 9 (точка 2) мес. после ее начала. Общая длительность наблюдения составила 12 мес. Во всех точках были оценены лабораторные показатели, включая тропонин I, N-концевой промозговой натрийуретический пептид, а также маркеры прогрессирования атеросклероза: окисленный липопротеин низкой плотности и белок теплового шока. Всем больным проведено эхокардиографическое исследование с оценкой параметров деформации миокарда левого желудочка (ЛЖ), ультразвуковое исследование сонных артерий и суточное мониторирование электро- кардиограммы.</p></sec><sec><title>Результаты</title><p>Результаты. Общая 12-мес. выживаемость пациентов составила 51% [40; 64], при этом не выявлено различий между пациентами с исходными сердечно-сосудистыми заболеваниями и без таковых: 46 vs 58% (р=0,405). Продемонстрировано клинически незначимое увеличение диаметра восходящей аорты (p=0,040), размеров (p=0,16) и объема (p=0,036) левого предсердия, конечного систолического объема (p=0,038) и снижение фракции выброса ЛЖ (p=0,022). За время наблюдения значимых изменений уровня кардиомаркеров отмечено не было. При этом, в качестве предикторов летальных исходов определены исходное повышение уровня тропонина I &gt;3,5×10-3 пг/мл (отношение шансов — odds ratio, OR: 2,6, 95% доверительный интервал: 1,3-5,4 p=0,001) и уровень N-концевого промозгового натрийуретического пептида &gt;134,8 пг/мл (OR: 2,4, 95% доверительный интервал: 1,1-5,3, р=0,038). Выявлена высокая частота сердечно-сосудистых событий 18,3% (n=15). Основными предикторами новых нетромбоэмболических сердечно-сосудистых событий были индекс массы тела &lt;20,5 кг/м2 (отношение рисков — hazard ratio, HR: 4,2 [1,1; 17,2], p=0,041) и эхокардиографический индекс производительности миокарда ЛЖ &gt;0,5 (HR: 10,7 [1,3; 86,5], p=0,026).</p></sec><sec><title>Заключение</title><p>Заключение. Показана высокая частота сердечно-сосудистых осложнений ИКТ-терапии вне зависимости от исходного наличия у больных кардиальной патологии. Получены данные в пользу целесообразности использования эхокардиографического индекса производительности миокарда ЛЖ и значений индекса массы тела пациентов в базовой стратификации риска сердечно-сосудистых осложнений ИКТ.</p></sec></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><sec><title>Aim</title><p>Aim. To assess the incidence of cardiovascular complications associated with immune checkpoint inhibitor (ICI) therapy and identify potential predictors.</p></sec><sec><title>Material and methods</title><p>Material and methods. The study included 82 patients receiving anticancer treatment with ICIs. Patients were examined before initiation of anticancer therapy (point 0), and at 3 (point 1), and 9 (point 2) months after initiation. The total follow-up period was 12 months. Laboratory parameters, including troponin I, N-terminal pro-brain natriuretic peptide, and markers of atherosclerosis progression (oxidized low-density lipoprotein and heat shock protein), were assessed at all points. All patients underwent echocardiography to assess left ventricular (LV) myocardial strain parameters, carotid ultrasound, and 24-hour electrocardiogram monitoring.</p></sec><sec><title>Results</title><p>Results. Overall 12-month survival was 51% [40; 64], with no differences between patients with and without underlying cardiovascular disease (46% vs 58%; p=0,405). Clinically insignificant increases in ascending aorta diameter (p=0,040), left atrial size (p=0,16), left atrial volume (p=0,036), and end-systolic volume (p=0,038) were observed, as well as a decrease in LV ejection fraction (p=0,022). No significant changes in cardiac marker levels were observed during the follow-up period. Moreover, the following were identified as predictors of fatal outcomes: initial increase in troponin I level &gt;3,5×10-3 pg/ml (odds ratio, OR: 2,6, 95% confidence interval: 1,3-5,4, p=0,001) and N-terminal pro-brain natriuretic peptide &gt;134,8 pg/ml (OR: 2,4, 95% confidence interval: 1,1-5,3, p=0,038). A high frequency of cardiovascular events of 18,3% (n=15) was revealed. The main predictors of new non-thromboembolic cardiovascular events were a body mass index &lt;20,5 kg/m2 (hazard ratio (HR): 4,2 [1,1; 17,2], p=0,041) and an echocardiographic LV myocardial performance index &gt;0,5 (HR: 10,7 [1,3; 86,5], p=0,026).</p></sec><sec><title>Conclusion</title><p>Conclusion. A high incidence of cardiovascular complications with ICI therapy was demonstrated, regardless of underlying cardiac pathology in patients. Data support the use of the echocardiographic LV myocardial performance index and body mass index in the basic risk stratification of cardiovascular complications with ICI.</p></sec></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>ингибиторы контрольных точек</kwd><kwd>кардиотоксичность</kwd><kwd>кардиоонкология</kwd><kwd>миокардит</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>immune checkpoint inhibitors</kwd><kwd>cardiotoxicity</kwd><kwd>cardio-oncology</kwd><kwd>myocarditis</kwd></kwd-group></article-meta></front><body><sec><title>Введение</title><p>По мере улучшения показателей выживаемости пациентов со злокачественными новообразованиями растет необходимость профилактики и своевременной коррекции осложнений применения противоопухолевой терапии. Кардиотоксичность противоопухолевых препаратов определяется как электрофизиологическая дисфункция и/или повреждение миокарда и сосудистой стенки, которые клинически могут проявляться возникновением нарушений ритма, тромбоэмболическими осложнениями, повышением артериального давления и прогрессированием атеросклероза. Риск кардиотоксичности экспоненциально увеличивается у пожилых людей из-за эндогенных физиологических и клеточных изменений, включающих эндотелиальную и митохондриальную дисфункцию, предсуществующую структурную патологию сердца, старение иммунной системы и развитие хронического низкоинтенсивного воспаления.</p><p>Антитела, блокирующие иммунные контрольные точки: цитотоксический Т-лимфоцит-ассоци­ированный белок 4 (CTLA-4), белок, программирующий клеточную гибель (PD-1) и его лиганд (PD-L1), известные как ингибиторы контрольных точек (ИКТ), в последние десятилетия произвели революцию в лечении ряда онкологических заболеваний [<xref ref-type="bibr" rid="cit1">1</xref>]. Долгое время ИКТ рассматривались как терапия с более благоприятным по сравнению со стандартной химиотерапией профилем безопасности. Однако ситуация изменилась в 2016г, когда впервые были зарегистрированы случаи фульминантного миокардита, ассоциированного с ИКТ-терапией. Впоследствии частота таких случаев с каждым годом неуклонно росла [<xref ref-type="bibr" rid="cit2">2</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit3">3</xref>]. В ряде работ, в т.ч. отечественных, продемонстрирована сопоставимая с химиотерапевтическими препаратами с известным механизмом и частотой сердечно-сосудистых осложнений (ССО) (антрациклины и анти-HER2 терапия) кардиотоксичность ИКТ-тера­пии [<xref ref-type="bibr" rid="cit4">4</xref>]. Со временем стало очевидно, спектр ССО, влияющих как на продолжительность жизни, так и на ее качество, значимо шире и включает в себя сердечную недостаточность, инсульты, инфаркт миокарда, мерцательную аритмию, венозные тромбо­эмбо­лические осложнения [<xref ref-type="bibr" rid="cit4">4</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit5">5</xref>], а также прогрессирование атеросклероза [<xref ref-type="bibr" rid="cit6">6</xref>].</p><p>В рекомендациях Европейского общества кардиологов по кардиоонкологии для ингибиторов ИКТ в отличие от ряда других потенциально кардиотоксичных препаратов не представлено индивидуальной шкалы оценки риска развития ССО [<xref ref-type="bibr" rid="cit7">7</xref>]. На сегодняшний день стратификация риска при применении этого класса противоопухолевых лекарственных препаратов осуществляется, исходя из наличия в анамнезе клинически значимой сердечно-сосудистой патологии, потребности в проведении двой­ной терапии ИКТ или комбинации ингибиторов ИКТ с другой кардиотоксичной терапией, а также на основе наличия ИКТ-ассоци­иро­ван­ных сосудистых событий некардиального генеза, предшествующих кардиотоксическим эффектам. Данные факторы риска (ФР) выделены путем анализа результатов ретроспективных и обсервационных исследований, которые были сфокусированы в основном на поиске ФР развития ИКТ-ассоци­иро­ванных миокардитов. Как показали результаты дальнейших исследований, ССО ИКТ-терапии встречаются намного чаще и в более широком спектре, включая субклинические формы [<xref ref-type="bibr" rid="cit8">8</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit9">9</xref>].</p><p>Хотя в последние годы появились небольшие краткосрочные проспективные наблюдательные исследования с ограниченным объемом лабораторных и инструментальных методов оценки ИКТ-ас­со­ци­ированной кардиотоксичности [<xref ref-type="bibr" rid="cit10">10</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit11">11</xref>], истинная распространенность ССО в реальной клинической практике, а также механизмы ее возникновения по-прежнему остаются малоизученными.</p><p>В связи с этим актуальным представляется про­ведение проспективного исследования, цель которого — выявление основных предикторов ИКТ-ас­со­ци­ированных ССО.</p></sec><sec><title>Материал и методы</title><p>В проспективное наблюдательное двухцентровое исследование включены 82 пациента, получавших терапию ИКТ с 2021 по 2023гг в ГБУЗ "Санкт-Петербургский клинический научно-практический центр специализированных видов медицинской помощи (онкологический) им. Н. П. Напалкова", ФГБУ "НМИЦ им. В. А. Алмазова" Минздрава России, ФГБУЗ Санкт-Петербургская больница РАН. Критериями включения в исследование были возраст &gt;18 лет, наличие показаний для назначения монотерапии или комбинации нескольких ИКТ. Критерии невключения: терапия ИКТ в комбинации с химио- или таргетной терапией. В качестве первичной конечной точки исследования выступала частота новых сердечно-сосудистых событий, в качестве вторичной конечной точки — смерть по любой причине.</p><p>Пациенты, включенные в проспективное исследование, обследованы на базе ФГБУ "НМИЦ им. В. А. Алмазова" до старта противоопухолевой терапии (точка 1), через 3 (точка 2) и 9 (точка 3) мес. после ее начала. В точке 12 мес. выполнялся обзвон пациентов и их родственников с целью оценки выживаемости, фиксировался факт смерти и уточнялась причина. Дополнительно были проанализированы данные медицинской информационной системы ГБУЗ "Санкт-Петербургский клинический научно-практический центр специализированных видов медицинской помощи (онкологический) им. Н. П. Напалкова" с целью подтверждения/исключения факта смерти и уточнения ее причины. Обязательный объем обследования регламентирован дизайном данного исследования и включал в себя: оценку лабораторных показателей: С-реактивный белок (СРБ), тропонин I, определенный вы­со­ко­чувствительным методом (hsTnI), N-концевой про­моз­говой натрийуретический пептид (NT-proBNP), кли­нический анализ крови, креатинин, ала­нин­ами­но­транс­фераза, аспартатамино­транс­фераза, ли­пи­до­грам­ма и тиреотропный гормон крови, эхокардиографическое исследование (ЭхоКГ) с оценкой параметров продольной деформации миокарда желудочков сердца, ультразвуковое исследование сонных артерий. При появлении клиники сердечной недостаточности в со­четании с ЭхоКГ-критериями кардиотоксичности и подъемом уровня кардиомаркеров (TnI, NT-proBNP) и/или появлении клинически значимых нарушений ритма сердца пациентам выполнялась магнитно-резонансная томография сердца для верификации диагноза миокардит. Определение уровня СРБ осуществлялось на автоматическом биохимическом анализаторе "CobasIntegra 400+" турбидиметрическим методом (C-Reactive Proteine Latex, Roche). Оценка сывороточной концентрации NT-proBNP выполнялось электрохемилюминесцентным методом на анализаторе Elecsys (Roche Diagnostic). Оценка уровня hsTnI выполнялась при помощи тест-систем Abbott ARCHITECT STAT High Sensitive Troponin-I на автоматическом анализаторе Abbott Architect i2000.</p><p>Серии ЭхоКГ-исследований выполнялись одним врачом-исследователем на аппарате Vivid 7 (General Elec­tric, США) по стандартному ЭхоКГ-протоколу согласно рекомендациям Американского общества эхокардиографии и Европейской ассоциации сердечно-сосудистой визуализации с включением оценки глобальной продольной деформации левого желудочка (GLS), специфичной для оценки сократительной способности левого желудочка у онкологических пациентов согласно совместным рекомендациям Британского эхокардиографического общества и Британского общества кардиоонкологии [<xref ref-type="bibr" rid="cit12">12</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit13">13</xref>]. Для оценки индекса производительности (индекс Tei) миокарда левого (ЛЖ) и правого желудочков (ПЖ) выполнялось измерение времени изоволюмического сокращения, изоволюмического расслабления и интервалов времени выброса по одному и тому же сердечному циклу с применением импульсно-волнового спектрального допплера. Индекс Tei для ПЖ рассчитывался как отношение суммы времени изоволюмического сокращения и расслабления к времени изгнания, равному интервалу от начала до окончания сигнала кровотока через клапан легочной артерии. Индекс Tei для ЛЖ рассчитывался по аналогичной формуле с использованием времени закрытия митрального клапана.</p><p>Критериями кардиотоксичности, согласно рекомендациям по кардиоонкологии Европейского общества кардиологов от 2022г, считали снижение в динамике фракции выброса (ФВ) ЛЖ &lt;40%; снижение ФВ ЛЖ до 40-49% в сочетании со снижением ФВ ЛЖ более чем на 10 процентных пунктов или со снижением GLS &gt;15% от исходного или с подъемом уровня кардиомаркеров повреждения миокарда [<xref ref-type="bibr" rid="cit7">7</xref>].</p><p>Ультразвуковое исследование сонных артерий проводилось на аппарате высокого разрешения Vivid 7 (Ge­ne­ral Electric, США) с использованием линейного датчика (7 МГц). Измерение комплекса интима-медиа выполнялось на расстоянии 1 см от бифуркации общей сонной артерии в бассейне правой и левой общей сонной артерии. Толщину комплекса интима-медиа определяли как расстояние между первой и второй эхогенными линиями артерии. При наличии атеросклеротического поражения учитывался участок максимального стенозирования в бассейне правой и левой сонных артерий, доступный для визуализации. Процент стенозирования рассчитывался относительно просвета сонной артерии дистальнее места стеноза по методу NASCET (North American Symptomatic Carotid Endarterectomy Trial).</p><p>12-канальное суточное мониторирование электрокардиограммы (СМЭКГ) выполнялось на системе "Кардиотехника" (ИНКАРТ, Санкт-Петербург).</p><p>Для оценки общего состояния пациентов использовалась шкала ECOG (Eastern Cooperative Oncology Group), для оценки ответа на проведенное онкологическое лечение использовались критерии RECIST (Respon­se Eva­lua­ti­on Criteria In Solid Tumors).</p><p>Протокол исследования одобрен локальным этическим комитетом (выписка № 12-20 от 21 декабря 2020г). Исследование одобрено локальным этическим комитетом ФГБУ "НМИЦ им. В. А. Алмазова" Минздрава России (протокол № 12032020 от 16 марта 2020г). До включения в исследование у всех участников было получено письменное информированное согласие.</p><p>Статистический анализ данных выполнен с использованием программного обеспечения StatPlus 8.0.3. Количественные показатели при объеме выборки &lt;50 оценивались на нормальность распределения при по­мощи критерия Шапиро-Уилка. При нормальном распределении количественных показателей описание выполнялось с помощью средних арифметических значений (M) и стандартных отклонений (SD), границ 95% доверительного интервала (95% ДИ). В случае распределения количественных показателей, отличного от нормального, описание выполнялось с помощью медианы (Me) и интерквартильного размаха (Q25-Q75). Для сравнения количественных переменных, имеющих нормальное распределение, при условии равенства дисперсий применялся t-критерий Стьюдента. Сравнение количественных переменных с распределением, отличным от нормального, выполнялось с применением U-критерия Манна-Уитни. При сравнении нормально распределенных количественных переменных, для двух попарно связанных выборок, использовался парный t-критерий Стьюдента. Для сравнения количественных переменных с распределением, отличным от нормального, для двух попарно связанных выборок, был использован критерий Уилкоксона. Категориальные данные описывались с указанием абсолютных значений и их процентных долей в общей выборке. Сравнение бинарных переменных для двух связанных совокупностей проводилось при помощи теста МакНемара. Функция выживаемости пациентов оценивалась с использованием метода Каплана-Майера. Для прогнозной модели, характеризующей зависимость количественных переменных от различных факторов, был использован метод регрессии Кокса. Статистически значимыми результаты анализа считались при значении р&lt;0,05.</p></sec><sec><title>Результаты</title><p>Исходная клиническая характеристика группы</p><p>Средний возраст пациентов на момент включения составил 66,1±10,7 лет. Клинические, лабораторные и ЭхоКГ-параметры пациентов до старта противоопухолевой терапии представлены в таблице 1. Большинство пациентов (57%, n=47) до старта противоопухолевой терапии имели сердечно-сосудистые заболевания (CCЗ), среди которых наиболее часто встречались: артериальная гипертензия (68%), дислипидемии (51%), атеросклероз сонных артерий (45%), хроническая сердечная недостаточность (26%), ишемическая болезнь сердца (20%). Большая часть пациентов (55%) на момент включения в исследование имели длительный стаж курения, у 25% отмечалось ожирение, 7% пациентов имели подтвержденный диагноз сахарного диабета 2 типа или нарушения толерантности к глюкозе.</p><table-wrap id="table-1"><caption><p>Таблица 1</p><p>Клиническая характеристика пациентов на момент включения в исследованиев зависимости от наличия исходных ССЗ и ФР</p><p>Примечание: * — значения р представлены для сравнения групп в зависимости от наличия исходных сердечно-сосудистых заболеваний, АК V макс — максимальная скорость потока на аортальном клапане, АЛТ — аланинаминотрансфераза, АСТ — аспартатаминотрансфераза, ЗС — задняя стенка, ИММ — индекс массы миокарда, ИМТ — индекс массы тела, ИОЛП — индекс объема левого предсердия, КДО — конечный диастолический объем, КДР — конечный диастолический размер, КСО — конечный систолический объем, ЛА — легоч­ная артерия, ЛВП — липопротеины высокой плотности, ЛЖ — левый желудочек, ЛНП — липопротеины низкой плотности, ЛП — левое предсердие, Me [Q25; Q75] — медиана [интерквартильный размах], МЖП — межжелудочковая перегородка, ММ — масса миокарда, ОТС — относительная толщина стенок, ПЖ — правый желудочек, рСДЛА — расчетное систолическое давление легочной артерии, СРБ — С-реактивный белок, ТГ — триглицериды, ТТГ — тиреотропный гормон, ФВ — фракция выброса, ХС — холестерин, ЭхоКГ — эхокардио­графия, FAC — фракционное изменение площади, GLS — глобальная продольная деформация, NT-proBNP — N-концевой промозговой натрийуретический пептид, TAPSE — систолическая экскурсия кольца трехстворчатого клапана, TAVs — скорость движения латеральной части фиброзного кольца трикуспидального клапана, Tdec — время замедления раннего трансмитрального потока, Tei — индекс производительности, hsTnI — тропонин I, определенный высокочувствительным методом, Ve/Va — отношение пиков диастолических скоростей митрального клапана.</p></caption><table><tbody><tr><td>Показатель</td><td>Общая группа (n=82)</td><td>Пациенты с ССЗ (n=50)</td><td>Пациенты без ССЗ (n=32)</td><td>p*</td></tr><tr><td>Возраст, лет, M±SD</td><td>66,1±10,7</td><td>69,8±10,6</td><td>60,1±7,9</td><td>&lt;0,001*</td></tr><tr><td>Мужской пол, n (%)</td><td>32 (53,3)</td><td>16 (47,1)</td><td>16 (61,5)</td><td>0,265</td></tr><tr><td>Курение, n (%)</td><td>43 (55)</td><td>25 (50)</td><td>18 (56,3)</td><td>0,109</td></tr><tr><td>Ожирение, n (%)</td><td>20 (25)</td><td>13 (26)</td><td>7 (21,9)</td><td>0,074</td></tr><tr><td>Лабораторные данные, Me [Q25; Q75]</td></tr><tr><td>Креатинин, мкмоль/л</td><td>96,3 [ 79,3; 113,3]</td><td>96,3 [ 79,3; 113,3]</td><td>82,8 [ 76,2; 89,4]</td><td>0,093</td></tr><tr><td>АЛТ, Ед/л</td><td>17,5 [ 14,0; 29,5]</td><td>30,4 [ 9,1; 51,7]</td><td>22,1 [ 15,4; 28,9]</td><td>0,449</td></tr><tr><td>АСТ, Ед/л</td><td>22,0 [ 16,5; 28,0]</td><td>28,7 [ 14,9; 42,5]</td><td>26,4 [ 17,3; 35,5]</td><td>0,777</td></tr><tr><td>СРБ, мг/л</td><td>31,9 [ 21,9; 55,9]</td><td>38,9 [ 21,9; 55,9]</td><td>21,4 [ 7,2; 35,6]</td><td>0,145</td></tr><tr><td>Глюкоза, ммоль/л</td><td>5,2 [ 5,1; 6,2]</td><td>5,6 [ 5,1; 6,2]</td><td>5,5 [ 4,9; 6,0]</td><td>0,686</td></tr><tr><td>ХС, ммоль/л</td><td>4,2 [ 4,4; 5,5]</td><td>4,9 [ 4,4; 5,5]</td><td>5,2 [ 4,7; 5,7]</td><td>0,587</td></tr><tr><td>ХС ЛНП, ммоль/л</td><td>2,6 [ 2,5; 3,4]</td><td>2,9 [ 2,5; 3,4]</td><td>3,1 [ 2,7; 3,5]</td><td>0,712</td></tr><tr><td>ХС ЛВП, ммоль/л</td><td>1,2 [ 1,1; 1,4]</td><td>1,2 [ 1,1; 1,4]</td><td>1,3 [ 1,1; 1,4]</td><td>0,719</td></tr><tr><td>ТГ, ммоль/л</td><td>1,3 [ 1,2; 1,7]</td><td>1,5 [ 1,2; 1,7]</td><td>1,7 [ 1,1; 2,3]</td><td>0,427</td></tr><tr><td>hsTnI, пг/мл</td><td>0,007 [ 0,003; 0,018]</td><td>0,010 [ 0,003; 0,018]</td><td>0,005 [ 0,002; 0,007]</td><td>0,098</td></tr><tr><td>NT-proBNP, пг/мл</td><td>521 [ 401; 1138]</td><td>770 [ 401; 1138]</td><td>288 [ 75; 501]</td><td>0,025*</td></tr><tr><td>ТТГ, мкМЕ/мл</td><td>1,1 [ 0,6; 4,3]</td><td>2,4 [ 0,6; 4,3]</td><td>2,2 [ 1,1; 3,3]</td><td>0,817</td></tr><tr><td>ЭхоКГ данные, Me [Q25; Q75]</td></tr><tr><td>Аорта синусы, мм</td><td>35,0 [ 33,0; 37,0]</td><td>34,4 [ 33,2; 35,6]</td><td>34,9 [ 33,5; 36,3]</td><td>0,562</td></tr><tr><td>Восходящая аорта, мм</td><td>33,0 [ 31,0; 37,0]</td><td>34,3 [ 32,9; 35,8]</td><td>32,8 [ 31,4; 34,2]</td><td>0,130</td></tr><tr><td>ИОЛП, мл/м2</td><td>33,0 [ 27,3; 42,3]</td><td>40,6 [ 35,0; 46,1]</td><td>29,7 [ 25,6; 33,8]</td><td>0,002*</td></tr><tr><td>Ve/Va</td><td>0,8 [ 0,7; 1,3]</td><td>0,9 [ 0,8; 1,0]</td><td>1,0 [ 0,9; 1,1]</td><td>0,411</td></tr><tr><td>Tdec, мсек</td><td>204,5 [ 148,2; 246,0]</td><td>213,7 [ 186,9; 240,4]</td><td>194,2 [ 174,9; 213,4]</td><td>0,231</td></tr><tr><td>ИММ ЛЖ, г/м2</td><td>90,0 [ 79,1; 107,3]</td><td>98,5 [ 91,3; 105,7]</td><td>89,3 [ 82,1; 96,6]</td><td>0,073</td></tr><tr><td>КДР, мм</td><td>48,0 [ 45,0; 51,0]</td><td>48,4 [ 46,6; 50,2]</td><td>48,1 [ 46,3; 50,0]</td><td>0,856</td></tr><tr><td>КДО, мл</td><td>105,0 [ 89,0; 119,2]</td><td>103,4 [ 96,3; 110,5]</td><td>110,6 [ 101,7; 119,5]</td><td>0,201</td></tr><tr><td>КСО, мл</td><td>40,0 [ 31,0; 47,0]</td><td>39,7 [ 35,6; 43,9]</td><td>43,8 [ 39,4; 48,3]</td><td>0,180</td></tr><tr><td>ФВ ЛЖ, %</td><td>63,0 [ 58,0; 66,0]</td><td>61,4 [ 59,4; 63,4]</td><td>62,2 [ 60,3; 64,0]</td><td>0,588</td></tr><tr><td>GLS ЛЖ, %</td><td>-18,5 [ -20,1; -15,0]</td><td>-17,4 [ -18,6; -16,2]</td><td>-18,5 [ -19,7; -17,3]</td><td>0,194</td></tr><tr><td>Индекс Tei ЛЖ</td><td>0,5 [ 0,4; 0,6]</td><td>0,5 [ 0,46; 0,55]</td><td>0,5 [ 0,44; 0,59]</td><td>0,716</td></tr><tr><td>АК V макс, м/с</td><td>1,3 [ 1,2; 1,5]</td><td>1,5 [ 1,3; 1,6]</td><td>1,3 [ 1,2; 1,4]</td><td>0,011*</td></tr><tr><td>Диаметр ЛА, мм</td><td>21,0 [ 20,0; 23,0]</td><td>22,7 [ 21,6; 23,8]</td><td>20,9 [ 20,3; 21,6]</td><td>0,009*</td></tr><tr><td>рСДЛА, мм рт.ст.</td><td>30,0 [ 25,0; 32,8]</td><td>33,7 [ 29,6; 37,9]</td><td>27,9 [ 25,9;29,9]</td><td>0,013*</td></tr><tr><td>TAVs, мм/сек</td><td>13,0 [ 11,8; 14,0]</td><td>12,5 [ 11,8; 13,2]</td><td>12,9 [ 12,3; 3,6]</td><td>0,385</td></tr><tr><td>FAC, %</td><td>43,0 [ 39,5; 49,5]</td><td>42,3 [ 38,0; 46,5]</td><td>45,8 [ 42,1; 49,5]</td><td>0,194</td></tr><tr><td>GLS ПЖ, %</td><td>-21,0 [ -25,0; -19,0]</td><td>-20,3 [ -22,3; -18,3]</td><td>-23,3 [ -25,9; -20,8]</td><td>0,061</td></tr><tr><td>Индекс Tei ПЖ</td><td>0,5 [ 0,4; 0,6]</td><td>0,5 [ 0,46; 0,61]</td><td>0,5 [ 0,45; 0,57]</td><td>0,643</td></tr></tbody></table></table-wrap><p>В связи с имеющимися сердечно-сосудистые заболевания (ССЗ) 57% пациентов получали ингибиторы ангиотензинпревращающего фермента или блокаторы рецепторов ангиотензина II, 49% — β-адреноблокаторы, 31% — статины, 29% — диуретическую терапию, 15% — антагонисты минералокортикоидных рецепторов, 28% — антитромботическую терапию.</p><p>В исследование включены пациенты, имеющие следующие локализации первичного опухолевого очага: легкие — 31%, кожа — 25%, мочевыделительная система — 19%, желудочно-кишечный тракт — 9%, женская репродуктивная система — 5,5%, голова и шея — 5,5%, иные локализации, включая метастатические опухоли без выявленного первичного очага, — 5%. Бóльшая часть больных на момент включения в исследование имели IV стадию онкологического заболевания — 43%, III стадию — 33%, II стадию — 17%, I стадию — 7%. При этом исходно общий статус по шкале ECOG пациентов составлял 0-1 балла — у 84% пациентов, 2 балла — у 10% и 3 балла — у 6% пациентов. Следует отметить, что почти в половине случаев ИКТ терапия была терапией второй линии (43%, n=35). Среди химиотерапевтических препаратов, применяемых в качестве первой линии терапии, следует выделить антрациклиновые антибиотики (6%), препараты платины (43%), анти-VEGF-терапия (20%), фторпиримидины (26%), таксаны (14%), ингибиторы тирозинкиназы (6%), ингибиторы ароматаз (3%), которые также обладают доказанным кардиотоксическим действием. Среди включенных в исследование пациентов в 61% случаев проводилась терапия анти-PD-1 препаратами, терапию анти-PD-L1 получало 19% пациентов, комбинированную терапию анти-PD-1 и анти-CTLA4 — 19% больных и 1% пациентов получал монотерапию анти-CTLA4 ингибитором. Комбинированную с химиотерапевтическими препаратами терапию получали 14 (17%) пациентов: препараты платины (72%), таксаны (50%) и анти-VEGF препараты (36%). Лучевая терапия на область средостения в анамнезе была только у одного больного. Полный ответ на онкологическое лечение был достигнут у 2 пациентов (3,2%), частичный ответ — у 6 (10%), стабилизация заболевания — у 18 (29%), прогрессирование заболевания — у 37 (59%), у 19 (23%) пациентов по разным причинам не был выполнен контроль лекарственной терапии онкологического заболевания.</p><p>Анализ динамики клинико-инструментальных данных, частоты развития ССО и годичной выживаемости</p><p>По результатам первичного кардиологического обследования двум пациентам не начата ИКТ-терапия с последующим пересмотром схемы противоопухолевого лечения в связи с выявленной тяжелой клапанной патологией. За год наблюдения из исследования выбыло 59 пациентов. Медиана времени выбытия пациентов из исследования составила 5,0 [ 3,0; 12,0] мес. К моменту второй точки наблюдения (3 мес.) из исследования выбыло 34 пациента по следующим причинам: смерть (n=19) по причине прогрессирования основного заболевания (n=16), острой сердечной недостаточности (n=1), тромбоэмболии легочной артерии (n=1), ­аутоиммунного ­колита (n=1). По немедицинским причинам (бóль­шая часть региональных больных без возможности полноценного обследования на местах) из исследования выбыли 15 пациентов. С 3-го по 12-й мес. наблюдения из исследования выбыли 25 пациентов, из них по причине смерти — 19 ­пациентов ­(прогрессирование основного заболевания — 16 пациентов, инфаркт миокарда с подъемом сегмента ST — 1 пациент, пневмония — 1 пациент, прогрессирование хронической сердечной недостаточности — 1 пациент); по немедицинским причинам — 6 больных. Таким образом, во второй точке (3 мес.) обследовано 46 пациентов, в третьей точке (9 мес.) — 21 пациент. Общая 12-мес. выживаемость пациентов составила 51% [ 40; 64] (рисунок 1 А). Не выявлено значимых различий выживаемости между пациентами с исходными ССЗ и без таковых: 46 vs 58% (р=0,405) (рисунок 1 Б). При разделении пациентов на группы высокого и низкого риска развития ССО, согласно совместным кардиоонкологическим рекомендациям Европейского общества кардиологов и Международного общества кардиоонкологов, значимых различий в отношении выживаемости также получено не было (рисунок 1 В).</p><fig id="fig-1"><caption><p>Рис. 1 12-месячная выживаемость пациентов проспективной группы исследования: А — общая выживаемость; Б — выживаемость в группах в зависимости от наличия сердечно-сосудистой патологии исходно; В — выживаемость в группах в зависимости от категории риска исходно, согласно совместным кардиоонкологическим рекомендациям Европейского общества кардиологов 2022г [7].</p><p>Примечание: ССЗ — сердечно-сосудистые заболевания, HR — hazards ratio (отношение рисков).</p></caption><graphic xlink:href="cardiovascular-25-1-g001.jpeg"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/cardiovascular/2026/1/Tz1CgvO1rXoA9l8QIP6QSqkiT7qBkdjYZLDPZypz.jpeg</uri></graphic></fig><p>Динамика лабораторных и ЭхоКГ-показателей пациентов отражена в таблицах 2 и 3. Значимых изменений уровня кардиомаркеров отмечено не было. Среди пациентов, умерших от любых причин, в т.ч. больших сердечно-сосудистых событий, исходный уровень СРБ был значимо выше, чем в группе пациентов, оставшихся под наблюдением: 42,08 [ 6,31; 65,03] vs 5,16 [ 2,05;19,55] г/л (р=0,030).</p><table-wrap id="table-2"><caption><p>Таблица 2</p><p>Динамика лабораторных данных пациентов проспективной группы исследования</p><p>Примечание: ЛВП — липопротеины высокой плотности, ЛНП — липопротеины низкой плотности, Me [Q25; Q75] — медиана [интер­квартильный размах], СРБ — С-реактивный белок, ТГ — триглицериды, ТТГ — тиреотропный гормон, ХС — холестерин, NT-proBNP — N-концевой промозговой натрийуретический пептид.</p></caption><table><tbody><tr><td>Показатель, Me [Q25; Q75</td><td>Исходно (n=82)</td><td>Точка 2 (месяц 3) (n=46)</td><td>Точка 2 (месяц 9) (n=21)</td><td>p*</td></tr><tr><td>Креатинин, мкмоль/л</td><td>80 [ 68,95; 94,6]</td><td>74,4 [ 70,6; 100,9]</td><td>–</td><td>0,353</td></tr><tr><td>Креатинин, мкмоль/л</td><td>78,4 [ 67,15; 93,1]</td><td>—</td><td>86,2 [ 73,5; 114,3]</td><td>0,015*</td></tr><tr><td>СРБ, мг/л</td><td>4,65 [ 1,98; 11,53]</td><td>4,55 [ 2,1; 10,56]</td><td>–</td><td>0,545</td></tr><tr><td>СРБ, мг/л</td><td>8,8 [ 2,67; 56,55]</td><td>–</td><td>8,68 [ 2,98; 18,82]</td><td>0,090</td></tr><tr><td>Глюкоза, ммоль/л</td><td>5,45 [ 4,84; 5,94]</td><td>5,455 [ 5,3; 5,84]</td><td>–</td><td>0,594</td></tr><tr><td>Глюкоза, ммоль/л</td><td>5,23 [ 4,3; 5,4]</td><td>–</td><td>5,5 [ 5,4; 5,5]</td><td>0,312</td></tr><tr><td>Общий ХС, ммоль/л</td><td>4,67 [ 4,2; 5,23]</td><td>4,905 [ 4,37; 5,47]</td><td>–</td><td>0,648</td></tr><tr><td>Общий ХС, ммоль/л</td><td>4,1 [ 3,8; 4,33]</td><td>–</td><td>3,785 [ 3,54; 4,11]</td><td>0,250</td></tr><tr><td>ХС ЛНП, ммоль/л</td><td>2,77 [ 2,58; 3,04]</td><td>2,95 [ 2,39; 3,58]</td><td>–</td><td>0,127</td></tr><tr><td>ХС ЛНП, ммоль/л</td><td>2,5 [ 2,26; 2,65]</td><td>–</td><td>2,145 [ 2,03; 2,29]</td><td>0,125</td></tr><tr><td>ХС ЛВП, ммоль/л</td><td>1,32 [ 0,96; 1,42]</td><td>1,26 [ 0,99; 1,46]</td><td>–</td><td>0,828</td></tr><tr><td>ХС ЛВП, ммоль/л</td><td>0,96 [ 0,88; 1,16]</td><td>–</td><td>1 [ 0,81; 1,35]</td><td>0,375</td></tr><tr><td>ТГ, ммоль/л</td><td>1,12 [ 0,85; 1,6]</td><td>1,2 [ 0,79; 1,4]</td><td>–</td><td>0,316</td></tr><tr><td>ТГ, ммоль/л</td><td>1,35 [ 1,11; 1,7]</td><td>–</td><td>1 [ 0,89; 1,24]</td><td>0,625</td></tr><tr><td>hsTnI, пг/мл</td><td>0,0030 [ 0; 0,01]</td><td>0,0035 [ 0; 0,01]</td><td>–</td><td>0,650</td></tr><tr><td>hsTnI, пг/мл</td><td>0,0030 [ 0; 0]</td><td>–</td><td>0,0035 [ 0; 0,01]</td><td>0,220</td></tr><tr><td>NTproBNP, пг/мл</td><td>348,9 [ 65,8; 632,1]</td><td>235,4 [ 136,6; 334,3]</td><td>–</td><td>0,402</td></tr><tr><td>NTproBNP, пг/мл</td><td>184,9 [ 73,88; 300,85]</td><td>–</td><td>253,8 [ 126,7; 280,9]</td><td>0,426</td></tr><tr><td>ТТГ, мкМЕ/мл</td><td>2,025 [ 0,94; 2,55]</td><td>1,585 [ 0,51; 2,96]</td><td>–</td><td>0,796</td></tr><tr><td>ТТГ, мкМЕ/мл</td><td>2,2 [ 0,88; 9]</td><td>–</td><td>3,1 [ 1,03; 4,06]</td><td>0,812</td></tr></tbody></table></table-wrap><p> </p><table-wrap id="table-3"><caption><p>Таблица 3</p><p>Динамика данных ЭхоКГ у пациентов проспективной группы исследования</p><p>Примечание: АК — аортальный клапан, ИММ — индекс массы миокарда, ИМТ — индекс массы тела, ИОЛП — индекс объема левого предсердия, КДО — конечный диастолический объем, КДР — конечный диастолический размер, КСО — конечный систолический объем, ЛА — легочная артерия, ЛЖ — левый желудочек, ЛП — левое предсердие, Me [Q25; Q75] — медиана [интерквартильный размах], ПЖ — правый желудочек, рСДЛА — расчетное систолическое давление легочной артерии, ФВ — фракция выброса, ЭхоКГ — эхокардиография, GLS — глобальная продольная деформация, TAPSE — систолическая экскурсия кольца трехстворчатого клапана, TAVs — скорость движения латеральной части фиброзного кольца трикуспидального клапана, Tdec — время замедления раннего трансмитрального потока, Tei — индекс производительности, Ve/Va — отношение пиков диастолических скоростей митрального клапана.</p></caption><table><tbody><tr><td>Показатель, Me [Q25; Q75]</td><td>Исходно (n=82)</td><td>Точка 2 (месяц 3) (n=46)</td><td>Точка 2 (месяц 9) (n=21)</td><td>p*</td></tr><tr><td>Аорта синусы, мм</td><td>34 [ 31,25; 37]</td><td>35 [ 32; 38]</td><td>–</td><td>0,290</td></tr><tr><td>Аорта синусы, мм</td><td>34,5 [ 31; 37]</td><td>–</td><td>34,5 [ 32; 37,25]</td><td>0,048*</td></tr><tr><td>Восходящая аорта, мм</td><td>32 [ 30; 36,75]</td><td>33 [ 31; 37]</td><td>–</td><td>0,219</td></tr><tr><td>Восходящая аорта, мм</td><td>32 [ 29; 34,5]</td><td>–</td><td>34 [ 31; 36]</td><td>0,040*</td></tr><tr><td>ИОЛП, мл/м2</td><td>34,6 [ 26,0; 40,9]</td><td>35 [ 30,4; 40,3]</td><td>–</td><td>0,205</td></tr><tr><td>ИОЛП, мл/м2</td><td>32,8 [ 22,7; 38,7]</td><td>–</td><td>37,1 [ 33,7; 40,1]</td><td>0,025*</td></tr><tr><td>Ve/Va</td><td>0,883 [ 0,73; 1,27]</td><td>0,849 [ 0,67; 1,17]</td><td>–</td><td>0,131</td></tr><tr><td>Ve/Va</td><td>0,87 [ 0,72; 1,27]</td><td>–</td><td>0,79 [ 0,68; 1,1]</td><td>0,570</td></tr><tr><td>Tdec, мсек</td><td>205,5 [ 165,1; 241,8]</td><td>223,2 [ 159,3; 257,3]</td><td>–</td><td>0,854</td></tr><tr><td>Tdec, мсек</td><td>229 [ 208; 258]</td><td>–</td><td>220 [ 153; 244]</td><td>0,057</td></tr><tr><td>ИММ ЛЖ, г/м2</td><td>89,56 [ 80,91; 107,5]</td><td>91,56 [ 84; 109]</td><td>–</td><td>0,159</td></tr><tr><td>ИММ ЛЖ, г/м2</td><td>85,4 [ 77,1; 93,2]</td><td>–</td><td>95,9 [ 85,1; 102,7]</td><td>0,041*</td></tr><tr><td>КДО, мл</td><td>104 [ 85; 120]</td><td>110 [ 93; 122]</td><td>–</td><td>0,310</td></tr><tr><td>КДО, мл</td><td>100 [ 81; 116,5]</td><td>–</td><td>97 [ 86; 115,5]</td><td>0,507</td></tr><tr><td>КСО, мл</td><td>38 [ 30; 47]</td><td>41 [ 34; 49]</td><td>–</td><td>0,092</td></tr><tr><td>КСО, мл</td><td>37 [ 29,5; 42,5]</td><td>–</td><td>39 [ 31,5; 48,5]</td><td>0,038*</td></tr><tr><td>ФВ ЛЖ, %</td><td>63 [ 60; 66]</td><td>61 [ 58; 65]</td><td>–</td><td>0,083</td></tr><tr><td>ФВ ЛЖ, %</td><td>64 [ 62,5; 66]</td><td>–</td><td>59 [ 57,5; 65]</td><td>0,022*</td></tr><tr><td>GLS ЛЖ, %</td><td>-19 [ -20,6; -16,4]</td><td>-16,5 [ -19,75; -14,25]</td><td>–</td><td>0,289</td></tr><tr><td>GLS ЛЖ, %</td><td>-18,8 [ -19; -17,5]</td><td>–</td><td>-17,1 [ -19,3; -16,1]</td><td>0,570</td></tr><tr><td>Индекс Tei ЛЖ</td><td>0,465 [ 0,43; 0,51]</td><td>0,525 [ 0,48; 0,6]</td><td>–</td><td>0,067</td></tr><tr><td>Индекс Tei ЛЖ</td><td>0,52 [ 0,47; 0,54]</td><td>–</td><td>0,53 [ 0,41; 0,57]</td><td>0,889</td></tr><tr><td>АК V макс, м/с</td><td>1,29 [ 1,16; 1,46]</td><td>1,25 [ 1,1; 1,48]</td><td>–</td><td>0,340</td></tr><tr><td>АК V макс, м/с</td><td>1,28 [ 1,16; 1,41]</td><td>–</td><td>1,225 [ 1,14; 1,31]</td><td>0,142</td></tr><tr><td>Диаметр ЛА, мм</td><td>22 [ 20; 24]</td><td>22 [ 21; 24]</td><td>–</td><td>0,982</td></tr><tr><td>Диаметр ЛА, мм</td><td>20 [ 20; 23]</td><td>–</td><td>22 [ 21; 23]</td><td>0,165</td></tr><tr><td>СДЛА, мм рт.ст.</td><td>28,5 [ 23,25; 32]</td><td>28 [ 25; 36,5]</td><td>–</td><td>0,324</td></tr><tr><td>СДЛА, мм рт.ст.</td><td>27 [ 24,5; 32,5]</td><td>–</td><td>30 [ 23; 33]</td><td>&gt;0,999</td></tr><tr><td>TAPSE, см</td><td>2,3 [ 2,1; 2,7]</td><td>2,4 [ 2,08; 2,52]</td><td>–</td><td>0,202</td></tr><tr><td>TAPSE, см</td><td>2,2 [ 2,1; 2,5]</td><td>–</td><td>2,4 [ 2,2; 2,5]</td><td>0,195</td></tr><tr><td>TAVs, мм/сек</td><td>12 [ 11; 14]</td><td>12 [ 11; 13,5]</td><td>–</td><td>0,854</td></tr><tr><td>TAVs, мм/сек</td><td>12 [ 11; 14]</td><td>–</td><td>13 [ 12; 14]</td><td>0,196</td></tr><tr><td>GLS ПЖ, %</td><td>-23,5 [ -25,88; -20]</td><td>-22,8 [ -25,6; -18,7]</td><td>–</td><td>0,305</td></tr><tr><td>GLS ПЖ, %</td><td>-23 [ -25,5; -20]</td><td>–</td><td>-23,2 [ -24; -19]</td><td>0,343</td></tr><tr><td>Индекс Tei ПЖ</td><td>0,45 [ 0,39; 0,6]</td><td>0,48 [ 0,42; 0,63]</td><td>–</td><td>0,808</td></tr><tr><td>Индекс Tei ПЖ</td><td>0,51 [ 0,46; 0,63]</td><td>–</td><td>0,51 [ 0,43; 0,54]</td><td>0,496</td></tr></tbody></table></table-wrap><p>К 9 мес. наблюдения по данным ЭхоКГ выявлено увеличение диаметра восходящей аорты (p=0,040), размеров (p=0,16) и объема (p=0,036) левого предсердия, конечного систолического объема (p=0,038) и снижение ФВ ЛЖ (p=0,022). Также к 3 мес. отмечена тенденция к увеличению индекса Tei ЛЖ (p=0,067).</p><p>В ходе настоящего исследования проведено СМЭКГ в точке 1 (n=62) и в динамике через 3 мес. (n=34). Исходно у 94% пациентов (n=58) был зарегистрирован синусовый ритм со среднесуточной частотой сердечных сокращений 74,8±8,9 уд./мин. В 2 (6%) случаях зарегистрирована постоянная форма фибрилляции предсердий (ФП). У 6 (9,7%) пациентов исходно зафиксирована неустойчивая желудочковая тахикардия со средней частотой желудочковых сокращений в пароксизме 129 уд./мин, в трех случаях пароксизмы носили полиморфный характер. У 4 пациентов имели место гемодинамически незначимые паузы продолжительностью от 2 до 3 сек. При динамическом контроле не зафиксировано значимого изменения эктопической активности, увеличения количества или продолжительности пауз, не выявлено новых случаев ФП. Однако у пациентов, доживших до точки 3-мес. контроля, отмечена тенденция к уменьшению максимальной длительности интервала QT: 483±18 vs 472±16 мсек, р=0,045 и общего времени регистрации удлиненного QT: 490 [ 275; 705] vs 272 [ 94; 450] мин.</p><p>В ходе мониторинга состояния сосудистой стенки брахиоцефальных артерий за 9 мес. наблюдения не выявлено значимого утолщения комплекса интима-медиа. Однако отмечена тенденция к увеличению доли пациентов с атеросклеротическим поражением сонных артерий к 3 мес. наблюдения: 14 (37%) vs 19 (50%), р=0,074.</p><p>При анализе маркеров прогрессирования атеросклероза установлены более высокие значения уровня белка теплового шока (HSP60) в сыворотке крови пациентов с онкологическим заболеванием при сравнении с группой контроля: 4,7±0,4 vs 3,1±0,2 нг/мл (p&lt;0,001). Установлена прямая корреляционная связь между исходным уровнем HSP60 и СРБ (r=0,39, p=0,009). По содержанию рецептора 1 окисленных липопротеинов низкой плотности (LOX1) в плазме группы онкологических пациентов и контроля не различались. Также не выявлено корреляционных связей между уровнем HSP60, LOX1 и уровнем общего холестерина, холестерина липопротеинов низкой плотности, наличием прироста или появлением новых атеросклеротических бляшек в сонных артериях в ходе динамического наблюдения в группе онкологических пациентов.</p><p>Выявление предикторов смерти и ССО ИКТ-те­рапии</p><p>В ходе наблюдения у 15 (18,3%) пациентов имело место развитие новых сердечно-сосудистых событий, включая асимптомное снижение ФВ ЛЖ, тромбоэмболию легочной артерии (n=2), острое нарушение мозгового кровообращения (n=4), ФП (n=1), снижение ФВ ЛЖ &lt;50% или снижение GLS ЛЖ более чем на 15% (n=7), инфаркт миокарда с подъемом ST (n=1). При этом у 3 (3,7%) пациентов сердечно-сосудистые события носили летальный характер.</p><p>С помощью многофакторной регрессионной модели Кокса следующие независимые переменные были определены в качестве мультипликативных предикторов новых нетромбоэмболических сердечно-сосудистых событий: индекс массы тела (ИМТ) &lt;20 кг/м2 (отношение рисков — hazard ratio, HR: 4,2 [ 1,1; 17,2], p=0,041), индекс Tei ЛЖ &gt;0,5 (НR: 10,7 [ 1,3; 86,5], p=0,026).</p><p>В качестве независимых предикторов летальных исходов онкологических пациентов с ­помощью однофакторной регрессионной модели определены следующие параметры, характеризующие состояние сердечно-сосудистой системы: GLS ЛЖ &gt;-15,85% (odds ratio — отношение шансов (OR): 2,4, 95% ДИ: 1,1-5,3, p=0,037), hsTnI &gt;3,5*10-3 пг/мл (OR: 2,6, 95% ДИ: 1,3-5,4 p=0,001), исходное содержание в крови NT-proBNP &gt;134,8 пг/мл (OR: 2,4, 95% ДИ: 1,1-5,3, р=0,038), ФВ ЛЖ &lt;61,5% (OR: 1,8, 95% ДИ: 1,0-3,8, p=0,049 (рисунок 2).</p><p> </p><fig id="fig-2"><caption><p>Рис. 2 Предикторы летального исхода в проспективной группе наблюдения.</p><p>Примечание: ДИ — доверительный интервал, ФВ(С) — фракция выброса по Симпсону, GLS LV — глобальная продольная деформация левого желудочка, hsTnI — тропонин I, определенный высокочувствительным методом, HR — hazards ratio (отношение рисков), NTproBNP — N-терминальный фрагмент предшественника мозгового натрийуретического пептида, OR — odds ratio (отношение шансов).</p></caption><graphic xlink:href="cardiovascular-25-1-g002.jpeg"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/cardiovascular/2026/1/6pMbAAw7awbnj2F004SXpBY5SC4QTe0ZrYWLd0f4.jpeg</uri></graphic></fig></sec><sec><title>Обсуждение</title><p>Разнообразие механизмов действия ИКТ предопределяет гетерогенность иммуно-опосредованных нежелательных явлений, сроки их дебюта и выраженность клинических проявлений. Избирательность поражения органов и систем во многом зависит от пациент-ассоциированных ФР. Наиболее часто на фоне ИКТ-терапии поражаются кожа, толстый кишечник, легкие, печень и эндокринная система [<xref ref-type="bibr" rid="cit14">14</xref>]. Несмотря на то, что сердечно-сосудис­тая система поражается реже, кардиологические осложнения относятся к разряду наиболее тяжелых [<xref ref-type="bibr" rid="cit5">5</xref>]. В связи с неуклонным ростом назначений ИКТ реальная клиническая практика диктует необходимость всестороннего изучения механизмов развития иммуно-опосредованных осложнений с целью разработки прогностических, профилактических и терапевтических стратегий для их коррекции. Ретроспективный анализ больших баз данных клинических и регистровых исследований, в которых применялись ИКТ [<xref ref-type="bibr" rid="cit5">5</xref>], демонстрирует неоднородность клинических данных, что затрудняет оценку распространенности ИКТ-ассоциированных кардиотоксических эффектов и создает трудности при создании шкалы стратификации риска развития.</p><p>Результаты настоящего проспективного исследования, в котором бóльшая часть пациентов (87%) получала монотерапию ИКТ иммунного ответа, подтверждают представление о том, что иммуно-опосредованные ССО встречаются значительно чаще (18,3%), чем ранее было представлено в мета­анализе &gt;50 клинических исследований: 3,1% на фоне монотерапии и 5,8% на фоне двой­ной терапии ИКТ [<xref ref-type="bibr" rid="cit15">15</xref>]. Аналогичные нашим данным результаты были получены в краткосрочном проспективном исследовании J Liu, et al., где частота развития дисфункции ЛЖ (снижение ФВ ЛЖ на 10% до уровня &lt;55%) на фоне ИКТ-терапии достигала 19,4% в течение 3 мес. наблюдения [<xref ref-type="bibr" rid="cit10">10</xref>]. В другом исследовании, определяющем ИКТ-ассоциированную кардиотоксичность как снижение ФВ ЛЖ на 10% до уровня &lt;53%, частота событий составляла 18,2% [<xref ref-type="bibr" rid="cit11">11</xref>]. Таким образом, результаты имеющихся на сегодняшний день проспективных исследований согласуются с нашими данными, однако по частоте развития субклинической кардиотоксичности на фоне анти-PD-1 и анти-PD-L1 ингибиторов эти данные не могут быть в полной мере сопоставимы из-за различия критериев, определяющих дисфункцию ЛЖ.</p><p>На протяжении всего периода наблюдения нами не выявлено достоверных изменений маркеров повреждения миокарда и сердечной недостаточности. Эти данные согласуются с результатами других проспективных исследований, в которых также не отмечали существенных изменений в биомаркерах повреждения миокарда, включая повышение уровня креатинфосфокиназы MB фракции и hsTnI [<xref ref-type="bibr" rid="cit10">10</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit11">11</xref>]. Однако в нашем исследовании подтверждена предиктивная способность hsTnI в отношении общей летальности, что согласуется с результатами ретроспективного исследования 135 пациентов, получавших монотерапию пембролизумабом, в котором исходно повышенный уровень hsTnI был ассоциирован с развитием серьезных ССО, таких как миокардит, острый коронарный синдром, сердечная недостаточность, венозная тромбоэмболия, госпитализация и сердечно-сосудистая смерть [<xref ref-type="bibr" rid="cit16">16</xref>].</p><p>По результатам анализа частоты развития сердечно-сосудистых событий не установлено статистически значимой связи между развитием новых событий на фоне ИКТ-терапии и наличием исходной сердечно-сосудистой патологии до старта лечения. Также не выявлено различий в возникновении кардиотоксических эффектов среди пациентов, имеющих критерии высокого риска согласно рекомендациям Европейского общества кардиологов (2022г), и без таковых. Этот факт, вероятно, объясняется малой долей больных на комбинированной ИКТ-терапии и незначительным числом больных, дополнительно получающих потенциально кардиотоксические препараты. Кроме этого, 57% исходно имели сердечно-сосудистую патологию на старте ИКТ-терапии и получали ту или иную кардиотропную терапию.</p><p>Важной находкой в настоящем исследовании была связь снижения ИМТ пациента с развитием ССО: ИМТ &lt;20,5 кг/м² выступил как независимый ФР развития ССО в многофакторной регрессионной модели. Известно, что жировая ткань за счет продукции провоспалительных цитокинов может быть связана с прогрессированием рака. Так Murphy КА, et al. (2018) определили лептин, продуцируемый жировой тканью, как потенциальную терапевтическую мишень, подавление которой будет способствовать повышению эффективности иммунотерапии у пациентов с ожирением и раком [<xref ref-type="bibr" rid="cit17">17</xref>]. Данные последних исследований показывают, что избыточная масса тела и легкое ожирение могут быть ассоциированы с лучшими результатами лечения онкологических пациентов [<xref ref-type="bibr" rid="cit18">18</xref>]. Этот феномен принято называть парадоксом ожирения. Вместе с тем, пороговое значение ИМТ &lt;20,5 кг/м², полученное в нашей работе в качестве ФР ИКТ-ассо­ци­ированных осложнений, приближается к нижнему порогу нормы за счет вероятного наличия в анализируемой выборке пациентов c кахексией с учетом преобладания больных с продвинутыми стадиями онкологических заболеваний. В недавно опубликованной работе, посвященной сравнению частоты развития кардиотоксических эффектов ИКТ-терапии и химиотерапии, традиционно ас­со­циированной с ССО, продемонстрировано, что кахексия и прекахексия вносят дополнительный вклад как в ухудшение течения основного онкологического заболевания, так и в развитие ССО у онкологических больных за счет системного воспаления [<xref ref-type="bibr" rid="cit19">19</xref>]. В систематическом обзоре по данным анализа 800 тыс. историй болезней онкологических больных показано, что одно из проявлений кахексии, а именно саркопения, ассоциировано с 20%-ной летальностью онкологических больных [<xref ref-type="bibr" rid="cit20">20</xref>]. В работе Cortellini А, et al. (2019), выполненной на группе пациентов, аналогичной нашей (возраст, спектр онкологических заболеваний, преобладание метастатических форм рака с применением ИКТ-терапии в качестве второй линии), продемонстрирована лучшая общая и безрецидивная выживаемость у пациентов с ИМТ &gt;25 кг/м², при этом пациентов с ожирением в данном исследовании было только 11% [<xref ref-type="bibr" rid="cit21">21</xref>].</p><p>В процессе динамического наблюдения в настоящем исследовании выявлено увеличение диаметра восходящей аорты, объемов левого предсердия и ЛЖ, повышение индекса Tei и некоторое снижение ФВ ЛЖ в динамике. Среди механизмов структурных изменений сердечно-сосудистой системы на фоне ИКТ-терапии следует отметить наличие перекрестной реактивности клеток миокарда и опухоли, снижение аутотолерантности, более выраженную активацию Т-клеточного иммунитета в тканях сердца и сосудов при повышенной экспрессии PD-L1 (изначально играющей защитную роль при ишемии, дилатации ЛЖ или сердечной недостаточности) [<xref ref-type="bibr" rid="cit22">22</xref>], образование аутоантител и гиперпродукцию провоспалительных цитокинов [<xref ref-type="bibr" rid="cit9">9</xref>]. Таким образом, даже у пациентов без морфологически документированного миокардита возможны различные варианты повреждения кардиомиоцитов со снижением систолической функции.</p><p>Мы не выявили достоверных изменений глобальной продольной деформации ЛЖ при анализе данных ЭхоКГ в динамике. При этом исходно низкое значение продольной деформации ЛЖ было независимым предиктором летальных исходов. Аналогичные данные на основании анализа магнитно-резонансной томографии сердца получены в проспективном исследовании Liu J, et al. (2022) у онкологических пациентов, получающих ИКТ-терапию. Наиболее ранним маркером были изменения циркулярной деформации ЛЖ после 3 мес. терапии [<xref ref-type="bibr" rid="cit10">10</xref>]. Другое проспективное исследование китайской группы авторов показало выраженное снижение продольной и циркулярной деформации ЛЖ. Расхождение между этими результатами и нашими выводами может быть объяснено значительными различиями в группах пациентов и объеме исходной кардиотропной терапии. Так, в исследовании Xu A, et al. (2022) критериями исключения были сердечная недостаточность и перенесенный инфаркт миокарда, а доля включенных пациентов с артериальной гипертензией составила всего 31%, что вдвое меньше, чем в нашем исследовании. Кроме того, только 9 и 3,6% пациентов получали терапию ингибиторами ангиотензин-превращающего фермента и β-адреноблокаторами, соответственно, что значимо ниже, чем в нашей группе пациентов [<xref ref-type="bibr" rid="cit11">11</xref>]. Таким образом, менее выраженная динамика показателей систолической функции ЛЖ в настоящем исследовании может быть объяснена применением кардиопротекторных препаратов для лечения предсуществующей сердечно-сосудистой патологии и малым числом больных, оцененных в динамике.</p><p>Индекс Tei, который в наблюдении продемонстрировал значимое увеличение после 3 мес. иммунотерапии и проявил себя как независимый ФР кардиотоксичности, ранее оценивался в контексте развития антрациклин-индуцированной кардиомио­патии. В работе Zhang CJ, et al. (2017), выполненной на 82 пациентах с лимфомой, получавших препараты антрациклинового ряда, было подтверждено, что индекс производительности миокарда ЛЖ, характеризующий его систолодиастолическую функцию, превосходит по чувствительности ФВ ЛЖ в выявлении ранней субклинической кардиотоксичности. Аналогично нашим результатам, статистически значимое повышение индекса Tei наблюдалось в процессе динамического наблюдения и было ассоциировано с развитием субклинической дисфункции ЛЖ [<xref ref-type="bibr" rid="cit23">23</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit24">24</xref>].</p><p>Следует отметить, что особенностью данного исследования является расширенный объем динамического кардиомониторинга онкологических пациентов. Так, помимо стандартной ЭхоКГ и маркеров повреждения миокарда и сердечной недостаточности нами выполнено мониторирование показателей липидного спектра, допплерографического исследования сонных артерий с оценкой темпов прироста атеросклеротических бляшек, а также анализ данных СМЭКГ. Ранее уже отмечалось негативное влияние ИКТ на темпы прогрессирования атеросклероза. Так, по результатам анализа объема атеросклеротических бляшек методом компьютерной томографии у пациентов с меланомами показано, что темпы прироста атеросклеротических бляшек до начала терапии ИКТ иммунного ответа были в три раза ниже, чем после ее инициации: 2,1 vs 6,7%/год, соответственно [<xref ref-type="bibr" rid="cit25">25</xref>], что согласуется с нашими данными: увеличение доли пациентов с атеросклеротическим поражением в бассейне общих сонных артерий с обеих сторон на этапе 3-мес. контроля. В настоящем исследовании наблюдали увеличение процента пациентов с атеросклеротическими поражениями общей сонной артерии через 3 мес. В то же время при межгрупповом анализе новые атеросклеротические бляшки появились только в группе пациентов без предсуществующей сердечно-сосудистой патологии. Возможно, это связано с тем, что пациентам без сопутствующих ССЗ статины назначались значительно реже (10,5% по сравнению с 89,5% в группе с ССЗ; р&lt;0,001).</p><p>Ограничения исследования: небольшой объем выборки исследования с высоким процентом ухода пациентов от наблюдения по немедицинским причинам, что ограничивает число предикторов в оптимальной модели риска развития ССО ИКТ-терапии и требует дальнейшего проспективного исследования с включением большего числа больных.</p></sec><sec><title>Заключение</title><p>Таким образом, в рамках настоящего исследования продемонстрирована высокая частота ССО на фоне ИКТ-терапии, что подчеркивает важность кардиомониторинга в данной группе больных, ведущая роль в котором отводится ЭхоКГ-исследованию. Получены данные в пользу целесообразности использования индекса Tei ЛЖ и значений ИМТ пациента в базовой стратификации риска развития ССО, что требует дальнейшей валидации.</p><p>Отношения и деятельность: все авторы заявляют об отсутствии потенциального конфликта интересов, требующего раскрытия в данной статье.</p></sec></body><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Smith SM, Wachter K, Burris HA, et al. Clinical Cancer Advances 2021: ASCO's Report on Progress Against Cancer. J Clin Oncol. 2021;39(10):1165-84. doi:10.1200/JCO.20.03420.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Smith SM, Wachter K, Burris HA, et al. Clinical Cancer Advances 2021: ASCO's Report on Progress Against Cancer. J Clin Oncol. 2021;39(10):1165-84. doi:10.1200/JCO.20.03420.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Johnson DB, Balko JM, Compton ML, et al. Fulminant Myocarditis with Combination Immune Checkpoint Blockade. NEJM. 2016; 375(18):1749-55. doi:10.1056/NEJMoa1609214.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Johnson DB, Balko JM, Compton ML, et al. Fulminant Myocarditis with Combination Immune Checkpoint Blockade. NEJM. 2016; 375(18):1749-55. doi:10.1056/NEJMoa1609214.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Moslehi JJ, Salem JE, Sosman JA, et al. Increased reporting of fatal immune checkpoint inhibitor-associated myocarditis. Lancet. 2018;391(10124):933. doi:10.1016/S0140-6736(18)30533-6.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Moslehi JJ, Salem JE, Sosman JA, et al. Increased reporting of fatal immune checkpoint inhibitor-associated myocarditis. Lancet. 2018;391(10124):933. doi:10.1016/S0140-6736(18)30533-6.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Баллюзек М. Ф., Кузин С. О., Хайманова Д. Г. и др. Характеристика сердечно-сосудистых нежелательных явлений на фоне терапии ингибиторами иммунных контрольных точек. Результат работы междисциплинарной команды. Вопросы онкологии. 2024;70(3):541-9. doi:10.37469/0507-3758-2024-70-3-541-549.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ballyuzek MF, Kuzin SO, Khaimanova DG, et al. The characteristics of cardiovascular adverse events in therapy with immune checkpoint inhibitors: the result of work of the multidisciplinary team. Voprosy Onkologii = Problems in Oncology. 2024;70(3): 541-9. (In Russ.) doi:10.37469/0507-3758-2024-70-3-541-549.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Jing Y, Yang J, Johnson DB, et al. Harnessing big data to characterize immune-related adverse events. Nat Rev Clin Oncol. 2022;19(4):269-80. doi:10.1038/s41571-021-00597-8.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Jing Y, Yang J, Johnson DB, et al. Harnessing big data to characterize immune-related adverse events. Nat Rev Clin Oncol. 2022;19(4):269-80. doi:10.1038/s41571-021-00597-8.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Poels K, van Leent MMT, Boutros C, et al. Immune Checkpoint Inhibitor Therapy Aggravates T Cell-Driven Plaque Inflammation in Atherosclerosis. JACC CardioOncol. 2020;2(4):599-610. doi:10.1016/j.jaccao.2020.08.007.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Poels K, van Leent MMT, Boutros C, et al. Immune Checkpoint Inhibitor Therapy Aggravates T Cell-Driven Plaque Inflammation in Atherosclerosis. JACC CardioOncol. 2020;2(4):599-610. doi:10. 1016/j.jaccao.2020.08.007.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Lyon AR, López-Fernández T, Couch LS, et al. 2022 ESC Guidelines on cardio-oncology developed in collaboration with the European Hematology Association (EHA), the European Society for Therapeutic Radiology and Oncology (ESTRO) and the International Cardio-Oncology Society (IC-OS). Eur Heart J. 2022; 43(41):4229-361. doi:10.1093/eurheartj/ehac244.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Lyon AR, López-Fernández T, Couch LS, et al. 2022 ESC Guidelines on cardio-oncology developed in collaboration with the European Hematology Association (EHA), the European Society for Therapeutic Radiology and Oncology (ESTRO) and the International Cardio-Oncology Society (IC-OS). Eur Heart J. 2022; 43(41):4229-361. doi:10.1093/eurheartj/ehac244.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Waliany S, Neal JW, Reddy S, et al. Myocarditis Surveillance with High-Sensitivity Troponin I During Cancer Treatment with Immune Checkpoint Inhibitors. JACC CardioOncol. 2021;3(1):137-9. doi:10.1016/j.jaccao.2021.01.004.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Waliany S, Neal JW, Reddy S, et al. Myocarditis Surveillance with High-Sensitivity Troponin I During Cancer Treatment with Immune Checkpoint Inhibitors. JACC CardioOncol. 2021;3(1):137-9. doi:10.1016/j.jaccao.2021.01.004.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Thuny F, Naidoo J, Neilan TG. Cardiovascular complications of immune checkpoint inhibitors for cancer. Eur Heart J. 2022; 43(42):4458-68. doi:10.1093/eurheartj/ehac456.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Thuny F, Naidoo J, Neilan TG. Cardiovascular complications of immune checkpoint inhibitors for cancer. Eur Heart J. 2022; 43(42):4458-68. doi:10.1093/eurheartj/ehac456.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Liu J, Cao Y, Zhu K, et al. Early evaluation of subclinical cardiotoxicity in patients with lung cancer receiving immune checkpoint inhibitors by cardiovascular magnetic resonance: a prospective observational study. Quant Imaging Med Surg. 2022;12(10):4771-85. doi:10.21037/qims-22-41.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Liu J, Cao Y, Zhu K, et al. Early evaluation of subclinical cardiotoxicity in patients with lung cancer receiving immune checkpoint inhibitors by cardiovascular magnetic resonance: a prospective observational study. Quant Imaging Med Surg. 2022;12(10):4771-85. doi:10.21037/qims-22-41.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Xu A, Yuan M, Zhan X, et al. Early detection of immune checkpoint inhibitor-related subclinical cardiotoxicity: A pilot study by using speckle tracking imaging and three-dimensional echocardiography. Front Cardiovasc Med. 2022;9:1087287. doi:10.3389/fcvm.2022.1087287.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Xu A, Yuan M, Zhan X, et al. Early detection of immune checkpoint inhibitor-related subclinical cardiotoxicity: A pilot study by using speckle tracking imaging and three-dimensional echocardiography. Front Cardiovasc Med. 2022;9:1087287. doi:10.3389/fcvm.2022.1087287.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Lang RM, Badano LP, Mor-Avi V, et al. Recommendations for cardiac chamber quantification by echocardiography in adults: an update from the American Society of Echocardiography and the European Association of Cardiovascular Imaging. J Am Soc Echocardiogr. 2015;28(1):1-39.e14. doi:10.1016/j.echo.2014.10.003.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Lang RM, Badano LP, Mor-Avi V, et al. Recommendations for cardiac chamber quantification by echocardiography in adults: an update from the American Society of Echocardiography and the European Association of Cardiovascular Imaging. J Am Soc Echocardiogr. 2015;28(1):1-39.e14. doi:10.1016/j.echo.2014.10.003.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Dobson R, Ghosh AK, Ky B, et al. British Society of Echocardiography (BSE) and theBritish Society of Cardio-Oncology (BCOS). BSE and BCOS Guideline for Transthoracic Echocardiographic Assessment of Adult Cancer Patients Receiving Anthracyclines and/or Trastuzumab. JACC CardioOncol. 2021;3(1):1-16. doi:10.1016/j.jaccao.2021.01.011.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Dobson R, Ghosh AK, Ky B, et al. British Society of Echocardiography (BSE) and theBritish Society of Cardio-Oncology (BCOS). BSE and BCOS Guideline for Transthoracic Echocardiographic Assessment of Adult Cancer Patients Receiving Anthracyclines and/or Trastuzumab. JACC CardioOncol. 2021;3(1):1-16. doi:10.1016/j.jaccao.2021.01.011.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Brahmer JR, Abu-Sbeih H, Ascierto PA, et al. Society for Immunotherapy of Cancer (SITC) clinical practice guideline on immune checkpoint inhibitor-related adverse events. J Immunother Cancer. 2021;9(6):e002435. doi:10.1136/jitc-2021-002435.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Brahmer JR, Abu-Sbeih H, Ascierto PA, et al. Society for Immunotherapy of Cancer (SITC) clinical practice guideline on immune checkpoint inhibitor-related adverse events. J Immunother Cancer. 2021;9(6):e002435. doi:10.1136/jitc-2021-002435.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Rubio-Infante N, Ramírez-Flores YA, Castillo EC, et al. Cardiotoxicity associated with immune checkpoint inhibitor therapy: a meta-analysis. Eur J Heart Fail. 2021;23(10):1739-47. doi:10.1002/ejhf.2289.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Rubio-Infante N, Ramírez-Flores YA, Castillo EC, et al. Cardiotoxicity associated with immune checkpoint inhibitor therapy: a meta-analysis. Eur J Heart Fail. 2021;23(10):1739-47. doi:10. 1002/ejhf.2289.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Waissengein B, Abu Ata B, Merimsky O, et al. The predictive value of high sensitivity troponin measurements in patients treated with immune checkpoint inhibitors. Clin Res Cardiol. 2023;112(3):409- 18. doi:10.1007/s00392-022-02118-8.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Waissengein B, Abu Ata B, Merimsky O, et al. The predictive value of high sensitivity troponin measurements in patients treated with immune checkpoint inhibitors. Clin Res Cardiol. 2023;112(3):409-18. doi:10.1007/s00392-022-02118-8.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Murphy KA, James BR, Sjaastad FV, et al. Cutting edge: elevated leptin during diet-induced obesity reduces the efficacy of tumor immunotherapy. J Immunol. 2018;201:1837-41. doi:10.4049/jimmunol.1701738.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Murphy KA, James BR, Sjaastad FV, et al. Cutting edge: elevated leptin during diet-induced obesity reduces the efficacy of tumor immunotherapy. J Immunol. 2018;201:1837-41. doi:10.4049/jimmunol.1701738.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit18"><label>18</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Assumpção JAF, Pasquarelli-do-Nascimento G, Duarte MSV, et al. The ambiguous role of obesity in oncology by promoting cancer but boosting antitumor immunotherapy. J Biomed Sci. 2022;29(1):12. doi:10.1186/s12929-022-00796-0.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Assumpção JAF, Pasquarelli-do-Nascimento G, Duarte MSV, et al. The ambiguous role of obesity in oncology by promoting cancer but boosting antitumor immunotherapy. J Biomed Sci. 2022;29(1):12. doi:10.1186/s12929-022-00796-0.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit19"><label>19</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Баллюзек М. Ф., Машкова М. В., Арутюнян А. В. и др. Мелатонин как маркер тяжести кардио- логических нарушений на этапах развития синдрома кахексии у онкологических больных разного возраста. Успехи геронтологии. 2017;30(1):70-7.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ballyuzek MF, Mashkova MV, Arutjunyan AV, et al. Melatonin as a marker of the grade of cardiac disorders during cachexia development in oncological patients of different ages. Adv Gerontol. 2017;30(1):70-7. (In Russ).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit20"><label>20</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Anker MS, Holcomb R, Muscaritoli M, et al. Orphan disease status of cancer cachexia in the USA and in the European Union: a systematic review. J Cachexia Sarcopenia Muscle. 2019;10:22-34. doi:10.1002/jcsm.12402.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Anker MS, Holcomb R, Muscaritoli M, et al. Orphan disease status of cancer cachexia in the USA and in the European Union: a systematic review. J Cachexia Sarcopenia Muscle. 2019;10:22-34. doi:10.1002/jcsm.12402.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit21"><label>21</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Cortellini A, Bersanelli M, Buti S, et al. A multicenter study of body mass index in cancer patients treated with anti-PD- 1/PD-L1 immune checkpoint inhibitors: when overweight becomes favorable. J Immunother Cancer. 2019;7:57. doi:10.1186/s40425-019-0527-y.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Cortellini A, Bersanelli M, Buti S, et al. A multicenter study of body mass index in cancer patients treated with anti-PD- 1/PD-L1 immune checkpoint inhibitors: when overweight becomes favorable. J Immunother Cancer. 2019;7:57. doi:10.1186/s40425-019-0527-y.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit22"><label>22</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Kushnareva E, Kushnarev V, Artemyeva A, et al. Myocardial PD-L1 Expression in Patients With Ischemic and Non-ischemic Heart Failure. Front Cardiovasc Med. 2022;8:759972. doi:10.3389/fcvm.2021.759972.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kushnareva E, Kushnarev V, Artemyeva A, et al. Myocardial PD-L1 Expression in Patients With Ischemic and Non-ischemic Heart Failure. Front Cardiovasc Med. 2022;8:759972. doi:10.3389/fcvm.2021.759972.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit23"><label>23</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Bennett S, Cubukcu A, Wong CW, et al. The role of the Tei index in assessing for cardiotoxicity from anthracycline chemotherapy: a systematic review. Echo Res Pract. 2021;8(1):R1-R11. doi:10.1530/ERP-20-0013.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Bennett S, Cubukcu A, Wong CW, et al. The role of the Tei index in assessing for cardiotoxicity from anthracycline chemotherapy: a systematic review. Echo Res Pract. 2021;8(1):R1-R11. doi:10.1530/ERP-20-0013.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit24"><label>24</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Zhang CJ, Pei XL, Song FY, et al. Early anthracycline-induced cardiotoxicity monitored by echocardiographic Doppler parameters combined with serum hs-cTnT. Echocardiography. 2017;34(11):1593-600. doi:10.1111/echo.13704.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Zhang CJ, Pei XL, Song FY, et al. Early anthracycline-induced cardiotoxicity monitored by echocardiographic Doppler parameters combined with serum hs-cTnT. Echocardiography. 2017;34(11):1593-600. doi:10.1111/echo.13704.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit25"><label>25</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Drobni ZD, Alvi RM, Taron J, et al. Association Between Immune Checkpoint Inhibitors With Cardiovascular Events and Atherosclerotic Plaque. Circulation. 2020;142(24):2299-311. doi:10.1161/CIRCULATIONAHA.120.049981.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Drobni ZD, Alvi RM, Taron J, et al. Association Between Immune Checkpoint Inhibitors With Cardiovascular Events and Atherosclerotic Plaque. Circulation. 2020;142(24):2299-311. doi:10.1161/CIRCULATIONAHA.120.049981.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit26"><label>26</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru"></mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en"></mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
