Какую шкалу лучше использовать для оценки риска кровотечений из верхних отделов желудочно-кишечного тракта у пациентов со стабильной ишемической болезнью сердца в российской популяции?
Dublin Core | PKP метаданные | Метаданные этого документа | |
1. | Название | Название документа | Какую шкалу лучше использовать для оценки риска кровотечений из верхних отделов желудочно-кишечного тракта у пациентов со стабильной ишемической болезнью сердца в российской популяции? |
2. | Создатель | Автор, учреждение | О. О. Шахматова; ФГБУ "Национальный медицинский исследовательский центр кардиологии им. акад. Е.И. Чазова" Минздрава России; Россия |
2. | Создатель | Автор, учреждение | А. Л. Комаров; ФГБУ "Национальный медицинский исследовательский центр кардиологии им. акад. Е.И. Чазова" Минздрава России; Россия |
2. | Создатель | Автор, учреждение | У. П. Эргашева; ФГБУ "Национальный медицинский исследовательский центр кардиологии им. акад. Е.И. Чазова" Минздрава России; Россия |
2. | Создатель | Автор, учреждение | В. В. Коробкова; ФГБУ "Национальный медицинский исследовательский центр кардиологии им. акад. Е.И. Чазова" Минздрава России; Россия |
2. | Создатель | Автор, учреждение | Л. О. Минушкина; ФГБУ ДПО "Центральная государственная медицинская академия" УД Президента РФ; Россия |
2. | Создатель | Автор, учреждение | В А. Бражник; ФГБУ ДПО "Центральная государственная медицинская академия" УД Президента РФ; ГБУЗ "Городская клиническая больница № 29 им. Н.Э. Баумана ДЗМ"; Россия |
2. | Создатель | Автор, учреждение | Д. А. Затейщиков; ФГБУ ДПО "Центральная государственная медицинская академия" УД Президента РФ; ГБУЗ "Городская клиническая больница № 29 им. Н.Э. Баумана ДЗМ"; Россия |
2. | Создатель | Автор, учреждение | Е. Б. Яровая; ФГБУ "Национальный медицинский исследовательский центр кардиологии им. акад. Е.И. Чазова" Минздрава России; ФГБОУ ВО "Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова"; Россия |
2. | Создатель | Автор, учреждение | Е. П. Панченко; ФГБУ "Национальный медицинский исследовательский центр кардиологии им. акад. Е.И. Чазова" Минздрава России; Россия |
3. | Предмет | Дисциплины | |
3. | Предмет | Предметы | кровотечение; ишемическая болезнь сердца; шкала риска; валидация; рекалибровка; РЕГАТА |
4. | Описание | Аннотация | Цель. Оценить и сопоставить между собой прогностическую ценность различных шкал в отношении риска развития кровотечения (ЖКК) из верхних отделов желудочно-кишечного тракта у пациентов со стабильной ишемической болезнью сердца (ИБС) в российской популяции. Материал и методы. В исследование включались пациенты со стабильной ИБС — участники проспективного одноцентрового регистра РЕГАТА-1 (РЕГистр Антитромботической ТерАпии). Оценивалось число баллов по "эталонной" шкале Европейского Общества кардиологов (ЕОК) 2015, универсальным шкалам геморрагического риска PRECISE-DAPT (PREdicting bleeding Complications In patients undergoing Stent implantation and subsEquent Dual Anti Platelet Therapy), ABC-HBR (Academic Research Consortium for High Bleeding Risk) и REACH (REduction of Atherothrombosis for Continued Health), а также по двум отечественным шкалам — специализированной для ЖКК шкале РЕГАТА и шкале ОРАКУЛ (ОбостРение ишемической болезни сердцА: логиКо-вероятностные пУти прогнозирования течения для оптимизации Лечения), исходно разработанной для пациентов с острым коронарным синдромом (ОКС). Результаты. Включено 623 пациента, медиана возраста 60 [53, 68] лет, 78,7% мужчин. За 2,5 [1,1-14,7] года наблюдения частота больших и клинически значимых ЖКК составила 1,9 случаев/100 человек/год. Достаточной предсказательной ценностью в отношении ЖКК обладали шкалы РЕГАТА — Area Under the Receiver Operating Characteristic Curve (ROC AUC) 0,865, р<0,0001, F1 мера 0,4; ЕОК 2015 — ROC AUC 0,791, p<0,0001, F1 0,243; PRECISE-DAPT — ROC AUC 0,713, p=0,001, F1 0,397 и ABC HBR — ROC AUC 0,743, p<0,01, F1 мера 0,432. Наибольшей предсказательной значимостью характеризуется шкала РЕГАТА (p<0,05 при всех попарных сравнениях). Оригинальная шкала ОРАКУЛ (ROC AUC 0,507, p=0,9, F1 0,150) и шкала REACH (ROC AUC 0,572, p=0,164, F1 0,177) статистически значимо не предсказывали риск ЖКК. Выявленные закономерности сохранялись и при анализе с созданием бинарных величин "высокий риск/отсутствие высокого риска" для каждой из шкал. Шкала ОРАКУЛ в модифицированном для стабильной ИБС варианте после рекалибровки при использовании бинарного анализа не уступала шкалам ЕОК 2015, PRECISE-DAPT и ABC-HBR, ROC AUC для нее составил 0,645 (р=0,002). Заключение. Универсальные шкалы PRECISE-DAPT и ABC-HBR могут использоваться для оценки риска ЖКК наравне со шкалой ЕОК 2015 у пациентов со стабильной ИБС. Наилучшей предсказательной способностью обладает отечественная шкала РЕГАТА, однако ее ограничением является отсутствие внешней валидации. Модификация и рекалибровка шкалы ОРАКУЛ существенно повышает ее предсказательную ценность у пациентов со стабильной ИБС. |
5. | Издатель | Организатор, город | «SILICEA-POLIGRAF» LLC |
6. | Вспомоществователь | Спонсоры | |
7. | Дата | (ДД-ММ-ГГГГ) | 13.04.2024 |
8. | Тип | Тип исследования или жанр | Рецензированная статья |
8. | Тип | Тип | |
9. | Формат | Формат файла | PDF (Rus) |
10. | Идентификатор | Универсальный идентификатор, URI | https://cardiovascular.elpub.ru/jour/article/view/3915 |
10. | Идентификатор | Digital Object Identifier | https://doi.org/10.15829/1728-8800-2024-3915 |
11. | Источник | Журнал/конференция, том., №. (год) | Кардиоваскулярная терапия и профилактика; Том 23, № 4 (2024) |
12. | Язык | Russian=ru, English=en | ru |
13. | Связь | Дополнительные файлы |
Рисунок 2 (195KB) Рисунок 2 (195KB) Исходники рисунков (379KB) Титульный лист рукописи (17KB) Направительное письмо, страница 1 (1MB) Направительное письмо, страница 2 (1MB) Направительное письмо, страница 3 (426KB) Рисунок1 (136KB) |
14. | Покрытие | Пространственно-временной охват, методика исследования | |
15. | Права | Права и разрешения | Авторы, публикующие в данном журнале, соглашаются со следующим:
|