Preview

Кардиоваскулярная терапия и профилактика

Расширенный поиск

Состояние микроциркуляции в сосудах бульбарной конъюнктивы у пациентов с гипертонической болезнью и сердечной недостаточностью 1 стадии с сохраненной фракцией выброса левого желудочка

https://doi.org/10.15829/1728-8800-2026-4647

EDN: XNJXCQ

Содержание

Перейти к:

Аннотация

Цель. Проведение сравнительного анализа состояния микроциркуляторного русла в сосудах бульбарной конъюнктивы у пациентов с гипертонической болезнью (ГБ) I-III стадий и хронической сердечной недостаточностью (ХСН) 1 стадии с сохранённой фракцией выброса (ФВ) левого желудочка (ЛЖ) с аналогичными группами больных ГБ с предстадией ХСН и ГБ без ХСН.

Материал и методы. 139 пациентов с ГБ I-III стадий с сохранённой ФВ ЛЖ, обследованных по клиническим рекомендациям по "Хронической сердечной недостаточности (2024)", распределили в 3 группы: 1 — пациенты с ГБ без ХСН (n=31), 2 — пациенты с ГБ и предстадией ХСН (n=19), 3 — пациенты с ГБ и 1 стадией ХСН (n=89).

Результаты. Средний диаметр артериол, капилляров, артериоловенулярное соотношение и число капилляров/1 мм² поверхности конъюнктивы среди пациентов с ГБ и ХСН 1 стадии были значимо меньшими в сравнении с 1 и 2 группами пациентов. Между пациентами 1 и 2 групп различий по представленным показателям установлено не было.

Заключение. У пациентов с ГБ с ФВ ЛЖ ≥50% значимые изменения в микроциркуляции отмечаются только при наличии ХСН 1 стадии в сравнении с пациентами только с ГБ и с ГБ и предстадией ХСН. Они характеризуются меньшим средним диаметром артериол, капилляров, артериоло-венулярного коэффициентом и количеством капилляров/1 мм2 поверхности конъюнктивы.

Для цитирования:


Давидович И.М., Корнеева Н.В., Ковалева Г.А. Состояние микроциркуляции в сосудах бульбарной конъюнктивы у пациентов с гипертонической болезнью и сердечной недостаточностью 1 стадии с сохраненной фракцией выброса левого желудочка. Кардиоваскулярная терапия и профилактика. 2026;25(4):4647. https://doi.org/10.15829/1728-8800-2026-4647. EDN: XNJXCQ

For citation:


Davidovich I.M., Korneeva N.V., Kovaleva G.A. Bulbar conjunctival microcirculation in patients with hypertension and stage 1 heart failure with preserved ejection fraction. Cardiovascular Therapy and Prevention. 2026;25(4):4647. (In Russ.) https://doi.org/10.15829/1728-8800-2026-4647. EDN: XNJXCQ

Введение

Изменившаяся в последние годы парадигма хронической сердечной недостаточности (ХСН) с выделением фенотипов на основании фракции выброса (ФВ) левого желудочка (ЛЖ), заставила обратить особое внимание на фенотип с сохранённой ФВ (ХСНсФВ) (≥50%), имеющий широкую распространенность и не менее серьезный прогноз, чем хорошо известный фенотип со сниженной ФВ (<40%) [1]. На сегодняшний день в научном сообществе обсуждаются два принципиальных взгляда на патогенез ХСНсФВ [2]. В связи с выходом в 2024г новых клинических рекомендаций по ХСН с четкими критериями диагностики этого фенотипа [3], изучение различных аспектов функционирования сердечно-сосудистой системы у таких пациентов представляет безусловный интерес. Микроциркуляция (МЦ), являясь начальным и конечным звеном функционирования сердечно-сосудистой системы, вовлекается в патологический процесс и при ХСН. Опубликованные на эту тему результаты исследований были получены до приятия новой классификации и содержат информацию об изменениях в микроциркуляторном русле (МЦР) в основном у больных с ХСН II-III стадий с низкой или, реже, с умеренно сниженной ФВ ЛЖ [4][5]. Они проявлялись в основном преобладанием стазического и спастического гемодинамических типов МЦ [5] и функциональным разрежением капилляров на единицу площади, сопровождающимся увеличением их длины и диаметров [6]. Имеется единственная работа, в которой было оценено состояние МЦ помощью компьютерной капилляроскопии ногтевого ложа у пациентов с ХСН с ФВ выше и ниже 52% в сравнении со здоровыми лицами [7]. На сегодняшний день произошли изменения как в классификации ХСН (разделение на ФВ, стадии), так и её диагностике и тактике лечения. С учетом изложенного возникает настоятельный интерес и к оценке состояния МЦР у пациентов с различными фенотипами ХСН, особенно с сохранённой ФВ ЛЖ.

Цель исследования состояла в проведении сравнительного анализа состояния МЦР в сосудах бульбарной конъюнктивы у пациентов с гипертонической болезнью (ГБ) I-III стадий и ХСН 1 стадии с сохранённой ФВ ЛЖ с аналогичными группами больных ГБ с предстадией ХСН и ГБ без ХСН.

Материал и методы

Отбор пациентов в исследование проходил с 12.2023г по 07.2025г: всего включено 139 пациентов с ГБ I-III стадий с сохранённой (≥50%) ФВ ЛЖ, подписавших информированное добровольное согласие на участие (протокол одобрен этическим комитетом ФГБОУ ВО ДВГМУ Минздрава России № 2 от 20.11.2023). С целью диагностики ХСН всем пациентам проведено обследование в соответствии с клиническими рекомендациями [3]. На основании полученных результатов всех больных ГБ распределили в 3 группы: 1 группа — пациенты с ГБ без ХСН (n=31, без симптомов и признаков в настоящем и/или прошлом и отсутствии по данным обследования признаков нарушения структуры и/или функции сердца); 2 группа — пациенты с ГБ и предстадией ХСН (n=19, не имеющие в настоящем и/или прошлом симптомов и признаков, но имеющие по результатам обследования наличие структурных и/или функциональных изменений в сердце по данным эхокардиографии (ЭхоКГ) и/или увеличение уровня N-концевого промозгового натрийуретического пептида (NT-proBNP) в крови); 3 группа — пациенты с ГБ и 1 стадией ХСН (n=89, у которых имелись в настоящем и/или прошлом симптомы и признаки ХСН и наличие лабораторно-инструментальных критериев нарушения структуры и/или функции сердца).

МЦ изучали методом биомикроскопии бульбарной конъюнктивы с помощью установки, состоящей из щелевой лампы, жёстко фиксированной к одному из её окуляров цифровой видеокамеры SONY HDR-CX530E, и персонального компьютера, дающей возможность получать видео-, а затем фото фрагментов МЦР конъюнктивы с увеличением ×96 [8]. Исследование проводили до получения полного перечня результатов обследования, позволяющих отнести пациента к одной из трех групп, чтобы исключить возможное субъективное влияние на результат. Морфометрию микрососудов осуществляли по микрофотографиям с экрана компьютера с помощью предварительно откалиброванной под нужный масштаб экранной микролинейки, результаты получали в микрометрах (мкм). Количество капилляров/1 мм² поверхности конъюнктивы оценивали, используя пропорцию: количество капилляров в поле зрения делили на площадь анализируемого участка в мм, рассчитанную с помощью экранной линейки. Кроме того, анализировали качественные признаки, позволяющие судить о сосудистой проницаемости: наличие общей и участков локальной отёчности конъюнктивы в виде "вуалей", липоидоза.

Критерии невключения: ФВ ЛЖ <50%, вторичные формы артериальной гипертонии, наличие нестабильных форм ишемической болезни сердца (ИБС), фибрилляции предсердий, частых экстрасистол, синоатриальной и атриовентрикулярных блокад с выпадением комплексов QRS на электрокардиограмме, гипертрофической или инфильтративной кардиомиопатии, гемодинамически значимых одно- или двусторонних стенозов сонных артерий, хронической болезни почек (ХБП) ≥3b стадий, онкологии любой локализации и стадии, заболеваний крови, в т.ч. анемии, заболеваний щитовидной железы, энцефалопатии, не позволяющей выполнить команды оператора при проведении биомикроскопии бульбарной конъюнктивы, заболеваний и/или травм глаз, применение глазных и/или назальных спреев, отказ пациентов от участия в исследовании.

Результаты оценивали, сравнивая параметры групп без ХСН (1 и 2) с группой пациентов с ХСН 1 стадии (3 группа). Учитывая отсутствие в группах 1 и 2 пациентов с сахарным диабетом (СД) 2 типа и наличие таковых в группе 3, для исключения влияния на МЦ-параметры этого заболевания дополнительно проведён субанализ сравнения 1 и 2 групп с 3 группой пациентов, из которой исключили тех, кто страдал СД 2 типа (n=72).

Статистическая обработка данных исследования выполнялась с использованием программ статистического анализа R версии 4.4.0 (R Core Team (2024). https://www. R-project.org/) и IMB SPSS версии 20.

Нормальность распределений проверялась критерием Шапиро-Уилка. Подавляющее большинство выборок не являлись нормально распределенными, поэтому данные представлены в виде медины и интерквартильного размаха — Me [ Q25; Q75]. Количественные показатели в 2 группах сравнивались с помощью критерия U Манна-Уитни. При сравнении ≥3 групп в качестве омнибусного теста использовался критерий Краскела-Уоллиса с последующими апостериорными тестами Данна (сравнения "все-со-всеми"). При сравнении нескольких групп с одной контрольной группой (сравнения "многие-с-одним") применялся тест Коновера. Количественные признаки, имеющие нормальное распределение, представлены как среднее±стандартное отклонение (M±SD). Качественные признаки в группах сравнивались с использованием точного 2-стороннего критерия Фишера. При сравнении ≥3 групп применялся точный критерий Фишера для таблиц m×n и последующими попарными сравнениями групп. Множественные сравнения групп проводились с поправкой p значений методом Холма-Бонферрони. Уровень значимости при проверке статистических гипотез был принят равным 0,05.

Результаты

Сравнительная характеристика трёх групп пациентов с ГБ представлена в таблице 1, данные которой показывают, что пациенты с ГБ без ХСН и предстадией ХСН (1 и 2 группы) были значимо моложе больных ГБ и ХСН 1 стадии. В 1 и 2 группах преобладали мужчины, в 3 группе — женщины со статистической разницей. Такое формирование групп из общей когорты включенных в наше исследование пациентов повторяет закономерности, показанные в крупных исследованиях об увеличении частоты ХСН в старшей возрастной группе с преобладанием среди лиц с ХСНсФВ женщин [9][10] и позволяет считать полученные результаты по другим признакам — корректными, наиболее вероятно отражающими также популяционные закономерности. Пациенты всех групп получали гипотензивную терапию основными классами препаратов: блокаторами ренин-ангиотензиновой системы, блокаторами медленных кальциевых каналов, тиазидоподобными диуретиками, β-адреноблокаторами, кроме того: статинами и эзетимибом, ингибиторами натрий-глюкозного ко-транспортера 2 типа и аллопуринолом, частота назначения которых была сопоставима, терапия ацетилсалициловой кислотой назначалась значимо чаще пациентам 3 группы (70%) vs 23% в первой (р<0,05) и 21% во второй (р<0,05) группах, что связано с наличием сопутствующей ИБС у 62% пациентов в 3 группе. Величины систолического и диастолического артериального давления, пульса и процент контроля артериального давления, измеренные перед проведением конъюнктивальной биомикроскопии в трёх группах были сопоставимы.

Таблица 1

Половозрастные характеристики пациентов с ГБ сравниваемых групп

Показатель

Группа 1

АГ без ХСН

(n=31)

Группа 2

Предстадия ХСН

(n=19)

Группа 3

ХСН 1 стадии

(n=89)

р

Возраст, лет, Me [ Q25; Q75]

48 [ 42; 54]

47 [ 44; 50]

62 [ 54; 65]

р1-2=0,86

р1-3<0,001

р2-3<0,001

Пол, М:Ж, n (%)

23:8 (74/26)

15:4 (79/21)

35:54 (39/61)

р1-2=1

р1-3=0,004

р2-3=0,004

ИМТ, кг/м², Me [ Q25; Q75]

27,5 [ 25,9; 30,6]

31,0 [ 26,1; 33,9]

29,0 [ 26,0; 33,7]

р=0,39

САД, мм рт.ст., M±SD

133±20

132±15

132±23

р=0,81

ДАД, мм рт.ст., M±SD

78±12

81±10

80±12

р=0,71

Пульс, уд./мин, Me [ Q25; Q75]

66 [ 62; 78]

67 [ 66; 73]

68 [ 63; 76]

р=0,98

Стадия ГБ

I/II/III, n,

I/II/III, %

7/17/7

23/54/23

3/12/4

16/63/21

1/22/66

1/25/74

р1-2=0,45

р1-3<0,001

р2-3<0,001

Риск CCO

2/3/4, n

2/3/4, %

3/11/17

10/35/55

0/12/7

0/63/37

0/9/80

0/10/90

р1-2=0,11

р1-3<0,001

р2-3<0,001

Длительность ГБ, (годы), Ме [ Q25; Q75]

5,0 [ 4,0; 10,0]

7,0 [ 4,5; 11,5]

10,0 [ 7,0; 20,0]

р1-2=0,5

р1-3<0,001

р2-3=0,044

Контроль АД, n (%)

13 (42)

3 (16)

29 (33)

р=0,16

СД 2 типа, n (%)

0 (0)

0 (0)

17 (19)

р1-2=1

р1-3=0,018

р2-3= 0,078

ИБС, n (%)

7 (23)

4 (21)

55 (62)

р1-2=1

р1-3<0,001

р2-3=0,004

Примечание: АГ — артериальная гипертензия, ГБ — гипертоническая болезнь, ДАД — диастолическое артериальное давление, ИБС — ишемическая болезнь сердца, САД — систолическое артериальное давление, CCO — сердечно-сосудистые осложнения, СД — сахарный диабет, ХСН — хроническая сердечная недостаточность; р1-2 — значения статистической значимости р при сравнении 1 и 2 групп, р1-3 — значения статистической значимости р при сравнении 1 и 3 групп, р2-3 — значения статистической значимости р при сравнении 2 и 3 групп; M±SD — среднее стандартное отклонение, Me [ Q25; Q75] — медиана [интерквартильный размах].

Среди пациентов с ГБ основным ассоциированным клиническим состоянием была стабильная ИБС, представленная стенокардией напряжения, постинфарктным кардиосклерозом, бессимптомным поражением коронарного русла атеросклерозом, выявленным при проведении мультиспиральной компьютерной томографии или коронарной ангиографии, а также СД 2 типа. Наличие этих заболеваний позволяло классифицировать ГБ III стадии, которая достоверно чаще встречалась у пациентов 3 группы в сравнении со 2 и 1. СД 2 типа регистрировали только среди пациентов с ГБ и ХСН 1 стадии. Это послужило основанием при анализе данных МЦ провести отдельно сравнение пациентов 3 группы с 1 и 2, после исключения из нее больных с сопутствующим СД 2 типа, чтобы оценить влияние СД 2 типа на полученные МЦ-результаты.

Данные обследования, позволившие распределить пациентов в одну из трёх групп, представлены в таблице 2.

Таблица 2

Результаты ЭхоКГ и уровня NT-proBNP в исследуемых группах пациентов с ГБ

Показатель

Группа 1

АГ без ХСН

(n=31)

Группа 2

Предстадия ХСН

(n=19)

Группа 3

ХСН 1 стадии

(n=89)

р

ФВ ЛЖ, %, Ме [ Q25; Q75]

63,0 [ 60,0; 65,0]

63,0 [ 60,5; 65,0]

62,0 [ 59,0; 66,0]

р=0,98

Е/А, Ме [ Q25; Q75]

1,20 [ 0,98; 1,30]

0,90 [ 0,77; 1,10]

0,78 [ 0,68; 0,90]

р1-2=0,024

р1-3<0,001

р2-3=0,1

Наличие ГМЛЖ, n (%)

11 (35)

12 (63)

57 (64)

р1-2=0,16

р1-3=0,02

р2-3=1

Наличие ДД, n (%)

0 (0)

7 (37)

42 (47)

р1-2=0,001

р1-3<0,001

р2-3=0,45

ИММ ЛЖ, г/м², M±SD

94±11

118±13

115±22

р1-2<0,001

р1-3<0,001

р2-3=0,36

Наличие концентрической ГМЛЖ, n (%)

0 (0)

17 (89)

62 (70)

р1-2<0,001

р1-3<0,001

р2-3=0,092

СДЛА, мм рт.ст., Ме [ Q25; Q75]

24 [ 23; 25]

23 [ 22; 24]

25 [ 23; 28]

р=0,069

Значение NT-proBNP, пг/мл, Ме [ Q25; Q75]

43,2 [ 12,8; 51,0]

50,0 [ 25,6; 63,6]

76,0 [ 50,0; 132,0]

р1-2=0,71

р1-3<0,001

р2-3=0,001

Примечание: ГЛМЖ — гипертрофия миокарда левого желудочка, ДД — диастолическая дисфункция, E/A — соотношение скорости трансмитрального потока Е к скорости трансмитрального потока А, ИММ ЛЖ — индекс миокарда левого желудочка, СДЛА — систолическое давление в легочной артерии, ФВ ЛЖ — фракция выброса левого желудочка, NT-proBNP — N-концевой промозговой натрийуретический пептид; р1-2 — значения статистической значимости р при сравнении 1 и 2 групп, р1-3 — значения статистической значимости р при сравнении 1 и 3 групп, р2-3 — значения статистической значимости р при сравнении 2 и 3 групп; M±SD — среднее стандартное отклонение, Me [ Q25; Q75] — медиана [интерквартильный размах].

Учитывая время начала настоящего исследования (декабрь 2023г), когда ещё не были чётко сформулированы ЭхоКГ-критерии оценки диастолической функции ЛЖ, ряд критериев, обозначенных в клинических рекомендациях 2024г (допплеровское соотношение Е/е’ и индекс объёма левого предсердия), среди наших пациентов определялись не всегда, что не позволило представить статистический анализ этих критериев. Однако другие признаки, подтверждающие структурные и/или функциональные изменения в сердце, представленные в таблице 2, показывают закономерное статистически значимое их увеличение в группах пациентов с предстадией ХСН и ХСН 1 стадии в сравнении с 1 группой. Повышенный уровень NT-proBNP регистрировали только в 3 группе, его значения не превышали 698,0 пг/мл.

Анализ параметров МЦР в группах исследования приведен в таблице 3, данные которой показывают, что средний диаметр венул во всех группах был одинаковым. Средний диаметр артериол, капилляров, артериоло-венулярное соотношение и число капилляров/1 мм² поверхности конъюнктивы в 3 группе пациентов с ГБ и ХСН 1 стадии были статистически значимо меньшими в сравнении с 1 и 2 группами пациентов с ГБ без ХСН и предстадией ХСН. Между пациентами 1 и 2 групп различий по представленным показателям установлено не было. Признаки, характеризующие сосудистую проницаемость, общая и участки локальной отёчности конъюнктивы, липоидоз, были сопоставимы во всех группах больных ГБ.

Таблица 3

Результаты сравнения параметров МЦР в группах наблюдения

Показатель

Группа 1

АГ без ХСН

(n=31)

Группа 2

Предстадия ХСН

(n=19)

Группа 3

ХСН 1 стадии

(n=89)

р

Средний диаметр венул (мкм), M±SD

38,44±3,30

39,19±4,21

39,89±5,00

р=0,26

Средний диаметр артериол (мкм), Ме [ Q25; Q75]

20,7 [ 20,0; 21,8]

21,1 [ 19,8; 22,4]

19,7 [ 17,6; 21,2]

р1-2=0,91

р1-3=0,001

р2-3=0,005

АВК, M±SD

0,55±0,03

0,54±0,03

0,49±0,07

р1-2=0,57

р1-3<0,001

р2-3<0,001

Средний диаметр капилляров (мкм), M±SD

9,47±1,36

9,04±2,06

7,73±1,78

р1-2=0,43

р1-3<0,001

р2-3=0,011

Среднее число капилляров, ед/мм², Ме [ Q25; Q75]

6,6 [ 5,9; 7,8]

5,9 [ 5,7; 6,8]

4,2 [ 3,3; 5,1]

р1-2=0,44

р1-3<0,001

р2-3<0,001

Общая отечность конъюнктивы, n (%)

7 (23)

6 (32)

30 (34)

р=0,53

Локальная отечность конъюнктивы, n (%)

17 (55)

10 (53)

44 (49)

р=0,91

Липоидоз, n (%)

17 (55)

14 (74)

55 (62)

р=0,44

Примечание: АВК — артериоло-венулярный коэффициент, АГ — артериальная гипертония, ХСН — хроническая сердечная недостаточность; р1-2 — значения статистической значимости р при сравнении 1 и 2 групп, р1-3 — значения статистической значимости р при сравнении 1 и 3 групп, р2-3 — значения статистической значимости р при сравнении 2 и 3 групп; M±SD — среднее стандартное отклонение, Me [ Q25; Q75] — медиана [интерквартильный размах].

Сравнительный субанализ показателей МЦ между пациентами 1 и 2 групп с больными 3 группы с ГБ и ХСН 1 стадии, после исключения из неё лиц с СД 2 типа представлен в таблице 4. Необходимо подчеркнуть, что Me возраста в данной подгруппе пациентов с ГБ и ХСН 1 стадии без СД 2 типа не отличалась в целом от 3 группы (62 [ 54; 65] лет), это же касалось и распределения по полу (мужчины:женщины=28:44 (39/61%).

Таблица 4

Результаты сравнения параметров МЦР в группах пациентов без ХСН с пациентами, страдающими ХСН без СД 2 типа

Показатель

Группа 1

АГ без ХСН

(n=31)

Группа 2

Предстадия ХСН

(n=19)

Группа 3

ХСН 1 стадии без СД 2 типа

(n=72)

р

Средний диаметр венул (мкм), M±SD

38,44±3,30

39,19±4,21

39,99±5,04

р=0,22

Средний диаметр артериол (мкм), Ме [ Q25; Q75]

20,7 [ 20,0; 21,8]

21,1 [ 19,8; 22,4]

19,8 [ 17,8; 21,4]

p3-1=0,002

p3-2=0,004

АВК, M±SD

0,55±0,03

0,54±0,03

0,49±0,07

p3-1<0,001

p3-2<0,001

Средний диаметр капилляров (мкм), M±SD

9,47±1,36

9,04±2,06

7,71±1,85

p3-1<0,001

p3-2=0,003

Среднее число капилляров, ед./мм², Ме [ Q25; Q75]

6,6 [ 5,9; 7,8]

5,9 [ 5,7; 6,8]

4,2 [ 3,2; 4,9]

p3-1<0,001

p3-2<0,001

Общая отечность конъюнктивы, n (%)

7 (23)

6 (32)

21 (29)

p=0,78

Локальная отечность конъюнктивы, n (%)

17 (55)

10 (53)

39 (54)

p=0,99

Липоидоз, n (%)

17 (55)

14 (74)

45 (62)

p=0,42

Примечание: АВК — артериоло-венулярный коэффициент, АГ — артериальная гипертония, СД — сахарный диабет, ХСН — хроническая сердечная недостаточность.

В данном случае в качестве апостериорного использован критерий Коновера (многие-к-одному). Статистическая значимость представлена так: р3-1 — сравнение 3 группы пациентов без ХСН и СД 2 типа с 1 группой; р3-2 — сравнение 3 группы пациентов без ХСН и СД 2 типа со 2 группой. M±SD — среднее стандартное отклонение, Me [ Q25; Q75] — медиана [интерквартильный размах].

Проведенный субанализ выявил аналогичные закономерности со стороны размерных параметров микрососудов бульбарной конъюнктивы, как и в целом по всей 3 группе (таблица 4). Полученные результаты были идентичны, представленным в таблице 3 и не снижали их статистической значимости.

Обсуждение

Растущая распространенность ХСНсФВ, по мнению экспертов, обусловлена нарастающим вкладом таких заболеваний как артериальная гипертония, ожирение, ХБП и уменьшением вклада ИБС и инфаркта миокарда [2]. В настоящее исследование были включены пациенты, страдающие ГБ с ФВ ЛЖ ≥50%. В качестве сопутствующих состояний и заболеваний пациенты могли иметь бессимптомный атеросклероз коронарных артерий, стабильную ИБС, в т.ч. перенесенный ранее (более года назад) инфаркт миокарда, гемодинамически не значимый атеросклероз брахиоцефальных артерий и восходящего отдела аорты, гиперурикемию и подагру вне обострения, ХБП до 3а стадии включительно, хронический бронхит, ассоциированный с курением. После проведения обследования согласно клиническим рекомендациям по ХСН, пациенты были распределены в 3 группы в зависимости от наличия симптомов и признаков и критериев, позволяющих подтвердить структурные и/или функциональные изменения в сердце. Следует отметить, что первоначально, до включения в исследование, ни у одного пациента, страдающего исключительно ГБ, не была диагностирована ХСН 1 стадии. С увеличением продолжительности жизни, закономерно присоединяются ассоциированные клинические состояния, которые, вероятно являются ключевыми в формировании ХСН при ГБ. Наша выборка и распределение пациентов в группах повторили данные эпидемиологических исследований о преобладании ХСН среди лиц более старшего возраста, а среди фенотипа ХСНсФВ — женщин [ 9, 10]. В группе пациентов с ХСН 1 стадии длительность ГБ была статистически значимо большей (10,0 [ 7,0; 20,0] лет) в сравнении с группами без ХСН (5,0 [ 4,0; 10,0] лет для 1 группы, р1-3<0,001, и 7,0 [ 4,5; 11,5] лет для 2 группы р3-2=0,044). Чаще в группе пациентов с ХСН 1 стадии выявляли ГБ III стадии с наличием сопутствующих ИБС и/или СД.

О возможности сравнения МЦ-параметров в таких неравнозначных по полу, возрасту и сопутствующим заболеваниям группах, следует сказать как о неизбежной необходимости, понимая дизайн исследования и задачу, которую мы поставили перед собой: определить, какие пациенты составляют выделенные нами группы и в какой из них начинают появляться значимые изменения в МЦ.

Интересны полученные нами результаты о сопоставимых параметрах МЦ в 1 и 2 группах пациентов с ГБ. Принципиальное различие этих групп заключается при отсутствии симптоматики в настоящем и/или прошлом, появление при предстадии (во 2 группе) в отличие от 1 группы структурных и/или функциональных изменений в сердце (в нашем исследовании — это ЭхоКГ критерии). Полагаем, что у пациентов с ГБ и ФВ ≥50%, при наличии предстадии ХСН, функциональные возможности организма (систем, участвующих в формирования ХСН) полностью компенсируют гемодинамические потребности организма, не подключая значимых изменений в системе МЦ. Возможно, это может быть одним из объяснений, почему в современных клинических рекомендациях предстадия ХСН выносится в рубрику основного заболевания, и не считается осложнением.

Имеющиеся исследования с использованием конъюнктивальной биомикроскопии по вовлечению МЦР среди пациентов с ХСН выполнены крупными российскими учеными, занимающимися этой проблемой (Малой Л. Т., 1977, Волковым В. С., 1977, Тепляковым А. Т., 2001) задолго до принятия новой классификации с выделением фенотипа ХСНсФВ, поэтому их результаты в основном касаются далеко зашедшей ХСН, которая сегодня интерпретируется как ХСН с низкой ФВ. В этих и других работах было показано значительное уменьшение плотности микрососудов с усугублением функционального класса ХСН [11][12].

Полученные нами результаты об уменьшении диаметров резистивных сосудов — артериол и капилляров — основного обменного звена МЦР, со значимым уменьшением их количества на 1 мм² поверхности конъюнктивы, интересны тем, что они возникают у пациентов при сохранной ФВ, при которой все кардиомиоциты, являясь "живыми", не нуждаются в симпатоадреналовой и/или ренин-ангиотензин-альдостероновой стимуляции, в отличие от ХСН с низкой ФВ [2], при которой были показаны изменения, аналогичные, выявленным нами при ХСНсФВ. Полученные нами данные можно в определённой мере трактовать с позиций малоинтенсивного хронического воспаления в патогенезе ХСНсФВ, лежащего в основе эндотелиальной дисфункции [2][13], что ведёт к распространённому вазоспазму, в т.ч. на уровне МЦР и капиллярной рарефикации. По данным литературы, СД 2 тип вносит существенный вклад в формирование субклинического низкоинтенсивного воспаления и запуску эндотелиальной дисфункции при ХСНсФВ. В настоящем исследовании, исключение из группы пациентов с ГБ и ХСН тех, кто страдал СД, не повлияло на МЦ-результат, что возможно потребует дальнейших, более углубленных исследований.

Принимая во внимание существование двух современных концепций формирования ХСНсФВ, одна из которых рассматривает её как одну из стадий ХСН как одномодального заболевания с вектором от сохраненной ФВ до сниженной, а другая — как отдельное заболевание, принципиально отличающееся по патогенезу от ХСН со сниженной ФВ [2], полученные нами сведения о состоянии МЦР у пациентов с ГБ и ХСНсФВ 1 стадии и при первом и при втором вариантах формирования данного патологического состояния, добавляют новые знания.

Незначительным ограничением настоящей работы может служить отсутствие у ряда пациентов ЭхоКГ-классификационных критериев, введенных в клинические рекомендации 2024г: допплеровское соотношение пиковых диастолических скоростей наполнения ЛЖ Е/е’ и индекс объема левого предсердия, с помощью которых можно более точно характеризовать структурные и/или функциональные нарушения в сердце, что могло отразиться на распределении в одну из трёх групп. Однако наличие у каждого пациента с ХСН в нашем исследовании, как правило, нескольких ЭхоКГ-критериев, позволяет даже при отсутствии упомянутых считать формирование групп корректным.

Заключение

У пациентов с ГБ с ФВ ЛЖ ≥50% статистически значимые изменения в МЦ выявлены только при наличии ХСН 1 стадии в сравнении с пациентами только с ГБ и с ГБ и предстадией ХСН. Различия характеризуются меньшими значениями среднего диаметра артериол, капилляров, артериоло-венулярного коэффициента и количества капилляров на 1 мм² поверхности конъюнктивы.

Отношения и деятельность: все авторы заявляют об отсутствии потенциального конфликта интересов, требующего раскрытия в данной статье.

Список литературы

1. Kittleson MM, Panjrath GS, Amancherla K, et al. 2023 ACC expert consensus decision pathway on management of heart failure with preserved ejection fraction: a report of the American College of Cardiology Solution Set Oversight Committee. J Am Coll Cardiol. 2023;81(18):1835-1878. doi:10.1016/j.jacc.2023.03.393.

2. Агеев Ф. Т., Овчинников А. Г. Диастолическая сердечная недостаточность: 20 лет спустя. Актуальные вопросы патогенеза, диагностики и лечения сердечной недостаточности с сохраненной ФВ ЛЖ. Кардиология. 2023;63(3):3-12. doi:10.18087/cardio.2023.3.n2376.

3. Галявич А. С., Терещенко С. Н., Ускач Т. М. и др. Хроническая сердечная недостаточность. Клинические рекомендации 2024. Российский кардиологический журнал. 2024;29(11):6162. doi:10.15829/1560-4071-2024-6162.

4. Давидович И. М., Корнеева Н. В., Ковалева Г. А., Федорченко Ю. Л. Микроциркуляция при сердечной недостаточности: состояние проблемы (обзор литературы). Кардиоваскулярная терапия и профилактика. 2024;23(12):4122. doi:10.15829/1728-8800-2024-4122.

5. Задионченко В. С., Шехян Г. Г., Ялымов А. А. и др. Микроциркуляция и клиникофункциональный статус у больных с хронической сердечной недостаточностью при лечении триметазидином. Кардиоваскулярная терапия и профилактика. 2004;3(5):74-80.

6. Беленков Ю. Н., Привалова Е. В., Данилогорская Ю. А., Щендрыгина А. А. Структурные и функциональные изменения микроциркуляторного русла на уровне капилляров у больных сердечно-сосудистыми заболеваниями (артериальная гипертензия, ишемическая болезнь сердца, хроническая сердечная недостаточность), которые можно наблюдать в ходе компьютерной видеокапилляроскопии. Кардиология и сердечно-сосудистая хирургия. 2012;5(2):49-56.

7. Гурфинкель Ю. И., Кудуткина М. И., Парфенова Л. М., Орлов В. А. Особенности микроциркуляции у больных с хронической сердечной недостаточностью на фоне лечения ингибиторами АПФ и диуретиками. Российский кардиологический журнал. 2011;(2):43-8.

8. Сиротин Б. З., Корнеева Н. В., Явная И. К. Сосудистые эффекты "острого" курения: роль видеобиомикроскопии конъюнктивы в изучении реакций микроциркуляции. Регионарное кровообращение и микроциркуляция. 2019;18(2):41-8. doi:10.24884/1682-66552019-18-2-41-48.

9. Рогожкина Е. А., Веденикин Т. Ю., Тимофеев Ю. С. и др. Сравнительная оценка выраженности венозного застоя и исходов госпитализации у пациентов с острой декомпенсацией сердечной недостаточности с сохраненной фракцией выброса. Российский кардиологический журнал. 2024;29(7):5977. doi:10.15829/1560-4071-2024-5977.

10. Ullah R, Shiraz A, Bahadur S, et al. Frequency of Atrial Fibrillation in Patients Presenting With Decompensated Heart Failure. Cureus. 2021;13(12):e20594. doi:10.7759/cureus.20594.

11. Houben AJ, Beljaars JH, Hofstra L, et al. Microvascular abnormalities in chronic heart failure: a cross-sectional analysis. Microcirculation. 2003;10(6):471-8. doi:10.1038/sj.mn.7800211.

12. Тепляков А. Т., Гарганеева А. А. Расстройства микроциркуляции при ишемической болезни сердца. Томск: Изд-во Томского ун-та, 2001. с. 344. ISBN: 5-7511-1394-2. EDN: VXGEXH.

13. De Luca M, Crisci G, Armentaro G, et al. Endothelial Dysfunction and Heart Failure with Preserved Ejection Fraction — An Updated Review of the Literature. Life (Basel). 2023;14(1):30. doi:10.3390/life14010030.


Об авторах

И. М. Давидович
ФГБОУ ВО "Дальневосточный государственный медицинский университет" Минздрава России
Россия

Илья Михайлович Давидович — д.м.н., профессор, профессор кафедры факультетской и поликлинической терапии с курсом эндокринологии.

Ул. Муравьева-Амурского, д. 35, Хабаровск, 680000



Н. В. Корнеева
ФГБОУ ВО "Дальневосточный государственный медицинский университет" Минздрава России
Россия

Наталья Вячеславовна Корнеева — д.м.н., доцент, зав. кафедрой факультетской и поликлинической терапии с курсом эндокринологии.

Ул. Муравьева-Амурского, д. 35, Хабаровск, 680000



Г. А. Ковалева
ФГБОУ ВО "Дальневосточный государственный медицинский университет" Минздрава России
Россия

Галина Александровна Ковалева — ассистент кафедры факультетской и поликлинической терапии с курсом эндокринологии.

Ул. Муравьева-Амурского, д. 35, Хабаровск, 680000



Что известно о предмете исследования?

  • При хронической сердечной недостаточности (ХСН) сведения об изменении в микроциркуляции были получены среди пациентов с далеко зашедшей сердечной недостаточностью с низкой или реже, с умеренно сниженной фракцией выброса (ФВ) левого желудочка.
  • Изменения характеризовались функциональным разрежением капилляров на единицу площади с увеличением их длины и диаметров.

Что добавляют результаты исследования?

  • Изменившиеся в последние годы подходы к клас­­сификации ХСН (разделение на ФВ, стадии) и её диагностике, позволили на модели пациентов с ги­пер­тонической болезнью (ГБ) I-III стадий с со­хранённой ФВ левого желудочка определить на­личие статистически значимых изменений в ми­кро­циркуляции только при ХСН I стадии в срав­нении с пациентами только с ГБ и с ГБ и пред­стадией ХСН.

Рецензия

Для цитирования:


Давидович И.М., Корнеева Н.В., Ковалева Г.А. Состояние микроциркуляции в сосудах бульбарной конъюнктивы у пациентов с гипертонической болезнью и сердечной недостаточностью 1 стадии с сохраненной фракцией выброса левого желудочка. Кардиоваскулярная терапия и профилактика. 2026;25(4):4647. https://doi.org/10.15829/1728-8800-2026-4647. EDN: XNJXCQ

For citation:


Davidovich I.M., Korneeva N.V., Kovaleva G.A. Bulbar conjunctival microcirculation in patients with hypertension and stage 1 heart failure with preserved ejection fraction. Cardiovascular Therapy and Prevention. 2026;25(4):4647. (In Russ.) https://doi.org/10.15829/1728-8800-2026-4647. EDN: XNJXCQ

Просмотров: 116

JATS XML


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1728-8800 (Print)
ISSN 2619-0125 (Online)