Перейти к:
Состояние микроциркуляции в сосудах бульбарной конъюнктивы у пациентов с гипертонической болезнью и сердечной недостаточностью 1 стадии с сохраненной фракцией выброса левого желудочка
https://doi.org/10.15829/1728-8800-2026-4647
EDN: XNJXCQ
Аннотация
Цель. Проведение сравнительного анализа состояния микроциркуляторного русла в сосудах бульбарной конъюнктивы у пациентов с гипертонической болезнью (ГБ) I-III стадий и хронической сердечной недостаточностью (ХСН) 1 стадии с сохранённой фракцией выброса (ФВ) левого желудочка (ЛЖ) с аналогичными группами больных ГБ с предстадией ХСН и ГБ без ХСН.
Материал и методы. 139 пациентов с ГБ I-III стадий с сохранённой ФВ ЛЖ, обследованных по клиническим рекомендациям по "Хронической сердечной недостаточности (2024)", распределили в 3 группы: 1 — пациенты с ГБ без ХСН (n=31), 2 — пациенты с ГБ и предстадией ХСН (n=19), 3 — пациенты с ГБ и 1 стадией ХСН (n=89).
Результаты. Средний диаметр артериол, капилляров, артериоловенулярное соотношение и число капилляров/1 мм² поверхности конъюнктивы среди пациентов с ГБ и ХСН 1 стадии были значимо меньшими в сравнении с 1 и 2 группами пациентов. Между пациентами 1 и 2 групп различий по представленным показателям установлено не было.
Заключение. У пациентов с ГБ с ФВ ЛЖ ≥50% значимые изменения в микроциркуляции отмечаются только при наличии ХСН 1 стадии в сравнении с пациентами только с ГБ и с ГБ и предстадией ХСН. Они характеризуются меньшим средним диаметром артериол, капилляров, артериоло-венулярного коэффициентом и количеством капилляров/1 мм2 поверхности конъюнктивы.
Ключевые слова
Для цитирования:
Давидович И.М., Корнеева Н.В., Ковалева Г.А. Состояние микроциркуляции в сосудах бульбарной конъюнктивы у пациентов с гипертонической болезнью и сердечной недостаточностью 1 стадии с сохраненной фракцией выброса левого желудочка. Кардиоваскулярная терапия и профилактика. 2026;25(4):4647. https://doi.org/10.15829/1728-8800-2026-4647. EDN: XNJXCQ
For citation:
Davidovich I.M., Korneeva N.V., Kovaleva G.A. Bulbar conjunctival microcirculation in patients with hypertension and stage 1 heart failure with preserved ejection fraction. Cardiovascular Therapy and Prevention. 2026;25(4):4647. (In Russ.) https://doi.org/10.15829/1728-8800-2026-4647. EDN: XNJXCQ
Введение
Изменившаяся в последние годы парадигма хронической сердечной недостаточности (ХСН) с выделением фенотипов на основании фракции выброса (ФВ) левого желудочка (ЛЖ), заставила обратить особое внимание на фенотип с сохранённой ФВ (ХСНсФВ) (≥50%), имеющий широкую распространенность и не менее серьезный прогноз, чем хорошо известный фенотип со сниженной ФВ (<40%) [1]. На сегодняшний день в научном сообществе обсуждаются два принципиальных взгляда на патогенез ХСНсФВ [2]. В связи с выходом в 2024г новых клинических рекомендаций по ХСН с четкими критериями диагностики этого фенотипа [3], изучение различных аспектов функционирования сердечно-сосудистой системы у таких пациентов представляет безусловный интерес. Микроциркуляция (МЦ), являясь начальным и конечным звеном функционирования сердечно-сосудистой системы, вовлекается в патологический процесс и при ХСН. Опубликованные на эту тему результаты исследований были получены до приятия новой классификации и содержат информацию об изменениях в микроциркуляторном русле (МЦР) в основном у больных с ХСН II-III стадий с низкой или, реже, с умеренно сниженной ФВ ЛЖ [4][5]. Они проявлялись в основном преобладанием стазического и спастического гемодинамических типов МЦ [5] и функциональным разрежением капилляров на единицу площади, сопровождающимся увеличением их длины и диаметров [6]. Имеется единственная работа, в которой было оценено состояние МЦ помощью компьютерной капилляроскопии ногтевого ложа у пациентов с ХСН с ФВ выше и ниже 52% в сравнении со здоровыми лицами [7]. На сегодняшний день произошли изменения как в классификации ХСН (разделение на ФВ, стадии), так и её диагностике и тактике лечения. С учетом изложенного возникает настоятельный интерес и к оценке состояния МЦР у пациентов с различными фенотипами ХСН, особенно с сохранённой ФВ ЛЖ.
Цель исследования состояла в проведении сравнительного анализа состояния МЦР в сосудах бульбарной конъюнктивы у пациентов с гипертонической болезнью (ГБ) I-III стадий и ХСН 1 стадии с сохранённой ФВ ЛЖ с аналогичными группами больных ГБ с предстадией ХСН и ГБ без ХСН.
Материал и методы
Отбор пациентов в исследование проходил с 12.2023г по 07.2025г: всего включено 139 пациентов с ГБ I-III стадий с сохранённой (≥50%) ФВ ЛЖ, подписавших информированное добровольное согласие на участие (протокол одобрен этическим комитетом ФГБОУ ВО ДВГМУ Минздрава России № 2 от 20.11.2023). С целью диагностики ХСН всем пациентам проведено обследование в соответствии с клиническими рекомендациями [3]. На основании полученных результатов всех больных ГБ распределили в 3 группы: 1 группа — пациенты с ГБ без ХСН (n=31, без симптомов и признаков в настоящем и/или прошлом и отсутствии по данным обследования признаков нарушения структуры и/или функции сердца); 2 группа — пациенты с ГБ и предстадией ХСН (n=19, не имеющие в настоящем и/или прошлом симптомов и признаков, но имеющие по результатам обследования наличие структурных и/или функциональных изменений в сердце по данным эхокардиографии (ЭхоКГ) и/или увеличение уровня N-концевого промозгового натрийуретического пептида (NT-proBNP) в крови); 3 группа — пациенты с ГБ и 1 стадией ХСН (n=89, у которых имелись в настоящем и/или прошлом симптомы и признаки ХСН и наличие лабораторно-инструментальных критериев нарушения структуры и/или функции сердца).
МЦ изучали методом биомикроскопии бульбарной конъюнктивы с помощью установки, состоящей из щелевой лампы, жёстко фиксированной к одному из её окуляров цифровой видеокамеры SONY HDR-CX530E, и персонального компьютера, дающей возможность получать видео-, а затем фото фрагментов МЦР конъюнктивы с увеличением ×96 [8]. Исследование проводили до получения полного перечня результатов обследования, позволяющих отнести пациента к одной из трех групп, чтобы исключить возможное субъективное влияние на результат. Морфометрию микрососудов осуществляли по микрофотографиям с экрана компьютера с помощью предварительно откалиброванной под нужный масштаб экранной микролинейки, результаты получали в микрометрах (мкм). Количество капилляров/1 мм² поверхности конъюнктивы оценивали, используя пропорцию: количество капилляров в поле зрения делили на площадь анализируемого участка в мм, рассчитанную с помощью экранной линейки. Кроме того, анализировали качественные признаки, позволяющие судить о сосудистой проницаемости: наличие общей и участков локальной отёчности конъюнктивы в виде "вуалей", липоидоза.
Критерии невключения: ФВ ЛЖ <50%, вторичные формы артериальной гипертонии, наличие нестабильных форм ишемической болезни сердца (ИБС), фибрилляции предсердий, частых экстрасистол, синоатриальной и атриовентрикулярных блокад с выпадением комплексов QRS на электрокардиограмме, гипертрофической или инфильтративной кардиомиопатии, гемодинамически значимых одно- или двусторонних стенозов сонных артерий, хронической болезни почек (ХБП) ≥3b стадий, онкологии любой локализации и стадии, заболеваний крови, в т.ч. анемии, заболеваний щитовидной железы, энцефалопатии, не позволяющей выполнить команды оператора при проведении биомикроскопии бульбарной конъюнктивы, заболеваний и/или травм глаз, применение глазных и/или назальных спреев, отказ пациентов от участия в исследовании.
Результаты оценивали, сравнивая параметры групп без ХСН (1 и 2) с группой пациентов с ХСН 1 стадии (3 группа). Учитывая отсутствие в группах 1 и 2 пациентов с сахарным диабетом (СД) 2 типа и наличие таковых в группе 3, для исключения влияния на МЦ-параметры этого заболевания дополнительно проведён субанализ сравнения 1 и 2 групп с 3 группой пациентов, из которой исключили тех, кто страдал СД 2 типа (n=72).
Статистическая обработка данных исследования выполнялась с использованием программ статистического анализа R версии 4.4.0 (R Core Team (2024). https://www. R-project.org/) и IMB SPSS версии 20.
Нормальность распределений проверялась критерием Шапиро-Уилка. Подавляющее большинство выборок не являлись нормально распределенными, поэтому данные представлены в виде медины и интерквартильного размаха — Me [ Q25; Q75]. Количественные показатели в 2 группах сравнивались с помощью критерия U Манна-Уитни. При сравнении ≥3 групп в качестве омнибусного теста использовался критерий Краскела-Уоллиса с последующими апостериорными тестами Данна (сравнения "все-со-всеми"). При сравнении нескольких групп с одной контрольной группой (сравнения "многие-с-одним") применялся тест Коновера. Количественные признаки, имеющие нормальное распределение, представлены как среднее±стандартное отклонение (M±SD). Качественные признаки в группах сравнивались с использованием точного 2-стороннего критерия Фишера. При сравнении ≥3 групп применялся точный критерий Фишера для таблиц m×n и последующими попарными сравнениями групп. Множественные сравнения групп проводились с поправкой p значений методом Холма-Бонферрони. Уровень значимости при проверке статистических гипотез был принят равным 0,05.
Результаты
Сравнительная характеристика трёх групп пациентов с ГБ представлена в таблице 1, данные которой показывают, что пациенты с ГБ без ХСН и предстадией ХСН (1 и 2 группы) были значимо моложе больных ГБ и ХСН 1 стадии. В 1 и 2 группах преобладали мужчины, в 3 группе — женщины со статистической разницей. Такое формирование групп из общей когорты включенных в наше исследование пациентов повторяет закономерности, показанные в крупных исследованиях об увеличении частоты ХСН в старшей возрастной группе с преобладанием среди лиц с ХСНсФВ женщин [9][10] и позволяет считать полученные результаты по другим признакам — корректными, наиболее вероятно отражающими также популяционные закономерности. Пациенты всех групп получали гипотензивную терапию основными классами препаратов: блокаторами ренин-ангиотензиновой системы, блокаторами медленных кальциевых каналов, тиазидоподобными диуретиками, β-адреноблокаторами, кроме того: статинами и эзетимибом, ингибиторами натрий-глюкозного ко-транспортера 2 типа и аллопуринолом, частота назначения которых была сопоставима, терапия ацетилсалициловой кислотой назначалась значимо чаще пациентам 3 группы (70%) vs 23% в первой (р<0,05) и 21% во второй (р<0,05) группах, что связано с наличием сопутствующей ИБС у 62% пациентов в 3 группе. Величины систолического и диастолического артериального давления, пульса и процент контроля артериального давления, измеренные перед проведением конъюнктивальной биомикроскопии в трёх группах были сопоставимы.
Таблица 1
Половозрастные характеристики пациентов с ГБ сравниваемых групп
Показатель | Группа 1 АГ без ХСН (n=31) | Группа 2 Предстадия ХСН (n=19) | Группа 3 ХСН 1 стадии (n=89) | р |
Возраст, лет, Me [ Q25; Q75] | 48 [ 42; 54] | 47 [ 44; 50] | 62 [ 54; 65] | р1-2=0,86 р1-3<0,001 р2-3<0,001 |
Пол, М:Ж, n (%) | 23:8 (74/26) | 15:4 (79/21) | 35:54 (39/61) | р1-2=1 р1-3=0,004 р2-3=0,004 |
ИМТ, кг/м², Me [ Q25; Q75] | 27,5 [ 25,9; 30,6] | 31,0 [ 26,1; 33,9] | 29,0 [ 26,0; 33,7] | р=0,39 |
САД, мм рт.ст., M±SD | 133±20 | 132±15 | 132±23 | р=0,81 |
ДАД, мм рт.ст., M±SD | 78±12 | 81±10 | 80±12 | р=0,71 |
Пульс, уд./мин, Me [ Q25; Q75] | 66 [ 62; 78] | 67 [ 66; 73] | 68 [ 63; 76] | р=0,98 |
Стадия ГБ I/II/III, n, I/II/III, % | 7/17/7 23/54/23 | 3/12/4 16/63/21 | 1/22/66 1/25/74 | р1-2=0,45 р1-3<0,001 р2-3<0,001 |
Риск CCO 2/3/4, n 2/3/4, % | 3/11/17 10/35/55 | 0/12/7 0/63/37 | 0/9/80 0/10/90 | р1-2=0,11 р1-3<0,001 р2-3<0,001 |
Длительность ГБ, (годы), Ме [ Q25; Q75] | 5,0 [ 4,0; 10,0] | 7,0 [ 4,5; 11,5] | 10,0 [ 7,0; 20,0] | р1-2=0,5 р1-3<0,001 р2-3=0,044 |
Контроль АД, n (%) | 13 (42) | 3 (16) | 29 (33) | р=0,16 |
СД 2 типа, n (%) | 0 (0) | 0 (0) | 17 (19) | р1-2=1 р1-3=0,018 р2-3= 0,078 |
ИБС, n (%) | 7 (23) | 4 (21) | 55 (62) | р1-2=1 р1-3<0,001 р2-3=0,004 |
Примечание: АГ — артериальная гипертензия, ГБ — гипертоническая болезнь, ДАД — диастолическое артериальное давление, ИБС — ишемическая болезнь сердца, САД — систолическое артериальное давление, CCO — сердечно-сосудистые осложнения, СД — сахарный диабет, ХСН — хроническая сердечная недостаточность; р1-2 — значения статистической значимости р при сравнении 1 и 2 групп, р1-3 — значения статистической значимости р при сравнении 1 и 3 групп, р2-3 — значения статистической значимости р при сравнении 2 и 3 групп; M±SD — среднее стандартное отклонение, Me [ Q25; Q75] — медиана [интерквартильный размах].
Среди пациентов с ГБ основным ассоциированным клиническим состоянием была стабильная ИБС, представленная стенокардией напряжения, постинфарктным кардиосклерозом, бессимптомным поражением коронарного русла атеросклерозом, выявленным при проведении мультиспиральной компьютерной томографии или коронарной ангиографии, а также СД 2 типа. Наличие этих заболеваний позволяло классифицировать ГБ III стадии, которая достоверно чаще встречалась у пациентов 3 группы в сравнении со 2 и 1. СД 2 типа регистрировали только среди пациентов с ГБ и ХСН 1 стадии. Это послужило основанием при анализе данных МЦ провести отдельно сравнение пациентов 3 группы с 1 и 2, после исключения из нее больных с сопутствующим СД 2 типа, чтобы оценить влияние СД 2 типа на полученные МЦ-результаты.
Данные обследования, позволившие распределить пациентов в одну из трёх групп, представлены в таблице 2.
Таблица 2
Результаты ЭхоКГ и уровня NT-proBNP в исследуемых группах пациентов с ГБ
Показатель | Группа 1 АГ без ХСН (n=31) | Группа 2 Предстадия ХСН (n=19) | Группа 3 ХСН 1 стадии (n=89) | р |
ФВ ЛЖ, %, Ме [ Q25; Q75] | 63,0 [ 60,0; 65,0] | 63,0 [ 60,5; 65,0] | 62,0 [ 59,0; 66,0] | р=0,98 |
Е/А, Ме [ Q25; Q75] | 1,20 [ 0,98; 1,30] | 0,90 [ 0,77; 1,10] | 0,78 [ 0,68; 0,90] | р1-2=0,024 р1-3<0,001 р2-3=0,1 |
Наличие ГМЛЖ, n (%) | 11 (35) | 12 (63) | 57 (64) | р1-2=0,16 р1-3=0,02 р2-3=1 |
Наличие ДД, n (%) | 0 (0) | 7 (37) | 42 (47) | р1-2=0,001 р1-3<0,001 р2-3=0,45 |
ИММ ЛЖ, г/м², M±SD | 94±11 | 118±13 | 115±22 | р1-2<0,001 р1-3<0,001 р2-3=0,36 |
Наличие концентрической ГМЛЖ, n (%) | 0 (0) | 17 (89) | 62 (70) | р1-2<0,001 р1-3<0,001 р2-3=0,092 |
СДЛА, мм рт.ст., Ме [ Q25; Q75] | 24 [ 23; 25] | 23 [ 22; 24] | 25 [ 23; 28] | р=0,069 |
Значение NT-proBNP, пг/мл, Ме [ Q25; Q75] | 43,2 [ 12,8; 51,0] | 50,0 [ 25,6; 63,6] | 76,0 [ 50,0; 132,0] | р1-2=0,71 р1-3<0,001 р2-3=0,001 |
Примечание: ГЛМЖ — гипертрофия миокарда левого желудочка, ДД — диастолическая дисфункция, E/A — соотношение скорости трансмитрального потока Е к скорости трансмитрального потока А, ИММ ЛЖ — индекс миокарда левого желудочка, СДЛА — систолическое давление в легочной артерии, ФВ ЛЖ — фракция выброса левого желудочка, NT-proBNP — N-концевой промозговой натрийуретический пептид; р1-2 — значения статистической значимости р при сравнении 1 и 2 групп, р1-3 — значения статистической значимости р при сравнении 1 и 3 групп, р2-3 — значения статистической значимости р при сравнении 2 и 3 групп; M±SD — среднее стандартное отклонение, Me [ Q25; Q75] — медиана [интерквартильный размах].
Учитывая время начала настоящего исследования (декабрь 2023г), когда ещё не были чётко сформулированы ЭхоКГ-критерии оценки диастолической функции ЛЖ, ряд критериев, обозначенных в клинических рекомендациях 2024г (допплеровское соотношение Е/е’ и индекс объёма левого предсердия), среди наших пациентов определялись не всегда, что не позволило представить статистический анализ этих критериев. Однако другие признаки, подтверждающие структурные и/или функциональные изменения в сердце, представленные в таблице 2, показывают закономерное статистически значимое их увеличение в группах пациентов с предстадией ХСН и ХСН 1 стадии в сравнении с 1 группой. Повышенный уровень NT-proBNP регистрировали только в 3 группе, его значения не превышали 698,0 пг/мл.
Анализ параметров МЦР в группах исследования приведен в таблице 3, данные которой показывают, что средний диаметр венул во всех группах был одинаковым. Средний диаметр артериол, капилляров, артериоло-венулярное соотношение и число капилляров/1 мм² поверхности конъюнктивы в 3 группе пациентов с ГБ и ХСН 1 стадии были статистически значимо меньшими в сравнении с 1 и 2 группами пациентов с ГБ без ХСН и предстадией ХСН. Между пациентами 1 и 2 групп различий по представленным показателям установлено не было. Признаки, характеризующие сосудистую проницаемость, общая и участки локальной отёчности конъюнктивы, липоидоз, были сопоставимы во всех группах больных ГБ.
Таблица 3
Результаты сравнения параметров МЦР в группах наблюдения
Показатель | Группа 1 АГ без ХСН (n=31) | Группа 2 Предстадия ХСН (n=19) | Группа 3 ХСН 1 стадии (n=89) | р |
Средний диаметр венул (мкм), M±SD | 38,44±3,30 | 39,19±4,21 | 39,89±5,00 | р=0,26 |
Средний диаметр артериол (мкм), Ме [ Q25; Q75] | 20,7 [ 20,0; 21,8] | 21,1 [ 19,8; 22,4] | 19,7 [ 17,6; 21,2] | р1-2=0,91 р1-3=0,001 р2-3=0,005 |
АВК, M±SD | 0,55±0,03 | 0,54±0,03 | 0,49±0,07 | р1-2=0,57 р1-3<0,001 р2-3<0,001 |
Средний диаметр капилляров (мкм), M±SD | 9,47±1,36 | 9,04±2,06 | 7,73±1,78 | р1-2=0,43 р1-3<0,001 р2-3=0,011 |
Среднее число капилляров, ед/мм², Ме [ Q25; Q75] | 6,6 [ 5,9; 7,8] | 5,9 [ 5,7; 6,8] | 4,2 [ 3,3; 5,1] | р1-2=0,44 р1-3<0,001 р2-3<0,001 |
Общая отечность конъюнктивы, n (%) | 7 (23) | 6 (32) | 30 (34) | р=0,53 |
Локальная отечность конъюнктивы, n (%) | 17 (55) | 10 (53) | 44 (49) | р=0,91 |
Липоидоз, n (%) | 17 (55) | 14 (74) | 55 (62) | р=0,44 |
Примечание: АВК — артериоло-венулярный коэффициент, АГ — артериальная гипертония, ХСН — хроническая сердечная недостаточность; р1-2 — значения статистической значимости р при сравнении 1 и 2 групп, р1-3 — значения статистической значимости р при сравнении 1 и 3 групп, р2-3 — значения статистической значимости р при сравнении 2 и 3 групп; M±SD — среднее стандартное отклонение, Me [ Q25; Q75] — медиана [интерквартильный размах].
Сравнительный субанализ показателей МЦ между пациентами 1 и 2 групп с больными 3 группы с ГБ и ХСН 1 стадии, после исключения из неё лиц с СД 2 типа представлен в таблице 4. Необходимо подчеркнуть, что Me возраста в данной подгруппе пациентов с ГБ и ХСН 1 стадии без СД 2 типа не отличалась в целом от 3 группы (62 [ 54; 65] лет), это же касалось и распределения по полу (мужчины:женщины=28:44 (39/61%).
Таблица 4
Результаты сравнения параметров МЦР в группах пациентов без ХСН с пациентами, страдающими ХСН без СД 2 типа
Показатель | Группа 1 АГ без ХСН (n=31) | Группа 2 Предстадия ХСН (n=19) | Группа 3 ХСН 1 стадии без СД 2 типа (n=72) | р |
Средний диаметр венул (мкм), M±SD | 38,44±3,30 | 39,19±4,21 | 39,99±5,04 | р=0,22 |
Средний диаметр артериол (мкм), Ме [ Q25; Q75] | 20,7 [ 20,0; 21,8] | 21,1 [ 19,8; 22,4] | 19,8 [ 17,8; 21,4] | p3-1=0,002 p3-2=0,004 |
АВК, M±SD | 0,55±0,03 | 0,54±0,03 | 0,49±0,07 | p3-1<0,001 p3-2<0,001 |
Средний диаметр капилляров (мкм), M±SD | 9,47±1,36 | 9,04±2,06 | 7,71±1,85 | p3-1<0,001 p3-2=0,003 |
Среднее число капилляров, ед./мм², Ме [ Q25; Q75] | 6,6 [ 5,9; 7,8] | 5,9 [ 5,7; 6,8] | 4,2 [ 3,2; 4,9] | p3-1<0,001 p3-2<0,001 |
Общая отечность конъюнктивы, n (%) | 7 (23) | 6 (32) | 21 (29) | p=0,78 |
Локальная отечность конъюнктивы, n (%) | 17 (55) | 10 (53) | 39 (54) | p=0,99 |
Липоидоз, n (%) | 17 (55) | 14 (74) | 45 (62) | p=0,42 |
Примечание: АВК — артериоло-венулярный коэффициент, АГ — артериальная гипертония, СД — сахарный диабет, ХСН — хроническая сердечная недостаточность.
В данном случае в качестве апостериорного использован критерий Коновера (многие-к-одному). Статистическая значимость представлена так: р3-1 — сравнение 3 группы пациентов без ХСН и СД 2 типа с 1 группой; р3-2 — сравнение 3 группы пациентов без ХСН и СД 2 типа со 2 группой. M±SD — среднее стандартное отклонение, Me [ Q25; Q75] — медиана [интерквартильный размах].
Проведенный субанализ выявил аналогичные закономерности со стороны размерных параметров микрососудов бульбарной конъюнктивы, как и в целом по всей 3 группе (таблица 4). Полученные результаты были идентичны, представленным в таблице 3 и не снижали их статистической значимости.
Обсуждение
Растущая распространенность ХСНсФВ, по мнению экспертов, обусловлена нарастающим вкладом таких заболеваний как артериальная гипертония, ожирение, ХБП и уменьшением вклада ИБС и инфаркта миокарда [2]. В настоящее исследование были включены пациенты, страдающие ГБ с ФВ ЛЖ ≥50%. В качестве сопутствующих состояний и заболеваний пациенты могли иметь бессимптомный атеросклероз коронарных артерий, стабильную ИБС, в т.ч. перенесенный ранее (более года назад) инфаркт миокарда, гемодинамически не значимый атеросклероз брахиоцефальных артерий и восходящего отдела аорты, гиперурикемию и подагру вне обострения, ХБП до 3а стадии включительно, хронический бронхит, ассоциированный с курением. После проведения обследования согласно клиническим рекомендациям по ХСН, пациенты были распределены в 3 группы в зависимости от наличия симптомов и признаков и критериев, позволяющих подтвердить структурные и/или функциональные изменения в сердце. Следует отметить, что первоначально, до включения в исследование, ни у одного пациента, страдающего исключительно ГБ, не была диагностирована ХСН 1 стадии. С увеличением продолжительности жизни, закономерно присоединяются ассоциированные клинические состояния, которые, вероятно являются ключевыми в формировании ХСН при ГБ. Наша выборка и распределение пациентов в группах повторили данные эпидемиологических исследований о преобладании ХСН среди лиц более старшего возраста, а среди фенотипа ХСНсФВ — женщин [ 9, 10]. В группе пациентов с ХСН 1 стадии длительность ГБ была статистически значимо большей (10,0 [ 7,0; 20,0] лет) в сравнении с группами без ХСН (5,0 [ 4,0; 10,0] лет для 1 группы, р1-3<0,001, и 7,0 [ 4,5; 11,5] лет для 2 группы р3-2=0,044). Чаще в группе пациентов с ХСН 1 стадии выявляли ГБ III стадии с наличием сопутствующих ИБС и/или СД.
О возможности сравнения МЦ-параметров в таких неравнозначных по полу, возрасту и сопутствующим заболеваниям группах, следует сказать как о неизбежной необходимости, понимая дизайн исследования и задачу, которую мы поставили перед собой: определить, какие пациенты составляют выделенные нами группы и в какой из них начинают появляться значимые изменения в МЦ.
Интересны полученные нами результаты о сопоставимых параметрах МЦ в 1 и 2 группах пациентов с ГБ. Принципиальное различие этих групп заключается при отсутствии симптоматики в настоящем и/или прошлом, появление при предстадии (во 2 группе) в отличие от 1 группы структурных и/или функциональных изменений в сердце (в нашем исследовании — это ЭхоКГ критерии). Полагаем, что у пациентов с ГБ и ФВ ≥50%, при наличии предстадии ХСН, функциональные возможности организма (систем, участвующих в формирования ХСН) полностью компенсируют гемодинамические потребности организма, не подключая значимых изменений в системе МЦ. Возможно, это может быть одним из объяснений, почему в современных клинических рекомендациях предстадия ХСН выносится в рубрику основного заболевания, и не считается осложнением.
Имеющиеся исследования с использованием конъюнктивальной биомикроскопии по вовлечению МЦР среди пациентов с ХСН выполнены крупными российскими учеными, занимающимися этой проблемой (Малой Л. Т., 1977, Волковым В. С., 1977, Тепляковым А. Т., 2001) задолго до принятия новой классификации с выделением фенотипа ХСНсФВ, поэтому их результаты в основном касаются далеко зашедшей ХСН, которая сегодня интерпретируется как ХСН с низкой ФВ. В этих и других работах было показано значительное уменьшение плотности микрососудов с усугублением функционального класса ХСН [11][12].
Полученные нами результаты об уменьшении диаметров резистивных сосудов — артериол и капилляров — основного обменного звена МЦР, со значимым уменьшением их количества на 1 мм² поверхности конъюнктивы, интересны тем, что они возникают у пациентов при сохранной ФВ, при которой все кардиомиоциты, являясь "живыми", не нуждаются в симпатоадреналовой и/или ренин-ангиотензин-альдостероновой стимуляции, в отличие от ХСН с низкой ФВ [2], при которой были показаны изменения, аналогичные, выявленным нами при ХСНсФВ. Полученные нами данные можно в определённой мере трактовать с позиций малоинтенсивного хронического воспаления в патогенезе ХСНсФВ, лежащего в основе эндотелиальной дисфункции [2][13], что ведёт к распространённому вазоспазму, в т.ч. на уровне МЦР и капиллярной рарефикации. По данным литературы, СД 2 тип вносит существенный вклад в формирование субклинического низкоинтенсивного воспаления и запуску эндотелиальной дисфункции при ХСНсФВ. В настоящем исследовании, исключение из группы пациентов с ГБ и ХСН тех, кто страдал СД, не повлияло на МЦ-результат, что возможно потребует дальнейших, более углубленных исследований.
Принимая во внимание существование двух современных концепций формирования ХСНсФВ, одна из которых рассматривает её как одну из стадий ХСН как одномодального заболевания с вектором от сохраненной ФВ до сниженной, а другая — как отдельное заболевание, принципиально отличающееся по патогенезу от ХСН со сниженной ФВ [2], полученные нами сведения о состоянии МЦР у пациентов с ГБ и ХСНсФВ 1 стадии и при первом и при втором вариантах формирования данного патологического состояния, добавляют новые знания.
Незначительным ограничением настоящей работы может служить отсутствие у ряда пациентов ЭхоКГ-классификационных критериев, введенных в клинические рекомендации 2024г: допплеровское соотношение пиковых диастолических скоростей наполнения ЛЖ Е/е’ и индекс объема левого предсердия, с помощью которых можно более точно характеризовать структурные и/или функциональные нарушения в сердце, что могло отразиться на распределении в одну из трёх групп. Однако наличие у каждого пациента с ХСН в нашем исследовании, как правило, нескольких ЭхоКГ-критериев, позволяет даже при отсутствии упомянутых считать формирование групп корректным.
Заключение
У пациентов с ГБ с ФВ ЛЖ ≥50% статистически значимые изменения в МЦ выявлены только при наличии ХСН 1 стадии в сравнении с пациентами только с ГБ и с ГБ и предстадией ХСН. Различия характеризуются меньшими значениями среднего диаметра артериол, капилляров, артериоло-венулярного коэффициента и количества капилляров на 1 мм² поверхности конъюнктивы.
Отношения и деятельность: все авторы заявляют об отсутствии потенциального конфликта интересов, требующего раскрытия в данной статье.
Список литературы
1. Kittleson MM, Panjrath GS, Amancherla K, et al. 2023 ACC expert consensus decision pathway on management of heart failure with preserved ejection fraction: a report of the American College of Cardiology Solution Set Oversight Committee. J Am Coll Cardiol. 2023;81(18):1835-1878. doi:10.1016/j.jacc.2023.03.393.
2. Агеев Ф. Т., Овчинников А. Г. Диастолическая сердечная недостаточность: 20 лет спустя. Актуальные вопросы патогенеза, диагностики и лечения сердечной недостаточности с сохраненной ФВ ЛЖ. Кардиология. 2023;63(3):3-12. doi:10.18087/cardio.2023.3.n2376.
3. Галявич А. С., Терещенко С. Н., Ускач Т. М. и др. Хроническая сердечная недостаточность. Клинические рекомендации 2024. Российский кардиологический журнал. 2024;29(11):6162. doi:10.15829/1560-4071-2024-6162.
4. Давидович И. М., Корнеева Н. В., Ковалева Г. А., Федорченко Ю. Л. Микроциркуляция при сердечной недостаточности: состояние проблемы (обзор литературы). Кардиоваскулярная терапия и профилактика. 2024;23(12):4122. doi:10.15829/1728-8800-2024-4122.
5. Задионченко В. С., Шехян Г. Г., Ялымов А. А. и др. Микроциркуляция и клиникофункциональный статус у больных с хронической сердечной недостаточностью при лечении триметазидином. Кардиоваскулярная терапия и профилактика. 2004;3(5):74-80.
6. Беленков Ю. Н., Привалова Е. В., Данилогорская Ю. А., Щендрыгина А. А. Структурные и функциональные изменения микроциркуляторного русла на уровне капилляров у больных сердечно-сосудистыми заболеваниями (артериальная гипертензия, ишемическая болезнь сердца, хроническая сердечная недостаточность), которые можно наблюдать в ходе компьютерной видеокапилляроскопии. Кардиология и сердечно-сосудистая хирургия. 2012;5(2):49-56.
7. Гурфинкель Ю. И., Кудуткина М. И., Парфенова Л. М., Орлов В. А. Особенности микроциркуляции у больных с хронической сердечной недостаточностью на фоне лечения ингибиторами АПФ и диуретиками. Российский кардиологический журнал. 2011;(2):43-8.
8. Сиротин Б. З., Корнеева Н. В., Явная И. К. Сосудистые эффекты "острого" курения: роль видеобиомикроскопии конъюнктивы в изучении реакций микроциркуляции. Регионарное кровообращение и микроциркуляция. 2019;18(2):41-8. doi:10.24884/1682-66552019-18-2-41-48.
9. Рогожкина Е. А., Веденикин Т. Ю., Тимофеев Ю. С. и др. Сравнительная оценка выраженности венозного застоя и исходов госпитализации у пациентов с острой декомпенсацией сердечной недостаточности с сохраненной фракцией выброса. Российский кардиологический журнал. 2024;29(7):5977. doi:10.15829/1560-4071-2024-5977.
10. Ullah R, Shiraz A, Bahadur S, et al. Frequency of Atrial Fibrillation in Patients Presenting With Decompensated Heart Failure. Cureus. 2021;13(12):e20594. doi:10.7759/cureus.20594.
11. Houben AJ, Beljaars JH, Hofstra L, et al. Microvascular abnormalities in chronic heart failure: a cross-sectional analysis. Microcirculation. 2003;10(6):471-8. doi:10.1038/sj.mn.7800211.
12. Тепляков А. Т., Гарганеева А. А. Расстройства микроциркуляции при ишемической болезни сердца. Томск: Изд-во Томского ун-та, 2001. с. 344. ISBN: 5-7511-1394-2. EDN: VXGEXH.
13. De Luca M, Crisci G, Armentaro G, et al. Endothelial Dysfunction and Heart Failure with Preserved Ejection Fraction — An Updated Review of the Literature. Life (Basel). 2023;14(1):30. doi:10.3390/life14010030.
Об авторах
И. М. ДавидовичРоссия
Илья Михайлович Давидович — д.м.н., профессор, профессор кафедры факультетской и поликлинической терапии с курсом эндокринологии.
Ул. Муравьева-Амурского, д. 35, Хабаровск, 680000
Н. В. Корнеева
Россия
Наталья Вячеславовна Корнеева — д.м.н., доцент, зав. кафедрой факультетской и поликлинической терапии с курсом эндокринологии.
Ул. Муравьева-Амурского, д. 35, Хабаровск, 680000
Г. А. Ковалева
Россия
Галина Александровна Ковалева — ассистент кафедры факультетской и поликлинической терапии с курсом эндокринологии.
Ул. Муравьева-Амурского, д. 35, Хабаровск, 680000
Что известно о предмете исследования?
- При хронической сердечной недостаточности (ХСН) сведения об изменении в микроциркуляции были получены среди пациентов с далеко зашедшей сердечной недостаточностью с низкой или реже, с умеренно сниженной фракцией выброса (ФВ) левого желудочка.
- Изменения характеризовались функциональным разрежением капилляров на единицу площади с увеличением их длины и диаметров.
Что добавляют результаты исследования?
- Изменившиеся в последние годы подходы к классификации ХСН (разделение на ФВ, стадии) и её диагностике, позволили на модели пациентов с гипертонической болезнью (ГБ) I-III стадий с сохранённой ФВ левого желудочка определить наличие статистически значимых изменений в микроциркуляции только при ХСН I стадии в сравнении с пациентами только с ГБ и с ГБ и предстадией ХСН.
Рецензия
Для цитирования:
Давидович И.М., Корнеева Н.В., Ковалева Г.А. Состояние микроциркуляции в сосудах бульбарной конъюнктивы у пациентов с гипертонической болезнью и сердечной недостаточностью 1 стадии с сохраненной фракцией выброса левого желудочка. Кардиоваскулярная терапия и профилактика. 2026;25(4):4647. https://doi.org/10.15829/1728-8800-2026-4647. EDN: XNJXCQ
For citation:
Davidovich I.M., Korneeva N.V., Kovaleva G.A. Bulbar conjunctival microcirculation in patients with hypertension and stage 1 heart failure with preserved ejection fraction. Cardiovascular Therapy and Prevention. 2026;25(4):4647. (In Russ.) https://doi.org/10.15829/1728-8800-2026-4647. EDN: XNJXCQ
JATS XML













































