Improving arterial hypertension control in patients with high cardiovascular event risk: main stages of Russian Research and Clinical Program ARGUS-2
Abstract
Principal results of the Russian Research and Clinical Program ARGUS. In this patient group, arterial hypertension (AH) control is very low, as well as diuretic prescription rate. High AH-related hospitalization rate is an evidence of a need for studying AH in-patient management problem, clinical and psychological profiles of hospitalized patients. Blood pressure (BP) control improvement is possible only with complex efforts of health professionals and patients. Theory-practice gap in AH management could not be eliminated by traditional educating programs, focused on doctor and patient awareness increase only. BP control problem might be a result of doctors’ psychological barriers, in respect to BP target level achievement, ad well as of patients’ low motivation and unsatisfactory therapy compliance. There is a need for a program studying psychological problems of health professionals and patients, obstacles for adequate AH management and demonstrating perspectives of rational diuretic use in patients with uncontrolled AH. To solve these tasks, the project «Improving arterial hypertension control in patients with high cardiovascular event risk» (ARGUS-2) was developed.
About the Authors
A. I. Martynov
Moscow State Medico-Stomatological University
Russian Federation
Russian Federation
V. S. Moiseev
Russian People’s Friendship University
Russian Federation
Russian Federation
R. G. Oganov
State Research Center for Preventive Medicine. Moscow
Russian Federation
Russian Federation
Zh. D. Kobalava
Russian People’s Friendship University
Russian Federation
Russian Federation
Yu. V. Kotovskaya
Russian People’s Friendship University
Russian Federation
Russian Federation
E. G. Starostina
State Research Center for Preventive Medicine. Moscow
Russian Federation
Russian Federation
References
1. Кобалава Ж.Д., Склизкова Л.А., Котовская Ю.В. и др. Представления об артериальной гипертонии у пожилых и реальная клиническая практика в России (результаты I этапа российской научно-практической программы АРГУС). Кардиология 2001; 41(11): 31-5.
2. Кобалава Ж.Д., Котовская Ю.В., Верещагина Г.Н. и др. Эффективность и переносимость индапамида при лечении артериальной гипертонии у больных пожилого возраста (результаты многоцентрового открытого несравнительного исследования в рамках Российской научно-практической программы АРГУС). Кардиология 2002; 7: 41-5.
3. Кобалава Ж.Д., Котовская Ю.В., Дроздецкий С.И. и др. Эффективность и переносимость Арифона-ретард при лечении изолированной систолической гипертонии у больных старше 55 лет. Клин фарм и тер 2002; 4: 20-5.
4. Дроздецкий С.И., Закирова А.Н., Карпов Ю.А. и др. Представления пожилых пациентов об артериальной гипертонии. IX конгресс «Человек и лекарство». Тез докл. Москва 2002; 139
5. Верещагина Г.Н., Галявич А.С., Кобалава Ж.Д. и др. Реальная практика лечения артериальной гипертонии у пожилых: что изменили образовательные программы. IX конгресс «Человек и лекарство». Тез докл. Москва 2002; 738.
6. Phillips LS, Branch WT, Cook CB, et al. Clinical Inertia Ann Intern Med 2001; 135: 825-34.
7. Oliveria SA, Lapuerta P, McCarthy BD, et al. Physicianrelated barriers to the effective management of uncontrolled hypertension. Arch Intern Med 2002; 162: 413-20.
8. Hyman D, Pavlik VN. Self-reported hypertension treatment practices among primary care physicians: blood pressure thresholds, drug choices, and the role of guidelines and evidencebased medicine. Arch Intern Med 2000; 160: 2281-6.
9. Feldman R, Bacher H, Campbell N, et al. Adherence to pharmacologic management of hypertension. Can J Public Health 1998; 89: 116-8.
10. Чазова И.Е., Бойцов С.А., Небиеридзе Д.В. Основные положения проекта второго пересмотра рекомендаций ВНОК по профилактике, диагностике и лечению артериальной гипертензии Кардиоваск тер профил 2004; 4: 90-8.
11. Профилактика, диагностика и лечение артериальной гипертензии. Российские рекомендации, 2-й пересмотр. Кардиоваск тер профил 2004.
12. Guidelines Committee. European Society of HypertensionEuropean Society of Cardiology Guidelines for the management of arterial hypertension. J Hypertens 2003; 21: 1011-53.
13. Chobanian A, Bakris G, Black H, et al. The seventh report of the Joint National Committee on prevention, detection, evaluation and treatment of high blood pressure: the JNC 7 report. JAMA 2003; 289: 2560-72.
14. Whitworth JA; World Health Organization, International Society of Hypertension Writing Group. 2003 World Health Organization (WHO)/International Society of Hypertension (ISH) statement on management of hypertension. J Hypertens 2003; 21(11): 1983-92.
15. Старостина Е.Г. Биомедицинские и психосоциальные аспекты сахарного диабета и ожирения: взаимодействие врача и пациента и пути его оптимизации. Автореф дисс доктора мед наук. Москва 2003.
16. Бажин Е.Ф., Голынкина Е.А., Эткинд А.М. Метод исследования уровня субъективного контроля. Психолог ж 1984; 5(3): 152-62.
17. Старостина Е.Г. Разработка шкалы аттитюдов и профессионального локуса контроля врача-эндокринолога. В сб.: Материалы Всероссийской научно-практической конференции памяти профессора А.И. Белкина. Москва, 24-26 мая 2004 г; 161-3.
18. Davidson JM, Lambert TW, Goldacre MJ, Patkhouse J. UK senior doctors career destinations, job satisfaction, and future intentions: questionnaire survey. BMJ 2002; 325 (7366): 685-6.
19. Morisky DE, Green LW, Levine DM. Concurrent and predictive validity of a self-reported measure of medication adherence. Med Care 1986; 24: 67-74.
20. Cheng JWM, Kalis MM, Feifer S. Patient-reported adherence to guidelines of the sixth joint national committee on prevention, detection, evaluation, and treatment of high blood pressure. Pharmacotherapy 2001; 21(7): 828-41.
21. Simpson SH, Johnson JA, Farris KB, Tsuyuki RT. Development and validation of a survey to assess barriers to drug use in patients with chronic heart failure. Pharmacotherapy 2002; 22(9): 1163-72.
22. Expert Panel on Detection, Evaluation, and Treatment of High Blood Cholesterol in Adults. Executive Summary of the Third Report of the National Cholesterol Education Program (NCEP) Expert Panel on Detection, Evaluation, and Treatment of High Blood Cholesterol in Adults (Adult Treatment Panel III). JAMA 2001; 285: 2486-97.
Review
For citations:
Martynov A.I., Moiseev V.S., Oganov R.G., Kobalava Zh.D., Kotovskaya Yu.V., Starostina E.G. Improving arterial hypertension control in patients with high cardiovascular event risk: main stages of Russian Research and Clinical Program ARGUS-2. Cardiovascular Therapy and Prevention. 2006;5(4):105-109. (In Russ.)
Views:
579
Email this article 
