Preview

Кардиоваскулярная терапия и профилактика

Расширенный поиск

Есть ли генетическая основа у спонтанной диссекции коронарных артерий?

https://doi.org/10.15829/1728-8800-2021-3110

Содержание

Перейти к:

Аннотация

Читайте статью: Ховаева Я. Б., Коровин А. Л., Сычугов Я. А., Ермачкова Л. В., Моисеенко Н. П. Спонтанная диссекция коронарной артерии как маркер недифференцированной дисплазии соединительной ткани. Клинический случай в разделе Клинический случай

Для цитирования:


Мазаев В.П. Есть ли генетическая основа у спонтанной диссекции коронарных артерий? Кардиоваскулярная терапия и профилактика. 2021;20(7):3110. https://doi.org/10.15829/1728-8800-2021-3110

For citation:


Mazaev V.P. Is there a genetic basis for spontaneous coronary artery dissection? Cardiovascular Therapy and Prevention. 2021;20(7):3110. (In Russ.) https://doi.org/10.15829/1728-8800-2021-3110

Спонтанная диссекция коронарных артерий (СДКА) проявилась новой очевидной реальностью: острым коронарным синдромом, включая инфаркт миокарда, преимущественно у молодых и среднего возраста женщин [1]. СДКА рассматривается как феномен, отличный от атерогенной или ятрогенной диссекции, при проведении чрескожного коронарного вмешательства (ЧКВ) [2][3]. Неожидаемое развитие болезни, особенности ангиографической картины и неопределенность влияния традиционных факторов риска, свойственных атеросклеротической коронарной болезни сердца дают основание для поиска нетрадиционных причинно-следственных построений. Среди возможных исходных факторов развития СДКА рассматриваются: фибромышечная дисплазия при системных артериопатиях [4], артериальная гипертензия, общие и локальные травмы и предшествующая беременность [5]. Неопределенность причин заставляет расширять круг поиска системных нарушений, приводящих к изменениям сосудистой стенки, возможно связанных с генетической предрасположенностью при дисплазии соединительной ткани (ДСТ) [6][7]. Признаки СДКА выявляются у 4% пациентов при коронарографии независимо от фенотипических признаков. Обнаружено, что 8,2% пациентов со СДКА несут варианты в генах, которые вызывают наследуемые ДСТ [8]. Реальным примером служит изучение у 384 пациентов со СДКА патогенных и подобных патогенным вариантов в 7 генах — PKD1, COL3A1, SMAD3, TGFB2, LOX, MYLK и YY1AP1. Патогенный вариант PKD1 имел наивысший рейтинг и ни один другой ген не достиг статистической значимости для выделения СДКА [9]. Имеется сообщение о семейном риске СДКА [10]. Уточняющее понимание проблемы СДКА вытекает из исследования, в котором выявлено 5 реплицированных локусов риска и позиционных генов-кандидатов для СДКА, большинство из которых связаны с внекоронарными артериопатиями, при этом альтернативные аллели, связанные с атеросклеротическим заболеванием коронарной артерии (КА), не отражают развитие диссекции [11].

В дифференцированных ДСТ, в частности при синдроме Элерса-Данлоса (СЭД), сочетание определенных фенотипических и генетических факторов может проявляться сосудистой патологией [12]. Среди сформулированных 14 типов СЭД, сосудистый СЭД включает дополнительные сосудистые проявления и повреждения [13] и описаны случаи СДКА.

В клиническом наблюдении, опубликованном в этом номере журнала, приводится описание острого инфаркта миокарда у молодой женщины с традиционными фенотипическими признаками ДСТ на фоне спонтанной диссекции правой КА, с выполненным ЧКВ и стентированием, с полным восстановлением коронарного кровотока и успешным завершением лечения.

Ангиографическая диагностика СДКА основывается на косвенных признаках, которые дифференцируются с пролонгированным спазмом КА, тромбозом или расслоением потоков контрастного вещества атеросклеротической бляшкой. Рассматриваемый случай вполне укладывается в классически выделенные типы ангиографической картины СДКА [14]. Часто СДКА сочетается со спонтанной гематомой, расслаивающей стенку артерии [5]. Внутрисосудистая визуализация может уточнять картину диссекции, но диагностическая процедура с манипуляцией в КА представляет опасность из-за повреждения и распространения гематомы и нарастающей диссекции [15]. По этой же причине, ограничивается стентирование в зоне СДКА при окклюзии КА [16]. Более безопасным считается раскрытие коронарной гематомы режущим коронарным баллоном. Несмотря на очевидные позитивные результаты ЧКВ при СДКА, дискуссия о пользе отдаленных результатов по сравнению с медикаментозным лечением рассматривается не в пользу интервенционного лечения [17].

Описание представленного случая порождает вопросы глубинного изучения соединительнотканной патологии, как нового, ранее недооцененного феномена в ряду ишемической болезни сердца, с фенотипическим проявлением в виде драматически развивающегося инфаркта миокарда и диссекцией КА у пациентов особой конституции и, возможно, обусловленной многообразием и неоднородностью генетических основ.

Отношения и деятельность: автор заявляет об отсутствии конфликта интересов, требующего раскрытия в данной статье. 

Список литературы

1. Sharma S, Kaadan MI, Duran JM, et al. Risk factors, imaging findings, and sex differences in spontaneous coronary artery dissection. Am J Cardiol. 2019;123:1783-7. doi:10.1016/j.amjcard.2019.02.040.

2. Prakash R, Starovoytov A, Heydari M, et al. Catheter-induced iatrogenic coronary artery dissection in patients with spontaneous coronary artery dissection. J Am Coll Cardiol Intv. 2016;9:1851-3. doi:10.1016/j.jcin.2016.06.026.

3. Hayes SN, Kim ESH, Saw J, et al. Spontaneous Coronary Artery Dissection: Current State of the Science: A Scientific Statement From the American Heart Association. Circulation. 2018;137(19):e523-57. doi:10.1161/CIR.0000000000000564.

4. Prasad M, Tweet MS, Hayes SN, et al. Prevalence of extracoronary vascular abnormalities and fibromuscular dysplasia in patients with spontaneous coronary artery dissection. Am J Cardiol. 2015;115:1672-7. doi:10.1016/j.amjcard.2015.03.011.

5. Bresson D, Calcaianu M, Lawson B, Jacquemin L. Coronary artery fenestration as rescue management of intramural haematoma with luminal compression Catheter. Cardiovasc Interv. 2019;94:E17-9. doi:10.1002/ccd.28186.

6. Saw J, Starovoytov A, Humphries K, et al. Canadian spontaneous coronary artery dissection cohort study: in-hospital and 30-day outcomes. Eur Heart J. 2019;40:1188-97. doi:10.1093/eurheartj/ehz007.

7. Henkin S, Negrotto S, Tweet M, et al. Spontaneous coronary artery dissection and its association with heritable connective tissue disorders. Heart. 2016;0:1-6. doi:10.1136/heartjnl-2015-308645.

8. Kaadan MI, MacDonald C, Ponzini F, et al. Prospective cardiovascular genetics evaluation in spontaneous coronary artery dissection. Circ Genom Precis Med. 2018;11:e001933. doi:10.1161/circgenetics.117.001933.

9. Carss KJ, Baranowska AA, Armisen J, et al. Spontaneous coronary artery dissection: insights on rare genetic variation from genome sequencing. Circ Genom Precis Med. 2020;13:e003030. doi:10.1161/CIRCGEN.120.003030.

10. Goel K, Tweet M, Olson TM, et al. Familial spontaneous coronary artery dissection: evidence for genetic susceptibility. JAMA Intern Med. 2015;175:821-6. doi:10.1001/jamainternmed.2014.8307.

11. Turley T, O’Byrne M, Kozel M, et al. Identification of Susceptibility Loci for Spontaneous Coronary Artery Dissection, JAMA Cardiol. 2020;5(8):929-38. doi:10.1001/jamacardio.2020.0872.

12. Borck G, Beighton P, Wilhelm C, et al. Arterial rupture in classic Ehlers–Danlos syndrome with COL5A1 mutation. Am J Med Genet. 2010;Part A 152A:2094-8. doi:10.1002/ajmg.a.33541.

13. Malfait F, Francomano C, Byers P, et al. The 2017 International classification of the Ehlers-Danlos syndromes. Am J Med Genet C Semin Med Genet. 2017;175(1):8-26. doi:10.1002/ajmg.c.31552.

14. Yip A, Saw J. Spontaneous coronary artery dissection — a review. Cardiovasc Diagn Ther. 2015;5:37-48. doi:10.3978/j.issn.2223-3652.2015.01.08.

15. Ito T, Shintani Y, Ichihashi T, et al. Non-atherosclerotic spontaneous coronary artery dissection revascularized by intravascular ultrasonography-guided fenestration with cutting balloon angioplasty. Cardiovasc Interv Ther. 2017; 32:241-3. doi:10.1007/s12928-016-0397-x.

16. Saw J. Natural history of spontaneous coronary artery dissection: to stent or not to stent? EuroIntervention. 2019;14:1353-6. doi:10.4244/eijv14i13a245.

17. Tweet MS, Eleid MF, Best PJ, et al. Spontaneous coronary artery dissection: revascularization versus conservative therapy. Circ Cardiovasc Interv. 2014;7:777-86. doi:10.1161/circinterventions.114.001659.


Об авторе

В. П. Мазаев
ФБГУ «НМИЦ терапии и профилактической медицины» Минздрава России
Россия

Доктор медицинских наук, профессор, руководитель лаборатории рентгенэндоваскулярных методов диагностики и лечения

Москва



Рецензия

Для цитирования:


Мазаев В.П. Есть ли генетическая основа у спонтанной диссекции коронарных артерий? Кардиоваскулярная терапия и профилактика. 2021;20(7):3110. https://doi.org/10.15829/1728-8800-2021-3110

For citation:


Mazaev V.P. Is there a genetic basis for spontaneous coronary artery dissection? Cardiovascular Therapy and Prevention. 2021;20(7):3110. (In Russ.) https://doi.org/10.15829/1728-8800-2021-3110

Просмотров: 436


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1728-8800 (Print)
ISSN 2619-0125 (Online)