Long-term results of percutaneous transluminal coronary angioplasty and coronary artery stenting: five-year follow-up
Abstract
Aim. To compare long-term results of coronary artery (CA) angioplasty and stenting, according to baseline CA stenosis morphology. To assess clinical course of coronary heart disease (CHD) during long-tem follow-up after endovascular intervention. Material and methods. During 1989-2005, 228 males with angioplasty and 184 males with non-eluted CA stents were recruited. One year later, 358 patients were examined, 5 years later - 273. Results. At five years after endovasular intervention, comparing to baseline and one-year results, the number of patients without angina symptoms substantially decreased, and the number of participants with angina increased. Long-term restenosis incidence was affected by initial CA stenosis morphology. In С Type, comparing to A Type, restenosis developed more often, by 2-2,5 times, regardless of endovascular intervention type. Conclusion. Choosing the therapeutic tactics in CHD, initial CA stenosis morphology should be taken into account. Stenting is more effective than angioplasty, especially in С Type pathology.
About the Authors
V. G. Seyidov
Vladivostok State Medical University
Russian Federation
Russian Federation
V. V. Evsyukov
Vladivostok State Medical University
Russian Federation
Russian Federation
I. V. Lyubchuk
Military Navy Clinical Hospital, Pacific Navy. Vladivostok
Russian Federation
Russian Federation
References
1. Абугов С.А., Пурецкий М.В., Руденко П.А. и др. Результаты эндоваскулярного стентирования бифуркационных стенозов у больных ишемической болезнью сердца. Кардиология 1998;8:7-11.
2. Араблинский А.В. Транслюминальная баллонная ангиопластика у больных с многососудистьм поражением коронарного русла. Клин мед 2001; 1: 14-8.
3. Бабунашвили A.M., Кавтеладзе З.А., Дундуа Д.П. и др. Зависимость непосредственного успеха транслюминальной коронарной ангиопластики от локализации и характера атеросклеротического поражения в коронарной артерии. Кардиология 1998; 8: 18-27.
4. Климов А.Н., Никульчева Н.Г. Обмен липидов и липопротеидов и его нарушения. Санкт-Петербург 1999; 200-37.
5. Лупанов В.П. Вторичная профилактика ИБС. РМЖ 2005; 13(11): 747-50.
6. Оганов Р.Г. Профилактическая кардиология. Успехи неудачи, перспективы. Кардиология 1996; 3: 4-8.
7. Оганов Р.Г. Профилактическая Кардиология: от гипотез к практике. Кардиология 1999; 2: 4-10.
8. Сидельников А.В. Сравнительная оценка отдаленных результатов стентирования коронарных артерий проволочным стентом Crossflex и транслюминальной баллонной ангиопластики у больных ИБС. Автореф дисс канд мед наук. Москва 2002.
9. Соловьев Г.М. Операции на коронарных артериях при ишемической болезни сердца без искусственного кровообращения. Кардиология 1998; 8: 4-7.
10. Чазов Е.И. Проблемы лечения больных ишемической болезнью сердца. Тер архив 2000; 9: 5-9.
11. Bouters С., Banos J-L., Van Belle E., et al. Six month angiographic outcome after successful repeat percutaneous intervention for instent restenosis. Circulation 1998; 97: 318-21.
12. De Scheerder, Chevalier B.,Vassanelli C., et al. European freedom stent registry. Eur Heart J 1997; 18: 156.
13. Geerling J. Сравнение результатов коронарного шунтирования и коронарной ангиопластики. Cell Therapy 2005; 10: 28-30.
14. King S.B., Lembo N.J., Weintraub W.S., et al. For the Emory Angioplasty versus Surgery Trial (EAST). A randomized trial comparing coronary angioplasty with coronary bypass surgery. N Engl J Med 1994; 331: 1044-50.
15. Rathan A., Butte A., Harrell L. Directional coronary atherectomy is superior to PTCA for the treatment of Pahnaz -Schatz stent restenosis. JACC 1997; 129: 68A
Review
For citations:
Seyidov V.G., Evsyukov V.V., Lyubchuk I.V. Long-term results of percutaneous transluminal coronary angioplasty and coronary artery stenting: five-year follow-up. Cardiovascular Therapy and Prevention. 2006;5(7):38-43. (In Russ.)
Views:
417
Email this article 
