Preview

Кардиоваскулярная терапия и профилактика

Расширенный поиск

Телемедицинские консультации в кардиоонкологии

https://doi.org/10.15829/1728-8800-2022-3164

Содержание

Перейти к:

Аннотация

Цель. Оценка роли кардиолога в  телемедицинском консультировании онкологических пациентов на базе федерального онкологического центра.

Материал и  методы. Проведено ретроспективное исследование по материалам 215 телемедицинских запросов на консультации по кардиоонкологии, выполненных в период с января 2019 по сентябрь 2021гг. Проанализированы данные направлений на консультацию кардиолога (кардиоонколога) из различных регионов России и  ответы консультантов с  учетом следующих данных: регион, пол, возраст пациента, вид злокачественного новообразования, стадия, участие других консультантов, тип сердечно-сосудистого заболевания, необходимость в  запросе дополнительной информации и особенности лечения пациента — хирургическое лечение, химиотерапия, лучевая терапия. Выполнялась оценка стратификации риска на основании чек-листа с  включением основных факторов риска кардиотоксичности. Был проведен анализ рекомендаций консультантов по мониторингу пациентов, а также назначений медикаментозной терапии.

Результаты. Наиболее частыми локализациями злокачественного новообразования у  пациентов, направляемых на телемедицинские консультации по кардиоонкологии, были легкие, гортань и трахея, ободочная и прямая кишка, почки и мочевой пузырь, яичники и  матка, желудок. Консультации кардиологов проводились совместно с  консультациями онкологов  — хирургов, химиотерапевтов, а  также анестезиологов и  лучевых терапевтов. Наиболее распространенными сердечно-сосудистыми заболеваниями оказались артериальная гипертензия  — до 80,9% пациентов, хроническая сердечная недостаточность — до 60%, аритмии — до 41,6% и ишемическая болезнь сердца — до 37,7%. От 71 до 80,3% пациентов имели сохраненную фракцию выброса левого желудочка, 15,6-21% — умеренно сниженную и 3,9-7,8% — сниженную фракцию выброса левого желудочка. В 47,6-66,7% случаев консультантам потребовался запрос дополнительной информации. По результатам стратификации риска кардиотоксичности противоопухолевого лечения к категории высокого и очень высокого риска были отнесены 118 (81,9%) пациентов из 144. Большинству пациентов была рекомендована кардиопротекторная терапия, которая наиболее часто включала ингибиторы ангиотензинпревращающего фермента/блокаторы рецепторов ангиотензина — 43,1-53,1%, бета-адреноблокаторы  — 44,8-58,6%, статины  — 22,4-38,3%. Разработан алгоритм формирования информационного запроса на кардиоонкологическую телемедицинскую консультацию.

Заключение. Продемонстрирована важная роль телемедицинских кардиоонкологических консультаций в  работе федерального онкологического центра. Кардиологи-консультанты являются частью единой мультидисциплинарной команды специалистов и  должны действовать с учетом особенностей онкологического заболевания и противоопухолевого лечения, назначаемого онкологами.

Для цитирования:


Потиевская В.И., Кононова Е.В., Шапутько Н.В., Раушкин Д.А., Гамеева Е.В., Алексеева Г.С., Каприн А.Д. Телемедицинские консультации в кардиоонкологии. Кардиоваскулярная терапия и профилактика. 2022;21(2):3164. https://doi.org/10.15829/1728-8800-2022-3164

For citation:


Potievskaya V.I., Kononova E.V., Shaputko N.V., Raushkin D.A., Gameeva E.V., Alekseeva G.S., Kaprin A.D. Telehealth consultations in cardio-oncology. Cardiovascular Therapy and Prevention. 2022;21(2):3164. (In Russ.) https://doi.org/10.15829/1728-8800-2022-3164

Телемедицинские технологии приобретают все большее значение, охватывая различные области медицины. Особенно широко телемедицина распространилась в последние два года в связи с пандемией новой коронавирусной инфекции SARS-CoV-2 (Severe Acute Respiratory Syndrome CoronaVirus 2). Использование удаленного консультирования имеет большое значение для наиболее уязвимых контингентов пациентов — больных сердечно-сосудистыми (ССЗ) и онкологическими заболеваниями. Сочетание ССЗ и злокачественных новообразований (ЗНО) у пациентов, консультируемых кардиоонкологами, предопределяет экстремально высокую степень риска тяжелого течения новой коронавирусной инфекции (COVID-19, COronaVIrus Disease 2019), поэтому для таких больных возможности телемедицинских консультаций иногда являются единственным выходом. Риск развития сердечно-сосудистых осложнений (ССО) повышается в связи с наличием общих факторов риска ССЗ и ЗНО [1], а также влияния онкологического заболевания на сердечно-сосудистую систему (нарушение нутритивного статуса, тромбозы, электролитные нарушения, непосредственное воздействие опухоли на сердце вследствие вовлечения в процесс близлежащих структур, например, при ЗНО легких или метастазах в миокард).

Кардиоонкология представляет собой современное мультидисциплинарное направление медицины, в задачи которого входит профилактика и лечение ССО противоопухолевой терапии, а также мониторное наблюдение за пациентами с ЗНО и высоким риском кардиотоксичности. В современном мире существует ряд возможностей для такого мониторинга, включая социальные сети, в частности, Twitter [2], видеоконсультации, консультации по электронной почте, мобильному телефону и т.д. Существуют также специально разработанные виртуальные платформы для наблюдения за пациентами с аритмиями и сердечной недостаточностью. В работах Brown SA, et al. [3-5] представлена модель идеальной кардиоонкологической клиники, в основе которой лежит принцип виртуальной гибридной медицины — сочетания очных и телемедицинских консультаций. Безусловно, особую актуальность этот принцип приобретает во время пандемии COVID-19, т.к. обеспечивает безопасность и эффективность для пациентов и медицинского персонала [6]. Преимущества такого подхода имеют важное значение всегда, т.к. позволяют получить квалифицированную консультацию в крупном федеральном научно-исследовательском медицинском центре в сложных случаях, когда специалисты на месте затрудняются в выработке тактики лечения. Пациент может получить консультативную помощь, не выезжая из своего региона. Согласно данным международного опроса кардиологов и онкологов, проведенного в 2020г, 91,5% респондентов из 43 стран видят преимущества внедрения телемедицинских технологий в повседневную практику.

В России проведение телемедицинских консультаций регулируется Федеральным законом от 21.11.2011 № 323-ФЗ (ред. от 07.03.2018) (Статья 36.2 ФЗ 323. “Особенности медицинской помощи, оказываемой с применением ТМ-технологий”), где указано, что “телемедицинские консультации проводятся с целью профилактики, сбора, анализа жалоб пациента и данных анамнеза, оценки эффективности лечебно-диагностических мероприятий, медицинского наблюдения за состоянием здоровья пациента”, а также для “принятия решения о необходимости проведения очного приема (осмотра, консультации)”. На основании данных телемедицинских консультаций лечащий врач может осуществлять коррекцию обследования и лечения. Дистанционное наблюдение проводится с учетом данных о пациенте, снятых с медицинских устройств или занесенных в какую-либо информационную систему.

Цель исследования — оценка роли кардиолога в телемедицинском консультировании онкологических пациентов на базе Федерального онкологического центра.

Задачи исследования включали: 1) определение основных локализаций ЗНО, при которых наиболее часто назначалась телемедицинская консультация кардиолога; 2) выявление превалирующих сопутствующих ССЗ и стратификацию риска кардиотоксичности у онкологических пациентов, направленных на телемедицинские консультации; 3) оценку вовлеченности других специалистов в телемедицинские консультации онкологических пациентов с ССЗ; 4) оценку спектра рекомендаций консультантов-кардиологов по терапии ССЗ у онкологических пациентов и мониторингу состояния сердечно-сосудистой системы в зависимости от типа противоопухолевого лечения; 5) разработку алгоритма информационного запроса на телемедицинскую кардиоонкологическую консультацию.

Материал и методы

Проведено ретроспективное исследование по материалам запросов на 215 телемедицинских консультаций по кардиоонкологии, выполненных в Федеральном онкологическом центре в период с января 2019 по сентябрь 2021гг.

В Центре существует система телемедицинских консультаций, которая начала свою работу еще до начала пандемии SARS-CoV-2.

Телемедицинское консультирование проводилось в режиме отложенных консультаций, которые предусматривают дистанционное рассмотрение медицинской документации без непосредственного контакта с лечащим врачом, пациентом или его законным представителем, согласно положениям Приказа № 965 от 30.11.2017 “Порядок организации и оказания медицинской помощи с применением телемедицинских технологий” и Письма Минздрава России от 09.04.2018 № 18-2_0579 “О порядке организации и оказания медицинской помощи с применением телемедицинских технологий”. Консультативная деятельность осуществлялась также с учетом положений, изложенных в Приказе Минздрава России от 11.09.2017 № 622 “О сети национальных медицинских исследовательских центров (НМИЦ)”. Для получения информации и отправки заключений консультантов использовалась подсистема “Телемедицинские консультации”, разработанная в составе Единой государственной информационной системы в сфере здравоохранения (ЕГИСЗ) для обеспечения процессов дистанционного взаимодействия НМИЦ и государственных и муниципальных медицинских организаций (основание — письмо заместителя министра здравоохранения России Н.А. Хоровой от 26.10.2018). Работа информационно-телекоммуникационной системы Федеральной телемедицинской системы (ФТМС) обеспечивается федеральным координационно-техническим центром. Техническая поддержка непосредственно в НМИЦ осуществлялась группой телемедицины Отдела координации научных исследований и разработок Центра координации деятельности учреждений регионов РФ в области радиологии и онкологии.

В Центр поступает информация о запросе из соответствующего регионального департамента здравоохранения, а также материалы обследования пациентов, проводятся видеоконсультации или специалисты центра отправляют письменный ответ с рекомендациями. Были проанализированы данные направлений на консультацию кардиолога (кардиоонколога) из различных регионов России и письменные ответы консультантов за 2019, 2020 и 2021гг. Добровольное информированное согласие у пациентов не брали, т.к. никакие медицинские вмешательства не проводились, а исследование имело ретроспективный характер. При обработке данных учитывались: дата отправки запроса на консультацию, регион, пол, возраст пациента, вид ЗНО, стадия, участие других консультантов, тип ССЗ — артериальная гипертензия (АГ), аритмии, хроническая сердечная недостаточность (ХСН), ишемическая болезнь сердца (ИБС) — стенокардия, постинфарктный кардиосклероз (ПИКС), выполненное чрескожное коронарное вмешательство (ЧКВ), или аортокоронарное (АКШ), или маммарно-коронарное шунтирование (МКШ), токсическая кардиомиопатия и другие ССЗ; фракция выброса левого желудочка (ФВ ЛЖ), наличие сахарного диабета (СД). Также учитывалась необходимость в запросе дополнительной информации и особенности лечения пациента — хирургическое лечение, химиотерапия (ХТ), лучевая терапия (ЛТ). Был проведен анализ рекомендаций консультантов: схема мониторинга пациента, назначение бета-адреноблокаторов (БАБ), ингибиторов ангиотензинпревращающего фермента (иАПФ) и блокаторов рецепторов ангиотензина (БРА), статинов, антиагрегантов, антикоагулянтов, кардиопротекторной терапии (триметазидин, фосфокреатин) и других препаратов, рекомендации к проведению реваскуляризации миокарда, хирургическому лечению заболеваний периферических артерий или установке постоянного электрокардиостимулятора.

Проводилась стратификация риска пациентов, у которых планировалось проведение лекарственной терапии, с использованием чек-листа, разработанного на основе консенсуса Европейского общества кардиологов (ESC — European Society of Cardiology) [7] (Приложение 1). Учитывая, что в документе ESC приведены чеклисты не для всех групп противоопухолевых препаратов, а также с целью упростить оценку исходного сердечнососудистого риска пациентов, использовался универсальный чек-лист с включением основных элементов, предложенных в первоисточнике.

Расчеты средних величин проводились только для возраста пациентов (средние и стандартное отклонение). Остальные величины представлены в абсолютных значениях и процентах.

Результаты

В период с января 2019 по сентябрь 2021гг получено 215 запросов телемедицинских консультаций кардиолога, полный ответ направлен на 144 (66,9%) запроса, в остальных случаях в запросах было недостаточно информации о пациентах. Количество запросов телемедицинских консультаций, возраст, пол и стадии онкозаболеваний представлены в таблице 1.

Таблица 1

Характеристика пациентов, направленных на телемедицинскую консультацию кардиолога


Примечание: ЗНО — злокачественные новообразования.

В таблице 2 представлены данные о локализации новообразований у пациентов, направленных на телемедицинские консультации кардиологов.

Таблица 2

Локализация ЗНО у пациентов, направленных на телемедицинскую консультацию кардиолога


Примечание: ЗНО — злокачественные новообразования, НПО — неустановленный первичный очаг.

В 2019г наиболее частыми локализациями ЗНО у пациентов, направляемых на телемедицинские консультации по кардиоонкологии, были легкие, гортань и трахея, ободочная и прямая кишка, почки и мочевой пузырь. В 2020г среди локализаций опухолей превалировали легкие, гортань и трахея, яичники и матка, почки и мочевой пузырь; в 2021г — легкие, гортань и трахея, яичники и матка, желудок.

Распределение телемедицинских консультаций, выполненных в полном объеме, по территориям представлено в таблице 3.

Таблица 3

Распределение полностью выполненных телемедицинских консультаций кардиологов по территориям


Примечание: ФО — федеральный округ.

Консультации пациентов иностранных государств: Азербайджан — 1, Казахстан — 2.

Чаще всего направляли на телемедицинские консультации по кардиоонкологии врачи из Центрального федерального округа (ФО) и Приволжского ФО.

Как правило, консультации кардиологов проводились совместно с консультациями онкологовхирургов, химиотерапевтов, а также анестезиологов и лучевых терапевтов (таблица 4).

Таблица 4

Частота привлечения других консультантов

В таблице 5 и на рисунке 1 представлены ССЗ пациентов, которым проводились телемедицинские консультации. Наиболее часто встречались АГ (до 80,9% пациентов), ХСН (до 60%), аритмии (до 41,6%) и ИБС (до 37,7%). Среди пациентов с ИБС наиболее часто встречался ПИКС (17,2-30%). От 8,8 до 15% пациентов имели в анамнезе ЧКВ и от 2,2 до 3% — АКШ и МКШ. СД имел место в 10-29% случаев. Распространенность токсической кардиомиопатии была сравнительно невелика и составляла от 5,4 до 11,6% пациентов.

Таблица 5

Распространенность ССЗ среди пациентов, направленных на телемедицинскую консультацию кардиолога


Примечание: прочие заболевания: тромбоз полостей сердца, опухолевые поражения сердца, дилатационная кардиомиопатия, заболевания периферических артерий, острое нарушение мозгового кровообращения в анамнезе, клапанные пороки сердца, синдром слабости синусового узла, предсердно-желудочковая блокада, постоянный электрокардиостимулятор, перикардит, тромбоэмболия легочной артерии, тромбоз глубоких вен, аневризма аорты, дисциркуляторная энцефалопатия, синдром обструктивного сонного апноэ. АГ — артериальная гипертензия, АКШ — аортокоронарное шунтирование, ИБС — ишемическая болезнь сердца, ПИКС — постинфарктный кардиосклероз, СД — сахарный диабет, ТКМП — токсическая кардиомиопатия, ХСН — хроническая сердечная недостаточность, ЧКВ — чрескожное коронарное вмешательство.

Рис. 1 Основные ССЗ у онкологических пациентов, направленных на телемедицинскую консультацию кардиолога.
Примечание: КМП — кардиомиопатия.

Данные эхокардиографии (ЭхоКГ) были представлены у 24 (53,3%) пациентов в 2019г, при этом у 19 больных ФВ ЛЖ была сохранена (≥50%), у 4 — умеренно снижена (40-49%) и снижена <40% у 1 больного. В 2020г ЭхоКГ была выполнена у 51 (46,3%) пациента, сохраненная ФВ ЛЖ отмечалась у 41 пациента, умеренно сниженная у 8 и сниженная у 2 больных. В 2021г сократительная способность миокарда оценивалась у 38 (63,3%) пациентов, сохраненная ФВ ЛЖ была у 27 больных, умеренно сниженная у 8 и сниженная у 3 больных (рисунок 2).

Рис. 2 ФВ ЛЖ у пациентов, направленных на телемедицинскую консультацию кардиолога.
Примечание: указано количество пациентов в процентах от общего числа больных, которым выполнялось измерение ФВ ЛЖ.

Во многих запросах, направленных из различных регионов, информация о состоянии сердечнососудистой системы была представлена недостаточно, поэтому не во всех случаях консультантам удалось дать ответ, у части пациентов запрашивались дополнительные данные.

В 2021г ответы были даны на все запросы, но все же у 40 пациентов была запрошена уточняющая информация. Необходимо отметить, что у одного пациента могли обсуждаться сразу несколько методов противоопухолевого лечения — хирургические, лекарственная терапия и ЛТ. По сравнению с 2019г в 2020 и 2021гг увеличилось количество телемедицинских консультаций пациентов, направленных на лекарственную терапию, а в 2021г сократилось количество дистанционных консультаций пациентов, для которых обсуждалась хирургическая тактика лечения. В то же время в 2020 и 2021гг увеличилось количество рекомендаций по мониторингу состояния больных (таблица 6).

Таблица 6

Характеристика ответов консультантов-кардиологов на информационные запросы


Примечание: * — указан процент от общего количества полученных информационных запросов, во всех остальных случаев указан процент от общего количества ответов консультантов.

По результатам оценки сердечно-сосудистого риска с использованием нами чек-листа на основе рекомендаций ESC по стратификации сердечно-сосудистого риска у кардиологических пациентов, получающих противоопухолевую терапию, большинство больных были отнесены к категории высокого и очень высокого риска — 118 (81,9%) пациентов из 144 (рисунок 3). Рекомендации по кратности обследования (оценка электрокардиограммы (ЭКГ), ЭхоКГ, уровней высокочувствительного тропонина и N-концевого фрагмента предшественника мозгового натрийуретического пептида (NTproBNP), визиты к кардиологу) были даны с учетом положений консенсуса Европейского общества онкологов о ведении пациентов с ССЗ, получающих противоопухолевую терапию в зависимости от степени риска ССО [8].

Рис. 3 Стратификация риска кардиотоксичности противоопухолевой терапии перед началом лечения.
Примечание: указано абсолютное количество пациентов и относительные значения в процентах.

Отдельно были проанализированы рекомендации по лечению пациентов, которые были даны в ответах консультантов (таблица 7).

Таблица 7

Рекомендации по лечению пациентов по данным телемедицинских консультаций


Примечание: прочие лекарственные препараты: диуретики, нитраты, амиодарон, блокаторы кальциевых каналов, сакубитрил-валсартан, моксонидин, дигоксин, левосимендан, альбумин, дополнительное энтеральное питание; другое лечение: ЧКВ, АКШ, имплантация постоянного электрокардиостимулятора, дренирование перикарда, лечение заболеваний периферических артерий. БАБ — бета-адреноблокаторы, БРА — блокаторы рецепторов ангиотензина, иАПФ — ингибиторы ангиотензинпревращающего фермента.

Большинству пациентов была рекомендована кардиопротекторная терапия, которая наиболее часто включала иАПФ/БРА, БАБ, статины. Реже назначались антикоагулянты и антиагреганты. В 2020 и 2021гг увеличилась частота назначения таких кардиопротекторов, как триметазидин и фосфокреатин (таблица 7).

На основании полученных данных был разработан алгоритм информационного запроса на телемедицинскую кардиоонкологическую консультацию (Приложение 2).

Схема телемедицинской кардиоонкологической консультации представлена на рисунке 4.

Рис. 4 Схема телемедицинской кардиоонкологической консультации.
Примечание: ЗНО — злокачественные новообразования, ЛТ — лучевая терапия, ССЗ — сердечно-сосудистые заболевания, ХТ — химиотерапия.

Обсуждение

Среди пациентов, представленных на консультацию кардиолога, превалировали больные пожилого возраста (>60 лет). У большинства пациентов были диагностированы поздние стадии ЗНО — III и IV стадии онкологических заболеваний имели место у 75,6% больных в 2019г, 60,9% — в 2020г и у 46,6% в 2021г. В 2021г уменьшилось количество пациентов с поздними стадиями ЗНО; это может быть обусловлено тем, что направления на телемедицинские консультации стали более обоснованными и их основной целью являлось не только назначение сопроводительной терапии паллиативным пациентам, но и определение тактики противоопухолевого лечения с учетом мнения консультанта-кардиолога. Максимальное количество запросов на телемедицинские консультации отмечалось в 2020г, в первую и вторую “волны” COVID-19. Это согласуется с данными зарубежных исследователей [3-5], а также рекомендациями ESC [9], Российского кардиологического общества [10] и консенсусом итальянских кардиоонкологов [11]. Виртуальные консультации безопасны с эпидемиологической точки зрения и позволяют получить высококвалифицированную помощь специалистов федеральных НМИЦ с привлечением любого необходимого количества консультантов различного профиля.

Превалирующими локализациями ЗНО у пациентов, которым потребовалась консультация кардиолога в связи с наличием сопутствующих ССЗ, оказались органы дыхания, желудочно-кишечный тракт и мочеполовая система. Именно у этих пациентов, как правило, планируются наиболее тяжелые и травматичные хирургические вмешательства, чаще встречается неблагоприятный коморбидный фон и выше их распространенность среди старших возрастных групп, что предопределяется одновременным отягощением рисками ССЗ и онкологических заболеваний. В частности, рак легких является одной из основных причин смерти в возрасте 50-70 лет [12]. На первом месте среди коморбидных состояний находятся ССЗ, прежде всего инфаркт миокарда, застойная сердечная недостаточность и заболевания периферических артерий. На выживаемость пациентов с раком легкого влияют также наличие таких факторов риска ССЗ, как АГ и СД [12]. У пациентов с колоректальным раком отмечается повышенный риск ССЗ, частота возникновения ишемии миокарда и сердечной недостаточности может возрастать в ~3 раза по сравнению с лицами такого же возраста, но без онкологических заболеваний. АГ и СД в сочетании с химиотерапией значительно повышают риск развития таких неблагоприятных сердечно-сосудистых событий, как инсульт, инфаркт миокарда и застойная сердечная недостаточность [13]. При раке предстательной железы также часто имеют место ССЗ, которые могут прогрессировать в ходе андрогендепривационной терапии [14]. Риск смерти от ССО у пациентов с ЗНО предстательной железы превышает аналогичный риск в общей популяции в 4-6 раз [15]. В то же время среди консультированных нами пациентов, было <3% больных с раком предстательной железы. Чаще встречались больные с ЗНО мочевого пузыря и почек. Рак мочевого пузыря, по данным исследования популяции онкологических пациентов в США, являлся одной из основных причин сердечно-сосудистой смерти [15]. При раке эндометрия в первый год после установления диагноза также отмечается высокий риск смерти от ССЗ, на что необходимо обратить внимание онкологов и кардиологов [15]. При раке желудка часто присутствуют такие факторы риска ССЗ, как ожирение или, напротив, нутритивная недостаточность, и дислипидемия [16]; кроме того, часто возникают осложнения химиотерапии, в схемы которой включаются фторпиримидины и препараты платины, вызывающие глобальную эндотелиальную дисфункцию [17].

Наиболее часто на консультацию кардиолога направлялись пациенты из Центрального и Приволжского ФО. На этих территориях работают известные специалисты в области кардиоонкологии, есть достаточно много публикаций и образовательных мероприятий по данной тематике, поэтому онкологи лучше осведомлены о возможности развития ССО противоопухолевого лечения и роли кардиологов в профилактике и лечении кардиотоксичности.

Разнообразие локализаций ЗНО у консультируемых пациентов предопределило участие в телемедицинских консультациях мультидисциплинарной команды специалистов, включая онкологовхирургов, химиотерапевтов, лучевых терапевтов и анестезиологов. В нескольких случаях привлекались также другие специалисты — рентгенхирурги, эндоскописты, паллиативные онкологи. Возможность быстрого взаимодействия мультидисциплинарной команды специалистов является одним из преимуществ телемедицины [18].

Необходимо отметить, что на телемедицинскую консультацию направлялись пациенты с тяжелыми сопутствующими ССЗ и высокой коморбидностью, как правило, это были больные, лечение которых вызывало значительные затруднения в медицинских учреждениях по месту жительства. У подавляющего большинства пациентов была АГ различной степени тяжести, более, чем у половины — ХСН, часто встречались нарушения ритма и проводимости. В то же время у большинства пациентов отмечалась сохранная ФВ ЛЖ (71-80,3% больных). Более чем у трети пациентов была диагностирована ИБС (учитывались только случаи, где проявления ИБС были четко документированы, и включали стенокардию, ПИКС или состояние после реваскуляризации миокарда). Наличие сопутствующих ССЗ обсуждалось при оценке операционно-анестезиологического риска или риска кардиотоксичности лекарственного лечения. Заключение кардиолога федерального центра имело важное значение для выработки тактики лечения ЗНО онкологами.

Увеличение количества телемедицинских запросов, в которых рассматривалась тактика лекарственной терапии пациентов с ЗНО по сравнению с количеством консультаций, где целью было определение возможности хирургического лечения, может быть объяснено условиями пандемии COVID-19, когда в ряде случаев откладывались визиты пациентов и плановые операции. Однако при ЗНО часто отсрочка операции может привести к прогрессированию заболевания, поэтому, очевидно, эпидемиологическая обстановка была не единственным фактором. Небольшой объем выборки не позволяет сделать однозначный вывод по этому поводу. В то же время увеличение количества рекомендаций по кардиологическому мониторингу состояния пациентов связано с увеличением частоты консультаций по сопровождению химиотерапии, таргетной и иммунотерапии, когда лечение проводится в течение длительного времени и требуется наблюдение после его окончания. При этом >80% пациентов были отнесены к группе высокого и очень высокого риска.

Закономерным явилось преобладание в рекомендациях кардиологов назначений препаратов с доказанными кардиопротекторными свойствами: иАПФ/БРА, БАБ и статинов [8], т. к. большинство пациентов относились к группе высокого и очень высокого риска кардиотоксичности противоопухолевой терапии и имели сопутствующие ССЗ. Назначение антикоагулянтов (низкомолекулярных гепаринов, прямых пероральных антикоагулянтов и варфарина) в связи с наличием фибрилляции предсердий и венозных тромбоэмболических осложнений потребовалось в 17,2-23,3% случаев. При ИБС и заболеваниях периферических артерий в 15,5-20,6% случаев потребовалось назначение антиагрегантов (клопидогрела и ацетилсалициловой кислоты). В 2020 и 2021гг консультантами чаще назначалась дополнительная кардиопротекторная терапия триметазидином и фосфокреатином как при подготовке к хирургических вмешательствам, так и при проведении лекарственной терапии. В основе профилактического и лечебного действия триметазидина при кардиотоксичности, вызванной противоопухолевой терапией, лежат антиоксидантный, противовоспалительный и антиапоптотический эффекты препарата, обусловленные его влиянием на дыхательную цепь в митохондриях [19]. Использование фосфокреатина при ХТ больных раком молочной железы уменьшает повреждение миокарда и приводит к снижению уровней сердечного тропонина Т и С-реактивного белка [20]. Фосфокреатин также снижает вероятность ССО в периоперационном периоде у пациентов с колоректальным раком [21].

Недостаточная информация более чем в половине информационных запросов на телемедицинскую консультацию побудила нас разработать оптимальный алгоритм структуры подобного запроса для кардиоонкологической консультации. Для создания полноценного заключения кардиолога необходимо учитывать особенности ЗНО и методы его лечения, знать конкретные схемы лекарственной терапии и объем планируемого хирургического вмешательства, а также иметь полную информацию о сопутствующих ССЗ и сократительной способности миокарда. Поэтому важными являются данные анамнеза, лабораторных и инструментальных методов исследования, а также предшествующие диагнозы и проводимая медикаментозная терапия. На основании полученной информации консультант определяет сердечно-сосудистый риск противоопухолевой терапии, наличие противопоказаний со стороны сердечно-сосудистой системы к химиотерапии, таргетной, лучевой терапии или хирургическому лечению, определяет частоту оценки функции миокарда, а также при необходимости назначает кардиопротекторное лечение.

Заключение

В настоящем исследовании продемонстрирована важная роль телемедицинских кардиоонкологических консультаций в работе федерального онкологического центра. По данным информационных запросов из субъектов Федерации наиболее часто на телемедицинские консультации кардиологов были направлены пациенты с ЗНО органов дыхания, желудочно-кишечного тракта и мочеполовой системы. Среди сопутствующих ССЗ превалировали АГ, ХСН с сохраненной ФВ ЛЖ, ИБС и нарушения ритма и проводимости. По результатам стратификации сердечно-сосудистого риска у кардиологических пациентов, получающих противоопухолевую терапию, большинство больных (81,9%) были отнесены к категории высокого и очень высокого риска.

В большинстве случаев консультации проводились с привлечением онкологов-хирургов, химиотерапевтов, лучевых терапевтов и анестезиологов.

В 2020 и 2021гг увеличилось количество рекомендаций по мониторингу состояния больных с 44,8 до 56,8 и 61,6%, соответственно.

Рекомендации по лекарственной терапии ССЗ и осложнений противоопухолевой терапии включали БАБ от 44,8 до 58,6% случаев, иАПФ/БРА от 44,8 до 53,3% случаев и статины от 22,4 до 38,3% случаев.

В результате исследования разработан алгоритм оптимальной структуры информационного запроса на кардиоонкологическую консультацию, представлена схема телемедицинской консультации по кардиоонкологии. Рост объемов дистанционного консультирования обусловлен как развитием средств коммуникации на современном этапе, так и условиями пандемии COVID-19, когда часто ограничены возможности очных визитов пациентов, особенно из отдаленных регионов России [22]. Во всех случаях кардиологи-консультанты были частью единой мультидисциплинарной команды специалистов и действовали с учетом особенностей онкологического заболевания и противоопухолевого лечения, назначаемого онкологами.

Благодарности. Авторы выражают благодарность Владимиру Александровичу Кузнецову, руководителю группы телемедицины Отдела координации научных исследований и разработок Центра координации деятельности учреждений регионов Российской Федерации в области радиологии и онкологии ФГБУ “НМИЦ радиологии” Минздрава России за помощь в поиске материалов телемедицинских консультаций.

Отношения и деятельность: все авторы заявляют об отсутствии потенциального конфликта интересов, требующего раскрытия в данной статье.

Приложение 1. Стратификация риска кардиотоксичности противоопухолевой терапии у пациентов перед началом лечения


Примечание: адаптировано с изменениями из Lyon AR, Dent S, Stanway S et al., 2020 [7]. Объяснения в тексте. АГ — артериальная гипертензия, ИМТ — индекс массы тела, ЛТ — лучевая терапия, ОНМК — острое нарушение мозгового кровообращения в анамнезе, СД — сахарный диабет, ССЗ — сердечно-сосудистые заболевания, ФВ ЛЖ — фракция выброса левого желудочка, ХТ — химиотерапия, NT-proBNP — N-концевой фрагмент предшественника мозгового натрийуретического пептида.

Приложение 2. Алгоритм запроса на телемедицинскую консультацию кардиолога для онкологического пациента

1. Жалобы.

2. Анамнез онкологического заболевания, сведения о предшествующем лечении онкологического заболевания.

3. Диагноз онкологического заболевания.

4. Анамнез ССЗ, сведения о предшествующем лечении ССЗ.

5. Диагноз ССЗ.

6. Медикаментозная терапия ССЗ в настоящее время.

7. Лабораторные анализы: общий анализ крови, общий холестерин, холестерин липопротеинов низкой и высокой плотности, триглицериды, глюкоза, креатинин, общий белок.

8. Кардиальные биомаркеры (высокочувствительный тропонин I или T, NT-proBNP/BNP (при возможности).

9. Инструментальные методы обследования:

9.1. Обязательные: ЭКГ в 12-ти отведениях, ЭхоКГ (полный протокол или видеофайл).

9.2. Дополнительные (при необходимости): холтеровское мониторирование ЭКГ, нагрузочные пробы, суточное мониторирование артериального давления, компьютерная томография/магнитно-резонансная томография сердца и др.).

10. Цель консультации.

Список литературы

1. Зволинская Е.Ю., Мамедов М.Н., Потиевская В.И. и др. Роль модифицируемых сердечно-сосудистых факторов риска в возникновении онкологических заболеваний. Кардиология. 2020;60(9):110-21. doi:10.18087/cardio.2020.9.n910.

2. Kwan JM, Henry ML, Christophers B, et al. The Role and Impact of Social Media in Cardio-oncology During the COVID-19 Pandemic. Curr Oncol Rep. 2021;23(8):99. doi:10.1007/s11912021-01081-3.

3. Brown SA, Zaharova S, Mason P, et al. Pandemic Perspective: Commonalities Between COVID-19 and Cardio-Oncology. Front Cardiovasc Med. 2020;7:568720. doi:10.3389/fcvm.2020.568720.

4. Brown SA, Rhee JW, Guha A, Rao VU. Innovation in Precision Cardio-Oncology During the Coronavirus Pandemic and Into a Post-pandemic World. Front Cardiovasc Med. 20207:145. doi:10.3389/fcvm.2020.00145.

5. Brown SA, Patel S, Rayan D, et al. A virtual-hybrid approach to launching a cardio-oncology clinic during a pandemic. Cardiooncology. 20217(1):2. doi:10.1186/s40959-020-00088-2.

6. Sadler D, DeCara JM, Herrmann J, et al; Cardio-Oncology International Collaborative Network. Perspectives on the COVID-19 pandemic impact on cardio-oncology: results from the COVID-19 International Collaborative Network survey. Cardiooncology. 2020;6(1):28. doi:10.1186/s40959-020-00085-5.

7. Lyon AR, Dent S, Stanway S, et al. Baseline cardiovascular risk assessment in cancer patients scheduled to receive cardiotoxic cancer therapies: a position statement and new risk assessment tools from the Cardio-Oncology Study Group of the Heart Failure Association of the European Society of Cardiology in collaboration with the International Cardio-Oncology Society. Eur J Heart Fail. 2020;22(11):1945-60. doi:10.1002/ejhf.1920.

8. Curigliano G, Lenihan D, Fradley M, et al; ESMO Guidelines Committee. Management of cardiac disease in cancer patients throughout oncological treatment: ESMO consensus recommendations. Ann Oncol. 2020;31(2):171-90. doi:10.1016/j.annonc.2019.10.023.

9. Taskforce of the Hellenic Heart Failure Clinics Network. Distribution, infrastructure, and expertise of heart failure and cardio-oncology clinics in a developing network: temporal evolution and challenges during the coronavirus disease 2019 pandemic. ESC Heart Fail. 2020;7(6):3408-13. doi:10.1002/ehf2.12870.

10. Шляхто Е. В., Конради А. О., Арутюнов Г. П. и др. Руководство по диагностике и лечению болезней системы кровообращения в контексте пандемии COVID-19. Российский кардиологический журнал. 2020;25(3):3801. doi:10.15829/1560-4071-2020-3-3801.

11. Bisceglia I, Gabrielli D, Canale ML, et al. ANMCO POSITION PAPER: cardio-oncology in the COVID era (CO and CO). Eur Heart J Suppl. 2021;23(Suppl C):C128-53. doi:10.1093/eurheartj/suab067.

12. Dutkowska AE, Antczak A. Comorbidities in lung cancer. Pneumonol Alergol Pol. 2016;84(3):186-92. doi:10.5603/PiAP.2016.0022.

13. Kenzik KM, Balentine C, Richman J, et al. New-Onset Cardiovascular Morbidity in Older Adults with Stage I to III Colorectal Cancer. J Clin Oncol. 2018;36(6):609-16. doi:10.1200/JCO.2017.74.9739.

14. Wilk M, Waśko-Grabowska A, Szmit S. Cardiovascular Complications of Prostate Cancer Treatment. Front Pharmacol. 2020;11:555475. doi:10.3389/fphar.2020.555475.

15. Sturgeon KM, Deng L, Bluethmann SM, et al. A populationbased study of cardiovascular disease mortality risk in US cancer patients. Eur. Heart J. 2019;40:3889-97. doi:10.1093/eurheartj/ehz766.

16. Ha TK, Seo YK, Kang BK, Shin J, Ha E. Cardiovascular Risk Factors in Gastric Cancer Patients Decrease 1 Year After Gastrectomy. Obes Surg. 2016;26(10):2340-7. doi:10.1007/s11695-016-2085-4.

17. Jin X, Bai Y, Gao L, Wu S. Incidence of and risk factors for cardiotoxicity after fluorouracil-based chemotherapy in locally advanced or metastatic gastric cancer patients. Cancer Chemother Pharmacol. 2019;84(3):599-607. doi:10.1007/s00280-019-03888-1.

18. Perez RV. e-Health and COVID-19: time for telecardiology. E-Journal of Cardiology Practice. 2021;21(6).

19. Eid BG, El-Shitany NAE, Neamatallah T. Trimetazidine improved adriamycin-induced cardiomyopathy by downregulating TNF-α, BAX, and VEGF immunoexpression via an antioxidant mechanism. Environ Toxicol. 2021;36(6):1217-25. doi:10.1002/tox.23120.

20. Wang W. Cardioprotective effects of creatine phosphate sodium in elderly breast cancer patients under epirubicin adjuvant chemotherapy. Int J Clin Exp Med. 2019;12(10):12418-25.

21. Дербугов В. Н., Потапов А. Л., Потиевская В. И., Хмелевский Я. М. Применение экзогенного фосфокреатина у пациентов пожилого и старческого возраста, оперируемых по поводу колоректального рака. Общая реаниматология. 2017;13(4):38-45. doi:10.15360/1813-97792017-4-38-45.

22. Мамедов М.Н., Родионова Ю.В., Явелов И.С. и др. Коронавирусная инфекция с точки зрения междисциплинарного подхода. Круглый стол. Кардиоваскулярная терапия и профилактика. 2021;20(3):2849. doi:10.15829/1728-8800-2021-2849.


Об авторах

В. И. Потиевская
Московский научно-исследовательский онкологический институт им. П.А.Герцена – филиал ФГБУ «НМИЦ радиологии» Минздрава России
Россия

Потиевская Вера Исааковна — доктор медицинских наук, главный научный сотрудник, заведующий отделением кардиологии и медицинской реабилитации

Москва

SPIN 3675-6880



Е. В. Кононова
Московский научно-исследовательский онкологический институт им. П.А.Герцена – филиал ФГБУ «НМИЦ радиологии» Минздрава России
Россия

Кононова Елена Владиславовна — врач отделения кардиологии и медицинской реабилитации

Москва



Н. В. Шапутько
Московский научно-исследовательский онкологический институт им. П.А. Герцена — филиал ФГБУ “НМИЦ радиологии” Минздрава России; ФГАОУ ВО “Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова” Минздрава России (Сеченовский Университет)
Россия

Шапутько Надежда Викторовна — врач-кардиолог общеклинического отдела Московский научно-исследовательский онкологический институт им. П.А. Герцена — филиал ФГБУ “НМИЦ радиологии” Минздрава России, заочный аспирант кафедры кардиологии ФГАОУ ВО “Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова” Минздрава России (Сеченовский Университет)

Москва



Д. А. Раушкин
Московский научно-исследовательский онкологический институт им. П.А.Герцена – филиал ФГБУ «НМИЦ радиологии» Минздрава России
Россия

Раушкин Дмитрий Андреевич  — врач-кардиолог поликлиники

Москва



Е. В. Гамеева
Московский научно-исследовательский онкологический институт им. П.А.Герцена – филиал ФГБУ «НМИЦ радиологии» Минздрава России
Россия

Гамеева Елена Владимировна  — кандидат медицинских наук, заместитель директора по лечебной работе

Москва

 



Г. С. Алексеева
Московский научно-исследовательский онкологический институт им. П.А.Герцена – филиал ФГБУ «НМИЦ радиологии» Минздрава России
Россия

Алексеева Галина Сергеевна  — доктор медицинских наук, заместитель директора по лечебной работе

Москва



А. Д. Каприн
Московский научно-исследовательский онкологический институт им. П.А.Герцена – филиал ФГБУ «НМИЦ радиологии» Минздрава России
Россия

Каприн Андрей Дмитриевич — академик РАН, доктор медицинских наук, профессор, генеральный директор

Москва



Дополнительные файлы

Рецензия

Для цитирования:


Потиевская В.И., Кононова Е.В., Шапутько Н.В., Раушкин Д.А., Гамеева Е.В., Алексеева Г.С., Каприн А.Д. Телемедицинские консультации в кардиоонкологии. Кардиоваскулярная терапия и профилактика. 2022;21(2):3164. https://doi.org/10.15829/1728-8800-2022-3164

For citation:


Potievskaya V.I., Kononova E.V., Shaputko N.V., Raushkin D.A., Gameeva E.V., Alekseeva G.S., Kaprin A.D. Telehealth consultations in cardio-oncology. Cardiovascular Therapy and Prevention. 2022;21(2):3164. (In Russ.) https://doi.org/10.15829/1728-8800-2022-3164

Просмотров: 650


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1728-8800 (Print)
ISSN 2619-0125 (Online)