Preview

Кардиоваскулярная терапия и профилактика

Расширенный поиск

Синдром Шатерье у больной с хронической сердечной недостаточностью с сохраненной фракцией выброса левого желудочка: клинический случай

https://doi.org/10.15829/1728-8800-2023-3507

Содержание

Перейти к:

Аннотация

В статье представлен клинический случай развития синдрома Шатерье после имплантации электрокардиостимулятора (ЭКС) у больной с хронической сердечной недостаточностью с сохраненной фракцией выброса левого желудочка. При госпитализации в специализированный кардиологический стационар у пациентки на электрокардиограмме (ЭКГ) имела место фибрилляция предсердий (ФП) с частотой желудочковых сокращений 49 уд./мин, депрессия сегмента ST до 1 мм в отведениях I, II, V4-V6. С учетом данных суточного мониторирования ЭКГ (паузы до 5,2 сек на фоне ФП) и наличия эквивалентов синдрома Морганьи-Эдамса-Стокса, принято решение об имплантации однокамерного ЭКС. Сразу после имплантации ЭКС на ЭКГ зарегистрирована ФП, работа ЭКС в режиме VVI 60 импульсов/мин. На второй день после оперативного лечения проведено перепрограммирование ЭКС — снижение минимальной частоты стимуляции с 60 до 45 импульсов/мин. На третий день после имплантации ЭКС были выявлены изменения конечной части желудочкового комплекса в виде отрицательных зубцов Т в отведениях I, II, III, aVF, V2-V6, депрессии сегмента ST V3-V6 до 1,5 мм. Проводилась дифференциальная диагностика выявленных изменений с другими клиническими состояниями, сопровождающимися нарушением процессов реполяризации по данным ЭКГ. В динамике продемонстрирована нормализация ЭКГ картины через 2,5 мес.

Для цитирования:


Витт К.Н., Кужелева Е.А., Тукиш О.В., Кондратьев М.Ю., Хлынин М.С., Гарганеева А.А. Синдром Шатерье у больной с хронической сердечной недостаточностью с сохраненной фракцией выброса левого желудочка: клинический случай. Кардиоваскулярная терапия и профилактика. 2023;22(3):3507. https://doi.org/10.15829/1728-8800-2023-3507

For citation:


Vitt K.N., Kuzheleva E.A., Tukish O.V., Kondratiev M.Yu., Khlynin M.S., Garganeeva A.A. Chatterjee phenomenon in a patient with heart failure with preserved ejection fraction: a case report. Cardiovascular Therapy and Prevention. 2023;22(3):3507. (In Russ.) https://doi.org/10.15829/1728-8800-2023-3507

Введение

Сердечная недостаточность с сохраненной фракцией выброса (СНсФВ) левого желудочка (ЛЖ) представляет собой гетерогенный фенотип сердечной недостаточности, характеризующийся высокой заболеваемостью и смертностью [1]. Большинство пациентов с СНсФВ — люди пожилого возраста, имеющие множество коморбидных заболеваний [2][3]. Структурные изменения при СНсФВ приводят к электрической нестабильности миокарда и, как следствие, к развитию нарушений ритма сердца и проводимости. Одним из основных видов нарушений ритма сердца у больных с сердечной недостаточностью является фибрилляция предсердий (ФП), а брадисистолическая форма ФП при наличии клинически значимых пауз и редкого ритма, сопровождающегося синдромом Морганьи-Эдамса-Стокса или его эквивалентами, служит показанием к имплантации электрокардиостимулятора (ЭКС) [4]. В литературе описан феномен, проявляющийся изменениями конечной части спонтанного желудочкового комплекса на электрокардиограмме (ЭКГ) после имплантации ЭКС, обусловленный изменениями в реполяризации миокарда — синдром Шатерье (синдром памяти) [5][6]. В статье представлен клинический случай развития данного синдрома у пациентки с СНсФВ в раннем послеоперационном периоде после имплантации ЭКС.

Клинический случай

Информация о пациенте

Пациентка М., 72 лет, госпитализирована в плановом порядке 05.05.2022 для проведения имплантации ЭКС по поводу брадисистолической формы ФП, проявляющейся приступами слабости, головокружения на фоне пауз сердечного ритма до 5,2 сек.

Пациентка предъявляла жалобы на чувство сдавления в левой половине грудной клетки без иррадиации, при значительной физической нагрузке; одышку инспираторного характера при обычной физической нагрузке (при ходьбе на 450 м, подъеме на 2 этаж); урежение пульса до 40 уд./мин, сопровождающееся чувством слабости и головокружением; отеки голеней.

Из анамнеза: стаж гипертонической болезни 12 лет. ФП впервые диагностирована 10 лет назад. Назначался амиодарон, на фоне лечения восстановления синусового ритма не регистрировалось. Сахарный диабет (СД) в течение 6 лет, назначен метформин 2000 мг/сут.

Стенокардитические боли беспокоят ~5 лет, возникают при выраженной физической нагрузке, купируются самостоятельно в течение нескольких мин. С 2015г отметила появление одышки, быстрой утомляемости при ходьбе на 700 м, подъеме на 3 этаж. В течение года имело место постепенное ухудшение переносимости физической нагрузки из-за усиления одышки при ходьбе на 450 м, подъеме на 2 этаж, появление отеков ног до уровня нижней трети голеней. Наблюдалась у участкового терапевта, к терапии добавлен диуретик, однако пациентка принимала его нерегулярно. В последние 6 мес. отмечает приступы резкой слабости, головокружения на фоне урежения пульса, в связи с чем в середине апреля 2022г была направлена к кардиологу в амбулаторном порядке. Учитывая наличие брадисистолической формы ФП, пациентке была рекомендована госпитализация для проведения имплантации ЭКС.

При поступлении пациентка принимала: торасемид 10 мг/сут. (нерегулярно), спиронолактон 50 мг/сут., аторвастатин 20 мг/сут., периндоприл 10 мг/сут., амлодипин 10 мг/сут., дабигатран 300 мг/сут.

Результаты физикального осмотра

Состояние удовлетворительное. Тоны сердца аритмичные, частота сердечных сокращений 52 уд./мин. Частота пульса 46 уд./мин (дефицит пульса 6 уд./мин). Артериальное давление (АД) 130/78 мм рт.ст. Дыхание жесткое, хрипов нет. Печень не увеличена. Отмечались симметричные отеки ног до уровня нижней трети голеней.

Предварительный диагноз

Основное заболевание: ишемическая болезнь сердца: стенокардия напряжения функционального класса (ФК) I. ФП, постоянная форма, брадисистолия. CHA2DS2-VASc (Congestive Heart failure, Hypertension, Age (2 ball), Diabetes mellitus, Stroke (2 ball), Vascular disease, Age, Sex category) — шкала для оценки риска тромбоэмболических осложнений у больных с ФП) 5 баллов, HAS-BLED (Hypertension, Abnormal renal-liver function, Stroke, Bleeding history or predisposition, Labile international normalized ratio, Elderly (65 years), Drugs or alcohol concomitantly — шкала для оценки риска кровотечения у больных с ФП) 1 балл. Эквиваленты синдрома Морганьи-Эдамса-Стокса.

Фоновое заболевание: Гипертоническая болезнь III стадии. Контролируемая артериальная гипертония. Дислипидемия. Ожирение 1 ст. Атеросклероз сонных артерий (стеноз до 30% с обеих сторон). СД 2 типа, целевой уровень гликированного гемоглобина (HbA1c) <7,5%. Диабетическая полинейропатия. Риск 4. Целевое АД 130-139/70-79 мм рт.ст.

Осложнение основного заболевания: Хроническая сердечная недостаточность (ХСН) II Б стадии с сохраненной фракцией выброса (ФВ), ФК II (по NYHA).

Временная шкала (рисунок 1)

Диагностическая оценка

Проведенные исследования в стационаре. Эхокардиография (ЭхоКГ) от 05.05.2022г: дилатация левого предсердия, индексированный объем левого предсердия составлял 86,5 мл/м2. Гипертрофии ЛЖ нет, индекс массы миокарда ЛЖ — 91 г/м2, ФВ ЛЖ — 61%. E (скорость наполнения ЛЖ в раннюю диастолу) 89 см/с, e’ (усредненная скорость подъема основания ЛЖ в раннюю диастолу) 6 см/с, E/e’ (соотношение скорости раннего диастолического наполнения ЛЖ и усредненной скорости подъема основания ЛЖ в раннюю диастолу) — 14,8. Нарушений локальной сократимости (НЛС) нет. Митральная и трикуспидальная регургитация 1 ст., створки не изменены. Увеличено систолическое давление в правом желудочке (ПЖ) до 46 мм рт.ст. В перикардиальном пространстве, плевральных синусах жидкости нет. По результатам теста с 6-минутной ходьбой пройденная дистанция составила 400 м.

По результатам нагрузочной однофотонной эмиссионной томографии миокарда дефекта миокардиальной перфузии выявлено не было.

Показатели общего анализа крови в норме, в биохимическом анализе крови: глюкоза 6,5 ммоль/л, сердечная фракция креатинфосфокиназы (КФК-МВ) 15 ЕД/л, HbA1c 5,78%, общий холестерин 3,5 ммоль/л, холестерин липопротеинов высокой плотности 1,11 ммоль/л, холестерин липопротеинов низкой плотности 2 ммоль/л, триглицериды 0,9 ммоль/л, С-реактивный белок — 3,4 мг/л, D-димер <250 нг/мл.

ЭКГ при поступлении: ФП с усредненной частотой желудочковых сокращений (ЧЖС) 49 уд./мин. Горизонтальное положение электрической оси сердца (ЭОС). Депрессия ST до 1 мм в V4-6, I, II (рисунок 2). Ритмурежающие препараты пациентка не принимала.

18.05.2022 проведена первичная имплантация однокамерного ЭКС VIRSAR SR электрода: BEFLEX RF45D, режим стимуляции VVI.

После имплантации ЭКС (18.05.2022) на ЭКГ отмечалась ФП, работа ЭКС в режиме VVI 60 импульсов/мин (рисунок 3).

На второй день после операции (19.05.2022) проведена проверка работы ЭКС, минимальная частота стимуляции снижена с 60 до 45 имп./мин. На третий день после имплантации (20.05.2022) на ЭКГ ФП с ЧЖС 70 уд./мин. Отмечалось изменение ЭКГ картины в виде появления депрессии ST в V3-V6 до 1,5 мм. Впервые были зарегистрированы отрицательные зубцы Т в I, II, III, aVF, V2-V6 (рисунок 4). За время госпитализации ЭКГ-картина не изменялась.

Клинический диагноз

На основании клинических, лабораторно-инструментальных данных пациентке был выставлен диагноз:

Основное заболевание: ишемическая болезнь сердца: стенокардия напряжения ФК I. ФП, постоянная форма, брадисистолия. CHA2DS2-VASc 5 баллов, HAS-BLED 1 балл. Эквиваленты синдрома Морганьи-Эдамса-Стокса.

Операция (18.05.2022): первичная имплантация однокамерного ЭКС VIRSAR SR электрода: BEFLEX RF45D.

Фоновое заболевание: Гипертоническая болезнь III стадии, контролируемая артериальная гипертония. Дислипидемия. Ожирение 1 ст. Атеросклероз сонных артерий (стеноз до 30% с обеих сторон). СД 2 типа, целевой уровень HbA1c <7,5%, достигнутый 5,78%. Диабетическая полинейропатия. Риск 4. Целевое АД 130-139/70-79 мм рт.ст.

Осложнение основного заболевания: ХСН II Б стадии с сохраненной ФВ, ФК II (NYHA).

Дифференциальная диагностика

Проводилась дифференциальная диагностика изменений на ЭКГ с острым коронарным синдромом и другими возможными причинами диффузных нарушений реполяризации. Поскольку после операции пациентка ангинозных болей не отмечала, а маркеры острого повреждения миокарда были в пределах референсного диапазона (таблица 1), диагноз острый коронарный синдром был исключен.

Препараты, вызывающие нарушения процессов реполяризации (дигоксин и др.), не назначались, электролиты, показатели общего анализа крови, скорости оседания эритроцитов, С-реактивный белок были в норме, данных за острый воспалительный процесс получено не было. При повторном анализе уровня D-димера — результат <250 нг/мл. Тромбоэмболия легочной артерии (ТЭЛА) была исключена ввиду низкого риска по шкалам Geneva и Wells [7].

Проведено повторное ЭхоКГ исследование (20.05.2022): ФВ ЛЖ 65%. НЛС нет. В правых камерах сердца электрод ЭКС, без патологии, систолическое давление в ПЖ 45 мм рт.ст. Признаков перегрузки правых отделов сердца нет. ЭхоКГ-картина без отрицательной динамики. Сатурация составила 97-98%. Таким образом, острое повреждение миокарда ишемического и воспалительного генеза, ТЭЛА, электролитные нарушения были исключены.

Медицинские вмешательства

После проверки работы ЭКС к лечению добавлен бисопролол в дозе 2,5 мг/сут. Таким образом, к моменту выписки пациентка получала следующую терапию: бисопролол 2,5 мг/сут., торасемид 10 мг/сут., спиронолактон 50 мг/сут., аторвастатин 40 мг/сут., периндоприл 10 мг/сут., амлодипин 10 мг/сут., дабигатран 300 мг/сут. С учетом данных липидного спектра доза аторвастатина была увеличена.

Динамика и исходы

Пациентка была выписана в удовлетворительном состоянии, на фоне регулярного приема назначенных лекарственных препаратов отеков не отмечала. Через 2,5 мес. при регистрации ЭКГ (09.08.2022): ФП с ЧЖС 76 уд./мин. Депрессия ST в V4-V6 уменьшилась до 1 мм, зубцы T в V2-V4 стали положительными, в V5-V6 регистрировались 2-фазные зубцы Т (рисунок 5). ЭКГ картина вернулась к исходной.

Рис. 1 Хронология течения болезни.

Примечание: СНсФВ — сердечная недостаточность с сохраненной фракцией выброса, ФП — фибрилляция предсердий, ЭКС — электрокардиостимулятор.

Рис. 2 ЭКГ (05.05.2022) при поступлении, до имплантации ЭКС: ФП, усредненная ЧЖС 49 уд./мин, горизонтальное положение ЭОС. Депрессия сегмента ST до 1 мм V4-6, I, II.

Рис. 3 ЭКГ в день имплантации ЭКС (18.05.2022): ритм ЭКС в режиме VVI на фоне ФП, ЧЖС 62 уд./мин.

Рис. 4 ЭКГ на 3 день после имплантации ЭКС (20.05.2022): ФП с ЧЖС 70 уд./мин, ЭОС не отклонена. Депрессия ST V3-V6 до 1,5 мм, отрицательные зубцы Т в I, II, III, aVF, V2-V6.

Таблица 1

Результаты лабораторных исследований

Дата

Лейкоциты,

109

СОЭ,

мм/ч

СРБ, мг/л

КФК, ммоль/л

КФК-МВ,

ммоль/л

Тропонин-I количественный, нг/л

Калий в сыворотке, ммоль/л

D-димер,
250 нг/мл

20.05.2022

7,56

13

3,4

137

14,2

8,2

4,84

<250

24.05.2022

   

93

17

6

4,6

 

25.05.2022

   

123

16

   

26.05.2022

   

101

13

 

5,08

 

27.05.2022

6,76

12

2,9

76

15

5,3

4,8

 

Примечание: КФК — креатинфосфокиназа, КФК-МВ — сердечная фракция КФК, СОЭ — скорость оседания эритроцитов, СРБ — С-реактивный белок.

Рис. 5 ЭКГ через 2,5 мес. после имплантации ЭКС (09.08.2022): ФП с ЧЖС 76 уд./мин. Депрессия ST V4-6 до 1 мм, двухфазные зубцы Т V5-V6.

Обсуждение

Несмотря на то, что о существовании синдрома Шатерье известно много лет, данный феномен часто остается недиагностированным в клинической практике. ЭКГ- картина характеризуется стойкими, но обратимыми изменениями зубца Т, которые могут сохраняться в течение нескольких мес. после имплантации ЭКС [8]. Длительность сохранения изменений зависит от выраженности аномальной деполяризации, в нашем случае стимуляции ПЖ. Стимуляция верхушки ПЖ связана с возникновением более выраженных изменений, в отличие от стимуляции базальных отделов, считающейся более физиологической, по причине анатомической близости к пучку Гиса.

Лежащие в основе механизмы неясны, но существующие данные указывают на модификацию специфических калиевых каналов и изменения процессов фосфорилирования белка, связывающего циклический аденозинмонофосфат-чувствительный элемент (CREB) [9]. По мнению некоторых авторов, выявленные нарушения возникают в результате изменения передачи сигналов рецепторам ангиотензина II, а также изменения потенциала действия вследствие механического напряжения [10].

При верификации синдрома необходимо исключение других причин инверсии зубца T. Подозрение на ишемию миокарда требует тщательного сбора анамнеза, неинвазивных методов исследования, при наличии показаний — коронарографии. НЛС, гипертрофию камер сердца, ТЭЛА исключается с помощью ЭхоКГ. Необходимо оценить медикаментозную терапию, способную изменить реполяризацию сердца (пропафенон и др.) [8][9]. По данным некоторых авторов, для диагностики синдрома Шатерье могут быть использованы тест ингибиции кардиостимулятора и калиевая проба [11].

К одному из механизмов феномена памяти относят активацию симпатоадреналовой системы, в т.ч. при ХСН, которая приводит к ускорению атриовентрикулярного проведения и увеличению ЧЖС. Вследствие данного механизма может развиться декомпенсация ХСН, особенно при наличии ФП.

Несмотря на убеждение, что синдром Шатерье имеет благоприятный прогноз, в литературе встречаются упоминания о серьезных последствиях измененной активации желудочков, включающие ухудшение механической функции сердца [12] и восприимчивость к жизнеугрожающим аритмиям [13].

Заключение

Учитывая тот факт, что в настоящее время регистрируется увеличение числа пациентов, нуждающихся в кардиостимуляции, информации о возможных электрокардиографических феноменах должно уделяться пристальное внимание. Синдром Шатерье является недостаточно диагностируемым состоянием, и клиницисты должны знать о вероятности его развития, чтобы избежать излишних диагностических, в т.ч. инвазивных вмешательств, необоснованных госпитализаций.

Прогноз для пациента

Риск неблагоприятных событий у пациентов с ФП и СНсФВ в течение двух лет составляет 18%, 5-летняя смертность достигает 50%.

Информированное согласие

Пациентка подписала письменное информированное согласие на публикацию клинического случая.

Отношения и деятельность: все авторы заявляют об отсутствии потенциального конфликта интересов, требующего раскрытия в данной статье.

Список литературы

1. Steinberg BA, Zhao X, Heidenreich PA, et al. Trends in patients hospitalized with heart failure and preserved left ventricular ejection fraction: 94 prevalence, therapies, and outcomes. Circulation. 2012;126(1):65-75. doi:10.1161/CIRCULATIONAHA.111.080770.

2. Ощепкова Е. В., Лазарева Н. В., Сатлыкова Д. Ф., Терещенко С.Н. Первые результаты Российского регистра хронической сердечной недостаточности. Кардиология. 2015;55(5):22-8. doi:10.18565/cardio.2015.5.22-28.

3. Шукуров Р. Т., Абдуллаев Т. А. Гендерные различия и коморбидность у больных с хронической сердечной недостаточностью. Кардиоваскулярная терапия и профилактика. 2017;16(6):87-91. doi:10.15829/1728-8800-2017-6-87-91.

4. Аракелян М. Г., Бокерия Л.А., Васильева Е.Ю. и др. Фибрилляция и трепетание предсердий. Клинические рекомендации 2020. Российский кардиологический журнал. 2021;26(7):4594. doi:10.15829/1560-4071-2021-4594.

5. Chaterjee K, Harris A, Davies G, et al. Electrocardiographic changes subsequent to artificial ventricular depolarization. Br Heart J. 1969;31:770-9.

6. Ялымов А. А., Шехян Г. Г., Щикота А. М. и др. Причины и клиническое значение ЭКГ-феномена депрессии сегмента ST. Consilium Medicum. 2013;15(5):108-18.

7. Белялов Ф. И. Использование шкал в клинической практике. Часть II. Тромбоэмболии. Клиническая медицина. 2016;12:928-31. doi:10.18821/0023-2149-2016-94-12-928-931.

8. Трешкур Т. В., Камшилова Е. А., Гордеев О. Л. Электрокардиостимуляция в клинической практике. С.-Пб.: ИНКАРТ, 2002, 160 с.: ил. ISBN: 5-93396-006-3.

9. Patberg KW, Plotnikow A, Giannulin R, et al. Cardiac memory is associated with alterations in the cAMP responsive element binding protein and its phosphorylation form. PACE. 2001;24:645.

10. Oliveira M, Azevedo O, Calvo L, et al. Cardiac Memory, an Underdiagnosed Condition. International Journal of Cardiovascular Sciences. 2017;30(4):359-62. ISSN: 2359-5647. doi:10.5935/2359-4802.20170048.

11. Kernohan RJ. Post-paroxysmal tachycardia syndrome. Br Heart J. 1969;31:803-6.

12. Искендеров Б. Г., Лохина Т. В., Минкин А. А. Дифференциальная диагностика ишемического повреждения миокарда на фоне постоянной электрокардиостимуляции. Российский кардиологический журнал. 2003;(3):15-8.

13. Haverkamp W, Hordt M, Breithardt G, et al. Torsade de pointes secondary to d,l-sotalol after catheter ablation of incessant atrioventricular reentrant tachycardia-evidence for a significant contribution of the "cardiac memory". Clin Cardiol. 1998;21:55-8.


Об авторах

К. Н. Витт
Научно-исследовательский институт кардиологии, Томский национальный исследовательский медицинский центр Российской академии наук
Россия

Витт Карина Николаевна — младший научный сотрудник отделения патологии миокарда.

Томск



Е. А. Кужелева
Научно-исследовательский институт кардиологии, Томский национальный исследовательский медицинский центр Российской академии наук
Россия

Кужелева Елена Андреевна — кандидат медицинских наук, старший научный сотрудник отделения патологии миокарда.

Томск



О. В. Тукиш
Научно-исследовательский институт кардиологии, Томский национальный исследовательский медицинский центр Российской академии наук
Россия

Тукиш Ольга Викторовна — кандидат медицинских наук, научный сотрудник отделения патологии миокарда.

Томск



М. Ю. Кондратьев
Научно-исследовательский институт кардиологии, Томский национальный исследовательский медицинский центр Российской академии наук
Россия

Кондратьев Михаил Юрьевич — младший научный сотрудник отделения патологии миокарда.

Томск



М. С. Хлынин
Научно-исследовательский институт кардиологии, Томский национальный исследовательский медицинский центр Российской академии наук
Россия

Хлынин Михаил Сергеевич — кандидат медицинских наук, старший научный сотрудник отделения хирургического лечения сложных нарушений ритма сердца и электрокардиостимуляции.

Томск



А. А. Гарганеева
Научно-исследовательский институт кардиологии, Томский национальный исследовательский медицинский центр Российской академии наук
Россия

Гарганеева Алла Анатольевна — доктор медицинских наук, профессор, руководитель отделения патологии миокарда.

Томск



Дополнительные файлы

  • Имплантация электрокардиостимулятора может привести к развитию синдрома Шатерье (феномена памяти), проявляющегося нарушением процессов реполяризации диффузного характера на электрокардиограмме.
  • Для диагностики данного синдрома необходимо исключение других причин изменений на электрокардиограмме: повреждения миокарда ишемического и воспалительного генеза, тромбоэмболии легочной артерии, приема некоторых лекарственных препаратов и др.
  • Осведомленность клиницистов о существовании данного феномена поможет избежать излишних диагностических, в т.ч. инвазивных вмешательств, увеличения финансовых затрат на здравоохранение.

Рецензия

Для цитирования:


Витт К.Н., Кужелева Е.А., Тукиш О.В., Кондратьев М.Ю., Хлынин М.С., Гарганеева А.А. Синдром Шатерье у больной с хронической сердечной недостаточностью с сохраненной фракцией выброса левого желудочка: клинический случай. Кардиоваскулярная терапия и профилактика. 2023;22(3):3507. https://doi.org/10.15829/1728-8800-2023-3507

For citation:


Vitt K.N., Kuzheleva E.A., Tukish O.V., Kondratiev M.Yu., Khlynin M.S., Garganeeva A.A. Chatterjee phenomenon in a patient with heart failure with preserved ejection fraction: a case report. Cardiovascular Therapy and Prevention. 2023;22(3):3507. (In Russ.) https://doi.org/10.15829/1728-8800-2023-3507

Просмотров: 3979


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1728-8800 (Print)
ISSN 2619-0125 (Online)