Перейти к:
Ожирение в российской популяции в период пандемии COVID-19 и факторы, с ним ассоциированные. Данные исследования ЭССЕ-РФ3
https://doi.org/10.15829/1728-8800-2023-3793
EDN: SBUNIG
Аннотация
Цель. Изучить проблему ожирения на национальном уровне.
Материал и методы. В исследовании ЭССЕ-РФ3 обследована представительная выборка населения 15 регионов Российской Федерации (РФ) 35-74 лет с откликом >70% (n=28731). Использован вопросник, сформированный по модульному принципу. Исследование получило одобрение Независимого этического комитета ФГБУ «НМИЦ ТПМ» Минздрава России. От каждого участника получено подписанное информированное согласие на проведение обследования. Масса тела (МТ) измерялась однократно с точностью до 100 г. Рост обследуемого измерялся с точностью до 0,5 см один раз, в положении стоя, без обуви. Окружность талии – стандартной сантиметровой лентой с точностью до 0,5 см. Категории МТ: недостаточная (индекс МТ (ИМТ) <18,5), нормальная (18,5≤ ИМТ ≤24,9), избыточная МТ (25,0≤ ИМТ ≤29,9), ожирение I ст. (30,0≤ ИМТ ≤34,9), ожирение II ст. (35,0≤ ИМТ ≤39,9) и ожирение III ст. (ИМТ >40). Абдоминальное ожирение (АО) было оценено по критериям: окружность талии ≥102 см и ≥88 см для мужчин и женщин, соответственно. Динамика ожирения изучена с включением материалов исследований ЭССЕ-РФ (2012-14гг) и ЭССЕ-РФ2 (2017г), выполненных по единой методологии с ЭССЕ-РФ3 в едином возрастном диапазоне 35-64 лет, который имеется во всех трех срезах ЭССЕ-РФ. Статистический анализ проведен при помощи среды R 3.6.1 с открытым исходным кодом. Анализ ассоциаций набора факторов и бинарной переменной проводился методом логистической регрессии. Уровень значимости для всех проверяемых гипотез принят равным 0,05.
Результаты. Средние значения ИМТ 28,2±4,6 кг/м2 среди мужчин и 28,9±5,9 кг/м2 среди женщин. Частота избыточной МТ – 44,0 и 33,7%, ожирения – 30,0 и 39,5%, АО – 30,9 и 55,1% среди мужчин и женщин, соответственно. Сочетание ожирения и АО имеют 30,3%; ожирение и/или АО – 49,1%. Динамика ожирения не претерпела значимых изменений, но в каждом срезе показатели выше среди женщин. Наиболее тесные ассоциации выявлены меду ожирением и артериальной гипертонией (мужчины: отношение шансов (ОШ) (95% доверительный интервал) 2,88 (2,66-3,12), женщины: ОШ 3,03 (2,81-3,27) (р<0,001) и гиперурикемией для женщин – ОШ 4,21 (3,74-4,75) (р<0,001).
Заключение. Треть российской популяции имеет ожирение, а половина – ожирение и/или АО. Такая острота проблемы требует разработки и принятия стратегии по контролю ожирения на национальном уровне.
Ключевые слова
Для цитирования:
Баланова Ю.А., Драпкина О.М., Куценко В.А., Имаева А.Э., Концевая А.В., Максимов С.А., Муромцева Г.А., Котова М.Б., Карамнова Н.С., Евстифеева С.Е., Капустина А.В., Литинская О.А., Покровская М.С., Кузякина С.О., Ивлев О.Е., Гоманова Л.И., Долудин Ю.В., Ефимова И.А., Борисова А.Л., Назаров Б.М., Яровая Е.Б., Репкина Т.В., Гоношилова Т.О., Кудрявцев А.В., Белова Н.И., Шагров Л.Л., Самотруева М.А., Ясенявская А.Л., Чернышева Е.Н., Глуховская С.В., Левина И.А., Ширшова Е.А., Доржиева Е.Б., Урбанова Е.З., Боровкова Н.Ю., Курашин К.В., Токарева А.С., Рагино Ю.И., Симонова Г.И., Худякова А.Д., Никулин В.Н., Аслямов О.Р., Хохлова П.В., Соловьева А.В., Родионов А.А., Крячкова О.В., Шамурова Ю.Ю., Танцырева И.В., Барышникова И.Н., Атаев М.Г., Раджабов М.О., Исаханова М.М., Уметов М.А., Эльгарова Л.В., Хакуашева И.А., Ямашкина Е.И., Есина М.В., Куняева Т.А., Никитина А.М., Саввина Н.В., Спиридонова Ю.Е., Наумова Е.А., Кескинов А.А., Юдин В.С., Юдин С.М., Шальнова С.А. Ожирение в российской популяции в период пандемии COVID-19 и факторы, с ним ассоциированные. Данные исследования ЭССЕ-РФ3. Кардиоваскулярная терапия и профилактика. 2023;22(8S):3793. https://doi.org/10.15829/1728-8800-2023-3793. EDN: SBUNIG
For citation:
Balanova Yu.A., Drapkina O.M., Kutsenko V.A., Imaeva A.E., Kontsevaya A.V., Maksimov S.A., Muromtseva G.A., Kotova M.B., Karamnova N.S., Evstifeeva S.E., Kapustina A.V., Litinskaya O.A., Pokrovskaya M.S., Kuzyakina S.O., Ivlev O.E., Gomanova L.I., Doludin Yu.V., Efimova I.A., Borisova A.L., Nazarov B.M., Yarovaya E.B., Repkina T.V., Gonoshilova T.O., Kudryavtsev A.V., Belova N.I., Shagrov L.L., Samotrueva M.A., Yasenyavskaya A.L., Chernysheva E.N., Glukhovskaya S.V., Levina I.F., Shirshova T.F., Dorzhieva E.B., Urbanova E.Z., Borovkova N.Yu., Kurashin V.K., Tokareva A.S., Ragino Yu.I., Simonova G.I., Khudyakova A.D., Nikulin V.N., Aslyamov O.R., Khokhlova G.V., Solovyova A.V., Rodionov A.A., Kryachkova O.V., Shamurova Yu.Yu., Tantsyreva I.V., Baryshnikova I.N., Ataev M.G., Radjabov M.O., Isakhanova M.M., Umetov M.A., Elgarova L.V., Khakuasheva E.A., Yamashkina E.I., Esina M.V., Kunyaeva T.A., Nikitina A.M., Savvina N.V., Spiridonova Yu.E., Naumova E.A., Keskinov A.A., Yudin V.S., Yudin S.M., Shalnova S.A. Obesity in the Russian population during the COVID-19 pandemic and associated factors. Data from the ESSE-RF3 study. Cardiovascular Therapy and Prevention. 2023;22(8S):3793. (In Russ.) https://doi.org/10.15829/1728-8800-2023-3793. EDN: SBUNIG
Введение
Ожирение — сложное многофакторное заболевание, его высокая распространенность в мире сравнима с эпидемией. Как показал отчет Всемирной организации здравоохранения, опубликованный в 2022г, в Европейском регионе избыточной массой тела (ИзбМТ) или ожирением страдает каждый третий ребенок и ~60% взрослых со значимыми гендерными различиями — частота ИзбМТ выше среди мужчин в сравнении с женщинами (63 vs 54%, соответственно), тогда как ожирением страдают чаще женщины, чем мужчины (24 vs 22%)1.
Проблема ожирения остро стоит не только в Европе. О росте этого заболевания за период с 1999 по 2016гг свидетельствуют данные, полученные американскими исследователями — авторы прогнозируют и дальнейшее увеличение ожирения [1]. В Китае среди лиц 18-80 лет также отмечен рост частоты ожирения (с 4,2 по 15,7%), в т.ч. абдоминального (АО) (с 20,2 до 46,9%) [2]. В странах Ближнего Востока по результатам недавнего систематического обзора с метаанализом распространенность ИзбМТ и ожирения составила 21,17 и 33,14%, соответственно [3].
Несмотря на имеющийся парадокс ожирения, при котором наименьшие показатели смертности смещены в сторону ИзбМТ [4], ожирение независимо связано с повышенным уровнем сердечно-сосудистой смертности [5]. Эти данные хорошо согласуются с итогами проспективного наблюдения исследования ЭССЕ-РФ2 (Эпидемиология сердечно-сосудистых заболеваний и их факторов риска в регионах Российской Федерации, 2017г) в Омской области, показавшего статистически значимую ассоциацию АО с сердечно-сосудистой заболеваемостью и смертностью [6]. В когортном исследовании японских авторов была выявлена связь индекса массы тела (ИМТ) ≥25 кг/м² с повышенным риском смерти от сердечно-сосудистых заболеваний, а для женщин дополнительно — смерти от онкологических заболеваний, ассоциированных с ожирением (рака пищевода, толстой кишки, печени, поджелудочной железы, почек, молочной железы и эндометрия) [7].
Ожирение ассоциировано со значимым социально-экономическим ущербом. В Российской Федерации (РФ) годовой ущерб, определяемый ожирением, составил 605,8 млрд руб., что равно 0,7% валового внутреннего продукта (ВВП) [8]. Okunogbe A, et al. оценили экономические последствия избыточного веса и ожирения для 8 стран. Расходы, связанные с ожирением в расчете на душу населения, широко колебались от 17 долларов США в Индии до 940 долларов США в Австралии. Исследователи подчеркнули, что при сохраняющихся тенденциях распространенности ожирения экономические последствия ожирения возрастут от 1,8 до 3,6% ВВП к 2060г [9].
Настоящее исследование является продолжением крупнейшего в современной российской эпидемиологии неинфекционных заболеваний одномоментного исследования ЭССЕ-РФ, проведенного в 13 регионах страны в 2012-14гг и ЭССЕ-РФ2, выполненного в 4 регионах в 2017г. В этих двух срезах было выявлено увеличение частоты ожирения в российской популяции, особенно — среди мужчин [10][11].
Целью настоящего исследования стало изучение гендерных особенностей распространенности, динамики ожирения и ассоциированных с ним факторов в российской популяции.
Материал и методы
Изучение ожирения выполнено на материале обследования представительной выборки населения 35-74 лет, проживающего в 15 регионах РФ выполненного в 2020-22гг в рамках исследования "ЭССЕ-РФ. Третье обследование" (ЭССЕ-РФ3). Отклик в исследовании превысил 70%. Исследование получило одобрение Независимого этического комитета ФГБУ "НМИЦ ТПМ" (Выписка из Протокола 04-08/20 от 02.07.2020г). От каждого участника получено подписанное информированное согласие на проведение обследования. Исследовательские команды из каждого региона прошли предварительное обучение правилам заполнения опросника, проведению инструментальных измерений и процессингу биоматериала специалистами ФГБУ "НМИЦ ТПМ". Каждый регион-участник был обеспечен идентичным набором инструментария, оборудования и расходных материалов. Методическое сопровождение выполнялось сотрудниками отдела эпидемиологии хронических неинфекционных заболеваний и сотрудниками Биобанка ФГБУ "НМИЦ ТПМ".
Представительная выборка сформирована по территориальному принципу на базе лечебно-профилактических учреждений по методу Киша, особенности формирования которой были детально описаны ранее [12]. Общая выборка включала 28731 мужчин и женщин 35-74 лет, проживающих в 15 регионах РФ, представляющих все федеральные округа страны: Алтайский край, области: Архангельская, Астраханская, Нижегородская, Тверская, Новосибирская, Оренбургская, Свердловская, Челябинская, республики Бурятия, Дагестан, Кабардино-Балкария, Мордовия, Чувашия и Саха (Якутия). У 126 человек имеются пропуски в данных по курению, образованию, уровню дохода и ИМТ. После их удаления из анализа, итоговая выборка составила 28605 человек.
Все включенные в исследование опрашивались по единому стандартному вопроснику (Информационно-регистрационной карте), сформированному по модульному принципу, детально описанному в Протоколе исследования [13].
В анализ вошли: пол (мужской и женский), возрастные группы (35-54, 45-54, 55-64, 65-74 лет), уровень образования (по категориям высшее образование (ВО)/отсутствие ВО), поселения (город/сельская местность). Уровень дохода оценивался косвенно по трем блокам вопросов, характеризующих долю дохода, тратящуюся на еду, мнение респондентов о финансовых возможностях семьи и об обеспеченности в сопоставлении с другими семьями. В каждом вопросе было 5 вариантов ответа, которые ранжированы в баллы от 1 (наиболее "бедный") до 5 (наиболее "богатый"), что позволило сгруппировать уровень дохода группирован на 3 категории: "Низкий" — 3-7 баллов, "Средний" — 8-10 баллов, "Высокий" — 11-15 баллов. Поведенческие и пищевые привычки, анамнестические данные, представленные в модулях 2-8 Вопросника [13]. Курение оценивалось в категориях: курит, бросил и никогда не курил. Под злоупотреблением алкоголем понимали его потребление в пересчете на чистый этанол ≥168 г/нед. для мужчин; ≥84 г/нед. для женщин. Под низкой физической активностью — суммарную физическую активность <600 в метаболическом эквиваленте (МЕТ). За недостаточное потребление овощей и фруктов принято количество <400 г/сут.; за избыточное потребление соли — ежедневное потребление соленых продуктов (переработанное мясо или соления и маринованные продукты) и/или досаливание готовой пищи. Анамнестические данные оценивалась при положительном ответе на вопрос: "Говорил ли Вам когда-нибудь врач, что у Вас имеются/имелись следующие заболевания?". Тревога и Депрессия оценивались по Госпитальной шкале тревоги и депрессии HADS (Hospital Anxiety (A) and Depression Scale (D)), стресс — по вопроснику PSS (Perceived Stress Scale) с оценкой по школе Коена (Cohen’s Stress Scale).
Уровень артериального давления (АД) измерялся двукратно с интервалом ~2-3 мин. При анализе учитывалось среднее из двух измерений. Артериальная гипертония (АГ) диагностировалась при уровне систолического АД ≥140 мм рт.ст. и/или диастолического АД ≥90 мм рт.ст., или при приеме обследуемым антигипертензивных препаратов.
Масса тела (МТ) измерялась однократно с точностью до 100 г. Рост обследуемого измерялся с точностью до 0,5 см один раз, в положении стоя, без обуви. Окружность талии (ОТ) обследуемого измеряли с помощью стандартной сантиметровой ленты в положении стоя с точностью до 0,5 см.
МТ оценивалась в категориях индекса МТ (индекса Кетле), рассчитываемого по формуле: ИМТ=МТ (кг)/рост (м²). Согласно классификации Всемирной организации здравоохранения (1997, 2003) МТ в категориях ИМТ оценивается как: недостаточная (ИМТ <18,5), нормальная (18,5≤ ИМТ ≤24,9), ИзбМТ (25,0≤ ИМТ ≤29,9), ожирение I ст. (30,0≤ ИМТ ≤34,9), ожирение II ст. (35,0≤ ИМТ ≤39,9) и ожирение III ст. (ИМТ >40). Абдоминальное ожирение (АО) было оценено по критериям: ОТ ≥102 см и ≥88 см для мужчин и женщин, соответственно.
Взятие крови из локтевой вены осуществляли натощак, после 12 ч голодания по стандартным правилам. Детальное описание проведения биобанкирования в регионах по единому стандарту, а также отправки, приема и регистрации биоматериала в биобанке ФГБУ "НМИЦ ТПМ" и выполнения лабораторных исследований было дано ранее [13][14]. По итогу выполненных биохимических исследований в настоящий анализ вошли следующие переменные: гипергликемия (глюкоза ≥7,0 ммоль/л), гиперурикемия (мочевая кислота в сыворотке >400 мкмоль/л для мужчин и >360 мкмоль/л для женщин), гиперхолестеринемия (общий холестерин (ХС) ≥5,0 ммоль/л), повышенный уровень ХС липопротеинов низкой плотности (ЛНП) (≥3,0 ммоль/л), гипертриглицеридемия (триглицериды ≥1,7 ммоль/л), гипоальфахолестеринемия (ХС липопротеинов высокой плотности <1,0 (мужчины) и <1,2 (женщины) ммоль/л).
Динамика ожирения изучена с дополнительным включением материалов исследований ЭССЕ-РФ (2012-14гг) и ЭССЕ-РФ2 (2017г), выполненных по единой методологии с ЭССЕ-РФ3 [12]. Возрастной диапазон участников ЭССЕ-РФ и ЭССЕ-РФ2 составил 25-64 года, тогда как в ЭССЕ-РФ3 — 35-74 года. Для сопоставления результатов было выполнено сравнение в возрастном диапазоне 35-64 лет, который имеется во всех трех срезах ЭССЕ-РФ. Объем выборок сравнения составил: ЭССЕ-РФ — 16192 человек, ЭССЕ-РФ2 — 5050 человек и ЭССЕ-РФ3 — 21865 человек.
Статистический анализ проведен при помощи среды R 4.1 с открытым исходным кодом. Стандартизация распространенности показателей проведена прямым методом на основе данных Всероссийской переписи населения 2020г. Непрерывные показатели описаны при помощи среднего и стандартного отклонения (M±SD). Качественные показатели описаны относительной частотой в процентах. Сравнение непрерывных показателей между группами проведено при помощи критерия Манна-Уитни, дискретных — при помощи точного критерия Фишера. Анализ ассоциации набора факторов и бинарной переменной проведен при помощи логистической регрессии. В модели в качестве ковариат включены пол, регион проживания и национальность (как фиктивные переменные), возраст, уровень дохода, тип поселения, уровень образования. Поправка на множественные сравнения не проводилась. Уровень значимости для всех проверяемых гипотез принят равным 0,05.
Результаты
Средние значения ИМТ составили 28,2±4,6 кг/м² среди мужчин и 28,9±5,9 кг/м² среди женщин. Средние значения ОТ среди мужчин превысили таковые среди женщин — 93,4±12,3 vs 82,4±13,1 см (p<0,001) (таблица 1). С возрастом у мужчин ИМТ и ОТ увеличиваются в среднем на 0,23 кг/м² и 1,5 см за 10 лет (p<0,001); у женщин в среднем на 1,31 кг/м² и 4,0 см за 10 лет (p<0,001). Интересно, что у женщин показатели МТ зависят и от остальных социально-демографических характеристик в большей мере, чем у мужчин. В частности, ИМТ и ОТ увеличиваются у женщин быстрее чем у мужчин при отсутствии ВО, низком доходе, а также при проживании в селе (p<0,001 для всех).
Таблица 1
Средние значения ИМТ и ОТ среди обследованных мужчин и женщин
Индекс массы тела, кг/м² |
Окружность талии, см |
|||||||
В целом |
Мужчины |
Женщины |
р |
В целом |
Мужчины |
Женщины |
р |
|
35-44 |
26,9±5,2 |
27,5±4,6 |
26,4±5,6 |
<0,001 |
87,7±13,9 |
93,4±12,3 |
82,4±13,1 |
<0,001 |
45-54 |
28,6±5,3 |
28,5±4,7 |
28,7±5,9 |
0,083 |
92,4±13,9 |
96,8±13,0 |
88,5±13,5 |
<0,001 |
55-64 |
29,5±5,4 |
28,7±4,7 |
30,3±5,9 |
<0,001 |
95,8±13,3 |
98,5±12,7 |
93,5±13,3 |
<0,001 |
65-74 |
29,2±5,1 |
28,2±4,4 |
30,1±5,4 |
<0,001 |
95,6±12,9 |
97,6±12,9 |
93,9±12,7 |
<0,001 |
ВО |
28,0±5,2 |
28,3±4,5 |
27,7±5,7 |
<0,001 |
91,4±14,0 |
96,7±12,3 |
86,8±13,7 |
<0,001 |
Отсутствие ВО |
29,1±5,5 |
28,1±4,8 |
29,9±5,9 |
<0,001 |
94,2±13,6 |
96,4±13,3 |
92,2±13,6 |
<0,001 |
Низкий уровень дохода |
29,1±5,6 |
28,0±4,8 |
29,8±6,0 |
<0,001 |
94,1±13,8 |
96,7±13,4 |
92,6±13,8 |
<0,001 |
Средний уровень дохода |
28,6±5,4 |
28,2±4,7 |
28,9±5,9 |
<0,001 |
92,9±13,9 |
96,6±12,9 |
89,7±13,9 |
<0,001 |
Высокий уровень дохода |
28,1±5,1 |
28,3±4,4 |
28,0±5,8 |
<0,001 |
91,7±14,0 |
96,3±12,4 |
86,5±14,0 |
<0,001 |
Город |
28,4±5,3 |
28,2±4,6 |
28,6±5,8 |
0,008 |
92,4±13,9 |
96,3±12,8 |
88,8±13,8 |
<0,001 |
Село |
29,2±5,6 |
28,4±4,7 |
29,8±6,1 |
<0,001 |
94,7±13,9 |
97,5±13,0 |
92,3±14,1 |
<0,001 |
В целом |
28,6±5,4 |
28,2±4,6 |
28,9±5,9 |
<0,001 |
92,9±13,9 |
96,6±12,9 |
89,6±14,0 |
<0,001 |
Примечание: ВО — высшее образование.
На рисунке 1 представлено распределение мужчин и женщин 35-74 лет в зависимости от категории МТ. Следует отметить, что частота недостаточной МТ была крайне низка и составила 0,6% среди мужчин и 1% среди женщин. Наибольшее значение этот показатель имеет среди женщин 35-44 лет — 2,1%. Около четверти мужчин и женщин имеют нормальную МТ, треть женщин и 44% мужчин — ИзбМ Т. Частота ожирения выше среди женщин со сдвигом к более выраженным степеням ожирения.
Рис. 1 Распределение российских мужчин и женщин 35-74 лет
по категориям МТ.
Примечание: МТ — масса тела.
Частота ИзбМТ выше среди мужчин в сравнении с женщинами (44,0 vs 33,7%, р<0,001). Доля лиц, имеющих ИзбМТ, с возрастом увеличивается (p<0,001), преимущественно за счет женщин (таблица 2). Этот показатель выше у имеющих ВО и более высокий уровень дохода.
Таблица 2
Распространенность различных категорий МТ
среди российских мужчин и женщин 35-74 лет*
Переменная |
n |
Нормальная МТ (%) |
ИзбМТ (%) |
Ожирение (%) |
Абдоминальное ожирение (%) |
||||||||||||
Всего |
Мужчины |
Женщины |
р |
Всего |
Мужчины |
Женщины |
р |
Всего |
Мужчины |
Женщины |
р |
Всего |
Мужчины |
Женщины |
р |
||
35-44 |
7177 |
37,1 |
30,5 |
43,4 |
<0,001 |
36,6 |
44,1 |
29,6 |
<0,001 |
24,6 |
24,4 |
24,9 |
0,04 |
27,6 |
22,3 |
32,6 |
<0,001 |
45-54 |
7264 |
24,8 |
22,7 |
26,7 |
<0,001 |
39,1 |
43,4 |
35,3 |
<0,001 |
35,4 |
33,3 |
37,2 |
0,088 |
43,0 |
32,6 |
52,2 |
<0,001 |
55-64 |
7504 |
19,0 |
21,8 |
16,7 |
<0,001 |
38,2 |
43,4 |
34,2 |
<0,001 |
42,5 |
34,4 |
48,8 |
<0,001 |
54,6 |
37,4 |
68,1 |
<0,001 |
65-74 |
6765 |
19,1 |
24,8 |
15,3 |
<0,001 |
39,9 |
45,5 |
36,2 |
<0,001 |
40,6 |
29,4 |
48,1 |
<0,001 |
55,5 |
34,5 |
69,4 |
<0,001 |
ВО |
13501 |
29,0 |
22,7 |
34,4 |
<0,001 |
39,6 |
46,0 |
34,1 |
<0,001 |
30,6 |
31,0 |
30,2 |
0,312 |
39,0 |
32,2 |
44,8 |
<0,001 |
Отсутствие ВО |
15107 |
22,7 |
25,5 |
20,1 |
<0,001 |
38,4 |
43,3 |
33,9 |
<0,001 |
38,3 |
30,5 |
45,4 |
<0,001 |
47,9 |
31,9 |
62,4 |
<0,001 |
Низкий УД |
3210 |
23,1 |
26,8 |
20,9 |
<0,001 |
36,7 |
43,2 |
32,9 |
<0,001 |
39,4 |
29,4 |
45,3 |
<0,001 |
52,3 |
32,9 |
63,7 |
<0,001 |
Средний УД |
20493 |
25,6 |
24,4 |
26,6 |
<0,001 |
38,9 |
44,1 |
34,4 |
<0,001 |
34,7 |
31,0 |
38,0 |
<0,001 |
44,0 |
32,3 |
54,2 |
<0,001 |
Высокий УД |
5005 |
27,5 |
22,2 |
33,6 |
<0,001 |
40,6 |
46,9 |
33,3 |
<0,001 |
31,2 |
30,4 |
32,1 |
0,178 |
37,1 |
30,8 |
44,4 |
<0,001 |
Город |
22546 |
26,6 |
24,4 |
28,6 |
<0,001 |
39,0 |
44,6 |
34,0 |
<0,001 |
33,5 |
30,4 |
36,3 |
<0,001 |
42,1 |
31,4 |
51,8 |
<0,001 |
Село |
6164 |
22,1 |
23,1 |
21,3 |
0,084 |
38,7 |
44,5 |
34,0 |
<0,001 |
30,6 |
31,0 |
30,2 |
0,312 |
49,7 |
34,9 |
61,7 |
<0,001 |
В целом |
28710 |
25,7 |
25,4 |
25,9 |
<0,001 |
38,4 |
44,0 |
33,7 |
<0,001 |
35,2 |
30,0 |
39,5 |
<0,001 |
44,2 |
30,9 |
55,1 |
0,001 |
Примечание: * — стандартизовано на пол, возраст,
тип поселения и наличие высшего образования.
ВО — высшее образование, ИзбМТ — избыточная масса тела,
МТ — масса тела, УД — уровень дохода.
Распространенность ожирения выше среди женщин в сравнении с мужчинами (39,5 vs 30,0%, p<0,001) (таблица 2). Рост этого показателя с возрастом отмечен среди лиц обоего пола за исключением группы мужчин 65-74 лет. Частота АО среди россиян 35-74 лет составила 44,2% (таблица 2). Этот показатель среди женщин в 1,8 раза превосходит аналогичный среди мужчин (55,1% vs 30,9%, p<0,001). Если среди мужчин частота АО увеличивается с 22,3% среди 35-44-летних до 34,5% среди 65-74-летних (p<0,001), то среди женщин отмечен рост более чем в 2 раза (p<0,001). Среди женщин драматично возрастает АО при отсутствии ВО и низком уровне дохода, проживании в селе (p<0,001).
Среди обследованных 35-74 лет 30,3% имеют сочетание ожирения и АО. Этот показатель выше среди женщин (36,7 vs 22,6%, p<0,001), у которых с возрастом отмечено его удвоение (рисунок 2).
Рис. 2 Распространенность сочетания ожирения (по ИМТ) и АО
среди мужчин и женщин РФ.
Еще бóльшую обеспокоенность вызывает тот факт, что среди обследованных 35-74 лет 49,1% имеют или АО, или ожирение с более высокой распространенностью среди женщин — 57,9 vs 38,3% (p<0,001). В старшей возрастной группе этот показатель достигает 40,9% среди мужчин и 72,4% среди женщин (рисунок 3).
Рис. 3 Распространенность ожирения
(по ИМТ и/или АО среди мужчин и женщин РФ).
Выполнен анализ факторов, ассоциированных с наличием ожирения и/или АО отдельно для мужчин и для женщин (таблица 3) с поправкой на возраст, регион проживания, национальность, уровень образования, тип поселения. Безусловно, для наличия ожирения значим возраст, причем в большей мере для женщин. Среди мужчин наличие ВО и увеличение уровня дохода не ассоциировано с распространенностью ожирения; среди женщин, напротив, отсутствие ВО и низкий уровень дохода увеличивают шанс наличия ожирения в 1,5 раза в сравнении с имеющими ВО и высокий уровень дохода. В целом значимы низкая физическая активность и избыточное потребление соли. Для мужчин значимы злоупотребление алкоголем и наличие инвалидности. Проживание в городе значимо увеличивает частоту ожирения среди женщин. Выраженные ассоциации выявлены с нарушениями липидного обмена, гиперурикемией, наличием таких заболеваний как АГ и сахарный диабет. Необходимо подчеркнуть не только выявленную в многофакторном анализе тесную связь ожирения и АГ в российской популяции, но и ассоциации неэффективного лечения АГ с более высокими значениями ИМТ среди получающих антигипертензивную терапию (рисунок 4).
Таблица 3
Факторы, ассоциированные с наличием ожирения в российской популяции
Фактор |
Мужчины |
Женщины |
||
ОШ (ДИ) |
р |
ОШ (ДИ) |
р |
|
Возраст 35-44 |
– |
– |
– |
– |
Возраст 45-54 |
1,67 (1,51-1,85) |
<0,001 |
2,21 (2-2,43) |
<0,001 |
Возраст 55-64 |
1,93 (1,75-2,14) |
<0,001 |
3,94 (3,57-4,35) |
<0,001 |
Возраст 65-74 |
1,67 (1,51-1,85) |
<0,001 |
4,62 (4,16-5,12) |
<0,001 |
Низкий уровень образования |
0,95 (0,88-1,02) |
0,165 |
1,58 (1,47-1,7) |
<0,001 |
Низкий доход |
0,89 (0,78-1,01) |
0,065 |
1,13 (1,02-1,26) |
0,023 |
Проживание в селе |
1,05 (0,96-1,15) |
0,290 |
1,27 (1,17-1,39) |
<0,001 |
Семейное положение (в браке) |
1,37 (1,25-1,5) |
<0,001 |
1,14 (1,06-1,23) |
<0,001 |
Инвалидность |
1,24 (1,1-1,4) |
0,001 |
1,22 (1,05-1,41) |
0,008 |
Злоупотребление алкоголем |
1,27 (1,09-1,48) |
0,002 |
1,43 (1,06-1,93) |
0,019 |
Курение |
0,83 (0,76-0,9) |
<0,001 |
1,08 (0,94-1,23) |
0,275 |
Низкая физическая активность |
1,32 (1,21-1,43) |
<0,001 |
1,29 (1,18-1,4) |
<0,001 |
Избыточное потребление соли |
1,24 (1,15-1,34) |
<0,001 |
1,16 (1,07-1,26) |
<0,001 |
Низкое потребление овощей и фруктов |
0,88 (0,81-0,95) |
0,001 |
0,99 (0,92-1,06) |
0,689 |
Тревога ≥8 баллов по шкале HADS |
0,95 (0,86-1,06) |
0,374 |
1,07 (0,98-1,16) |
0,118 |
Депрессия ≥8 баллов по шкале HADS |
0,97 (0,87-1,08) |
0,599 |
1,09 (0,99-1,19) |
0,081 |
Стресс (по вопроснику PSS: ≥22 баллов) |
1 (0,99-1) |
0,610 |
1,01 (1-1,01) |
0,035 |
Частота сердечных сокращений >80 уд./мин |
1,41 (1,3-1,53) |
<0,001 |
1,33 (1,22-1,44) |
<0,001 |
Инфаркт миокарда |
1,32 (1,13-1,55) |
0,001 |
1,23 (0,94-1,63) |
0,146 |
Инсульт |
1,21 (0,99-1,48) |
0,061 |
1,21 (0,94-1,56) |
0,149 |
АГ |
2,88 (2,66-3,12) |
<0,001 |
3,03 (2,81-3,27) |
<0,001 |
Ишемическая болезнь сердца |
1,4 (1,25-1,57) |
<0,001 |
1,53 (1,34-1,76) |
<0,001 |
Сахарный диабет 2 типа |
3,01 (2,58-3,52) |
<0,001 |
3,93 (3,27-4,76) |
<0,001 |
Гипергликемия |
2,12 (1,96-2,29) |
<0,001 |
2,71 (2,49-2,95) |
<0,001 |
Гиперурикемия |
2,52 (2,33-2,73) |
<0,001 |
4,21 (3,74-4,75) |
<0,001 |
Гиперхолестеринемия |
1,28 (1,19-1,38) |
<0,001 |
1,19 (1,11-1,28) |
<0,001 |
Гипертриглицеридемия |
2,57 (2,39-2,77) |
<0,001 |
3,14 (2,88-3,43) |
<0,001 |
Гипоальфахолестеринемия |
1,73 (1,52-1,96) |
<0,001 |
3,03 (2,65-3,48) |
<0,001 |
Повышенный уровень ХС ЛНП |
1,23 (1,14-1,33) |
<0,001 |
1,4 (1,29-1,51) |
<0,001 |
Примечание: АГ — артериальная гипертония, ДИ — доверительный интервал,
ЛНП — липопротеины низкой плотности, ОШ — отношение шансов,
HADS — Hospital Anxiety and Depression Scale,
PSS — Perceived Stress Scale.
Рис. 4 Распределение обследованных по ИМТ
в зависимости от статуса лечения АГ.
Примечание: АГ — артериальная гипертония,
ИМТ — индекс массы тела, МТ — масса тела.
Динамика распространенности ожирения в российской популяции оценена с включением материалов исследований ЭССЕ-РФ (2012-14гг) и ЭССЕ-РФ2 (2017г) в едином возрастном диапазоне 35-64 лет. Показатели, характеризующие распространенность ожирения по ИМТ и АО, не претерпели значимых изменений за анализируемое десятилетие, за исключением ожирения по ИМТ у женщин, которое значимо снизилось (p<0,001) (рисунок 5 А и Б). Следует отметить, что гендерные различия выражены в каждом срезе исследований ЭССЕ-РФ — среди женщин отмечены более высокие показатели, особенно по АО (p<0,001).
Рис. 5 Динамика распространенности ожирения (по ИМТ) (А) и АО (Б)
среди российских мужчин и женщин 35-64 лет.
Примечание: АО — абдоминальное ожирение, ИМТ — индекс массы тела,
ЭССЕ-РФ — Эпидемиология сердечно-сосудистых заболеваний
и их факторов риска в регионах Российской Федерации,
ЭССЕ-РФ2 — ЭССЕ-РФ (второе обследование),
ЭССЕ-РФ3 — ЭССЕ-РФ (третье обследование).
Обсуждение
Исследование ЭССЕ-РФ3 является продолжением серии исследований ЭССЕ-РФ и ЭССЕ-РФ2, оценивших распространенность хронических неинфекционных заболеваний и их факторов риска в российской популяции. Полученные итоги позволяют сделать неутешительное заключение — проблема ИзбМТ и ожирения в России остается актуальной. В РФ средние значения ИМТ смещены в сторону ИзбМТ как для мужчин, так и для женщин — 28,2 и 28,9±5,9 кг/м², соответственно. Около четверти россиян имеют нормальную МТ, тогда так треть женщин и почти каждый второй мужчина имеют ИзбМТ; треть популяции имеет ожирение. Крайне высока частота АО – 44,2%, а половина обследованных имеет ожирение по ИМТ и/или АО.
Во многих странах в XXIв эпидемия ожирения стала настоящим вызовом общественному здравоохранению. За последние десятилетия распространенность ИзбМТ и ожирения резко возросла, особенно в странах со стремительным экономическим развитием. И этот рост будет продолжаться. По прогнозу, выполненному индийскими исследователями, за период с 2010 по 2040гг среди населения Индии 20-69 лет частота ИзбМТ более чем удвоится, а ожирения — утроится. Наибольший рост ожидается в старших возрастах и в сельской местности [15]. Интересен долгосрочный прогноз до 2100г, выполненный Janssen F, et al. для 18 европейских стран и США. Ожидается, что частота ожирения достигнет максимального уровня между 2030 и 2052гг среди мужчин и между 2026 и 2054гг среди женщин. Максимальный уровень, скорее всего, будет достигнут сначала в Нидерландах, США и Великобритании и в последнюю очередь в Швейцарии, а самые высокие показатели ожидаются в США и Великобритании. Авторы показали, что наибольшая распространенность будет отмечена в группе 60-69 лет [16].
Проблема ожирения близка и России. На фоне демографического старения населения страны ожидается общее увеличение населения в старших возрастных группах. Наши данные демонстрируют увеличение частоты ожирения с возрастом, следовательно, можно ожидать рост числа лиц, имеющих этот фактор риска. В настоящем исследовании снижение доли лет лиц с ожирением отмечено только в самой старшей возрастной группе. Это может быть связано как с началом снижения после 70 лет общего объема жировой и мышечной массы, так и с эффектом вымирания — преждевременной смертью лиц с высоким ИМТ. В российской популяции ожирение ассоциировано не только с возрастом. Наиболее сильные ассоциации отмечены с нарушениями углеводного и липидного обмена, гиперурикемией, сахарным диабетом и АГ. Эти результаты хорошо согласуются с данными, полученными ранее на материалах исследования ЭССЕ-РФ. Было показано градиентное возрастание частоты АГ среди обследованных по мере возрастания ИМТ [11]. Связь гиперурикемии и ожирения наиболее сильна у женщин. Ранее было показано, что ожирение, а также сахарный диабет, увеличивают вероятность гиперурикемии еще до наступления климакса, являясь более сильными ее предикторами, чем гормональные изменения, связанные с менопаузой [17]. Обратная связь между недостаточным потреблением овощей и фруктов и ожирением, выявленная в настоящем исследовании, согласуется с результатами, полученными ранее в ЭССЕ-РФ [18]. Одномоментный дизайн исследования не позволяет установить направленность связи между этими факторами, однако можно предположить, что наличие ожирения способствует выбору более протективного типа питания среди обследованных с увеличением количества овощей и фруктов в рационе.
Интересна связь ожирения и уровня дохода. В странах с высоким уровнем экономического развития частота ожирения наиболее высока среди бедных слоев населения, в то время как в странах с низким уровнем — среди более обеспеченных людей. Как показал сравнительный анализ, выполненный в 103 странах, среди самых обеспеченных частота ожирения примерно одинакова и не зависит от ВВП, тогда как среди наиболее бедных закономерность иная — чем выше в стране показатели ВВП, тем выше частота ожирения [19]. В российской популяции обратная связь частоты ожирения с уровнем достатка отмечена только у женщин.
Ожирение весьма сложно поддается коррекции на популяционном уровне. Выделение факторов, ассоциированных с ожирением, — важный шаг в его контроле. Воздействие на такие факторы позволяет формировать более адресные профилактические программы. Исследование Poland cohort study, выполненное в рамках исследования PURE (The Prospective Urban Rural Epidemiology) продемонстрировало более высокую вероятность ожирения среди участников в возрасте >64 лет и сельских жителей; а логистический регрессионный анализ выявил, что ожирение в 2,5 раза увеличивает шанс наличия сахарного диабета и АГ, в 2 раза — шанс ишемической болезни сердца [20].
Ограничения исследования. В настоящий анализ включены данные обследования 15 субъектов РФ из 85 имеющихся с включением всех федеральных округов страны. В представительные выборки вошли мужчины и женщины 35-74 лет, исключались лица, ведущие асоциальный образ жизни и тяжелые больные/нетранспортабельные, т.к. сбор данных на дому не был предусмотрен. Настоящее исследование выполнено в период пандемии COVID-19 (COrona VIrus Disease 201), что могло отразиться на отклике больных, имеющих серьезную/коморбидную патологию, к которым применялись наиболее серьезные и длительные ограничительные меры (карантин).
Заключение
Таким образом, в РФ эпидемиологическая ситуация в отношении ожирения по-прежнему серьезна. Треть российской популяции имеет ожирение, а половина — ожирение и/или АО. Очевидная острота проблемы требует разработки и принятия стратегии по контролю ожирения на национальном уровне, что позволит вовлечь в решение проблемы не только медицинское сообщество, но также реализовать многоуровневый подход с привлечением различных министерств и ведомств страны. Так, в образовательный компонент стратегии входит повышение осведомленности населения о нормальных показателях МТ. Вовлечение средств массовой информации позволит популяризировать основные подходы к контролю МТ и принципы здорового питания, физической активности; ограничить маркетинг вредных для здоровья продуктов питания и напитков. Важным компонентом является привлечение производителей продуктов питания и крупных торговых сетей, продающих продукты, к субсидированию производства овощей и фруктов. Принятие Национальной стратегии, основанной на межсекторальном сотрудничестве, позволит переломить сложившуюся негативную ситуацию, связанную с высокой распространенностью ожирения.
Отношения и деятельность: все авторы заявляют об отсутствии потенциального конфликта интересов, требующего раскрытия в данной статье.
1. WHO Regional Office for Europe. WHO European regional obesity report 2022. 2022. 226p.
Список литературы
1. Wang Y, Beydoun MA, Min J, et al. Has the prevalence of overweight, obesity and central obesity levelled off in the United States? Trends, patterns, disparities, and future projections for the obesity epidemic. Int J Epidemiol. 2020;49(3):810-23. doi:10.1093/IJE/DYZ273.
2. Ma S, Xi B, Yang L, et al. Trends in the prevalence of overweight, obesity, and abdominal obesity among Chinese adults between 1993 and 2015. Int J Obes. 2021;45:427-37. doi:10.1038/s41366-020-00698-x.
3. Okati-Aliabad H, Ansari-Moghaddam A, Kargar S, Jabbari N. Prevalence of Obesity and Overweight among Adults in the Middle East Countries from 2000 to 2020: A Systematic Review and Meta-Analysis. J Obes. 2022;2022:8074837, 18 p. doi:10.1155/2022/8074837.
4. Шальнова С.А., Деев А.Д., Капустина А.В. и др. Масса тела и ее вклад в смертность от сердечно-сосудистых заболеваний и всех причин среди российского населения. Кардиоваскулярная терапия и профилактика. 2014;13(1):44-8. doi:10.15829/1728-8800-2014-1-44-48.
5. Abohashem S, Sayed A, Aldosoky W, et al. Burden and disparities in cardiovascular mortality rates associated with obesity prevalence in United States: county-level analysis from 2010 to 2019. Eur Heart J. 2022;43(2):2398. doi:10.1093/EURHEARTJ/EHAC544.2398.
6. Викторова И.А., Моисеева М.В., Ширлина Н.Г. и др. Абдоминальное ожирение – независимый фактор риска развития фатальных и нефатальных сердечно-сосудистых событий по данным проспективного наблюдательного эпидемиологического исследования ЭССЕ-РФ2. Профилактическая медицина. 2022;25(6):40-6. doi:10.17116/profmed20222506140.
7. Matsunaga M, Yatsuya H, Iso H, et al. Impact of Body Mass Index on Obesity-Related Cancer and Cardiovascular Disease Mortality; The Japan Collaborative Cohort Study. J Atheroscler Thromb. 2022; 29(10):1547-62. doi:10.5551/jat.63143.
8. Концевая А.В., Мырзаматова А.О., Муканеева Д.К. и др. Экономический ущерб от основных хронических неинфекционных заболеваний в Российской Федерации в 2016 году. Профилактическая медицина. 2019;22(6):18-23. doi:10.17116//profmed20192206118.
9. Okunogbe A, Nugent R, Spencer G, et al. Economic impacts of overweight and obesity: Current and future estimates for eight countries. BMJ Global Health. 2021;6:e006351. doi:10.1136/bmjgh-2021-006351.
10. Бойцов С.А., Драпкина О.М., Шляхто Е.В. и др. Исследование ЭССЕ-РФ (Эпидемиология сердечно-сосудистых заболеваний и их факторов риска в регионах Российской Федерации). Десять лет спустя. Кардиоваскулярная терапия и профилактика. 2021;20(5):3007. doi:10.15829/1728-8800-2021-3007.
11. Баланова Ю.А., Шальнова С.А., Деев А.Д. и др. Ожирение в российской популяции – распространенность и ассоциации с факторами риска хронических неинфекционных заболеваний. Российский кардиологический журнал. 2018;(6):123-30. doi:10.15829/1560-4071-2018-6-123-130.
12. Научно-организационный комитет проекта ЭССЕ-РФ Эпидемиология сердечно-сосудистых заболеваний в различных регионах России (ЭССЕ-РФ). Обоснование и дизайн исследования. Профилактическая медицина. 2013;16(6):25-34.
13. Драпкина О.М., Шальнова С.А., Имаева А.Э. и др. Эпидемиология сердечно-сосудистых заболеваний и их факторов риска в регионах Российской Федерации. Третье исследование (ЭССЕ-РФ-3). Обоснование и дизайн исследования. Кардиоваскулярная терапия и профилактика. 2022;21(5):3246. doi:10.15829/1728-8800-2022-3246.
14. Покровская М.С., Борисова А.Л., Метельская В.А. и др. Роль биобанкирования в организации крупномасштабных эпидемиологических исследований. Кардиоваскулярная терапия и профилактика. 2021;20(5):2958. doi:10.15829/1728-8800-2021-2958.
15. Luhar S, Timæus IM, Jones R, et al. Forecasting the prevalence of overweight and obesity in India to 2040. PLoS One. 2020;15(2):e0229438. doi:10.1371/JOURNAL.PONE.0229438.
16. Janssen F, Bardoutsos A, Vidra N. Obesity Prevalence in the Long-Term Future in 18 European Countries and in the USA. Obes Facts. 2020;13:514-27. doi:10.1159/000511023.
17. Максимов С.А., Шальнова С.А., Муромцева Г.А. и др. Менопауза и гиперурикемия у женщин в российской популяции (результаты исследования ЭССЕ-РФ). Вестник РАМН. 2021;76(5):449-57. doi: 10.15690/vramn1455.
18. Карамнова Н.С., Шальнова С.А., Рытова А.И. и др. Ассоциации характера питания и абдоминального ожирения во взрослой популяции. Результаты российского эпидемиологического исследования ЭССЕ-РФ. Российский кардиологический журнал. 2021;26(5):4363. doi:10.15829/1560-4071-2021-4363.
19. Templin T, Hashiguchi TCO, Thomson B, et al. The overweight and obesity transition from the wealthy to the poor in low- And middleincome countries: A survey of household data from 103 countries. PLoS Med. 2019;16(11). doi:10.1371/journal.pmed.1002968.
20. Zatońska K, Psikus P, Basiak-Rasała A, et al. Obesity and Chosen Non-Communicable Diseases in PURE Poland Cohort Study. Int J Environ Res Public Heal. 2021;18(5):2701. doi:10.3390/IJERPH18052701.
Об авторах
Ю. А. БалановаРоссия
Д.м.н., в.н.с. отдела эпидемиологии хронических неинфекционных заболеваний
Москва
О. М. Драпкина
Россия
Д.м.н., профессор, академик РАН, директор
Москва
В. А. Куценко
Россия
С.н.с. лаборатории биостатистики отдела эпидемиологии хронических неинфекционных заболеваний; аспирант кафедры теории вероятностей механико-математического факультета
Москва
А. Э. Имаева
Россия
Д.м.н., в.н.с. отдела эпидемиологии хронических неинфекционных заболеваний
Москва
А. В. Концевая
Россия
Д.м.н., зам. директора по научной и аналитической работе
Москва
С. А. Максимов
Россия
Д.м.н., доцент, руководитель лаборатории геопространственных и средовых факторов здоровья отдела эпидемиологии хронических неинфекционных заболеваний
Москва
Г. А. Муромцева
Россия
К.б.н., в.н.с. отдела эпидемиологии хронических неинфекционных заболеваний
Москва
М. Б. Котова
Россия
К.п.н., в.н.с. лаборатории геопространственных и средовых факторов здоровья отдела эпидемиологии хронических неинфекционных заболеваний
Москва
Н. С. Карамнова
Россия
Д.м.н., руководитель лаборатории эпидемиологии питания отдела эпидемиологии хронических неинфекционных заболеваний; доцент кафедры терапии, общей врачебной практики с курсом гастроэнтерологии Института профессионального образования и аккредитации
Москва
С. Е. Евстифеева
Россия
К.м.н., с.н.с. отдела эпидемиологии хронических неинфекционных заболеваний
Москва
А. В. Капустина
Россия
С.н.с. отдела эпидемиологии хронических неинфекционных заболеваний
Москва
О. А. Литинская
Россия
К.м.н., врач клинической лабораторной диагностики высшей категории, зав. клинико-диагностической лабораторией
Москва
М. С. Покровская
Россия
К.б.н., руководитель лаборатории "Банк биологического материала"
Москва
С. О. Кузякина
Россия
Лаборант лаборатории биостатистики отдела эпидемиологии хронических неинфекционных заболеваний
Москва
О. Е. Ивлев
Россия
Лаборант лаборатории биостатистики отдела эпидемиологии хронических неинфекционных заболеваний
Москва
Л. И. Гоманова
Россия
М.н.с. отдела эпидемиологии хронических неинфекционных заболеваний
Москва
Ю. В. Долудин
Россия
Руководитель лаборатории развития биомедицинских технологий центра координации фундаментальной научной деятельности
Москва
И. А. Ефимова
Россия
Ведущий эксперт лаборатории "Банк биологического материала"
Москва
А. Л. Борисова
Россия
Ведущий инженер лаборатории "Банк биологического материала"
Москва
Б. М. Назаров
Россия
К.м.н., врач-методист
Москва
Е. Б. Яровая
Россия
Д.ф.м.н., руководитель лаборатории биостатистики отдела эпидемиологии хронических неинфекционных заболеваний, профессор кафедры теории вероятностей, отделение математики, механико-математический факультет
Москва
Т. В. Репкина
Россия
К.м.н., главный внештатный специалист по медицинской профилактике Министерства здравоохранения Алтайского края, главный врач
Барнаул
Т. О. Гоношилова
Россия
Зав. отделом мониторинга факторов риска неинфекционных заболеваний
Барнаул
А. В. Кудрявцев
Россия
Ph.D, доцент, зав. международным центром научных компетенций центральной научно-исследовательской лаборатории
Архангельск
Н. И. Белова
Россия
М.н.с. центральной научно-исследовательской лаборатории
Архангельск
Л. Л. Шагров
Россия
М.н.с. центральной научно-исследовательской лаборатории
Архангельск
М. А. Самотруева
Россия
Д.м.н., профессор, зав. кафедрой фармакогнозии, фармацевтической технологии и биотехнологии
Астрахань
А. Л. Ясенявская
Россия
К.м.н., доцент, руководитель Научно-исследовательского центра, доцент кафедры фармакогнозии, фармацевтической технологии и биотехнологии
Астрахань
Е. Н. Чернышева
Россия
Д.м.н., доцент, зав. кафедрой кардиологии ФПО
Астрахань
С. В. Глуховская
Россия
Руководитель профилактических проектов отдела по развитию
Екатеринбург
И. А. Левина
Россия
Директор
Екатеринбург
Е. А. Ширшова
Россия
К.м.н., зав. центром общественного здоровья для молодежи
Екатеринбург
Е. Б. Доржиева
Россия
Главный врач
Улан-Удэ
Е. З. Урбанова
Россия
К.м.н., начальник отдела мониторинга факторов риска
Улан-Удэ
Н. Ю. Боровкова
Россия
Д.м.н., доцент, профессор кафедры госпитальной терапии и общей врачебной практики им. В. Г. Вогралика
Нижний Новгород
К. В. Курашин
Россия
Ассистент кафедры госпитальной терапии и общей врачебной практики им. В. Г. Вогралика
Нижний Новгород
А. С. Токарева
Россия
Ассистент кафедры госпитальной терапии и общей врачебной практики им. В. Г. Вогралика
Нижний Новгород
Ю. И. Рагино
Россия
Д.м.н., профессор, членкорр. РАН, руководитель
Новосибирск
Г. И. Симонова
Россия
Д.м.н., профессор, г.н.с. лаборатории этиопатогенеза и клиники внутренних заболеваний
Новосибирск
А. Д. Худякова
Россия
К.м.н., зав. лабораторией генетических и средовых детерминант жизненного цикла человека
Новосибирск
В. Н. Никулин
Россия
К.м.н., главный внештатный специалист по медицинской профилактике Министерства здравоохранения Оренбургской области, главный врач
Оренбург
О. Р. Аслямов
Россия
Зам. главного врача по организационной работе
Оренбург
Пю В. Хохлова
Россия
Зав. отделом мониторинга здоровья и факторов риска
Оренбург
А. В. Соловьева
Россия
К.м.н., доцент, проректор по реализации национальных проектов и развитию регионального здравоохранения, зав. кафедрой медицинских информационных технологий и организации здравоохранения
Тверь
А. А. Родионов
Россия
К.м.н., доцент кафедры медицинских информационных технологий и организации здравоохранения
Тверь
О. В. Крячкова
Россия
Старший преподаватель кафедры медицинских информационных технологий и организации здравоохранения
Тверь
Ю. Ю. Шамурова
Россия
Д.м.н., доцент, зав. кафедрой поликлинической терапии и клинической фармакологии
Челябинск
И. В. Танцырева
Россия
Д.м.н., доцент, профессор кафедры поликлинической терапии и клинической фармакологии
Челябинск
И. Н. Барышникова
Россия
К.м.н., доцент кафедры поликлинической терапии и клинической фармакологии
Челябинск
М. Г. Атаев
Россия
К.м.н., с.н.с. отдела экологической эпидемиологии
Махачкала
М. О. Раджабов
Россия
К.б.н., с.н.с. отдела персонализированной медицины
Махачкала
М. М. Исаханова
Россия
Н.с. НИИ экологической медицины
Махачкала
М. А. Уметов
Россия
Д.м.н., профессор, зав. кафедрой факультетской терапии медицинского факультета
Нальчик
Л. В. Эльгарова
Россия
Д.м.н., доцент, зав. кафедрой пропедевтики внутренних болезней медицинского факультета
Нальчик
И. А. Хакуашева
Россия
Ассистент кафедры факультетской терапии медицинского факультета
Нальчик
Е. И. Ямашкина
Россия
К.м.н., доцент кафедры диетологии, эндокринологии, гигиены с курсом неонатологии
Саранск
М. В. Есина
Россия
К.м.н., доцент кафедры диетологии, эндокринологии, гигиены с курсом неонатологии
Саранск
Т. А. Куняева
Россия
К.м.н., доцент кафедры амбулаторно-поликлинической терапии; зам. главного врача по медицинской части
Саранск
А. М. Никитина
Россия
Главный врач
Якутск
Н. В. Саввина
Россия
Д.м.н., профессор, зав. кафедрой "ОЗМП" Медицинского института № 2
Якутск
Ю. Е. Спиридонова
Россия
Зав. отделом разработки и реализации проектов
Якутск
Е. А. Наумова
Россия
Зам. главного врача по медицинской профилактике
Чебоксары
А. А. Кескинов
Россия
К.м.н., к.э.н., начальник управления организации проведения научных исследований
Москва
В. С. Юдин
Россия
К.б.н., начальник отдела медицинской геномики
Москва
С. М. Юдин
Россия
Д.м.н., профессор, генеральный директор
Москва
С. А. Шальнова
Россия
Д.м.н., профессор, руководитель отдела эпидемиологии хронических неинфекционных заболеваний
Москва
Дополнительные файлы
Что известно о предмете исследования?
- Распространенность ожирения в мире достигла масштабов эпидемии. Годовой социально-экономический ущерб, ассоциированный с ожирением, составляет в Российской Федерации 605,8 млрд руб.
Что добавляют результаты исследования?
- Частота избыточной массы тела в российской популяции составляет 44,0% среди мужчин и 33,7% среди женщин, ожирения — 30,0 и 39,5%, абдоминального ожирения — 30,9 и 55,1%, соответственно. Сочетание ожирения и абдоминального ожирения имеют 30,3% обследованных.
- Ожирение в российской популяции ассоциировано с артериальной гипертонией, нарушениями липидного обмена, гиперурикемией (женщины).
- Неэффективное лечение артериальной гипертонии в российской популяции ассоциировано с более высокими значениями индекса массы тела.
Рецензия
Для цитирования:
Баланова Ю.А., Драпкина О.М., Куценко В.А., Имаева А.Э., Концевая А.В., Максимов С.А., Муромцева Г.А., Котова М.Б., Карамнова Н.С., Евстифеева С.Е., Капустина А.В., Литинская О.А., Покровская М.С., Кузякина С.О., Ивлев О.Е., Гоманова Л.И., Долудин Ю.В., Ефимова И.А., Борисова А.Л., Назаров Б.М., Яровая Е.Б., Репкина Т.В., Гоношилова Т.О., Кудрявцев А.В., Белова Н.И., Шагров Л.Л., Самотруева М.А., Ясенявская А.Л., Чернышева Е.Н., Глуховская С.В., Левина И.А., Ширшова Е.А., Доржиева Е.Б., Урбанова Е.З., Боровкова Н.Ю., Курашин К.В., Токарева А.С., Рагино Ю.И., Симонова Г.И., Худякова А.Д., Никулин В.Н., Аслямов О.Р., Хохлова П.В., Соловьева А.В., Родионов А.А., Крячкова О.В., Шамурова Ю.Ю., Танцырева И.В., Барышникова И.Н., Атаев М.Г., Раджабов М.О., Исаханова М.М., Уметов М.А., Эльгарова Л.В., Хакуашева И.А., Ямашкина Е.И., Есина М.В., Куняева Т.А., Никитина А.М., Саввина Н.В., Спиридонова Ю.Е., Наумова Е.А., Кескинов А.А., Юдин В.С., Юдин С.М., Шальнова С.А. Ожирение в российской популяции в период пандемии COVID-19 и факторы, с ним ассоциированные. Данные исследования ЭССЕ-РФ3. Кардиоваскулярная терапия и профилактика. 2023;22(8S):3793. https://doi.org/10.15829/1728-8800-2023-3793. EDN: SBUNIG
For citation:
Balanova Yu.A., Drapkina O.M., Kutsenko V.A., Imaeva A.E., Kontsevaya A.V., Maksimov S.A., Muromtseva G.A., Kotova M.B., Karamnova N.S., Evstifeeva S.E., Kapustina A.V., Litinskaya O.A., Pokrovskaya M.S., Kuzyakina S.O., Ivlev O.E., Gomanova L.I., Doludin Yu.V., Efimova I.A., Borisova A.L., Nazarov B.M., Yarovaya E.B., Repkina T.V., Gonoshilova T.O., Kudryavtsev A.V., Belova N.I., Shagrov L.L., Samotrueva M.A., Yasenyavskaya A.L., Chernysheva E.N., Glukhovskaya S.V., Levina I.F., Shirshova T.F., Dorzhieva E.B., Urbanova E.Z., Borovkova N.Yu., Kurashin V.K., Tokareva A.S., Ragino Yu.I., Simonova G.I., Khudyakova A.D., Nikulin V.N., Aslyamov O.R., Khokhlova G.V., Solovyova A.V., Rodionov A.A., Kryachkova O.V., Shamurova Yu.Yu., Tantsyreva I.V., Baryshnikova I.N., Ataev M.G., Radjabov M.O., Isakhanova M.M., Umetov M.A., Elgarova L.V., Khakuasheva E.A., Yamashkina E.I., Esina M.V., Kunyaeva T.A., Nikitina A.M., Savvina N.V., Spiridonova Yu.E., Naumova E.A., Keskinov A.A., Yudin V.S., Yudin S.M., Shalnova S.A. Obesity in the Russian population during the COVID-19 pandemic and associated factors. Data from the ESSE-RF3 study. Cardiovascular Therapy and Prevention. 2023;22(8S):3793. (In Russ.) https://doi.org/10.15829/1728-8800-2023-3793. EDN: SBUNIG