Preview

Кардиоваскулярная терапия и профилактика

Расширенный поиск

Сравнительная характеристика структурных и функциональных параметров эхокардиографии у пациентов с семейной формой гипертрофической кардиомиопатии с вариантами в генах MYBPC3 и MYH7

https://doi.org/10.15829/1728-8800-2025-4664

EDN: OBHMWP

Содержание

Перейти к:

Аннотация

Цель. Провести сравнительную характеристику показателей эхокардиографии у пациентов с семейной формой гипертрофической кардиомиопатии и наличием подтвержденного варианта в генах MYH7 и MYBPC3.

Материал и методы. В рамках данного исследования была проведена комплексная оценка показателей эхокардиографии у 48 пациентов с гипертрофической кардиомиопатией, включая 14 мужчин и 34 женщины, в возрасте 18-77 лет. Субъекты были разделены на две группы в зависимости от наличия подтвержденных вариантов в генах MYH7 и MYBPC3.

Результаты. Анализ полученных данных выявил, что у пациентов с вариантом в гене MYBPC3 размер правого предсердия и толщина задней стенки левого желудочка (ЛЖ) были статистически значимо больше (р=0,42, р=0,002), а систолическая функция ЛЖ, оцененная с помощью дополнительного метода speckle tracking echocardiography, была статистически значимо меньше по сравнению с пациентами с вариантом в гене MYH7 (р=0,021).

Заключение. У пациентов с вариантом в гене MYBPC3 выявлены статистически значимые изменения структурных и функциональных параметров ЭхоКГ, что указывает на менее благоприятный прогноз течения заболевания для этой группы пациентов.

Для цитирования:


Кудрявцева М.М., Куликова О.В., Гагарина Е.В., Нефедова Д.А., Киселева А.В., Сотникова Е.А., Куценко В.А., Дивашук М.Г., Борисова А.Л., Гандаева Л.А., Сдвигова Н.А., Басаргина Е.Н., Мершина Е.А., Мясников Р.П., Мешков А.Н., Драпкина О.М. Сравнительная характеристика структурных и функциональных параметров эхокардиографии у пациентов с семейной формой гипертрофической кардиомиопатии с вариантами в генах MYBPC3 и MYH7. Кардиоваскулярная терапия и профилактика. 2025;24(12):4664. https://doi.org/10.15829/1728-8800-2025-4664. EDN: OBHMWP

For citation:


Kudryavtseva M.M., Kulikova O.V., Gagarina E.V., Nefedova D.А., Kiseleva A.V., Sotnikova E.A., Kutsenko V.A., Divashuk M.G., Borisova A.L., Gandaeva L.A., Sdvigova N.A., Basargina E.N., Mershina E.A., Myasnikov R.P., Meshkov A.N., Drapkina O.M. Comparative characteristics of structural and functional echocardiographic parameters in patients with familial hypertrophic cardiomyopathy with MYBPC3 and MYH7 gene variants. Cardiovascular Therapy and Prevention. 2025;24(12):4664. (In Russ.) https://doi.org/10.15829/1728-8800-2025-4664. EDN: OBHMWP

Введение

Гипертрофическая кардиомиопатия (ГКМП) относится к наиболее распространенным генетически детерминированным кардиомиопатиям [1]. Проявлением данного заболевания является гипертрофия миокарда левого желудочка (ЛЖ), возникшая без явных причин, таких как артериальная гипертензия, клапанные пороки сердца или другие системные заболевания. Прогнозируемая частота встречаемости ГКМП в общей популяции, исходя из фенотипических характеристик заболевания, выявленных посредством визуализационных методов (эхокардиография (ЭхоКГ), магнитно-резонансная томография), составляет 1 случай/500 человек (0,2%) [2]. Однако, учитывая низкую выявляемость данного заболевания на ранних стадиях, можно предположить, что фактическая распространенность ГКМП значительно превышает официальные статистические показатели. Принимая во внимание глобальную распространенность заболевания, можно предположить, что число пациентов с ГКМП по всему миру может достигать 15 млн человек [2].

Клиническая картина ГКМП характеризуется значительной вариабельностью проявлений, что затрудняет раннюю диагностику и прогнозирование течения заболевания. Основными клиническими осложнениями, ассоциированными с ГКМП, являются сердечная недостаточность, фибрилляция предсердий, желудочковые аритмии и внезапная сердечная смерть. Смертность из-за осложнений ГКМП составляет 5-6% [3].

ЭхоКГ представляет собой высокоинформативный метод диагностики ГКМП, позволяющий констатировать факт гипертрофии, а в некоторых случаях предполагать её специфическую этиологию на основании визуализации, оценки выраженности и локализации патологических изменений. ЭхоКГ позволяет провести дифференциальную диагностику между ГКМП, фенокопиями ГКМП, вторичной гипертрофией ЛЖ и другими кардиоваскулярными патологиями [4].

Диагноз ГКМП подтверждается при выявлении максимальной толщины стенки как минимум одного сегмента миокарда ЛЖ ≥15 мм или асимметричной гипертрофии межжелудочковой перегородки (МЖП), которое не может объясняться исключительно повышением нагрузки давлением и возникает при отсутствии других потенциально причинных системных, синдромных или метаболических заболеваний [1]. У родственников пробанда критерием диагноза ГКМП является толщина стенки ЛЖ, равная 13-14 мм [1].

Гипертрофия правого желудочка (ПЖ), встречающаяся у 30-44% пациентов с ГКМП, является предиктором неблагоприятного прогноза. Гипертрофия ПЖ диагностируется при толщине стенки >5 мм, а при значениях >10 мм она расценивается как экстремальная. Наличие гипертрофии ПЖ при отсутствии вторичных причин может служить дополнительным подтверждением диагноза ГКМП [5].

В большинстве случаев у пациентов с ГКМП значения фракции выброса (ФВ) ЛЖ находятся в пределах нормы или даже превышают её [6]. Однако в 4-9% случаев у пациентов с ГКМП наблюдается дисфункция ЛЖ, характеризующаяся значительным снижением ФВ ЛЖ <50%. Дисфункция ЛЖ при ГКМП ассоциируется с высоким риском смерти от всех причин и является предиктором необходимости трансплантации сердца и имплантации устройств вспомогательного кровообращения [6].

Состояние диастолической функции влияет на прогноз заболевания: пациенты, у которых наблюдается дисфункция диастолического наполнения ЛЖ, даже при сохранении нормальных показателей ФВ ЛЖ, подвергаются повышенному риску развития неблагоприятных клинических исходов [7].

Одним из относительно новых методов оценки структурно-функциональных изменений миокарда, основанных на анализе движения акустических маркеров (speckle) в процессе 2-мерного серошкального ультразвукового исследования, является спекл-трекинг (STE, speckle tracking echocardiography) ЭхоКГ [8]. Данная методика позволяет анализировать параметры деформации и скорости деформации как всего ЛЖ, так и его отдельных сегментов. Одним из ключевых преимуществ STE является высокая точность оценки механических характеристик миокарда, достигаемая за счет использования акустических маркеров [8].

В большинстве случаев ГКМП наследуется по аутосомно-доминантному типу и, как правило, обусловлена вариантами в генах, кодирующих белки саркомера. Анализ генетических данных выявил, что ~80% ассоциированных с заболеванием вариантов локализованы в генах MYH7 и MYBPC3, кодирующих β-миозин тяжелой цепи и миозин-связывающий белок С, соответственно [3].

Традиционно считалось, что фенотипические характеристики ГКМП при различных генетических вариантах MYBPC3 и MYH7 имеют значительное сходство [9]. Однако исследования последних лет продемонстрировали, что эти гены могут проявлять различную степень влияния на развитие и морфологию ГКМП. В большинстве случаев варианты гена MYBPC3 ассоциируются с менее выраженной гипертрофией миокарда, что может быть связано с их влиянием на структурную и функциональную целостность саркомеров [9].

Цель настоящего исследования — провести сравнительную характеристику показателей ЭхоКГ у пациентов с семейной формой ГКМП и наличием подтвержденного варианта в генах MYH7 и MYBPC3.

Материал и методы

Из клинического регистра "Пациенты с семейной формой ГКМП" были отобраны пациенты с верифицироваными вариантами в генах MYH7 и MYBPC3 для проведения комплексного анализа показателей ЭхоКГ. Представленный регистр аккумулирует данные пробандов и их родственников, у которых диагностирована ГКМП или выявлены патогенные или вероятно-патогенные варианты в генах, ассоциированных с ГКМП, в период с 2021 по 2025гг. Указанные пациенты получали медицинскую помощь как в амбулаторных, так и в стационарных условиях в ФГБУ "НМИЦ ТПМ" Минздрава России. Исследование одобрено независимым этическим комитетом ФГБУ "НМИЦ ТПМ" Минздрава России (протокол № 06-05/23 от 12.12.2023г). Все участники дали письменное информированное согласие.

Всем пациентам была выполнена трансторакальная ЭхоКГ на сканере EPIQ CVx (Philips Medical Systems, Andover, США) с оценкой морфофункциональных показателей сердца, включая оценку систолической и диастолической функции ЛЖ, глобальной продольной деформации ЛЖ.

Генетическое заключение, проведенное сторонними организациями, было предоставлено пробандами при клиническом обследовании. Верификация вариантов родственникам пробандов проводилась с помощью секвенирования по Сенгеру на приборе Applied Biosystem 3500 Genetic Analyzer (Thermo Fisher Scientific, США). Выделение геномной дезоксирибонуклеиновой кислоты (ДНК) было проведено с использованием набора QIAamp DNA Blood Mini Kit (Qiagen, Германия). Концентрация ДНК измерялась с помощью спектрофотометра NanoDrop One (Thermo Fisher Scientific, США). Все стадии секвенирования были выполнены в соответствии с протоколами производителей.

Статистический анализ проводили в среде R 4.2. Непрерывные параметры представлены в виде медианы и интерквартильного размаха: Me [ Q25; Q75]; дискретные — при помощи абсолютных значений (n) и относительных частот (%). Оценка различий между двумя независимыми выборками для непрерывных параметров проведена критерием Манна-Уитни, для дискретных — точным критерием Фишера. Оценка различий между двумя независимыми выборками для непрерывных параметров с поправкой на пол, возраст, индекс массы тела (ИМТ) проведена при помощи линейной регрессии, для дискретных — при помощи логистической регрессии. Различия считались статистически значимыми при p<0,05.

Результаты

Регистр "Пациенты с семейной формой гипертрофической кардиомиопатии" на 2025г включает в себя 54 пробанда и 82 родственника (n=136). Для данной статьи выбраны пробанды и родственники с подтвержденными вариантами в генах MYH7 (n=25) и MYBPC3 (n=23). Клинические данные с показателями ЭхоКГ представлены в таблице 1.

Таблица 1

Клиническая характеристика участников исследования

Показатель

Пациенты с вариантом в гене MYH7 (n=25)

Пациенты с вариантом в гене MYBPC3 (n=23)

p

p с поправкой на пол, возраст, ИМТ

Возраст, лет, Ме [ Q25; 75]

43,0 [ 37,0; 53,0]

52,5 [ 46,3; 61,8]

0,016

Мужской пол, n (%)

6 (24,0)

8 (34,8)

0,52

Женский пол, n (%)

19 (76,0)

15 (65,2)

0,52

ИМТ, Ме [ Q25; 75]

23,8 [ 21,6; 26,7]

27,6 [ 23,9;3 0,8]

0,028

КДР, мм, Ме [ Q25; 75]

47,0 [ 44,0; 49,0]

46,0 [ 43,0; 51,5]

0,86

0,61

КСР, мм, Ме [ Q25; 75]

29,0 [ 24,8; 32,0]

29,0 [ 24,0; 33,0]

0,92

0,51

КДО, мл, Ме [ Q25; 75]

99,0 [ 82,0; 105,0]

99,0 [ 90,0; 135,5]

0,33

0,28

КСО, мл, Ме [ Q25; 75]

35,0 [ 30,0; 38,0]

37,5 [ 31,3; 55,0]

0,35

0,39

ФВ ЛЖ, %, Ме [ Q25; 75]

64,0 [ 59,0; 68,0]

63,0 [ 58,5; 65,5]

0,52

0,63

Диастолическая дисфункция, n (%)

нет — 7 (28,0)

нет — 4 (17,4)

0,49

0,53

I тип — 7 (28,0)

I тип — 4 (17,4)

0,49

0,085

II тип — 11 (44,0)

II тип –12 (52,2)

0,77

0,39

III тип — 0 (0)

III тип — 3 (13,0)

0,10

0,99

Размер ЛП, мм, Ме [ Q25; 75]

39,0 [ 37,0; 44,0]

46,0 [ 41,5; 49,5]

0,027

0,42

Размер ПП, мм, Ме [ Q25; 75]

19,0 [ 15,0; 25,0]

37,2 [ 24,0; 44,0]

0,002

0,024

Размер ПЖ, мм, Ме [ Q25; 75]

27,0 [ 25,0; 30,0]

29,3 [ 26,0; 32,0]

0,050

0,34

Толщина задней стенки ЛЖ, мм, Ме [ Q25; 75]

10,0 [ 8,0; 10,0]

12,3 [ 10,5; 14,0]

<0,001

0,002

Толщина МЖП, мм, Ме [ Q25; 75]

18,0 [ 15,0; 19,0]

20,0 [ 17,0; 23,0]

0,078

0,11

ИММЛЖ, г/м², Ме [ Q25; 75]

108,5 [ 87,3; 145,3]

140,0 [ 103,0; 185,0]

0,055

0,15

СДЛА, мм рт.ст., Ме [ Q25; 75]

30,0 [ 27,8; 35,0]

32,0 [ 28,0; 36,0]

0,56

0,67

Обструкция выносящего тракта, n (%)

2 (8,0)

3 (13,0)

0,66

0,24

GLS ЛЖ, Ме [ Q25; 75]*

-17,0 [ -21,0; -13,3]

-14,0 [ -14,9; -9,5]

0,017

0,021

Примечание: * — измерено в группе с вариантом в гене MYH7 (n=17) и в гене MYBPC3 (n=11). ИММЛЖ — индексированная масса миокарда ЛЖ, ИМТ — индекс массы тела, КДО — конечный диастолический объем ЛЖ, КДР — конечный диастолический размер ЛЖ, КСО — конечный систолический объем ЛЖ, КСР — конечный систолический размер ЛЖ, ЛЖ — левый желудочек, ЛП — левое предсердие, МЖП — межжелудочковая перегородка, Ме [Q25; 75] — медиана [интерквартильный размах], ПЖ — правый желудочек, ПП — правое предсердие, СДЛА — систолическое давление в легочной артерии, ФВ ЛЖ — фракция выброса ЛЖ методом Симпсона, GLS ЛЖ — глобальная продольная деформация ЛЖ.

В рамках настоящего исследования была проведена комплексная оценка показателей ЭхоКГ у 48 пациентов, включая 14 мужчин и 34 женщины, в возрасте 18-77 лет. Субъекты были разделены на две группы в зависимости от наличия подтвержденных вариантов в ключевых саркомерных генах, кодирующих белки сердечной мышцы: MYH7 и MYBPC3. Группы значимо различались по возрасту и ИМТ. Анализ полученных данных выявил, что размеры камер сердца (левого и правого предсердия) и толщина задней стенки ЛЖ были больше у пациентов с вариантом в гене MYBPC3 по сравнению с группой, несущей варианты в гене MYH7. Однако после поправки на пол, возраст и ИМТ значимые различия были получены только для размера правого предсердия и толщины задней стенки ЛЖ.

На момент проведения исследования у пациентов в обеих группах не отмечалось снижения ФВ ЛЖ, однако в группе пациентов с вариантом в гене MYBPC3 преобладали пациенты со 2 типом диастолической дисфункции и имели место пациенты с рестриктивным типом ремоделирования миокарда (3 тип диастолической дисфункции). В качестве дополнительной оценки сократительной способности миокарда использовалось определение глобальной продольной деформации ЛЖ, которая значимо различалась в группе пациентов с вариантом в гене MYBPC3 (p=0,021 с поправкой на пол, возраст и ИМТ).

Обсуждение

В настоящее время метод генетического исследования постепенно входит в рутинную практику и становится доступным для значительного количества пациентов. В клинических рекомендациях по ГКМП от 2025г медико-генетическое консультирование и генетическое обследование относятся к обязательным методам диагностики ГКМП [1]. Таким образом, в научных работах чаще стали разделять пациентов на подгруппы на основании выявленных вариантов в саркомерных генах с целью прогнозирования течения заболевания и определения дальнейшей тактики ведения и лечения.

В исследование Höller V, et al. (2021) было включено 57 пациентов с вариантом в гене MYBPC3 (n=39 (68%)) и с вариантом в гене MYH7 (n=18 (32%)), которым проводился сравнительный анализ глобальной продольной деформации как ЛЖ, так и ПЖ, не выявивший статистически значимых различий между группами [10]. Следует отметить, что при проведении сравнительного анализа в рамках проведенного нами исследования было выявлено значимое отличие глобальной продольной деформации в группе с вариантом в гене MYBPC3, что может свидетельствовать о необходимости проведения более крупных исследований для изучения диагностической ценности этого критерия для дифференциации генотипов ГКМП.

Beltrami M, et al. (2023) описали результаты прогрессирования систолической дисфункции миокарда после продолжительного наблюдения (9±8 лет) [11]. В исследование были включены 251 пациент с вариантом в гене MYBPC3 и 151 пациент с вариантом в гене MYH7. В результате проведенного комплексного обследования было установлено, что у пациентов с MYBPC3 вариантом наблюдается более низкая частота обструкции выносящего тракта ЛЖ по сравнению с пациентами с MYH7 вариантами (15 vs 26%, p=0,005). В обеих группах пациентов наблюдалось статистически значимое уменьшение систолической функции ЛЖ в динамике наблюдения (p<0,001). Тем не менее, у пациентов с MYBPC3 вариантом отмечалась более высокая частота развития тяжелой систолической дисфункции по сравнению с пациентами с MYH7 вариантом (15 vs 5%, p=0,013). Для таких показателей как: распространенность диастолической дисфункции II/III ст., частота возникновения фибрилляции предсердий, сердечной недостаточности, срабатывание кардиовертер-дефибриллятора в связи с возникновением жизнеугрожающих аритмий или сердечно-сосудистой смертью, не было выявлено статистически значимых различий между группами пациентов с вариантами в генах MYBPC3 и MYH7 [11].

В работе, проведенной Zhou N, et al. (2023), представлен комплексный анализ ЭхоКГ и молекулярно-генетических данных у 392 семей с ГКМП [12]. В выборку были включены 85 пациентов с вариантами гена MYBPC3 и 52 пациента с вариантами гена MYH7, что позволило провести сравнительный анализ фенотипических проявлений, обусловленных этими генетическими изменениями. Результаты исследования показали, что как для вариантов гена MYBPC3, так и для вариантов гена MYH7 характерно развитие асимметричной гипертрофии миокарда МЖП, передней и боковой стенок ЛЖ. Однако, несмотря на общую тенденцию к асимметричной гипертрофии, варианты гена MYBPC3 были связаны с преимущественным утолщением средней части МЖП и более выраженной гипертрофией передней стенки ЛЖ по сравнению с пациентами с MYH7 вариантами. Это наблюдение может указывать на различия в механизмах, регулирующих гипертрофический ответ миокарда на генетические мутации. Кроме того, исследование выявило значительные различия в частоте обструкции выносящего тракта ЛЖ между группами пациентов. У пациентов с вариантами гена MYBPC3 она составила 23,53%, что значительно ниже по сравнению с пациентами, несущими варианты гена MYH7 (48,08%) (p=0,003) [12].

В рамках настоящего исследования не удалось подтвердить различия между группами пациентов с вариантами в генах MYBPC3 и MYH7 по частоте обструкции выносящего тракта и ФВ ЛЖ, по которым были выявлены значимые различия в исследованиях Beltrami M, et al. (2023) и Zhou N, et al. [11][12], что можно объяснить небольшим размером выборки.

Следует отметить, что выявленные изменения могут быть обусловлены рядом факторов, включая ограниченную выборку пациентов, доброкачественное течение заболевания и преобладание пациентов >50 лет в группе с MYBPC3 вариантами.

Заключение

По результатам проведенного исследования было установлено, что у пациентов с вариантом в гене MYBPC3 структурные параметры ЭхоКГ (размер правого предсердия и толщина задней стенки ЛЖ) были статистически значимо больше.

При рассмотрении функциональных параметров ЭхоКГ обращало на себя внимание преобладание II/III типа диастолической дисфункции у пациентов с вариантом в гене MYBPC3. По данному параметру и при сравнении ФВ в группах статистической значимости выявлено не было, однако при использовании дополнительного метода STE, было показано, что систолическая функция у пациентов с вариантом в гене MYBPC3 была статистически значимо меньше.

Полученные данные вносят вклад в понимание патогенеза кардиомиопатий, связанных с вариантами в генах MYH7 и MYBPC3, и подчеркивают необходимость дальнейших исследований для более детального изучения механизмов развития заболевания и разработки эффективных терапевтических стратегий.

Отношения и деятельность. Государственное задание "Разработка модели предсказания пенетрантности и экспрессивности причинных вариантов наследственных моногенных заболеваний сердечно-сосудистой системы".

Список литературы

1. Бокерия Л. А., Шляхто Е. В., Габрусенко С. А. и др. Гипертрофическая кардиомиопатия. Клинические рекомендации 2025. Российский кардиологический журнал. 2025;30(5):6387. doi:10.15829/1560-4071-2025-6387.

2. Massera D, Sherrid MV, Maron MS, et al. How common is hyper­trophic cardiomyopathy… really?: Disease prevalence revisited 27 years after CARDIA. Int J Cardiol. 2023;382:64-7. doi:10.1016/j.ijcard.2023.04.005.

3. Дементьева Е. В., Вяткин Ю. В., Кретов Е. И. и др. Генетический анализ пациентов с гипертрофической кардиомиопатией. Гены и Клетки. 2020;15(3):68-73. doi:10.23868/202011011.

4. Игнатенко Г. А., Та­ра­дин Г. Г., Ракитская И. В. Методы визуализации в диагностике гипертрофической кардиомиопатии. Актуальные проблемы медицины. 2023;46(4):351-67. doi:10.52575/2687-0940-2023-46-4-351-367.

5. Keramida K, Lazaros G, Nihoyannopoulos P. Right ventricular invol­vement in hypertrophic cardiomyopathy: Patterns and impli­cations. Hellenic J Cardiol. 2020;61(1):3-8. doi:10.1016/j.hjc.2018.11.009.

6. Marstrand P, Han L, Day SM, et al. Hypertrophic Cardiomyopathy With Left Ventricular Systolic Dysfunction Insights From the SHaRe Registry. Circulation. 2020;141(17):1371-83. doi:10.1161/circulationaha.119.044366.

7. Nagueh SF, Smiseth OA, Appleton CP, et al. Recommendations for the Evaluation of Left Ventricular Diastolic Function by Echocardiography: An Update from the American Society of Echocardiography and the European Association of Cardio­vas­cular Imaging. J Am Soc Echocardiogr. 2016;29(4):277-314. doi:10.1016/j.echo.2016.01.011.

8. Ни­ки­фо­ров В. С., Никищенкова Ю. В. Современные возможности speckle tracking эхокардиографии в клинической практике. Рациональная Фармакотерапия в Кардиологии. 2017;13(2):248-55. doi:10.20996/1819-6446-2017-13-2-248-255.

9. Нефедова Д. А., Мясников Р. П., Куликова О. В. и др. MYBPC3-ассоциированная кардиомиопатия: особенности течения и перспективы специфической терапии. Кардиоваскулярная терапия и профилактика. 2024; 23(12):4257. doi:10.15829/1728-8800-2024-4257.

10. Höller V, Seebacher H, Zach D, et al. Myocardial Deformation Analysis in MYBPC3 and MYH7 Related Sarcomeric Hypertrophic Cardiomyopathy-­The Graz Hypertrophic Cardiomyopathy Re­gi­stry. Genes (Basel). 2021;12(10):1469. doi:10.3390/genes12101469.

11. Beltrami M, Fedele E, Fumagalli C, et al. Long-­Term Prevalence of Systolic Dysfunction in MYBPC3 Versus MYH7-Related Hyper­trophic Cardiomyopathy. Circ Genom Precis Med. 2023; 16(4):363-71. doi:10.1161/CIRCGEN.122.003832.

12. Zhou N, Weng H, Zhao W, et al. Gene-echocardiography: refi­ning genotype-­phenotype correlations in hypertrophic cardio­myopathy. Eur Heart J Cardiovasc Imaging. 2023;25(1):127-35. doi:10.1093/ehjci/jead200.


Об авторах

М. М. Кудрявцева
ФГБУ "Национальный медицинский исследовательский центр терапии и профилактической медицины" Минздрава России
Россия

Кудрявцева Мария Максимовна — м.н.с. отдела клинической кардиологии

Петроверигский пер., д. 10, стр. 3, Москва, 101990



О. В. Куликова
ФГБУ "Национальный медицинский исследовательский центр терапии и профилактической медицины" Минздрава России
Россия

Куликова Ольга Викторовна — к.м.н., н.с. отдела клинической кардиологии

Петроверигский пер., д. 10, стр. 3, Москва, 101990



Е. В. Гагарина
ФГБУ "Национальный медицинский исследовательский центр терапии и профилактической медицины" Минздрава России; ФГБОУ ВО "Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова"
Россия

Гагарина Евгения Викторовна — м.н.с. отдела клинической кардиологии

Петроверигский пер., д. 10, стр. 3, Москва, 101990,

Ломоносовский проспект, д. 27, корп. 10, Москва, 119192



Д. А. Нефедова
ФГБУ "Национальный медицинский исследовательский центр терапии и профилактической медицины" Минздрава России
Россия

Нефедова Дарья Антоновна — лаборант-исследователь отдела клинической кардиологии

Петроверигский пер., д. 10, стр. 3, Москва, 101990



А. В. Киселева
ФГБУ "Национальный медицинский исследовательский центр терапии и профилактической медицины" Минздрава России
Россия

Киселева Анна Витальевна — к.б.н., с.н.с. лаборатории молекулярной генетики

Петроверигский пер., д. 10, стр. 3, Москва, 101990



Е. А. Сотникова
ФГБУ "Национальный медицинский исследовательский центр терапии и профилактической медицины" Минздрава России
Россия

Сотникова Евгения Александровна — с.н.с. лаборатории молекулярной генетики

Петроверигский пер., д. 10, стр. 3, Москва, 101990



В. А. Куценко
ФГБУ "Национальный медицинский исследовательский центр терапии и профилактической медицины" Минздрава России
Россия

Куценко Владимирович Александрович — к.ф.‑ м.н., с.н.с. отдела эпидемиологии хронических неинфекционных заболеваний

Петроверигский пер., д. 10, стр. 3, Москва, 101990



М. Г. Дивашук
ФГБУ "Национальный медицинский исследовательский центр терапии и профилактической медицины" Минздрава России; Всероссийский научно-исследовательский институт сельскохозяйственной биотехнологии
Россия

Дивашук Михаил Георгиевич — к.б.н., программист лаборатории молекулярной генетики

Петроверигский пер., д. 10, стр. 3, Москва, 101990,

Тимирязевская ул., д. 42, Москва, 127550



А. Л. Борисова
ФГБУ "Национальный медицинский исследовательский центр терапии и профилактической медицины" Минздрава России
Россия

Борисова Анна Львовна — руководитель лаборатории "Банк биологического материала"

Петроверигский пер., д. 10, стр. 3, Москва, 101990



Л. А. Гандаева
ФГАУ "Национальный медицинский исследовательский центр здоровья детей" Минздрава России
Россия

Гандаева Лейла Ахатовна — к.м.н., в.н.с. лаборатории редких наследственных болезней у детей

Петроверигский пер., д. 10, стр. 3, Москва, 101990



Н. А. Сдвигова
ФГАУ "Национальный медицинский исследовательский центр здоровья детей" Минздрава России
Россия

Сдвигова Наталья Андреевна — к.м.н., с.н.с. лаборатории разработки новых технологий диагностики и лечения болезней детского возраста

Петроверигский пер., д. 10, стр. 3, Москва, 101990



Е. Н. Басаргина
ФГАУ "Национальный медицинский исследовательский центр здоровья детей" Минздрава России
Россия

Басаргина Елена Николаевна — д.м.н., профессор, г.н.с. лаборатории разработки новых технологий диагностики и лечения болезней детского возраста

Петроверигский пер., д. 10, стр. 3, Москва, 101990



Е. А. Мершина
ФГБОУ ВО "Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова"
Россия

Мершина Елена Александровна — к.м.н., зав. отделением рентгенодиагностики

Ломоносовский проспект, д. 27, корп. 10, Москва, 119192



Р. П. Мясников
ФГБУ "Национальный медицинский исследовательский центр терапии и профилактической медицины" Минздрава России
Россия

Мясников Роман Петрович — к.м.н., в.н.с. отдела клинической кардиологии

Петроверигский пер., д. 10, стр. 3, Москва, 101990



А. Н. Мешков
ФГБУ "Национальный медицинский исследовательский центр терапии и профилактической медицины" Минздрава России
Россия

Мешков Алексей Николаевич — д.м.н., руководитель Института персонализированной терапии и профилактики

Петроверигский пер., д. 10, стр. 3, Москва, 101990



О. М. Драпкина
ФГБУ "Национальный медицинский исследовательский центр терапии и профилактической медицины" Минздрава России
Россия

Драпкина Оксана Михайловна — д.м.н., профессор, академик РАН, директор

Петроверигский пер., д. 10, стр. 3, Москва, 101990



Что известно о предмете исследования?

  • Гипертрофическая кардиомиопатия относится к наиболее распространенным генетически детерминированным кардиомиопатиям.
  • Ранее считалось, что фенотипические характеристики гипертрофической кардиомиопатии при различных генетических вариантах MYBPC3 и MYH7 имеют значительное сходство.

Что добавляют результаты исследования?

  • Показано, что имеются статистически значимые различия эхокардиографических показателей между пациентами с вариантами в генах MYBPC3 и MYH7.

Рецензия

Для цитирования:


Кудрявцева М.М., Куликова О.В., Гагарина Е.В., Нефедова Д.А., Киселева А.В., Сотникова Е.А., Куценко В.А., Дивашук М.Г., Борисова А.Л., Гандаева Л.А., Сдвигова Н.А., Басаргина Е.Н., Мершина Е.А., Мясников Р.П., Мешков А.Н., Драпкина О.М. Сравнительная характеристика структурных и функциональных параметров эхокардиографии у пациентов с семейной формой гипертрофической кардиомиопатии с вариантами в генах MYBPC3 и MYH7. Кардиоваскулярная терапия и профилактика. 2025;24(12):4664. https://doi.org/10.15829/1728-8800-2025-4664. EDN: OBHMWP

For citation:


Kudryavtseva M.M., Kulikova O.V., Gagarina E.V., Nefedova D.А., Kiseleva A.V., Sotnikova E.A., Kutsenko V.A., Divashuk M.G., Borisova A.L., Gandaeva L.A., Sdvigova N.A., Basargina E.N., Mershina E.A., Myasnikov R.P., Meshkov A.N., Drapkina O.M. Comparative characteristics of structural and functional echocardiographic parameters in patients with familial hypertrophic cardiomyopathy with MYBPC3 and MYH7 gene variants. Cardiovascular Therapy and Prevention. 2025;24(12):4664. (In Russ.) https://doi.org/10.15829/1728-8800-2025-4664. EDN: OBHMWP

Просмотров: 477

JATS XML


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1728-8800 (Print)
ISSN 2619-0125 (Online)