Preview

Кардиоваскулярная терапия и профилактика

Расширенный поиск

Современное лечение артериальной гипертонии: изменились ли позиции β-адреноблокаторов?

Аннотация

В статье дается краткая характеристика рандомизированных исследований, в которых сравнивали эффективность β-адреноблокаторов (ББ) и других групп антигипертензивных препаратов у больных артериальной гипертонией (АГ). Высказывается точка зрения по поводу места ББ в современной терапии АГ.

Об авторе

С. Ю. Марцевич
Государственный научно-исследовательский центр профилактической медицины Росздрава, Москва
Россия
Тел.: (495) 621-20-49


Список литературы

1. D’Agostinio RB, Wolf PA, Belanger AJ, Kannel WB. Stroke risk profile: adjustment for antihypertensive medication: the Framingham Study. Stroke 1994; 25: 40-3.

2. Шальнова С.А., Деев А.Д., Вихирева О.В. и др. Распространенность артериальной гипертонии в России. Информированность, лечение, контроль. Профил забол укреп здор 2001; 2: 3-7.

3. Chobanian AV, Bakris GL, Black HR, et al. The Seventh Report of the Joint National Committee on Prevention, Detection, Evaluation, and Treatment of High Blood Pressure. JAMA 2003; 289: 2560-72.

4. Guidelines Committee. 2003 European Society of Hypertension-European Society of Cardiology guidelines for the management of arterial hypertension. J Hypertens 2003; 21: 1011-53.

5. Medical Research Council Working Party. MRC trial of treatment of mild hypertension: principal results. Br Med J 1985; 291:97-104.

6. IPPPSH Collaborative Group. Cardiovascular risk and risk factors in a randomized trial of treatment based on the beta-blocker oxprenolol: the International Prospective Primary Prevention Study in Hypertension (IPPPSH). J Hypertens 1985; 3: 379-92.

7. Wilhelmsen L, Berglund G, Elmfeldt D, et al. Beta-blockers versus diuretics in hypertensive men: main results from the HAPPHY trial. J Hypertens 1987; 5: 561-72.

8. Wikstrand J, Warnold I, Tuomilehto J, et al. Metoprolol versus thiazide diuretics in hypertension. Morbidity results from MAPHY study. Hypertension 1991; 17: 570-88.

9. MRC Working Party. Medical Research Council trial of treatment of hypertension in older patients: principal results. BMJ 1992; 304: 405-12.

10. Hansson L, Lindholm L, Dahlof B, et al. Randomised trial of old and new antihypertensive drugs in elderly patients: cardiovascular mortality and morbidity the Swedish Trial in Old Patients with Hypertension-2 study. Lancet 1999; 354: 1751-6.

11. Dahlof B, Devereux R, Kjeldsen S. Cardiovascular morbidity and mortality in the Losartan Intervention For Endpoint reduction in hypertension study (LIFE): a randomized study against atenolol. Lancet 2002; 3-9: 995-1003.

12. Dahlof B, Sever P, Wedel H, et al. Prevention of cardiovascular events with an antihypertensive regimen of amlodipine adding perindopril as required versus atenolol adding bendroflumethiazide as required, in the Anglo-Scandinavian Cardiac Outcomes Trial – Blood Pressure Lowering Arm (ASCOT-BPLA): a multicentre randomized controlled trial. Lancet 2005, Published online September 4, 2005.

13. Blood Pressure Lowering Treatment Trialists Collaboration. Effects of different blood-pressure-lowering regimens on major cardiovascular events: results of prospectively-designed overviews of randomised trials. Lancet 2003; 362: 1527-35.

14. Lindholm L, Carlberg B, Samuelsson O. Should b_-blockers remain first choice in the treatment of primary hypertension? A meta-analysis. Lancet 2005; 366: 1545-53.

15. Breed J, Ciampricotti R, Tromp G, et al. Quality of life perception during antihypertensive treatment: a comparative study of bisoprolol and enalapril. J Cardiovasc Pharmacol 1992; 20: 750-5.


Рецензия

Для цитирования:


Марцевич С.Ю. Современное лечение артериальной гипертонии: изменились ли позиции β-адреноблокаторов? Кардиоваскулярная терапия и профилактика. 2007;6(4):96-98.

For citation:


Martsevich S.Yu. Modern management of arterial hypertension: has the position of beta-adrenoblockers changed. Cardiovascular Therapy and Prevention. 2007;6(4):96-98. (In Russ.)

Просмотров: 438


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1728-8800 (Print)
ISSN 2619-0125 (Online)