АНАЛИЗ ПРИМЕНЕНИЯ НЕКОТОРЫХ АНТИГИПЕРТЕНЗИВНЫХ СРЕДСТВ В КЛИНИЧЕСКОЙ ПРАКТИКЕ
https://doi.org/10.15829/1728-8800-2015-3-70-74
Аннотация
Представлены мнения ученых о результатах фармакоэкономиче- ского анализа применения антигипертензивных препаратов (АГП) в различных странах. Подчеркивается необходимость сосредоточить внимание аналитического подхода и финансирования в государственном секторе обеспечения медицинской помощью на доступности лечения и профилактики хронических заболеваний. Показатели экономической оценки эффективности различных АГП являются не только критериями более рационального использования ограниченных ресурсов, выделяемых на здравоохранение, но и в каждой конкретной клинической ситуации помогают выбрать тот АГП, который обеспечит больному наиболее приемлемое качество жизни с учетом реальных финансовых возможностей.
Об авторах
Н. А. КонышкоРоссия
доцент кафедры факультетской терапии
Т. Е. Морозова
Россия
д. м.н., профессор, заведующая кафедрой клинической фармакологии и фармакотерапии
Список литературы
1. Markelov MU. Marketing analysis of the market of hypotensive drugs// Information technologies in medical and educational research: Materials of inter-regional scientifically-practical conference. Kursk 2008; 2: 26-7. Russian (Маркелов М. Ю. Маркетинговый анализ рынка гипотензивных препаратов. Информационные технологии в медицинских и педагогических исследованиях: Материалы межрегиональной научно-практической конференции. Курск 2008; Ч.2: 26-7).
2. Ostroumova OD, Guseva TF. Combination therapy of arterial hypertension. Eurasian Heart J 2013; 1: 19-30. Russian (Остроумова О. Д., Гусева Т. Ф. Комбинированная терапия артериальной гипертензии. Евразийский кардиологический журнал 2013; 1: 19-30).
3. Bras PL, Ricordeau P, Roussille B, Saintoyant V. L'information des medecins generalistes sur le medicament. Report No RM 2007-136 P. Inspection generale des affaires sociales. September. 2007.
4. British National Formulary. BNF51. London: British Medical Association and Royal Pharmaceutical Society of Great Britain. 2006.
5. Guskov V. Condition and Outlook of the pharmaceutical market. leasing.bta.kz/ files/9-farma_main.pdf. Russian (Гуськов В. Состояние и прогноз фармацевтического рынка/ BTA аналитика [Электронный ресурс]. 2008. Режим доступа: leasing.bta.kz/files/9-farma_main.pdf. Дата доступа 15.05.2010.
6. Varpahovskaya I. Cardiovascular drugs on the world and Russian markets (part I). Remedium 2000; 10: 74-80. Russian (Варпаховская И. Сердечно-сосудистые препараты на мировом и российском рынках (часть I). Ремедиум 2000; 10: 74-80).
7. Duarte JH. Hypertension: Cost-effectiveness of 2014 guidelines. Nat Rev Cardiol 2015; 12 (4): 194.
8. Andreeva GF. Assessment of the level of awareness about the disease of patients with stable arterial hypertension. RFC 2005; 1: 9-12. Russian (Андреева Г. Ф. Оценка уровня информированности о своем заболевании больных со стабильной артериальной гипертензией. РФК 2005; 1: 9-12.
9. Korennova OU. Evaluation of clinical and economical efficacy of combination antihypertensive therapy. Russ J Cardiol 2004; 5: 34-8. Russian (Кореннова О. Ю. Оценка клинико-экономической эффективности комбинированной антигипертензивной терапии. Российский кардиологический журнал 2004; 5: 34-8).
10. Spurling GK, Mansfield PR, Montgomery BD. Information from Pharmaceutical Companies and the Quality, Quantity, and Cost of Physicians' Prescribing: A Systematic Review. PLoS Med 2010; 7(10): 1000352.
11. Spurling GK. Information from Pharmaceutical Companies and the Quality, Quantity, and Cost of Physicians' Prescribing: A Systematic Review. PLoS Med 2010; Vol. 19;7(10): 216 c.
12. Gavrilenko LN. The first results of pharmacoepidemiological — sky research "drugs and pregnancy". Materials of scientific-practical conference " the National standard of pharmacology in the Republic of Belarus of 25 years". Minsk 2010; 37-40. Russian (Гавриленко Л. Н. Первые результаты фармакоэпидемиологического исследо¬вания "лекарственные средства и беременность". Материалы научно-практической конференции "Клинической фармакологии в Республике Беларусь 25 лет". Минск 2010; 37-40).
13. Tkachova ON. Actual questions of pathogenesis, diagnosis and treatment of arterial hypertension in pregnant women. M: AGRI 2006; 140 p. Ткачева О. Н. Актуальные вопросы патогенеза, диагностики и фармакотерапии артериальной гипертонии у беременных. М.: АГРИ 2006; 140 с).
14. Huynh L, McCoy M, Law A. Systematic literature review of the costs of pregnancy in the US// Pharmacoeconomics 2013; 31(11): 1005-30.
15. Othman N, Vitry A, Roughead EE. Quality of pharmaceutical advertisements in medical journals: a systematic review. PLoS One 2009; 4: 6350.
16. Liskovich VA. Some questions assignments pharmacological agents in pregnant women with high blood pressure. Reproductive Health 2010; 6: 23-5. Russian (Лискович В. А. Некоторые вопросы назначений фармакологических средств у беременных женщин с повышенным артериальным давлением. Репродуктивное здоровье 2010; 6: 23-5).
17. Oganov RG, Kulakov VI, Tkachova ON. DIALOG, a Multicenter epidemiological study of approaches to the treatment and diagnosis of pregnancy-induced hypertension in Russia. Arterial'naja gipertenzija 2008; 14(1): 27-39. Russian (Оганов Р. Г., Кулаков В. И., Ткачева О. Н. Многоцентровое эпидемиологического исследование "Лечебно-диагностическая тактика ведения беременных с артериальной гипертонией в России "ДИАЛОГ"". Артериальная гипертензия 2008; 14(1): 27-39).
18. Shehtman MM. Diseases of the respiratory and circulatory pregnant. M: Triada-S 2002; 232 p. Russian (Шехтман М.М. Болезни органов дыхания и кровообращения у беременных. М.: Триада-Х 2002; 232 с).
19. Maclure M. Measuring prescribing improvements in pragmatic trials of educational tools for general practi tioners. Basic Clin Pharmacol Toxicol 2006; 98(3): 243-52).
20. The Anatomical Therapeutic Chemical Classification System with Defined Daily Doses (ATC/DDD). WHO Collaborating Centre for Drug Statistics Methodology. Oslo, 2003.
21. Szucs TD, Burnier M, Erne P. Cost-effectiveness of losartan versus atenolol in treating hypertension — an analysis of the LIFE study from a Swiss perspective. Cardiovasc Drugs Ther 2004; 18(5): 391-7.
22. Department of Health. A first class service: quality in the new NHS. London: DOH; 1998.http://www.dh.gov.uk/en/Publicationsandstatistics/Publications/ PublicationsPolicyAndGuidance/DH_4006902
23. Venkataraman S, Stremersch S. The debate on influencing doctors' decisions: are drug characteristics the missing link? Manage Sci 2007; 53: 1688-701.
24. Verbeke F1, Lindley E, Van Bortel L, et al. A European Renal Best Practice (ERBP) position statement on the Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO) Clinical Practice Guideline for the Management of Blood Pressure in Non-dialysis- dependent Chronic Kidney Disease: an endorsement with some caveats for real-life application. Nephrol Dial Transplant 2014; 29(3): 490-6.
25. Higgins J. Assessing risk of bias in included studies. In: Altman DG, Higgins JPT, G S, editors. Cochrane handbook for systematic reviews of interventions Version 501 The Cochrane Collaboration. Chichester, UK: Wiley-Blackwell 2008.
26. Heyman SN, Ben Yehuda A, Brezis M. Additional remedies for the failing departments of internal medicine. Harefuah 2010; 149(12): 756-7.
27. de Bakker DH, Coffie DS, Heerdink ER, et al. Determinants of the range of drugs prescribed in general practice: a cross-sectional analysis. BMC Health Serv Res 2007;7:132.
Рецензия
Для цитирования:
Конышко Н.А., Морозова Т.Е. АНАЛИЗ ПРИМЕНЕНИЯ НЕКОТОРЫХ АНТИГИПЕРТЕНЗИВНЫХ СРЕДСТВ В КЛИНИЧЕСКОЙ ПРАКТИКЕ. Кардиоваскулярная терапия и профилактика. 2015;14(3):70-74. https://doi.org/10.15829/1728-8800-2015-3-70-74
For citation:
Konyshko N.A., Morozova T.E. STUDY OF SOME ANTIHYPERTENSION DRUGS USE IN CLINICAL PRACTICE. Cardiovascular Therapy and Prevention. 2015;14(3):70-74. (In Russ.) https://doi.org/10.15829/1728-8800-2015-3-70-74