Preview

Кардиоваскулярная терапия и профилактика

Расширенный поиск

Жизненное истощение, как маркер хронического социального стресса, и курение среди лиц 25-44 лет

https://doi.org/10.15829/1728-8800-2024-3851

EDN: OZWACZ

Содержание

Перейти к:

Аннотация

Цель. Проанализировать ассоциации жизненного истощения, как маркера хронического социального стресса, с курением в случайной репрезентативной выборке лиц 25 -44 лет г. Новосибирска.

Материал и методы. В НИИТПМ — филиале ИЦиГ СО РАН в 2013-2016гг проведено исследование случайной репрезентативной выборки лиц 25-44 лет в одном из районов г. Новосибирска (бюджетная тема, рег. № FWNR-2024-0002). Обследовано 975 лиц, из них 427 мужчин и 548 женщин, отклик составил >70%. Оценка уровня жизненного истощения и отношения к курению проводились по стандартным методикам протокола программы Всемирной организации здравоохранения "MONICA-психосоциальная (MOPSY)".

Результаты. Среди лиц 25-44 лет 38,3% мужчин и 56,1% женщин испытывали жизненное истощение (χ²=40,744; df=2, p<0,001). Среди лиц обоего пола 25-44 лет 58,9% лиц курили, из них 27,1% смогли бросить курить, продолжали курить 31,8% лиц; среди мужчин 72,7% курили, бросили курить 29% и продолжали курить 43,7%; среди женщин курили 48,4%, смогли бросить 25,6%, продолжили курить 22,8% (χ²=72,374; df=5, p<0,001). Среди лиц обоего пола 25-44 лет с высоким уровнем жизненного истощения пытались изменить статус курения, но безуспешно — 10,5% (χ²=20,708; df=10, p<0,05), а среди женщин — 7,2% (χ²=27,117; df=10, p<0,05). Среди лиц, кто пытался изменить статус курения, но безуспешно (10,1%), "некоторые события раздражали в настоящее время больше, чем раньше" (χ²=20,053; df=10, p<0,05). Курящим женщинам (33%), а также женщинам, которые курят, но бросали на некоторое время (21,2%) "хотелось временами умереть" (χ²=20,040; df=10, p<0,05). Среди тех, кто курит, но бросал на некоторое время, как среди лиц обоего пола 25-44 лет (14,7%) (χ²=22,783; df=10, p<0,05), так и среди мужчин (16,1%) (χ²=19,593; df=10, p<0,05) и женщин (14%) (χ²=20,734; df=10, p<0,05) по отдельности чаще "встречалось ощущение, что в последнее время жизнь требует больше сил, чем осталось". Мужчины, кто пытался изменить статус курения, но безуспешно (13,8%), чаще "просыпались с чувством изнеможения и усталости" (χ²=19,713; df=10, p<0,05).

Заключение. Установили, что бóльшую тягу и зависимость от курения имеют лица с высоким уровнем жизненного истощения.

Для цитирования:


Гафаров В.В., Громова Е.А., Гагулин И.В., Панов Д.О., Гафарова А.В. Жизненное истощение, как маркер хронического социального стресса, и курение среди лиц 25-44 лет. Кардиоваскулярная терапия и профилактика. 2024;23(3):3851. https://doi.org/10.15829/1728-8800-2024-3851. EDN: OZWACZ

For citation:


Gafarov V.V., Gromova E.A., Gagulin I.V., Panov D.O., Gafarova A.V. Vital exhaustion as a marker of chronic social stress and smoking among people aged 25-44 years. Cardiovascular Therapy and Prevention. 2024;23(3):3851. (In Russ.) https://doi.org/10.15829/1728-8800-2024-3851. EDN: OZWACZ

Введение

Стресс можно рассматривать с разных точек зрения: например, как степень воздействия стрессоров, восприимчивость к стрессовым реакциям или актуализированные стрессовые реакции [1]. Стрессовые реакции, в свою очередь, могут относиться к психологическим, физиологическим или нервным реакциям, а также к краткосрочным (острым) или долгосрочным реакциям (хроническим реакциям, приводящим к аллостатической нагрузке) [2]. Жизненное истощение (ЖИ) относится к маркерам реакций хронического стресса [3]. Обнаружено, что высокий уровень ЖИ (ВЖИ) связан с измененной реакцией сердечно-сосудистой системы на стресс [4], со снижением привыкания к реакции свободного кортизола на повторный острый психосоциальный стресс [5], с повышением уровня s-пролактина [6], изменением уровня кортизола и более острым восприятием стресса [7]. Следовательно, ЖИ относится к хронически повышенным реакциям на стресс, которые сохраняются, несмотря на отсутствие какого-либо текущего (острого) воздействия стресса [2].

Эмпирические исследования показали, что стрессовые переживания связаны с усилением негативного аффекта [8], более сильными позывами к курению [8][9], со снижением самоэффективности воздержания (т.е. способности бросить курить) [10], а также со снижением мотивации к отказу от курения [11], трудностями в концентрации внимания [12], со снижением ожидаемого результата преодоления (т.е. веры в свою способность справиться со стрессом без курения) [13] и повышенными ожиданиями результатов курения (т.е. вера в то, что курение улучшит настроение) [13][14]. Эти факторы тесно связаны с моделью Witkiewitz & Marlatt’s и имеют установленную связь с повышенной вероятностью тяги к курению [15]. Кроме того, биоповеденческие модели предполагают, что стресс вызывает нейрофизиологические изменения, которые усиливают тягу к курению [8][16], усиливают индуцированную стрессом тягу к поиску никотина [17], снижают мотивацию к отказу от курения и повышают риск срыва [11]. Таким образом, стресс, вероятно, является важным фактором, влияющим на многочисленные когнитивные и физиологические предпосылки отказа от курения [11][16][18][19].

Учитывая вышеизложенные факты, представляет интерес вопрос, каким образом ЖИ, как один из главных маркеров хронического стресса, связано с курением. Ухудшает ли ЖИ ресурсы преодоления и усугубляет ли причины курения, ухудшая возможность преодолеть тягу к курению?

Целью настоящего исследования было проанализировать ассоциации ЖИ, как маркера хронического социального стресса, с курением в случайной репрезентативной выборке у лиц 25-44 лет г. Новосибирска.

Материал и методы

В НИИТПМ — филиал ИЦиГ СО РАН в 2013-2016гг проведено исследование случайной репрезентативной выборки лиц 25-44 лет в одном из районов г. Новосибирска (бюджетная тема, рег. № FWNR-2024-0002). Обследовано 975 лиц (средний возраст мужчин 34±0,4 года (n=427), отклик — 71%; средний возраст женщин 35±0,4 года (n=548), отклик — 72%). Общее обследование проводилось по стандартным методикам, включенным в программу Всемирной организации здравоохранения "MONICA-психосоциальная (MOPSY)". Новосибирский центр работает по этой программе c 1983г1.

Для оценки уровня ЖИ был использован краткий опросник Maastricht Vital Exhaustion Questionnaire (MQ), интегрированный в протокол программы ВОЗ "MONICA-психосоциальная (MOPSY)"1.

Опросник состоял из 14 утверждений, для ответа на каждое утверждение было предусмотрено 3 ответа: "да", "нет", "не знаю". При анализе результатов теста имели в виду, что общий итоговый показатель мог находиться в диапазоне от 0 до 14 баллов. При этом, чем выше итоговый показатель, тем выше уровень ЖИ. При интерпретации показателей использовались следующие ориентировочные оценки ЖИ: от 0 до 4 баллов — нет ЖИ (НЖИ), 5-9 баллов — средний уровень ЖИ (СЖИ), 10-14 баллов — ВЖИ. Отношение к курению определяли по шкале "Знание и отношение к своему здоровью". Шкалы депрессии и "Знание и отношение к своему здоровью" ранее апробированны и валидированны к изучаемой группе в программе ВОЗ "MONICA-психосоциальная (MOPSY)"1. Был задан вопрос: "Пытались ли Вы когда-нибудь изменить что-либо в своем курении?" В соответствии с протоколом программы были предусмотрены следующие варианты ответов: 1. "никогда не курил", 2. "курил, но бросил", 3. "курю, но меньше", 4. "курю, но бросал на некоторое время", 5 "пытался изменить курение, но безуспешно", 6. "курю, никогда не пытался бросить". Если участник исследования выбрал ответ 1. "никогда не курил", то считалось, что он или она некурящие. Если респондент выбрал ответы 2-6 — курящий, поскольку если участник исследования в течение года выкурил хотя бы одну сигарету, то рассматривался как курящий. В соответствии с протоколом программы, если респондент бросал курить на какое-то время или пытался изменить статус курения, он рассматривался как "пытающийся изменить тягу к курению"1.

Результаты, полученные при анализе шкал, были обработаны в соответствии с алгоритмами, представленными программой ВОЗ "MONICA".

Участники исследования самостоятельно заполняли шкалы депрессии и "Знание и отношение к своему здоровью". Лица, некорректно заполнившие шкалы (ошибки, отказы, пропуски), из математического анализа были исключены.

Статистический анализ проводился с помощью пакета программ SPSS версия 13 [20]. Для проверки статистической значимости различий между группами использовали: непараметрический критерий χ² Пирсона, не требующий никаких предположений относительно параметров совокупности. Данные представлены в виде значения χ², df — степени свободы и уровня значимости — p, и были сверены с таблицей критических значений χ² [21]. Достоверность была принята при уровне значимости p<0,05 [20][21].

Результаты

Среди лиц 25-44 лет 38,3% мужчин (СЖИ — 32,8% и ВЖИ — 5,5%) и 56,1% женщин (СЖИ — 40,5% и ВЖИ — 15,6%) испытывали ЖИ (χ²=40,744; df=2, p<0,001).

Курили 58,9% лиц обоего пола (среди них были те, кто в течение года "курил, но бросил", "курю, но меньше", "курю, но бросал на некоторое время", "пытался изменить курение, но безуспешно", "курю, никогда не пытался бросить"; среди мужчин — 72,7%, а среди женщин — 48,4%. "Курили, но бросили", т.е. смогли преодолеть тягу к курению 27,1% лиц обоего пола, 29% мужчин и 25,6% женщин. Продолжали курить 31,8% респондентов (среди них были те, кто в течение года указывали, что "курю, но меньше", "курю, но бросал на некоторое время", "пытался изменить курение, но безуспешно", "курю, никогда не пытался бросить"; из них мужчин — 43,7%, женщин — 22,8% (χ²=72,374; df=5, p<0,001; сравнение между мужчинами и женщинами) (таблица 1).

Таблица 1

Распространенность курения среди лиц 25-44 лет г. Новосибирска

Пытались ли вы когда-нибудь изменить что-либо в своём курении?

Оба пола

Мужчины

Женщины

n

%

n

%

n

%

Никогда не курил

384

41,1

110

27,3

274

51,6

Курил, но бросил

253

27,1

117

29,0

136

25,6

Курю, но меньше

71

7,6

39

9,7

32

6,0

Курю, но бросал на некоторое время

116

12,4

62

15,4

54

10,2

Пытался изменить курение, но безуспешно

68

7,3

47

11,7

21

4,0

Курю, никогда не пытался бросать

42

4,5

28

6,9

14

2,6

Всего

934

100

403

100

531

100

     

χ²=72,374; df=5, p<0,001

Пытались чаще "изменить курение, но безуспешно" респонденты обоего пола, испытывающие ВЖИ — 10,5%; среди женщин — 7,2%. Однако удачные попытки "курил, но бросил" чаще наблюдались среди женщин с ВЖИ — 26,5%, чем среди лиц с НЖИ — 26,2% и СЖИ — 24,7% (χ²=20,708; df=10, p<0,05 среди лиц обоего пола 25-44 лет; χ²=27,117; df=10, p<0,05 — среди женщин). Различий в отношении к курению у мужчин с разным уровнем ЖИ выявлено не было (χ²=14,170; df=10, p>0,05) (таблица 2).

Таблица 2

ЖИ и курение среди лиц 25-44 лет г. Новосибирска

Пытались ли вы когда-нибудь изменить что-либо в своём курении?

ЖИ

Оба пола

Мужчины

Женщины

НЖИ

СЖИ

ВЖИ

НЖИ

СЖИ

ВЖИ

НЖИ

СЖИ

ВЖИ

n

%

n

%

n

%

n

%

n

%

n

%

n

%

n

%

n

%

Никогда не курил

202

41,9

127

36,6

55

52,4

72

28,9

29

22,0

9

40,9

130

55,8

98

45,6

46

55,4

Курил, но бросил

130

27

98

28,2

25

23,8

69

27,7

45

34,1

3

13,6

61

26,2

53

24,7

22

26,5

Курю, но меньше

35

7,3

33

9,5

3

2,9

22

8,8

14

10,6

3

13,6

13

5,6

19

8,8

0

0

Курю, но бросал на некоторое время

59

12,2

47

13,5

10

9,5

42

16,9

18

13,6

2

9,1

17

7,3

29

13,5

8

9,6

Пытался изменить курение, но безуспешно

29

6

28

8,1

11

10,5

25

10,0

17

12,9

5

22,7

4

1,7

11

5,1

6

7,2

Курю, никогда не пытался бросать

27

5,6

14

4,0

1

1,0

19

7,6

9

6,8

0

0

8

3,4

5

2,3

1

1,2

 

482

100

347

100

105

100

249

100

132

100

22

100

233

100

215

100

83

100

 

χ²=20,708; df=10, p<0,05

χ²=14,170; df=10, p>0,05

χ²=27,117; df=10, p<0,05

Примечание: ЖИ — жизненное истощение, ВЖИ — высокий уровень жизненного истощения,
СЖИ — средний уровень жизненного истощения, НЖИ — нет жизненного истощения.

Респондентам был задан вопрос: "Некоторые вещи (события) раздражают вас в настоящее время больше, чем раньше?" Среди лиц обоего пола положительный ответ "да" (10,1%) встречался чаще среди тех, кто "пытался изменить курение, но безуспешно", по сравнению с теми, кто ответил "нет" (5,7%) или "не знаю" (7,1%) (χ²=20,053; df=10, p<0,05). Различий среди мужчин (χ²=16,558; df=10, p>0,05) и женщин (χ²=11,357; df=10, p>0,05) по данному вопросу не установлено (таблица 3.1).

Таблица 3.1

Вопросы шкалы ЖИ и отношение к курению у лиц 25-44 лет г. Новосибирска

Пытались ли вы когда-нибудь изменить что-либо в своём курении?

Некоторые вещи (события) раздражают вас в настоящее время больше, чем раньше?

Оба пола

Мужчины

Женщины

Да

Нет

Не знаю

Да

Нет

Не знаю

Да

Нет

Не знаю

n

%

n

%

n

%

n

%

n

%

n

%

n

%

n

%

n

%

Никогда не курил

134

43,5

219

40,5

31

36,5

25

24,5

72

27,9

13

30,2

109

52,9

147

51,9

18

42,9

Курил, но бросил

84

27,3

141

26,1

28

32,9

31

30,4

72

27,9

14

32,6

53

25,7

69

24,4

14

33,3

Курю, но меньше

22

7,1

41

7,6

8

9,4

14

13,7

21

8,1

4

9,3

8

3,9

20

7,1

4

9,5

Курю, но бросал на некоторое время

30

9,7

80

14,8

6

7,1

11

10,8

48

18,6

3

7,0

19

9,2

32

11,3

3

7,1

Пытался изменить курение, но безуспешно

31

10,1

31

5,7

6

7,1

18

17,6

24

9,3

5

11,6

13

6,3

7

2,5

1

2,4

Курю, никогда не пытался бросать

7

2,3

29

5,4

6

7,1

3

2,9

21

8,1

4

9,3

4

1,9

8

2,8

2

4,8

Всего

308

100

541

100

85

100

102

100

258

100

43

100

206

100

283

100

42

100

 

χ²=20,053; df=10, p<0,05

χ²=16,558; df=10, p>0,05

χ²=11,357; df=10, p>0,05

Примечание: ЖИ — жизненное истощение.

Следующий вопрос, который был задан респондентам: "Хотелось ли временами вам умереть?". Курящие женщины (те, кто в течение года указывали, что "курю, но меньше", "курю, но бросал на некоторое время", "пытался изменить курение, но безуспешно", "курю, никогда не пытался бросить") были склонны чаще давать положительный ответ (58,8%), чем отрицательный (46,2%) или испытывая затруднения в ответе на вопрос (48,2%). Среди курящих женщин, кто предпринимал попытки "курю, но бросал на некоторое время" ответ "да" встречался у 21,2%, "нет" — у 8,2% и "не знаю" — у 7,1% (χ²=20,040; df=10, p<0,05). Среди мужчин (χ²=14,572; df=10, p>0,05) и лиц обоего пола (χ²=8,560; df=10, p>0,05) достоверных различий не установлено (таблица 3.2).

Таблица 3.2

Вопросы шкалы ЖИ и отношение к курению среди лиц 25-44 лет г. Новосибирска

Пытались ли вы когда-нибудь изменить что-либо в своём курении?

Хотелось ли временами вам умереть?

Оба пола

Мужчины

Женщины

Да

Нет

Не знаю

Да

Нет

Не знаю

Да

Нет

Не знаю

Никогда не курил

45

36,6

302

41,5

37

44

10

26,3

92

27,3

8

28,6

35

41,2

210

53,8

29

51,8

Курил, но бросил

34

27,6

198

27,2

21

25

12

31,6

97

28,8

8

28,6

22

25,9

101

25,9

13

23,2

Курю, но меньше

6

4,9

60

8,3

5

6

1

2,6

35

10,4

3

10,7

5

5,9

25

6,4

2

3,6

Курю, но бросал на некоторое время

23

18,7

87

12

6

7,1

5

13,2

55

16,3

2

7,1

18

21,2

32

8,2

4

7,1

Пытался изменить курение, но безуспешно

12

9,8

46

6,3

10

11,9

8

21,1

35

10,4

4

14,3

4

4,7

11

2,8

6

10,7

Курю, никогда не пытался бросать

3

2,4

34

4,7

5

6

2

5,3

23

6,8

3

10,7

1

1,2

11

2,8

2

3,6

Всего

123

100

727

100

84

100

38

100

337

100

28

100

85

100

390

100

56

100

 

χ²=14,572; df=10, p>0,05

χ²=8,560; df=10, p>0,05

χ²=20,040; df=10, p<0,05

Примечание: ЖИ — жизненное истощение.

На вопрос: "Чувствуете ли Вы в последнее время, что жизнь требует от вас больше сил, чем у вас осталось?" Ответ "да" преобладал среди тех лиц, кто "курю, но бросал на некоторое время", как среди обоих полов (14,7%) (χ²=22,783; df=10, p<0,05), так среди мужчин (16,1%) (χ²=19,593; df=10, p<0,05) и женщин (14%) (χ²=20,734; df=10, p<0,05) (таблица 3.3).

Таблица 3.3

Вопросы шкалы ЖИ и отношение к курению среди лиц 25-44 лет г. Новосибирска

Пытались ли вы когда-нибудь изменить что-либо в своём курении?

Чувствуете ли вы в последнее время, что жизнь требует от вас больше сил, чем у вас осталось?

Оба пола

Мужчины

Женщины

Да

Нет

Не знаю

Да

Нет

Не знаю

Да

Нет

Не знаю

Никогда не курил

111

39,8

238

41,6

35

42,2

18

19,4

80

28,8

12

37,5

93

50

158

53,7

23

45,1

Курил, но бросил

76

27,2

159

27,8

18

21,7

32

34,4

80

28,8

5

15,6

44

23,7

79

26,9

13

25,5

Курю, но меньше

24

8,6

41

7,2

6

7,2

13

14

25

9

1

3,1

11

5,9

16

5,4

5

9,8

Курю, но бросал на некоторое время

41

14,7

65

11,4

10

12

15

16,1

42

15,1

5

15,6

26

14

23

7,8

5

9,8

Пытался изменить курение, но безуспешно

23

8,2

33

5,8

12

14,5

13

14

27

9,7

7

21,9

10

5,4

6

2

5

9,8

Курю, никогда не пытался бросать

4

1,4

36

6,3

2

2,4

2

2,2

24

8,6

2

6,2

2

1,1

12

4,1

0

0

Всего

279

100

572

100

83

100

93

100

278

100

32

100

186

100

294

100

51

100

 

χ²=22,783; df=10, p<0,05

χ²=19,593; df=10, p<0,05

χ²=20,734; df=10, p<0,05

Примечание: ЖИ — жизненное истощение.

На вопрос: "Вы когда-нибудь просыпались с чувством изнеможения и усталости?" у мужчин ответ "да" преобладал среди тех, кто "пытался изменить курение, но безуспешно" — 13,8% (χ²=19,713; df=10, p<0,05), а у женщин ответ "да" встречался чаще среди тех, кто "курили, но бросили" — 26,9% (χ²=20,551; df=10, p<0,05). Среди респондентов обоего пола, ответивших "да" на вышеуказанный вопрос, "пытался изменить курение, но безуспешно" — 7,2%, с отрицательным ответом — 6,8% (χ²=19,064; df=10, p<0,05) (таблица 3.4).

Таблица 3.4

Вопросы шкалы ЖИ и отношение к курению среди лиц 25-44 лет г. Новосибирска

Пытались ли вы когда-нибудь изменить что-либо в своём курении?

Вы когда-нибудь просыпались с чувством изнеможения и усталости?

Оба пола

Мужчины

Женщины

Да

Нет

Не знаю

Да

Нет

Не знаю

Да

Нет

Не знаю

Никогда не курил

163

43,5

195

40,5

26

33,8

34

26,2

65

27,1

11

33,3

129

52,7

130

53,7

15

34,1

Курил, но бросил

104

27,7

125

25,9

24

31,2

38

29,2

65

27,1

14

42,4

66

26,9

60

24,8

10

22,7

Курю, но меньше

28

7,5

41

8,5

2

2,6

17

13,1

22

9,2

0

0

11

4,5

19

7,9

2

4,5

Курю, но бросал на некоторое время

42

11,2

58

12

16

20,8

17

13,1

41

17,1

4

12,1

25

10,2

17

7,

12

27,3

Пытался изменить курение, но безуспешно

27

7,2

33

6,8

8

10,4

18

13,8

25

10,4

4

12,1

9

3,7

8

3,3

4

9,1

Курю, никогда не пытался бросать

11

2,9

30

6,2

1

1,3

6

4,6

22

9,2

0

0

5

2

8

3,3

1

2,3

Всего

375

100

482

100

77

100

130

100

240

100

33

100

245

100

242

100

44

100

 

χ²=19,064; df=10, p<0,05

χ²=19,713; df=10, p<0,05

χ²=20,551; df=10, p<0,05

Примечание: ЖИ — жизненное истощение.

Обсуждение

Анализ полученных результатов показал, что две трети из обследованных молодых людей курили, из них смогли бросить курить только одна треть, а остальные продолжили курить. Известно, что успешный отказ от курения обеспечивает существенную пользу для здоровья [22], но подавляющему большинству курильщиков, которые пытаются бросить курить, не удается достичь долгосрочного воздержания [23][24]. Изучение факторов, связанных с неспособностью бросить курить, может предоставить важную информацию для улучшения программ по прекращению курения [24]. Исследователи в области прекращения курения отличают единичный случай прекращения курения во время попытки бросить курить от рецидива курения или неудачной попытки бросить курить, характеризующейся возвращением к регулярному курению. Курильщики, которые бросают курить раньше и чаще во время попытки бросить курить, подвергаются более высокому риску полного рецидива, но этот процесс часто влечет за собой несколько случаев отказа от курения в течение нескольких дней или недель [25]. Курильщики регулярно сообщают, что курение дает потенциальную передышку от последствий стрессовых переживаний [13]. Эмпирические исследования подтвердили эти сообщения, подчеркнув, что стресс является ключевым фактором, провоцирующим срыв отказа от курения во время попытки бросить курить [26]. Известно, что ЖИ развивается в результате срыва адаптации к хроническому стрессу [27] и, следовательно, рассматривается как маркер хронической стрессовой реакции [3]. Попытки оценить связь между курением и ЖИ предпринимались и ранее, но не всегда успешно. Например, исследование, проведенное ФлореМ.А. (2019) [28], посвященное оценке связи курения и ЖИ среди работников предприятий Южного Урала, не выявило статистически значимой ассоциации между степенью ЖИ и статусом курения. Напротив, в более раннем исследовании, проведенном PrescottE, et al. (2003), наиболее выраженная связь с ЖИ, наблюдалась с поведенческими факторами риска, в т.ч. с курением и социально-экономическими факторами [29].

В нашей выборке лиц 25-44 лет, оказалась довольно высокая распространенность ЖИ, которая составила 38,3% у мужчин и 56,1% у женщин. Среди тех, кто безрезультативно стремился преодолеть тягу к курению, преимущественно встречались лица с ВЖИ, как в общей выборке (10,5%), так и среди женщин (7,2%); а также те (10,1%) в выборке, кто считал, что, в настоящее время отдельные явления или эпизоды досаждают им сильнее, чем раньше.

Среди респондентов, кто смог на некоторое время бросить курить, но затем возобновил, вновь преобладало мнение, что "в последнее время жизнь требует от них больше сил, чем осталось", как в общей выборке (14,7%), так и среди мужчин (16,1%) и женщин (14%) в отдельности. Среди курящих женщин в выборке в целом (58,8%), а также среди женщин, которые смогли бросить курить на непродолжительное время (21,2%), чаще встречался положительный ответ "что им хотелось временами умереть". Среди мужчин (13,8%), кто неудачно пробовал бросить курение, а среди женщин, кто смог преодолеть тягу к курению (26,9%), чаще встречался ответ "что иногда они просыпались с чувством изнеможения и усталости".

Таким образом, можно предположить, что ЖИ, как центральный фактор хронических стрессовых переживаний, играет роль в последующих рецидивах курения. Большинство попыток бросить курить безуспешны, а стресс часто характеризуется как моментальный фактор последующих рецидивов курения.

Заключение

Среди лиц обоего пола 25-44 лет более трети мужчин и более половины женщин испытывали ЖИ. Из них: курили 2/3 мужчин, бросили — одна треть; курила и бросила курить половина женщин. Для лиц с высоким уровнем ЖИ, кто полагал, что "некоторые вещи (события) раздражали их больше, чем раньше", "жизнь требует больше сил, чем осталось", или они "просыпались с чувством изнеможения и усталости", побороть тягу к курению оказалось намного сложнее. Таким образом, можно предположить, что ЖИ, как центральный фактор хронических стрессовых переживаний, играет роль в последующих рецидивах курения. Большинство попыток бросить курить безуспешны, а стресс часто характеризуется как моментальный фактор последующих рецидивов курения.

Отношения и деятельность: все авторы заявляют об отсутствии потенциального конфликта интересов, требующего раскрытия в данной статье.

1. World Health Organization. MONICA Psychosocial Optional Study. Suggested Measurement Instruments. Copenhagen: WHO Regional Office for Europe; 1988.

Список литературы

1. Epel ES, Crosswell AD, Mayer SE, et al. More than a feeling: A unified view of stress measurement for population science. Front Neuroendocrinol. 2018;49:146-69. doi:10.1016/j.yfrne.2018.03.001.

2. Saarinen A, Keltikangas-Järvinen L, Viding E, et al. Compassion protects against vital exhaustion and negative emotionality. Motiv Emot. 2021;4:506-17. doi:10.1007/s11031-021-09878-2.

3. Koertge J, Al-Khalili F, Ahnve S, et al. Cortisol and vital exhaustion in relation to significant coronary artery stenosis in middle-aged women with acute coronary syndrome. Psychoneuroendocrinol. 2002;8:893-906. doi:10.1016/S0306-4530(02)00002-1.

4. Keltikangas-Järvinen L, Heponiemi T. Vital exhaustion, temperament, and cardiac reactivity in task-induced stress. Biol Psychol. 2004;65:121-35. doi:10.1016/S0301-0511(03)00112-1.

5. Kudielka BM, von Känel R, Preckel D, et al. Exhaustion is associated with reduced habituation of free cortisol responses to repeated acute psychosocial stress. Biol Psychol. 2006;72:147-53. doi:10.1016/j.biopsycho.2005.09.001.

6. Halford C, Anderzén I, Arnetz B. Endocrine measures of stress and self-rated health: A longitudinal study. J Psychosom Res. 2003;55:317-20. doi:10.1016/S0022-3999(02)00634-7.

7. Nicolson NA, van Diest R. Salivary cortisol patterns in vital exhaustion. J Psychosom Res. 2000;49:335-42. doi:10.1016/S0022-3999(00)00166-5.

8. McKee SA, Sinha R, Weinberger AH, et al. Stress decreases the ability to resist smoking and potentiates smoking intensity and reward. J Psychopharmacol. 2011;4:490-502. doi:10.1177/0269881110376694.

9. Volz AR, Dennis PA, Dennis MF, et al. The role of daily hassles and distress tolerance in predicting cigarette craving during a quit attempt. Nicotine Tob Res. 2014;6:872-75. doi:10.1093/ntr/ntt286.

10. Maciejewski PK, Prigerson HG, Mazure CM. Self-efficacy as a mediator between stressful life events and depressive symptoms: Differences based on history of prior depression. BJPsych. 2000;4:373-8. doi:10.1192/bjp.176.4.373.

11. Sinha R. Chronic stress, drug use, and vulnerability to addiction. Ann NY Acad Sci. 2008;1:105-30. doi:10.1196/annals.1441.030.

12. LeBlanc VR. The effects of acute stress on performance: implications for health professions education. Acad Med. 2009;10:S25-33. doi:10.1097/ACM.0b013e3181b37b8f.

13. Kassel JD, Stroud LR, Paronis CA. Smoking, stress, and negative affect: correlation, causation, and context across stages of smoking. Psychol Bull. 2003;2:270-304. doi:10.1037/0033-2909.129.2.270.

14. Shadel WG, Mermelstein RJ. Cigarette smoking under stress: The role of coping expectancies among smokers in a clinic-based smoking cessation program. Health Psychol. 1993;6:443-50. doi:10.1037//0278-6133.12.6.443.

15. Cambron C, Haslam AK, Baucom BRW, et al. Momentary precipitants connecting stress and smoking lapse during a quit attempt. Health Psychol. 2019;12:1049-058. doi:10.1037/hea0000797.

16. Richards JM, Stipelman BA, Bornovalova MA, et al. Biological mechanisms underlying the relationship between stress and smoking: state of the science and directions for future work. Biol Psychol. 2011;1:1-12. doi:10.1016/j.biopsycho.2011.06.009.

17. Mantsch JR, Baker DA, Funk D, et al. Stress-induced reinstatement of drug seeking: 20 years of progress. Neuropsychopharmacol. 2016;1:335-56. doi:10.1038/npp.2015.142.

18. Shiffman S. Reflections on smoking relapse research. Drug Alcohol Rev. 2006;1:15-20. doi:10.1080/09595230500459479.

19. Witkiewitz K, Marlatt GA. Relapse prevention for alcohol and drug problems: that was Zen, this is Tao. Am Psychol. 2004;4:224-35. doi:10.1037/0003-066X.59.4.224.

20. Bühl A, Zöfel P. SPSS Version 10. Einführung in die modern Datenanalyse unter Windows, 2005, 608 p.

21. Glantz S. Primer of Biostatistics. McGraw Hill/ Medical; 7th edition, 2011, 320 p. ISBN: 100071781501.

22. Alberg AJ, Shopland DR, Cummings KM. The 2014 Surgeon General's report: commemorating the 50th Anniversary of the 1964 Report of the Advisory Committee to the US Surgeon General and updating the evidence on the health consequences of cigarette smoking. Am J Epidemiol. 2014;4:403-12. doi:10.1093/aje/kwt335.

23. Wu P, Wilson K, Dimoulas P, Mills EJ. Effectiveness of smoking cessation therapies: a systematic review and meta-analysis. BMC Public Health. 2006;1:300. doi:10.1186/1471-2458-6-300.

24. Суховская О. А., Куликов В. Д. Курение: современное состояние проблемы в РФ. Астма и аллергия. 2016;4:3-7.

25. Vangeli E, Stapleton J, Smit ES, et al. Predictors of attempts to stop smoking and their success in adult general population samples: a systematic review. Addiction. 2011;12:2110-21. doi:10.1111/j.1360-0443.2011.03565.x.

26. Oberleitner L, Moore KE, Verplaetse T, et al. Developing a laboratory model of smoking lapse targeting stress and brief nicotine deprivation. Exp Clin Psychopharmacol. 2018;3:244-50. doi:10.1037/pha0000187.

27. Драпкина О. М., Шишкова В. Н., Котова М. Б. Психоэмоциональные факторы риска хронических неинфекционных заболеваний в амбулаторной практике. Методические рекомендации для терапевтов. Кардиоваскулярная терапия и профилактика. 2022;21(10): 3438. doi:10.15829/1728-8800-2022-3438.

28. Флорес М. А. Оценка связи курения и жизненного истощения среди работников предприятия Южного Урала. Экология человека. 2019;06:59-64. doi:10.33396/1728-0869-2019-6-59-64.

29. Prescott E, Holst C, Grønbæk M, Schnohr P, et al. Vital exhaustion as a risk factor for ischaemic heart disease and all-cause mortality in a community sample. A prospective study of 4084 men and 5479 women in the Copenhagen City Heart Study Int J Epidemiol. 2003;6:990-7. doi:10.1093/ije/dyg235.


Об авторах

В. В. Гафаров
Научно-исследовательский институт терапии и профилактической медицины (филиал) ФГБНУ «Федеральный исследовательский центр Институт цитологии и генетики Сибирского отделения РАН»; Межведомственная лаборатория эпидемиологии сердечно-сосудистых заболеваний
Россия

Гафаров Валерий Васильевич — доктор медицинских наук, профессор, Заслуженный деятель науки РФ, заведующий лаборатории психологических и социологических проблем терапевтических заболеваний, заведующий Межведомственной лаборатории эпидемиологии сердечно-сосудистых заболеваний.

Новосибирск



Е. А. Громова
Научно-исследовательский институт терапии и профилактической медицины (филиал) ФГБНУ «Федеральный исследовательский центр Институт цитологии и генетики Сибирского отделения РАН»; Межведомственная лаборатория эпидемиологии сердечно-сосудистых заболеваний
Россия

Громова Елена Алексеевна — доктор медицинских наук, ведущий научный сотрудник лаборатории психологических и социологических проблем терапевтических заболеваний, ведущий научный сотрудник Межведомственной лаборатории эпидемиологии сердечно-сосудистых заболеваний.

Новосибирск



И. В. Гагулин
Научно-исследовательский институт терапии и профилактической медицины (филиал) ФГБНУ «Федеральный исследовательский центр Институт цитологии и генетики Сибирского отделения РАН»; Межведомственная лаборатория эпидемиологии сердечно-сосудистых заболеваний
Россия

Гагулин Игорь Вячеславович — старший научный сотрудник лаборатории психологических и социологических проблем терапевтических заболеваний, старший научный сотрудник Межведомственной лаборатории эпидемиологии сердечно-сосудистых заболеваний.

Новосибирск



Д. О. Панов
Научно-исследовательский институт терапии и профилактической медицины (филиал) ФГБНУ «Федеральный исследовательский центр Институт цитологии и генетики Сибирского отделения РАН»; Межведомственная лаборатория эпидемиологии сердечно-сосудистых заболеваний
Россия

Панов Дмитрий Олегович — кандидат медицинских наук, старший научный сотрудник лаборатории психологических и социологических проблем терапевтических заболеваний, старший научный сотрудник Межведомственной лаборатории эпидемиологии сердечно-сосудистых заболеваний.

Новосибирск



А. В. Гафарова
Научно-исследовательский институт терапии и профилактической медицины (филиал) ФГБНУ «Федеральный исследовательский центр Институт цитологии и генетики Сибирского отделения РАН»; Межведомственная лаборатория эпидемиологии сердечно-сосудистых заболеваний
Россия

Гафарова Альмира Валерьевна — кандидат медицинских наук, старший научный сотрудник лаборатории психологических и социологических проблем терапевтических заболеваний, старший научный сотрудник Межведомственной лаборатории эпидемиологии сердечно-сосудистых заболеваний.

Новосибирск



Дополнительные файлы

Что известно о предмете исследования?

  • Жизненное истощение развивается в результате срыва адаптации к хроническому стрессу и, следовательно, рассматривается как маркер хронической стрессовой реакции.
  • Жизненное истощение характеризуется необычной утомляемостью, общим недомоганием, раздражительностью и деморализацией, и предсказывает долгосрочный риск возникновения инфаркта миокарда и фатальной ишемической болезни сердца.

Что добавляют результаты исследования?

  • Среди лиц 25-44 лет курят 72,7% мужчин и 48,4% женщин.
  • Среди респондентов "кто пытался изменить курение, но безуспешно" преобладают лица с высоким уровнем жизненного истощения.

Рецензия

Для цитирования:


Гафаров В.В., Громова Е.А., Гагулин И.В., Панов Д.О., Гафарова А.В. Жизненное истощение, как маркер хронического социального стресса, и курение среди лиц 25-44 лет. Кардиоваскулярная терапия и профилактика. 2024;23(3):3851. https://doi.org/10.15829/1728-8800-2024-3851. EDN: OZWACZ

For citation:


Gafarov V.V., Gromova E.A., Gagulin I.V., Panov D.O., Gafarova A.V. Vital exhaustion as a marker of chronic social stress and smoking among people aged 25-44 years. Cardiovascular Therapy and Prevention. 2024;23(3):3851. (In Russ.) https://doi.org/10.15829/1728-8800-2024-3851. EDN: OZWACZ

Просмотров: 571


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1728-8800 (Print)
ISSN 2619-0125 (Online)