Перейти к:
Ассоциация между гиперурикемией, артериальной гипертонией, дислипидемией и сердечно-сосудистыми событиями в крупном Восточно-Сибирском регионе
https://doi.org/10.15829/1728-8800-2025-4389
EDN: GSZRFH
Аннотация
Цель. Оценить ассоциацию между гиперурикемией (ГУ), а также ее сочетанием с артериальной гипертонией (АГ), дислипидемией и сердечно-сосудистыми событиями.
Материал и методы. Проведен ретроспективный анализ сформированной в рамках российского эпидемиологического исследования ЭССЕ-РФ (Эпидемиология сердечно-сосудистых заболеваний в регионах Российской Федерации) репрезентативной выборки из 1603 жителей Красноярского края в возрасте 25-64 лет с принятием за критерий ГУ уровня мочевой кислоты >360 мкмоль/л. Статистическая обработка включала логистическую регрессию с последовательным исключением незначимых факторов для поиска ассоциаций между ГУ, АГ и нарушениями липидного обмена с сердечно-сосудистыми событиями — инсультом, инфарктом миокарда (ИМ) и ишемической болезнью сердца (ИБС).
Результаты. Распространенность ГУ составила 34,6%, среди мужчин — 47,6%, среди женщин — 26,1%. Значимых различий в частоте ИМ, инсульта и ИБС среди лиц с ГУ и без таковой не выявлено. Применение регрессионной модели выявило значимое повышение риска: (1) при сочетании ГУ с АГ — инсульта (отношение шансов (OR — odds ratio) 5,7; 95% доверительный интервал (ДИ): 1,68-19,34) и ИБС — (OR 4,99; 95% ДИ: 2,73-9,09), но не ИМ; (2) при сочетании ГУ и низкого холестерина липопротеинов высокой плотности — инсульта (OR 2,95; 95% ДИ: 1,31-6,64) (р=0,009), но не ИМ и ИБС.
Заключение. Значимой ассоциации между наличием ГУ и сердечно-сосудистыми событиями не выявлено, однако сочетание ГУ с АГ, а также ГУ с низким уровнем холестерина липопротеинов высокой плотности значимо ассоциировалось с наличием инсульта и ИБС.
Ключевые слова
Для цитирования:
Шабалин В.В., Гринштейн Ю.И., Руф Р.Р., Баланова Ю.А., Шальнова С.А., Драпкина О.М. Ассоциация между гиперурикемией, артериальной гипертонией, дислипидемией и сердечно-сосудистыми событиями в крупном Восточно-Сибирском регионе. Кардиоваскулярная терапия и профилактика. 2025;24(6):4389. https://doi.org/10.15829/1728-8800-2025-4389. EDN: GSZRFH
For citation:
Shabalin V.V., Grinshtein Yu.I., Ruf R.R., Balanova Yu.A., Shalnova S.A., Drapkina O.M. Association between hyperuricemia, hypertension, dyslipidemia and cardiovascular events in a large East Siberian region. Cardiovascular Therapy and Prevention. 2025;24(6):4389. (In Russ.) https://doi.org/10.15829/1728-8800-2025-4389. EDN: GSZRFH
Введение
Гиперурикемия (ГУ) — метаболическое нарушение, возникающее вследствие дисбаланса между сниженной экскрецией (главным образом почечной) и/или избыточной продукцией мочевой кислоты (МК), которое характеризуется высокой распространенностью (например, в США при использовании единого критерия ГУ >360 мкмоль/л до 32,3%, среди мужчин — до 49,5%, женщин — до 16,4%; в Российской Федерации на основании более высокого порогового уровня для мужчин — 400 мкмоль/л и общепринятого для женщин 360 мкмоль/л, 16,8% в общей популяции, 25,3% среди мужчин и 11,3% среди женщин), широкой географической вариабельностью, зависимостью от пола, возраста, массы тела, функционального состояния почек и отчетливой тенденцией к увеличению в некоторых странах (например, в Ирландии) [1][2]. Имеются работы, свидетельствующие в пользу тесной связи между этнической принадлежностью и риском развития ГУ и подагры (наиболее высокого у лиц азиатского происхождения), а также значительном вкладе генетической предрасположенности (основанной на анализе носительства соответствующих однонуклеотидных полиморфизмов генов) [3]. Повышенный интерес к проблеме ГУ обусловлен наличием большого количества эпидемиологических исследований, убедительно демонстрирующих ассоциацию повышенного уровня МК с артериальной гипертонией (АГ), сахарным диабетом, неблагоприятными сердечно-сосудистыми и почечными исходами, а также общей смертностью [4-9]. Предметом не менее пристального изучения является взаимосвязь между ГУ и различными составными компонентами метаболического синдрома [10-12]. Данное обстоятельство послужило основанием для рассмотрения урат-снижающей терапии (прежде всего ингибиторов ксантиноксидазы, в первую очередь аллопуринола) как важнейшего компонента улучшения отдаленного прогноза у лиц с ГУ и высоким сердечно-сосудистым и/или почечным риском [1][13-17].
В то же время некоторые авторы, признавая роль ГУ как мощного предиктора неблагоприятных кардиометаболических и почечных исходов, указывают на сохраняющиеся сомнения в безусловном признании ГУ как истинного фактора риска подобных событий с прямой причинно-следственной связью (используя термин "эпифеномен"), основываясь на противоречивых результатах рандомизированных клинических исследований с применением урат-снижающей терапии [18], а потому до получения новых данных советуют воздержаться от специфической урат-связывающей терапии при бессимптомной ГУ.
Наряду с этим существует и промежуточная точка зрения, согласно которой ГУ, обладая свойствами прогностического фактора сердечно-сосудистого и почечного риска, в максимальной степени проявляет свое негативное воздействие (позволяющее надеяться на воспроизводимую эффективность урат-снижающей терапии) лишь при дополнительных условиях: более высоком уровне МК сыворотки, наличии иных отягчающих факторов (нарушение функции почек, липидного профиля, и даже повышенная активность ксантиноксидазы сыворотки, наличие депозитов мононатрия уратов в тканях или стенках сосудов) [19].
В связи с этим цель исследования — оценка ассоциации между ГУ в целом, а также ее сочетания с АГ, дислипидемией и сердечно-сосудистыми событиями в одном из крупных регионов Российский Федерации.
Материал и методы
Ретроспективно проанализированы данные репрезентативной выборки г. Красноярска и Березовского района, обследованной в рамках российского эпидемиологического исследования ЭССЕ-РФ (Эпидемиология сердечно-сосудистых заболеваний в различных регионах России) [20], в возрасте 25-64 лет (n=1603), из них 652 (39,4%) — мужчины, 951 (60,6%) — женщины, с применением единого для мужчин и женщин критерия ГУ >360 мкмоль/л вместо исходных 400 мкмоль/л для мужчин и 360 мкмоль/л для женщин [2]. Распределение возраста не соответствовало нормальному закону — критерий Колмогорова-Смирнова с поправкой Лиллиефорса α=0,097 (p<0,001). Медиана возраста составила 47 лет.
В исследовании ЭССЕ-РФ, включавшем несколько регионов федеральных округов России, использовалась систематическая стратифицированная многоступенчатая случайная выборка, сформированная по территориальному принципу на базе лечебно-профилактических учреждений по методу Киша [20]. Планируемое количество участников исследования составляло 2000, процент отклика — 80,02% (n=1603), что допускалось протоколом.
Исследование было выполнено в соответствии со стандартами надлежащей клинической практики (Good Clinical Practice) и принципами Хельсинкской Декларации. Протокол исследования (№ 129 от 10 декабря 2024г) был одобрен Этическим комитетом. До включения в исследование у всех участников было получено письменное информированное согласие. Протокол исследования включал в себя анкетирование, офисное измерение артериального давления (АД), биохимический анализ крови (липидный профиль — общий холестерин (ХС), ХС липопротеинов высокой (ЛВП) и низкой (ЛНП) плотности, уровень МК). О наличии АГ свидетельствовал уровень офисного систолического АД ≥140/90 мм рт.ст. либо указание на прием антигипертензивных препаратов. Ишемическая болезнь сердца (ИБС) диагностировалась на основании опросника Роуза и 12-канальной электрокардиограммы (ЭКГ) покоя с использованием Миннесотской системы кодирования.
Статистическая обработка результатов выполнялась в программе IBM SPSS v 26 и включала вычисление описательных статистик — % лиц с ГУ и 95% доверительный интервал (ДИ), проверку значимости различий распространенности ГУ по критерию χ² и логистическую регрессию с последовательным исключением незначимых факторов для поиска ассоциаций между ГУ, АГ, нарушениями липидного профиля и их сочетаниями (анализируемые переменные) с сердечно-сосудистыми событиями (зависимые переменные) — инсультом, инфарктом миокарда (ИМ) и ИБС. Различия и ассоциации расценивались как значимые при р<0,05.
Результаты
В целом распространенность ГУ при пороговом уровне МК >360 мкмоль/л составила 34,6% (95% ДИ: 32,2-37,0%), среди мужчин — 47,6% (95% ДИ: 43,7-51,6%), среди женщин — 26,1% (95% ДИ: 23,4-29,0%) (p<0,001). Распределение обследуемых по полу и возрасту в целом по выборке и среди лиц с ГУ представлено в таблицах 1 и 2, соответственно.
Таблица 1
Распределение представителей выборки по полу и возрасту, n (%)
Возраст (годы) |
Мужчины |
Женщины |
Всего |
|||
25-34 |
175 |
26,9 |
235 |
24,7 |
410 |
25,6 |
35-44 |
129 |
19,8 |
196 |
20,6 |
325 |
20,3 |
45-54 |
156 |
23,9 |
258 |
27,1 |
414 |
25,8 |
55-64 |
192 |
29,5 |
262 |
27,6 |
454 |
28,3 |
Таблица 2
Распределение лиц с ГУ по полу и возрасту, n (%)
Возраст (годы) |
Мужчины |
Женщины |
Всего |
|||
25-34 |
78 |
25,6 |
50 |
20,1 |
128 |
23,1 |
35-44 |
67 |
21,5 |
52 |
21,3 |
119 |
21,4 |
45-54 |
85 |
27,7 |
56 |
23,0 |
141 |
25,5 |
55-64 |
79 |
25,3 |
88 |
35,7 |
167 |
30,0 |
Примечание: ГУ — гиперурикемия.
Среди городских жителей ГУ встречалась чаще (рисунок 1). Характеристика групп (с ГУ и без ГУ) по важнейшим факторам риска отражена в таблице 3.
Рис. 1 Распространенность ГУ (>360 мкмоль/л) в целом по выборке, в зависимости от пола и типа поселения.
Примечание: ГУ — гиперурикемия.
Таблица 3
Частота факторов риска, сердечно-сосудистых событий и приема некоторых лекарственных препаратов в группах с ГУ и без ГУ
Показатель |
Без ГУ |
С ГУ |
Всего |
р |
|||
n |
% (95% ДИ) |
n |
% (95% ДИ) |
n |
% (95% ДИ) |
||
ИМ |
24 |
2,3 (1,5-3,3) |
16 |
2,8 (1,7-4,5) |
40 |
2,5 (1,8-3,3) |
0,519 |
Инсульт |
42 |
4,0 (2,9-5,3) |
27 |
4,9 (3,3%-7,0) |
69 |
4,3 (3,4-5,4) |
0,399 |
ИБС |
144 |
13,8 (11,8-16,0) |
92 |
16,5 (13,5-19,8) |
236 |
14,7 (13,0-16,6) |
0,150 |
Курение |
267 |
25,5 (22,8-28,2) |
142 |
25,5 (21,8-29,2) |
409 |
25,5 (23,3-27,7) |
0,985 |
Избыточное употребление алкоголя |
69 |
6,6 (5,1-8,2) |
38 |
6,9 (4,8-9,1) |
107 |
6,7 (5,5-8,0) |
0,822 |
Ожирение |
297 |
28,3 (25,6-31,1) |
227 |
40,9 (36,7-45,1) |
524 |
32,7 (30,3-35,0) |
<0,001 |
Дислипидемия |
771 |
73,5 (70,8-76,3) |
447 |
80,5 (77,1-83,9) |
1218 |
76,0 (73,8-78,1) |
0,002 |
Сахарный диабет |
34 |
3,3 (2,2-4,4) |
24 |
4,3 (2,6-6,0) |
58 |
3,6 (2,7-4,6) |
0,297 |
рСКФ <60 мл/мин/1,73 м² |
54 |
8,0 (6,3-9,7) |
25 |
17,4 (14,2-20,7) |
79 |
11,3 (9,8-12,9) |
0,070 |
Онкозаболевания в анамнезе |
44 |
4,3 (3,0-5,5) |
20 |
3,6 (2,0-5,1) |
64 |
4,0 (3,0-5,0) |
0,508 |
Прием диуретиков |
58 |
5,6 (4,3-7,1) |
51 |
9,2 (7,0-11,9) |
109 |
6,8 (5,6-8,1) |
0,007 |
Прием статинов |
47 |
4,5 (3,3-5,9) |
32 |
5,8 (4,1-8,0) |
79 |
4,9 (3,9-6,1) |
0,242 |
Прием блокаторов рецепторов ангиотензина |
70 |
6,6 (5,2-8,3) |
49 |
8,8 (6,6-11,4) |
119 |
7,4 (6,2-8,8) |
0,120 |
Примечание: ГУ — гиперурикемия, ИБС — ишемическая болезнь сердца, ИМ — инфаркт миокарда, ДИ — доверительный интервал, рСКФ — расчетная скорость клубочковой фильтрации по формуле CKD-EPI.
Значимых различий в частоте ИМ, инсульта и ИБС среди лиц с ГУ и без таковой не выявлено. Применение регрессионной модели с оценкой в качестве анализируемых факторов сочетания ГУ с АГ и нарушениями липидного профиля, а в качестве зависимой переменной — сердечно-сосудистых событий, выявило значимую ассоциацию между сочетанием ГУ + АГ и наличием инсульта, ИБС (но не ИМ). Среди параметров липидного профиля лишь сочетание сниженного уровня ХС ЛВП + ГУ значимо ассоциировалось с наличием инсульта, но не ИМ и ИБС (рисунок 2).
Рис. 2 Значимая ассоциация риска сердечно-сосудистых событий при сочетании ГУ с АГ или дислипидемией (OR).
Примечание: АГ — артериальная гипертония, ГУ — гиперурикемия, ИБС — ишемическая болезнь сердца, ЛВП — липопротеины высокой плотности, ХС — холестерин, OR — odds ratio (отношение шансов). OR рассчитывалось относительно лиц без ГУ, АГ и дислипидемии.
В отличие от этого, комбинация АГ с различными вариантами нарушения липидного профиля ассоциировалось с наличием всех трех изучаемых неблагоприятных событий: ИМ (рисунок 3), ИБС (рисунок 4) и инсульта (рисунок 5).
Рис. 3 Логистический регрессионный анализ ассоциаций между АГ в сочетании с различными формами дислипидемии и ИМ (OR).
Примечание: АГ — артериальная гипертония, ГУ — гиперурикемия, ИМ — инфаркт миокарда, ЛВП — липопротеины высокой плотности, ЛНП — липопротеины низкой плотности, ХС — холестерин, OR — odds ratio (отношение шансов). OR рассчитывалось относительно лиц без ГУ, АГ и дислипидемии.
Рис. 4 Логистический регрессионный анализ ассоциаций между АГ в сочетании с различными формами дислипидемии и ИБС (OR).
Примечание: АГ — артериальная гипертония, ГУ — гиперурикемия, ИБС — ишемическая болезнь сердца, ЛВП — липопротеины высокой плотности, ЛНП — липопротеины низкой плотности, ТГ — триглицериды, ХС — холестерин, OR — odds ratio (отношение шансов). OR рассчитывалось относительно лиц без ГУ, АГ и дислипидемии.
Рис. 5 Логистический регрессионный анализ ассоциаций между АГ в сочетании с различными формами дислипидемии и инсультом (OR).
Примечание: АГ — артериальная гипертония, ГУ — гиперурикемия, ЛВП — липопротеины высокой плотности, ЛНП — липопротеины низкой плотности, ТГ — триглицериды, ХС — холестерин, OR — odds ratio (отношение шансов). OR рассчитывалось относительно лиц без ГУ, АГ и дислипидемии.
Обсуждение
В настоящей работе прежде всего обращают на себя внимание более высокие показатели распространенности ГУ в общей обследуемой популяции (34,6 vs 30,2% в Красноярском крае и 16,8% в общероссийской популяции), а также среди мужчин (47,6 vs 33,8% в Красноярском крае и 25,3% в общероссийской популяции) по сравнению с аналогичными результатами исследования ЭССЕ-РФ, опубликованными ранее [2][12]. Логичным объяснением этому факту может служить применение нами более строгого и единого критерия ГУ для мужчин и женщин — уровень МК сыворотки >360 мкмоль/л. Решение использовать указанный единый критерий ГУ было принято под влиянием вышедших в 2022 и 2023гг отечественных Консенсусов по ведению бессимптомной ГУ [1][16].
Следует отметить отсутствие на материале обследованной в настоящей работе выборки значимой ассоциации между наличием ГУ в целом и сердечно-сосудистыми событиями (ИМ, ИБС, инсульт) по сравнению с лицами без ГУ. В то же время регрессионный анализ выявил ассоциацию между сочетанием ГУ + АГ и наличием инсульта, ИБС (но не ИМ); сочетание ГУ + сниженный уровень ХС ЛВП значимо ассоциировалось с инсультом (но не ИМ и ИБС). Комбинация ГУ с иными отклонениями показателей липидного профиля не сопровождалась существенной взаимосвязью с изучаемыми сердечно-сосудистыми событиями.
Обращает на себя внимание, что подобные противоречия в отношении значимости ГУ как самостоятельного фактора риска сердечно-сосудистых осложнений встречаются пусть и в немногочисленных, но достаточно серьезных публикациях других авторов. Так, о возможном отсутствии влияния ГУ у гипертоников на риск отдельных сердечно-сосудистых исходов указывает недавно опубликованный метаанализ Zheng I, et al. (2024) [21]. О сложной, не всегда убедительной взаимосвязи ГУ и компонентами метаболического синдрома (в т.ч. дислипидемии) и опосредованному влиянию на кардиоваскулярный и почечный прогноз сообщают Li L, et al. [22], Vareldzis R, et al. [9].
В крупномасштабном многоцентровом отечественном исследовании ЭССЕ-РФ2 (Шальнова С. А. и др., 2023 [23]) также было показано, что ГУ без АГ у лиц трудоспособного возраста, в отличие от АГ с ГУ, не приводила к значимому увеличению риска ни общей, ни сердечно-сосудистой смерти по сравнению с референсной группой (отсутствие АГ и ГУ). Парадоксально, но у мужчин сочетание АГ + ГУ не оказывало значимого влияния на риск сердечно-сосудистой смерти (в отличие от женщин, у которых комбинация ГУ с АГ ассоциировалось с дальнейшим увеличением риска смерти от сердечно-сосудистых заболеваний в сравнении с группой "есть АГ, нет ГУ").
Каковы возможные причины неоднозначности полученных нами результатов по оценке результатов влияния ГУ на кардиоваскулярный прогноз? На наш взгляд, таких причин может быть несколько:
(1) Одномоментный характер представленного исследования без учета длительности ("бремени") повышения уровня ГУ. В пользу этого свидетельствуют данные уже упомянутого метаанализа Zheng I, et al. [21], продемонстрировавшего в популяции неазиатской расы отсутствие ассоциации между ГУ и сердечно-сосудистыми заболеваниями при длительности наблюдения <5 лет.
(2) Ретроспективный характер исследования, объясняющий отсутствие ряда данных, способных оказать влияние на его результаты (например, непредусмотренная исходным протоколом информация о типе инсульта; нацеленность на выявление подагры).
(3) Доказанное при помощи методов Менделевской рандомизации наличие ряда плейотропных вариантов генов, ответственных за развитие генетической предрасположенности к ГУ, способных приводить одновременно как к ГУ, так и другим метаболическим нарушениям и клиническим проявлениям. Так, в исследовании Li X, et al. [24] при анализе лишь урат-специфичных полиморфизмов обнаружена связь только с подагрой, но не с сердечно-сосудистыми или метаболическими заболеваниями. В противоположность этому, при включении в анализ плейотропных локусов постоянно прослеживалась значимая связь как с подагрой, так и с сердечно-сосудистой и метаболической патологией [24]. Подобно этому, Jordan DM, et al. [25] после исключения плейотропных полиморфизмов генов обнаружили связь только с подагрой, но не риском хронической болезни почек. Подробнее подход к использованию метода Менделевской рандомизации, направленной на выявление причинно-следственной связи, освещен в сравнительно недавних обзорах [26-28]. Важно добавить, что данный метод уступает по своей ценности рандомизированным клиническим исследованиям.
(4) К настоящему времени не определены твердые критерии той селективной группы пациентов с ГУ, у которой повышенный уровень МК сыворотки крови проявляет себя как истинный фактор риска и, следовательно, потенциально и воспроизводимо именно эта группа способна ответить на медикаментозное вмешательство специфической урат-снижающей терапией улучшением отдаленного кардиоваскулярного прогноза (более высокий уровень МК; иные дополнительные биохимические маркеры; ассоциированная патология и др.).
В завершение следует отметить, что истинное клиническое значение столь распространенного феномена, как бессимптомная ГУ, требует, по всей видимости, дальнейшего изучения и уточнения (в т.ч. на основании адекватно спланированных рандомизированных клинических исследований). Это будет способствовать более четкому обоснованию целесообразности медикаментозной коррекции ГУ. Косвенно свидетельствуют об этом и противоречивые положения опубликованных в 2024г отечественных и зарубежных рекомендаций. Так, в отличие от Клинических рекомендаций Российского медицинского общества по артериальной гипертонии и Евразийской ассоциации кардиологов по диагностике и лечению артериальной гипертонии, в которых признается целесообразным осуществление медикаментозной коррекции ГУ при АГ [17], в Рекомендациях Европейского общества кардиологов по контролю повышенного АД и гипертонии МК как фактор сердечно-сосудистого риска вообще не упоминается [29], эксперты KDIGO (Kidney Disease: Improving Global Outcomes) по ведению хронической болезни почек "условно не рекомендуют назначение урат-снижающей терапии при хронической болезни почек без клинических проявлений подагры". Рабочая группа Российского кардиологического общества при участии Российского научного медицинского общества терапевтов в своих рекомендациях по АГ у взрослых, принимая ГУ за фактор сердечно-сосудистого риска, тем не менее, воздерживается от каких-либо указаний по ее медикаментозной коррекции [30].
Ограничения исследования. Настоящее исследование носило одномоментный характер и в нем не учитывалась длительность ("бремя") повышенного уровня МК. С учетом ретроспективного характера анализа часть информации отсутствовала (тип инсульта, наличие подагры).
Заключение
При одномоментном исследовании наличие ГУ не ассоциировалось с повышенной частотой выявления сердечно-сосудистых событий, однако сочетание ГУ с АГ характеризовалось значимой ассоциацией с инсультом и ИБС, а сочетание ГУ и нарушения липидного обмена (в виде низкого уровня ХС ЛВП) — с наличием инсульта.
Отношения и деятельность: все авторы заявляют об отсутствии потенциального конфликта интересов, требующего раскрытия в данной статье.
Список литературы
1. Чазова И. Е., Жернакова Ю. В., Кисляк О. А. и др. Консенсус по ведению пациентов с гиперурикемией и высоким сердечно-сосудистым риском: 2022. Системные гипертензии. 2022; 19(1):5-22. doi:10.38109/2075-082X-2022-1-5-22.
2. Шальнова С. А., Деев А. Д., Артамонова Г. В. и др. Гиперурикемия и ее корреляты в российской популяции (результаты эпидемиологического исследования ЭССЕ-РФ). Рациональная фармакотерапия в кардиологии. 2014;10(2):153-9. doi:10.20996/1819-6446-2014-10-2-153-159.
3. Butler F, Alghubayshi A, Roman Y. The Epidemiology and Genetics of Hyperuricemia and Gout across Major Racial Groups: A Literature Review and Population Genetics Secondary Database Analysis. J Pers Med. 2021;11(3):231. doi:10.3390/jpm11030231.
4. Кобалава Ж. Д., Троицкая Е. А. Бессимптомная гиперурикемия и риск развития сердечно-сосудистых и почечных заболеваний. Кардиология. 2020; 60(10):113-21. doi:10.18087/cardio.2020.10.n1153.
5. Jiang H, Su Y, Liu R, et al. Hyperuricemia and the risk of stroke incidence and mortality: A systematic review and meta-analysis. Arch Rheumatol. 2025;40(1):128-43. doi:10.46497/ArchRheumatol.2025.10808.
6. Goncalves DLN, Moreira TR, da Silva LS. A systematic review and meta-analysis of the association between uric acid levels and chronic kidney disease. Sci Rep. 2022;12(1):6251. doi:10.1038/s41598-022-10118-x.
7. Мазуров В. И., Драпкина О. М., Мартынов А. И. и др. Метаанализ наблюдательных когортных исследований о взаимосвязях бессимптомной гиперурикемии с хронической болезнью почек. Терапия. 2023;9(10):21-39. doi:10.18565/therapy.2023.10.21-39.
8. Rabbani MG, Alif SM, Tran C, et al. Higher serum uric acid levels and risk of allcause mortality in general population: a systematic review and meta-analysis. Metabol Open. 2025;26:100371. doi:10.1016/j.metop.2025.100371.
9. Vareldzis R, Perez A, Reisin E. Hyperuricemia: An Intriguing Connection to Metabolic Syndrome, Diabetes, Kidney Disease, and Hypertension. Curr Hypertens Rep. 2024;26(6):237-45. doi:10.1007/s11906-024-01295-3.
10. Raya-Cano E, Vaquero-Abellán M, Molina-Luque R, et al. Association between metabolic syndrome and uric acid: a systematic review and meta-analysis. Sci Rep. 2022;12(1):18412. doi:10.1038/s41598-022-22025-2.
11. Wang B, Ma C, Wu J, et al. Association between novel adiposity parameters and hyperuricemia: a cross-sectional study. Front Nutr. 2025;12:1536893. doi:10.3389/fnut.2025.1536893.
12. Гринштейн Ю. И., Шабалин В. В., Руф Р. Р. и др. Распространенность метаболического синдрома в популяции Красноярского края и особенности его ассоциации с гиперурикемией. Российский кардиологический журнал. 2020;25(6):3852. doi:10.15829/1560-4071-2020-3852.
13. Миронова О. Ю. Гиперурикемия: современные особенности терапии у пациентов с сердечно-сосудистыми заболеваниями. Евразийский кардиологический журнал. 2022;(2):72-8. doi:10.38109/2225-1685-2022-2-72-78.
14. Козиолова Н. А., Чернявина А. И. Артериальная гипертензия и бессимптомная гиперурикемия: алгоритм диагностики и ведения больных (описательный обзор). Артериальная гипертензия. 2022;28(4): 316-27. doi:10.18705/1607-419X-2022-28-4-316-327.
15. Мазуров В. И., Сайганов С. А., Мартынов А. И. и др. Влияние уратснижающей терапии на течение хронической болезни почек у пациентов с бессимптомной гиперурикемией: метаанализ рандомизированных контролируемых исследований. Вестник Северо-Западного государственного медицинского университета им. И. И. Мечникова. 2023;15(4):5-18. doi:10.17816/mechnikov604850.
16. Драпкина О. М., Мазуров В. И., Мартынов А. И. и др. "В фокусе гиперурикемия". Резолюция Cовета экспертов. Кардиоваскулярная терапия и профилактика. 2023;22(4):3564. doi:10.15829/1728-8800-2023-3564.
17. Чазова И. Е., Чихладзе Н. М., Блинова Н. В. и др. Клинические рекомендации Российского медицинского общества по артериальной гипертонии (РМОАГ) и Евразийской Ассоциации Кардиологов (ЕАК) по диагностике и лечению артериальной гипертонии (2024). Системные гипертензии. 2024;21(4):5-109. doi:10.38109/2075-082X-2024-4-5-109.
18. Sumpter NA, Saag KG, Reynolds RJ, et al. Comorbidities in gout and hyperuricemia: causality or epiphenomena? Curr Opin Rheumatol. 2020;32(2):126-33. doi:10.1097/BOR.0000000000000691.
19. Johnson RJ, Sanchez Lozada LG, et al. Uric Acid and Chronic Kidney Disease: Still More to Do. Kidney Int Rep. 2022;8(2):229-39. doi:10.1016/j.ekir.2022.11.016.
20. Бойцов С. А., Чазов Е. И., Шляхто Е. В. и др. Научно-организационный комитет проекта ЭССЕ-РФ. Эпидемиология сердечно-сосудистых заболеваний в различных регионах России (ЭССЕ-РФ). Обоснование и дизайн исследования. Профилактическая медицина. 2013;16(6):25-34.
21. Zheng L, Zhu Y, Ma Y, et al. Relationship between hyperuricemia and the risk of cardiovascular events and chronic kidney disease in both the general population and hypertensive patients: A systematic review and meta-analysis. Int J Cardiol. 2024;399:131779. doi:10.1016/j.ijcard.2024.131779.
22. Li L, Song Q, Yang X. Lack of Associations between Elevated Serum Uric Acid and Components of Metabolic Syndrome Such as Hypertension, Dyslipidemia, and T2DM in Overweight and Obese Chinese Adults. J Diabetes Res. 2019;2019:3175418. doi:10.1155/2019/3175418.
23. Шальнова С. А., Имаева А. Э., Куценко В. А. и др. Гиперурикемия и артериальная гипертония у лиц трудоспособного возраста: результаты популяционного исследования. Кардиоваскулярная терапия и профилактика. 2023;22(9S):3783. doi:10.15829/1728-8800-2023-3783.
24. Li X, Meng X, He Y, et al. Genetically determined serum urate levels and cardiovascular and other diseases in UK Biobank cohort: a phenomewide mendelian randomization study. PLoS Med. 2019;16(10):e1002937. doi:10.1371/journal.pmed.1002937.
25. Jordan DM, Choi HK, Verbanck M, et al. No causal effects of serum urate levels on the risk of chronic kidney disease: A Mendelian randomization study. PLoS Med. 2019;16(1):e1002725.
26. Плотников Д. Ю. Менделевская рандомизация: применение генетической информации в эпидемиологических исследованиях (обзор). Научные результаты биомедицинских исследований. 2023;9(2):158-72. doi:10.18413/2658-6533-2023-9-2-0-1.
27. Шабалин В. В., Гринштейн Ю. И., Руф Р. Р. и др. Бессимптомная гиперурикемия: очевидное, спорное, гипотетическое. Профилактическая медицина. 2023;26(7):103-9. doi:10.17116/profmed202326071103.
28. Шабалин В. В., Самсонов Н. С., Гринштейн Ю. И. Бессимптомная гиперурикемия как фактор риска при сердечно-сосудистых заболеваниях: лечить или не лечить? Лечебное дело. 2023;3:132-40. doi:10.24412/2071-5315-2023-12994.
29. McEvoy JW, McCarthy CP, Bruno RM, et al. 2024 ESC Guidelines for the management of elevated blood pressure and hypertension. Eur Heart J. 2024;45(38):3912-4018. doi:10.1093/eurheartj/ehae178.
30. Кобалава Ж. Д., Конради А. О., Недогода С. В. и др. Артериальная гипертензия у взрослых. Клинические Рекомендации 2024. Российский кардиологический журнал. 2024;29(9):6117. doi:10.15829/1560-4071-2024-6117.
Об авторах
В. В. ШабалинРоссия
к.м.н., доцент кафедры терапии ИПО.
Красноярск
Ю. И. Гринштейн
Россия
д.м.н., профессор, зав. кафедрой терапии ИПО.
Красноярск
Р. Р. Руф
Россия
к.м.н., ассистент кафедры терапии ИПО.
Красноярск
Ю. А. Баланова
Россия
д.м.н., в.н.с. отдела эпидемиологии хронических неинфекционных заболеваний.
Москва
С. А. Шальнова
Россия
д.м.н., профессор, руководитель отдела эпидемиологии хронических неинфекционных заболеваний.
Москва
О. М. Драпкина
Россия
Москва
Дополнительные файлы
Что известно о предмете исследования?
- В большинстве эпидемиологических исследований регистрируется значимое увеличение риска неблагоприятных сердечно-сосудистых исходов при наличии гиперурикемии.
Что добавляют результаты исследования?
- В настоящем исследовании само по себе повышение уровня мочевой кислоты в сыворотке не ассоциировалось с неблагоприятными сердечно-сосудистыми событиями.
- Лишь при сочетании гиперурикемии с артериальной гипертонией либо отдельными формами нарушения липидного профиля выявлена значимая ассоциация с некоторыми вариантами сердечно-сосудистых событий.
Рецензия
Для цитирования:
Шабалин В.В., Гринштейн Ю.И., Руф Р.Р., Баланова Ю.А., Шальнова С.А., Драпкина О.М. Ассоциация между гиперурикемией, артериальной гипертонией, дислипидемией и сердечно-сосудистыми событиями в крупном Восточно-Сибирском регионе. Кардиоваскулярная терапия и профилактика. 2025;24(6):4389. https://doi.org/10.15829/1728-8800-2025-4389. EDN: GSZRFH
For citation:
Shabalin V.V., Grinshtein Yu.I., Ruf R.R., Balanova Yu.A., Shalnova S.A., Drapkina O.M. Association between hyperuricemia, hypertension, dyslipidemia and cardiovascular events in a large East Siberian region. Cardiovascular Therapy and Prevention. 2025;24(6):4389. (In Russ.) https://doi.org/10.15829/1728-8800-2025-4389. EDN: GSZRFH