Preview

Кардиоваскулярная терапия и профилактика

Расширенный поиск

Анализ лабораторных показателей крови у пациентов с хронической сердечной недостаточностью и гипераммониемией

https://doi.org/10.15829/1728-8800-2026-4848

EDN: GDKYMV

Содержание

Перейти к:

Аннотация

Цель. Провести сравнительный анализ лабораторных показателей крови у пациентов с хронической сердечной недостаточностью (ХСН) в зависимости от наличия гипераммониемии (ГА) и выявить отклонения, которые могут указывать на более тяжёлое течение ХСН у лиц с ГА.

Материал и методы. В исследовании участвовали 156 пациентов с ХСН разных фенотипов, распределенных в 2 группы: основную — с ГА (n=83) и контрольную — без ГА (n=73). Проводились исследования: клинический анализ крови, определение уровней глюкозы, гликированного гемоглобина, креатинина, показателей липидограммы, билирубина и его фракций, активность аланинаминотрансферазы, аспартатаминотрансферазы, γ-глютамилтранспептидазы, щелочной фосфатазы, содержание общего белка, альбумина, показателей коагулограммы, концентрации С-реактивного белка, определенного высокочувствительным методом (вчСРБ), N-концевого промозгового натрийуретического пептида (NT-proBNP). Уровень аммиака в капиллярной крови определялся фотометрическим методом (PocketChem BA PA-4140, Япония). Повторное обследование — через 10 дней.

Результаты. У пациентов с ГА отмечалось более низкое абсолютное (р=0,004) и относительное (р=0,014) содержание лимфоцитов, уровни холестерина липопротеинов высокой плотности (р=0,008), общего белка (р=0,003) и альбумина (р<0,001), более высокие уровни вчСРБ, NT-proBNP (р=0,008 и р=0,005, соответственно) и активности аспартатаминотрансферазы (р<0,001), чем в контрольной группе. У лиц с ГА уровень аммиака положительно коррелировал с содержанием в крови вчСРБ и NT-proBNP. В динамике у пациентов с ГА снижения уровня вчСРБ не выявлено (p=0,949), но отмечено повышение NT-proBNP (p<0,001).

Заключение. Выявленная тенденция к более высокому уровню вчСРБ и NT-proBNP у пациентов с ХСН и ГА в сравнении с пациентами с ХСН без ГА может иметь значимость для врача, так как вчСРБ и NT-proBNP являются важными прогностическими маркерами у пациентов с ХСН в отношении течения последней, а их повышение может указывать на возможную резистентность к терапии при сочетании ХСН с ГА.

Для цитирования:


Гамаюнов Д.Ю., Калягин А.Н. Анализ лабораторных показателей крови у пациентов с хронической сердечной недостаточностью и гипераммониемией. Кардиоваскулярная терапия и профилактика. 2026;25(8):4848. https://doi.org/10.15829/1728-8800-2026-4848. EDN: GDKYMV

For citation:


Gamayunov D.Yu., Kalyagin A.N. Analysis of laboratory blood parameters in patients with heart failure and hyperammonemia. Cardiovascular Therapy and Prevention. 2026;25(8):4848. (In Russ.) https://doi.org/10.15829/1728-8800-2026-4848. EDN: GDKYMV

Введение

Хроническая сердечная недостаточность (ХСН) на сегодняшний день представляет существенную клиническую, социальную и экономическую проблему, накладывая тяжёлое бремя на систему здравоохранения.

В современной медицинской науке прослеживается тенденция к активному изучению взаимосвязи неинфекционных заболеваний и метаболических процессов. Одним из актуальных вопросов является гипераммониемия (ГА) и её влияние на течение внутренних болезней. Данные об особенностях ХСН у пациентов с ГА ограничены, лишь в немногих литературных источниках встречаются сведения о положительной корреляции уровня аммиака с функциональным классом ХСН [1].

Особую значимость имеет вопрос изучения лабораторных показателей у пациентов с ХСН, а также их диагностической и прогностической роли в отношении течения ХСН. В частности, наибольшую распространённость получило использование мозгового натрийуретического пептида и N-концевого фрагмента предшественника мозгового натрийуретического пептида (NT-proBNP) для диагностики ХСН и прогнозирования ее течения [2-4]. Наряду с мозговым натрийуретическим пептидом и NT-proBNP диагностическая и прогностическая значимость в отношении течения ХСН была продемонстрирована для неприлизина, sST2 (soluble suppression of tumorigenicity 2 (растворимый белок подавления туморогенеза 2) [2][5], интерлейкина-6 [6], циркулирующих белков теплового шока (БТШ) (БТШ 70, кардиоваскулярного БТШ) [7], триметиламиноксида [8], нейрорегуляторного пептида галанина [9] и некоторых других соединений. Активно проводятся исследования прогностической значимости лабораторных маркеров у пациентов с ХСН и коморбидными состояниями: высокочувствительный тропонин, миокардиальный белок, связывающий жирные кислоты, копептин у пациентов с ХСН и тромбоэмболией лёгочной артерии (ТЭЛА) [10]; NT-proBNP у лиц с ХСН и хронической болезнью почек (ХБП) [11]; галектин-3 у пациентов с ХСН и остеоартритом [12]; матриксная металлопротеиназа-7 и её связь с риском развития ХСН у пациентов с ХБП на перитонеальном диализе [13] и др.

В литературе имеются сведения о более высоком уровне NT-proBNP у пациентов старческого возраста с ХСН и дефицитом железа в сравнении с пациентами пожилого возраста [14]. У лиц с ХСН нередко может встречаться анемия, притом не только как сопутствующее заболевание, а в ряде случаев как следствие ХСН [15]. Айдумова О. Ю. и др. (2021) сообщают о прогностической роли С-реактивного белка, определенного высокочувствительным методом (вчСРБ), в отношении снижения фракции выброса левого желудочка <50% при его значениях >2,54 мг/л [16].

Однако, несмотря на имеющиеся сведения о диагностической и прогностической значимости лабораторных показателей у пациентов с ХСН, в т.ч. с наличием коморбидных состояний, данные литературы об особенностях лабораторных показателей у пациентов с ХСН и ГА на сегодняшний день нами найдены не были.

Цель исследования — провести сравнительный анализ лабораторных показателей крови у пациентов с ХСН в зависимости от наличия ГА и выявить отклонения, которые могут указывать на более тяжёлое течение ХСН у лиц с ГА.

Материал и методы

Настоящий анализ является элементом проспективного исследования, проводимого на базе терапевтического отделения ОГБУЗ "Иркутская городская клиническая больница № 1", в котором участвовали 156 пациентов с ХСН на фоне стабильной ишемической болезни сердца (ИБС). Набор участников исследования проводился с сентября 2024г по сентябрь 2025г. Сформировано 2 группы: основная — ХСН с ГА: n=83 (мужчины: n=34 (41,0%); женщины: n=49 (59,0%), медиана возраста — 75,0 (68,0; 84,0) лет) и контрольная — ХСН без ГА: n=73 (мужчины: n=31 (42,5%); женщины: n=42 (57,5%), медиана возраста — 75,0 (68,0; 82,0) лет). Статистически значимых различий по индексу массы тела между группами выявлено не было — средние значения составляли 29,5±6,6 кг/м² в основной группе и 29,5±6,4 кг/м² в контрольной группе (р=0,967).

Критерии включения: возраст >18 лет, ХСН 1 и 2 стадии с различной фракцией выброса левого желудочка (по методу Simpson) и функциональным классом, стабильная ИБС. Критерии невключения: предстадия ХСН, острый коронарный синдром, ТЭЛА, первичные кардиомиопатии, клапанные пороки сердца, перенесённое острое нарушение мозгового кровообращения в течение предшествующих 6 мес., подтверждённое онкологическое заболевание, острое почечное повреждение, ХБП С4 и С5, подтверждённый активный гепатит или цирроз печени, гепатоцеллюлярный рак, любые прогрессирующие диффузные заболевания печени (по данным медицинской документации), хроническая обструктивная болезнь лёгких с тяжёлой и крайне тяжёлой степенью обструкции. Критерии исключения: развитие ТЭЛА в период наблюдения, перевод в другой стационар, смерть пациента.

Исследование проводилось с соблюдением принципов Хельсинкской декларации и Good Clinical Practice. Протокол исследования одобрен локальным этическим комитетом Иркутского государственного медицинского университета (протокол № 1 от 20.02.2024). Всеми участниками подписано информированное согласие на участие в исследовании.

Наличие стабильной ИБС и ХСН подтверждалось в соответствии с критериями, согласно Федеральным клиническим рекомендациям [3][17].

Лабораторные исследования проводились унифицированными методами. Среди лабораторных тестов использовались: клинический анализ крови (BC-6800 Plus, Mindray, КНР), анализ биохимических показателей крови (глюкоза, креатинин, билирубин и его фракции, аланинаминотрансфераза, аспартатаминотрансфераза (АСТ), γ-глютамилтранспептидаза, щелочная фосфатаза, общий белок, альбумин, липидограмма (BA-88A, Mindray, КНР), гликированный гемоглобин (VARIANT II TURBO, Bio-Rad, США)), коагулограмма (СХ-9000, Mindray, КНР). Расчёт скорости клубочковой фильтрации проводился по формуле CKD-EPI.

Концентрация вчСРБ определялась иммуноферментным методом с использованием набора реактивов "СРБ-ИФА-БЕСТ высокочувствительный" (Вектор-Бест, Россия), аналитическая чувствительность набора — 0,05 мг/л. Концентрация NT-proBNP также определялась иммуноферментным методом с использованием набора реактивов "NT-proBNP-ИФА-БЕСТ" (Вектор-Бест, Россия), аналитическая чувствительность набора — не <20 пг/мл. Иммуноферментный анализ с использованием указанных наборов проводился на автоматическом анализаторе Gemini (Stratec Biomedical, Швейцария).

Уровень аммиака в капиллярной крови определялся фотометрическим методом, основанным на микродиффузии, с использованием портативного экспресс-анализатора PocketChem BA PA-4140 (Arkray, Япония), набор Ammonia Test Kit II (Arkray, Япония). Для анализа проводилось взятие крови из пальца натощак при условии отсутствия физической активности и курения накануне, анализ проводился сразу же после взятия крови.

ГА диагностировалась при уровне аммиака >60 мкмоль/л. По степени тяжести выявлялась лёгкая ГА (уровень аммиака 61-100 мкмоль/л) и средняя ГА (уровень аммиака 101-200 мкмоль/л) [18], пациентов с тяжёлой ГА не было.

Первичное обследование проводилось в течение первых суток от момента поступления в стационар, повторное — через 10 дней от момента первичного обследования.

В повторном обследовании участвовали 152 человека: основная группа — n=82 (53,9%), контрольная группа — n=70 (46,1%). У всех пациентов основной группы подтверждалась стойкая ГА. Были исключены 4 человека: 1 пациент по причине смерти, 2 пациента по причине перевода в другой стационар, 1 пациентка по причине развития ТЭЛА в процессе наблюдения.

Статистическая обработка проводилась с использованием программы SPSS Statistics 27 (IBM, США). Сравнительный анализ частоты палочкоядерного сдвига >10% осуществлялся с использованием точного критерия Фишера. Распределение количественных показателей оценивалось с помощью критерия Шапиро-Уилка (при числе исследуемых <50) или критерия Колмогорова-Смирнова (при числе исследуемых >50). Количественные данные описаны с помощью среднего со стандартным отклонением (M±SD) при нормальном распределении данных, с помощью медианы и интеквартильного размаха — Me (Q25; Q75) — при распределении, отличном от нормального. Сравнительный анализ количественных данных проводился с использованием t-критерия Стьюдента и t-критерия Уэлча при нормальном распределении данных, U-критерия Манна-Уитни при распределении, отличном от нормального. Корреляционный анализ проводился с помощью коэффициента ранговой корреляции Спирмена (ρ). При анализе лабораторных показателей в динамике использовался критерий Уилкоксона. Критический уровень значимости при проверке статистических гипотез р<0,05.

Результаты

В таблице 1 представлены результаты сравнительного анализа лабораторных показателей крови у пациентов с наличием и отсутствием ГА.

Таблица 1

Сравнительная оценка лабораторных данных у пациентов в зависимости от наличия ГА

Показатель

ХСН с ГА (n=83)

ХСН без ГА (n=73)

p

Лимфоциты, ×10⁹/л; Me (Q1; Q3)

1,3 (0,9; 1,8)

1,6 (1,1; 2,0)

0,004

Лимфоциты, %; M±SD

19,1±9,4

22,7±8,7

0,014

ХС ЛВП, ммоль/л; Me (Q1; Q3)

1,0 (0,8; 1,2)

1,2 (0,9; 1,4)

0,008

вчСРБ, мг/л; Me (Q1; Q3)

10,5 (5,3; 28,4)

5,8 (3,0; 14,5)

0,008

NT-proBNP, пг/мл; Me (Q1; Q3)

970,6 (383,1; 1552,3)

459,2 (204,9; 1251,7)

0,005

Общий белок, г/л; M±SD

65,8±8,1

69,2±5,6

0,003

Альбумин, г/л; Me (Q1; Q3)

35,0 (33,5; 38,0)

38,0 (36,0; 41,0)

<0,001

АСТ, МЕ/л; Me (Q1; Q3)

24,0 (19,0; 29,6)

20,0 (16,0; 24,0)

<0,001

Примечание: АСТ — аспартатаминотрансфераза, вчСРБ — С-реактивный белок, определенный высокочувствительным методом, ГА — гипераммониемия, ХС ЛВП — холестерин липопротеинов высокой плотности, ХСН — хроническая сердечная недостаточность, NT-proBNP — N-концевой промозговой натрийуретический пептид, M±SD — средняя±стандартное отклонение, Me (Q25; Q75) — медиана (интерквартильный размах).

В клиническом анализе крови у пациентов с ГА отмечалось значительно более низкое абсолютное и относительное содержание лимфоцитов по сравнению с пациентами без ГА (р=0,004 и р=0,014, соответственно). По данным липидограммы, пациенты с ГА имели более низкий уровень холестерина липопротеинов высокой плотности, чем пациенты без ГА (р=0,008). У лиц с ГА регистрировались существенно более высокие значения вчСРБ и NT-proBNP (р=0,008 и р=0,005, соответственно), более низкий уровень общего белка и альбумина в сыворотке крови (р=0,003 и р<0,001, соответственно) в сравнении с лицами без ГА. Активность АСТ у пациентов с ГА был выше, чем у пациентов без ГА (р<0,001).

В отношении других показателей, а именно уровня гемоглобина, количества лейкоцитов, частоты палочкоядерного сдвига >10%, уровня креатинина, скорости клубочковой фильтрации, уровня глюкозы, гликированного гемоглобина, триглицеридов, фибриногена, общего, прямого и непрямого билирубина, активностей аланинаминотрансферазы, γ-глютамилтранспептидазы и щелочной фосфатазы в крови между пациентами с ГА и без ГА статистически значимых различий выявлено не было.

С целью выявления возможной ассоциации отклонений лабораторных показателей со степенью тяжести ГА был проведён их сравнительный анализ у пациентов с лёгкой и средней ГА (таблица 2).

Таблица 2

Сравнительная оценка лабораторных данных у пациентов с различной степенью тяжести ГА

Показатель

Лёгкая ГА

Средняя ГА

p

Лимфоциты, %; M±SD

20,3±9,5

15,4±8,2

0,043

вчСРБ, мг/л; Me (Q1; Q3)

8,1 (3,7; 22,6)

28,4 (8,5; 52,3)

0,015

NT-proBNP, пг/мл; Me (Q1; Q3)

682,5 (342,7; 1514,2)

1350,0 (971,5; 2185,1)

0,018

Общий белок, г/л; M±SD

67,4±7,5

61,0±8,4

0,002

Альбумин, г/л; Me (Q1; Q3)

36,0 (34,5; 39,0)

34,0 (29,5; 36,5)

0,009

Примечание: вчСРБ — высокочувствительный С-реактивный белок, ГА — гипераммониемия, NT-proBNP — N-концевой промозговой натрийуретический пептид, M±SD — средняя±стандартное отклонение, Me (Q25; Q75) — медиана (интерквартильный размах).

У пациентов со средней ГА регистрировалось более низкое относительное содержание лимфоцитов в крови (p=0,043), существенно более высокий уровень вчСРБ (р=0,015) и NT-proBNP (р=0,018), значительное более низкий уровень общего белка (р=0,002) и сывороточного альбумина (р=0,009), чем у пациентов с лёгкой ГА.

С целью выявления ассоциации между уровнями вчСРБ, NT-proBNP и аммиака, а также уровнями сывороточного альбумина и активности АСТ нами был проведён корреляционный анализ.

При сопоставлении уровня аммиака и уровня вчСРБ в группе пациентов с ГА была выявлена статистически значимая прямая корреляционная связь слабой силы (ρ=0,315, p=0,004), в то время как в группе пациентов без ГА корреляционной связи выявлено не было (ρ=0,049, p=0,683). При сопоставлении уровня аммиака с уровнем NT-proBNP в группе пациентов с ГА была также выявлена статистически значимая прямая корреляционная связь слабой силы (ρ=0,277, p=0,011), в то время как в группе пациентов без ГА связи выявлено не было (ρ=-0,006, p=0,959). При сопоставлении уровня сывороточного альбумина с активностью АСТ в группе пациентов с ГА была выявлена значимая обратная корреляционная связь слабой силы (ρ= -0,219, p=0,047), в то время как в группе пациентов без ГА значимой связи выявлено не было (ρ= -0,064, p=0,593).

Результаты повторного обследования представлены в таблице 3. У всех пациентов независимо от наличия ГА повышался уровень гемоглобина (у пациентов с ГА — в 68,3%, p<0,001, у лиц без ГА — в 78,6%, p<0,001). Различий в выраженности повышения уровня гемоглобина в зависимости от наличия ГА выявлено не было. Среди пациентов с ГА значительно повышалось абсолютное и относительное количество лимфоцитов в крови (в 62,2%, p=0,009 и в 67,1%, р=0,001, соответственно), в то время как у пациентов без ГА существенных изменений не наблюдалось (p=0,210 и р=0,158, соответственно). У лиц без ГА отмечалось статистически значимое снижение уровня вчСРБ (в 71,4%, p<0,001), в то время как у пациентов с ГА значительных изменений не было (p=0,949). Среди пациентов с ГА отмечалось существенное повышение уровня NT-proBNP (в 70,7%, p<0,001), в то время как у пациентов без ГА наблюдалось его значительное снижение (в 91,4%, p<0,001). У пациентов с ГА регистрировалось повышение уровня аммиака в капиллярной крови (в 64,6%, p<0,001), без ГА — изменений не было (p=0,183).

Таблица 3

Сравнительная оценка изменений лабораторных данных у пациентов с наличием и отсутствием ГА по результатам повторного обследования, Me (Q25; Q75)

Наличие ГА

Этапы наблюдения

p

Первичное
обследование

Повторное
обследование

 

Гемоглобин, г/л

 

ХСН с ГА

125,0 (87,0; 142,0)

128,0 (98,0; 144,0)

<0,001

ХСН без ГА

131,0 (95,0; 139,0)

134,0 (104,0; 141,0)

<0,001

 

Лимфоциты, ×10⁹/л

 

ХСН с ГА

1,3 (0,9; 1,8)

1,5 (1,1; 1,9)

0,009

ХСН без ГА

1,6 (1,1; 2,0)

1,7 (1,4; 2,0)

0,210

 

Лимфоциты, %

 

ХСН с ГА

18,5 (12,7; 26,3)

23,3 (15,0; 31,0)

0,001

ХСН без ГА

22,8 (15,7; 30,0)

23,5 (16,1; 31,3)

0,158

 

вчСРБ, мг/л

 

ХСН с ГА

10,3 (4,8; 28,7)

8,9 (3,6; 30,1)

0,949

ХСН без ГА

5,6 (3,0; 12,3)

4,7 (2,2; 10,1)

<0,001

 

NT-proBNP, пг/мл

 

ХСН с ГА

971,5 (381,5; 1590,2)

1056,8 (371,6; 1859,2)

<0,001

ХСН без ГА

444,5 (191,8; 1251,7)

401,6 (158,3; 861,9)

<0,001

 

Аммиак, мкмоль/л

 

ХСН с ГА

80,0 (69,0; 96,0)

84,5 (72,0; 102,0)

<0,001

ХСН без ГА

40,5 (25,0; 49,0)

36,5 (19,0; 46,0)

0,183

Примечание: вчСРБ — С-реактивный белок, определенный высокочувствительным методом, ГА — гипераммониемия, ХСН — хроническая сердечная недостаточность, NT-proBNP — N-концевой промозговой натрийуретический пептид, Me (Q25; Q75) — медиана (интерквартильный размах).

Обсуждение

Согласно результатам проведённого анализа, у пациентов с ХСН и ГА отмечалось более низкое, как абсолютное, так и относительное содержание лимфоцитов в крови, а также более низкий уровень общего белка и сывороточного альбумина. Кроме того, регистрировались более низкие относительное содержание лимфоцитов, уровень общего белка и сывороточного альбумина у пациентов со средней ГА в сравнении с лёгкой степенью ГА. При изучении литературных данных информации, свидетельствующей о снижении количества лимфоцитов как о специфичном проявлении ХСН, нами найдено не было. В работе Ватутина Н. Т. и др. (2016) среди причин лимфопении ХСН также не упоминается [19].

Снижение уровня сывороточного альбумина может быть обусловлено развитием застойных изменений в печени с последующим снижением её белково-синтетической функции, а также развитием энтеропатии на фоне ХСН [20]. В настоящем исследовании уровень сывороточного альбумина отрицательно коррелировал с активностью АСТ в группе пациентов с ГА, что может свидетельствовать в пользу гипотезы о вовлечении печени в снижение уровня сывороточного альбумина. Как ГА, так и гипоальбуминемия могут являться проявлением печёночно-клеточной недостаточности [21], наличие которой не исключается при наличии ХСН.

В исследовании Зыкиной Е. Ю. и др. (2023) показан сниженный уровень холестерина липопротеинов высокой плотности у пациентов со стабильной ИБС и неалкогольной жировой болезнью печени. При этом уровень аммиака у таких пациентов был существенно выше, чем у пациентов без неалкогольной жировой болезни печени [22]. Приведённые данные литературы, а также результаты настоящего анализа, могут указывать на ассоциацию ГА, дислипидемии и поражения печени, что также имеет место при ХСН. Несмотря на то, что в настоящее исследование не были включены пациенты с подтверждённым активным гепатитом, активность АСТ у лиц с ГА была выше, чем у лиц без ГА, что может указывать на вовлечение печени в патологический процесс.

По литературным данным, NT-proBNP, отражая миокардиальный стресс и выраженность гемодинамических нарушений, и СРБ, отражая системное воспаление, имеют прогностическую значимость в отношении усугубления течения ХСН [16]. Имеются сведения об ассоциации повышения уровня NT-proBNP >3500 пг/мл и увеличения общей смертности на 55% [23]. В настоящем исследовании, несмотря на то что пациенты, как основной, так и контрольной групп имели ХСН, уровни NT-proBNP и вчСРБ при наличии ГА были существенно выше, чем при её отсутствии. Следует отметить, что на фоне терапии ХСН у лиц с ГА не наблюдалось снижения уровня вчСРБ, а уровень NT-proBNP возрастал, что может свидетельствовать о возможной резистентности к терапии ХСН у лиц с ГА.

Ограничения исследования. Исследование являлось одноцентровым, включало небольшое количество пациентов и предполагало непродолжительный период наблюдения. Стоит учитывать возможность погрешности при определении NT-proBNP, т.к. условия, в которых проводилось исследование, позволяли использовать только метод иммуноферментного анализа, также необходимо учитывать, что для NT-proBNP характерен широкий разброс значений. Возможно, для более точной и детальной оценки необходимы дальнейшие исследования с участием большего количества пациентов и более длительным сроком наблюдения.

Заключение

Исходя из полученных результатов, можно полагать, что выявленные отклонения лабораторных показателей крови могут отражать более тяжёлое течение ХСН при ее сочетании с ГА. Следует отметить, что упомянутые лабораторные особенности ярче проявлялись у лиц со средней ГА, чем у лиц с лёгкой степенью ГА. Наблюдаемая тенденция к более высокому уровню вчСРБ и NT-proBNP у пациентов с ХСН и ГА в сравнении с пациентами с ХСН без ГА может иметь значимость для врача, так как вчСРБ и NT-proBNP являются важными прогностическими маркерами у пациентов с ХСН в отношении ее течения, а их повышение может указывать на возможную резистентность к терапии ХСН у пациентов с ГА. При этом вопрос о том, что является первичным — ХСН, ГА или поражение печени остаётся открытым и обосновывает перспективы дальнейших исследований.

Отношения и деятельность: все авторы заявляют об отсутствии потенциального конфликта интересов, требующего раскрытия в данной статье.

Список литературы

1. Хлынова О. В., Скачкова В. В. Гипераммониемия в практике терапевта и кардиолога: теоретическая и практическая значимость. Терапия. 2021;7(5):157-62. doi:10.18565/therapy.2021.5.157-162. EDN: AGFAYL.

2. Ройтман А. П., Кузнецова Т. Е., Беляев И. А. и др. Лабораторные биомаркеры прогноза течения хронической сердечной недостаточности. Лабораторная служба. 2024;13(3):5-16. doi:10.17116/labs2024130315. EDN: OADFXN.

3. Галявич А. С., Терещенко С. Н., Ускач Т. М. и др. Хроническая сердечная недостаточность. Клинические рекомендации 2024. Российский кардиологический журнал. 2024;29(11):6162. doi:10.15829/1560-4071-2024-6162. EDN: WKIDLJ.

4. Шальнова С. А., Куценко В. А., Якушин С. С. и др. Ассоциации повышенного уровня мозгового натрийуретического пептида и хронической сердечной недостаточности и их вклад в выживаемость в российской популяции среднего возраста. По данным исследования ЭССЕ-РФ. Кардиоваскулярная терапия и профилактика. 2023;22(6):3553. doi:10.15829/1728-8800-2023-3553. EDN: ELVQQG.

5. Кремнева Л. В., Гапон Л. И., Шалаев С. В. Роль растворимого ST2 как маркера фиброза в диагностике и оценке прогноза сердечной недостаточности. Креативная кардиология. 2025;19(2):155-61. doi:10.24022/1997-3187-2025-19-2-155-161. EDN: UEAOTA.

6. Коротаева А. А., Самойлова Е. В., Миндзаев Д. Р. и др. Провоспалительные цитокины при хронической сердечной недостаточности: состояние проблемы. Терапевтический архив. 2021; 93(11):1389-94. doi:10.26442/00403660.2021.11.201170. EDN: YPYLZE.

7. Тимофеев Ю. С., Веденикин Т. Ю., Афаунова А. Р. и др. Белки теплового шока в оценке течения и прогноза исходов хронической сердечной недостаточности с сохраненной фракцией выброса. Российский кардиологический журнал. 2025;30(4):6317. doi:10.15829/1560-4071-2025-6317. EDN: YHFXWZ.

8. Кочетков А. И., Клепикова М. В., Остроумова О. Д. Триметиламиноксид и его возможная роль в развитии и прогрессировании сердечно-сосудистых заболеваний. Кардиоваскулярная терапия и профилактика. 2021; 20(6):3014. doi:10.15829/1728-8800-2021-3014. EDN: KZVVOD.

9. Тимофеев Ю. С., Яфарова А. А., Шептулина А. Ф. и др. Сравнительный анализ сывороточных уровней галанина у больных ишемической болезнью сердца с наличием и отсутствием сердечной недостаточности со сниженной фракцией выброса и у лиц без сердечно-сосудистых заболеваний. Кардиоваскулярная терапия и профилактика. 2024;23(10):4156. doi:10.15829/1728-8800-2024-4156. EDN: XXPRVW.

10. Статкевич Т. В. Лабораторные маркеры неблагоприятного прогноза и дисфункции правого желудочка у пациентов с тромбоэмболией легочной артерии при наличии синдрома хронической сердечной недостаточности с умеренно сниженной или сниженной фракцией выброса левого желудочка. Кардиология в Беларуси. 2024;16(6):612-23. doi:10.34883/PI.2024.16.6.003. EDN: PMHQLM.

11. Кислюк К. А., Богданов А. Н., Щербак С. Г. Диагностика сердечно-печеночного синдрома у больных хронической сердечной недостаточностью в зависимости от наличия и выраженности хронической болезни почек. Университетский терапевтический вестник. 2023;5(4):117-24. doi:10.56871/UTJ.2023.92.73.011. EDN: EFUMRJ.

12. Анкудинов А. С., Калягин А. Н. Патогенетические ассоциации уровня галектина-3 с параметрами тяжести хронической сердечной недостаточности у пациентов с остеоартритом. Международный журнал сердца и сосудистых заболеваний. 2024; 12(42):24-30. doi:10.24412/2311-1623-2024-42-24-30. EDN: TCMUQJ.

13. Xiao Z, Tian J, Zhang F, et al. Matrix Metalloproteinase-7 Associated with Congestive Heart Failure in Peritoneal Dialysis Patients: A Prospective Cohort Study. Mediators Inflamm. 2023; 2023:5380764. doi:10.1155/2023/5380764.

14. Смирнова М. П., Чижов П. А., Корсакова Д. А. и др. Особенности клинико-лабораторных показателей у больных с хронической сердечной недостаточностью пожилого и старческого возраста при дефиците железа. Пациентоориентированная медицина и фармация. 2023; 1(1):23-31. doi:10.37489/2949-1924-0004. EDN: REOMRT.

15. Гамаюнов Д. Ю., Калягин А. Н., Акназарова А. А. и др. Анемия при хронической сердечной недостаточности: клиническая и патогенетическая взаимосвязь и способы коррекции. Кардиоваскулярная терапия и профилактика. 2025;24(8):4495. doi:10.15829/1728-8800-2025-4495. EDN: UKIUGJ.

16. Айдумова О. Ю., Рубаненко А. О., Компанец Н. В. и др. Лабораторные и инструментальные показатели, ассоциированные со снижением фракции выброса левого желудочка у пациентов с хронической сердечной недостаточностью. Наука и инновации в медицине. 2021;6(2):43-7. doi:10.35693/2500-1388-2021-6-2-43-47. EDN: IURHQD.

17. Барбараш О. Л., Карпов Ю. А., Панов А. В. и др. Стабильная ишемическая болезнь сердца. Клинические рекомендации 2024. Российский кардиологический журнал. 2024;29(9):6110. doi:10.15829/1560-4071-2024-6110. EDN: HHJJUT.

18. Лазебник Л. Б., Туркина С. В., Ермолова Т. В. и др. Гипераммониемия у взрослых — 2025. Практические рекомендации. Экспериментальная и клиническая гастроэнтерология. 2024; (12):167-89. doi:10.31146/1682-8658-ecg-232-12-167-189. EDN: ITDGVX.

19. Ватутин Н. Т., Ещенко Е. В. Лимфопения: основные причины развития. Архивъ внутренней медицины. 2016;6(2):22-7. doi:10.20514/2226-6704-2016-6-2-22-27. EDN: VUZTTZ.

20. Хазова Е. В., Булашова О. В., Амиров Н. Б. Гипоальбуминемия и хроническая сердечная недостаточность. Вестник современной клинической медицины. 2019;12(4):80-5. doi:10.20969/VSKM.2019.12(4).80-85. EDN: YYFZXV.

21. Арямкина О. Л., Добрынина И. Ю., Биек А. Ю. и др. Возможности диагностики неалкогольной жировой болезни печени у больных с метаболически ассоциированной коморбидной патологией. Терапия. 2023;9(7):22-31. doi:10.18565/therapy.2023.7.22-31. EDN: DYETPL.

22. Зыкина Е. Ю., Симонова Ж. Г. Гипераммониемия у пациентов со стабильной стенокардией и неалкогольной жировой болезнью печени на стадии стеатоза. Экспериментальная и клиническая гастроэнтерология. 2023;(8):57-65. doi:10.31146/1682-8658-ecg-216-8-57-65. EDN: LAUZAW.

23. Buchan TA, Ching C, Foroutan F, et al. Prognostic value of natriuretic peptides in heart failure: systematic review and meta-analysis. Heart Fail Rev. 2022;27(2):645-54. doi:10.1007/s10741-021-10136-3.


Об авторах

Д. Ю. Гамаюнов
ФГБОУ ВО "Иркутский государственный медицинский университет" Минздрава России; ОГБУЗ Иркутская городская клиническая больница № 1
Россия

Аспирант, ассистент кафедры пропедевтики внутренних болезней, врач ультразвуковой диагностики.

ул. Красного Восстания, д. 1, Иркутск, 664003; ул. Байкальская, д. 118, Иркутск, 664046



А. Н. Калягин
ФГБОУ ВО "Иркутский государственный медицинский университет" Минздрава России; ОГБУЗ Иркутская городская клиническая больница № 1
Россия

Д.м.н., профессор, MBA, проректор по лечебной работе и последипломному образованию, зав. кафедрой пропедевтики внутренних болезней, врач-ревматолог.

ул. Красного Восстания, д. 1, Иркутск, 664003; ул. Байкальская, д. 118, Иркутск, 664046



Что известно о предмете исследования?

  • Для большинства лабораторных показателей специфические изменения при хронической сердечной недостаточности (ХСН) не характерны.
  • Встречаются сведения о положительной корреляции уровня аммиака с функциональным классом ХСН.

Что добавляют результаты исследования?

  • Представлены значения лабораторных данных у лиц с ХСН и гипераммониемией в сравнении с лицами без гипераммониемии.
  • У пациентов с гипераммониемией и ХСН в динамике наблюдалось повышение уровня N-концевого промозгового натрийуретического пептида, уровень С-реактивного белка, определенного высокочувствительным методом, существенно не изменялся.

Рецензия

Для цитирования:


Гамаюнов Д.Ю., Калягин А.Н. Анализ лабораторных показателей крови у пациентов с хронической сердечной недостаточностью и гипераммониемией. Кардиоваскулярная терапия и профилактика. 2026;25(8):4848. https://doi.org/10.15829/1728-8800-2026-4848. EDN: GDKYMV

For citation:


Gamayunov D.Yu., Kalyagin A.N. Analysis of laboratory blood parameters in patients with heart failure and hyperammonemia. Cardiovascular Therapy and Prevention. 2026;25(8):4848. (In Russ.) https://doi.org/10.15829/1728-8800-2026-4848. EDN: GDKYMV

Просмотров: 406

JATS XML


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1728-8800 (Print)
ISSN 2619-0125 (Online)