Preview

Кардиоваскулярная терапия и профилактика

Расширенный поиск

Ассоциации биомаркеров хронического воспаления, программируемой клеточной гибели и ремоделирования миокарда с клинико-инструментальными характеристиками больных с острой декомпенсацией сердечной недостаточности с сохраненной фракцией выброса

https://doi.org/10.15829/1728-8800-2026-4887

EDN: OAZEKQ

Содержание

Перейти к:

Аннотация

Цель. Провести анализ ассоциаций циркулирующих биомаркеров хронического воспаления, программируемой клеточной гибели, ремоделирования миокарда и клеточного стресса с клинико-инструментальными характеристиками больных с острой декомпенсацией сердечной недостаточности с сохраненной фракцией выброса (ОДСНсФВ).

Материал и методы. В исследование было включено 240 пациентов в возрасте от 47 до 96 лет, поступивших в стационар с диагнозом ОДСНСсФВ. Взятие крови проводилось до начала исследования, обработанная плазма и сыворотка крови хранились при -80 оС. Уровни биомаркеров в сыворотке крови определяли методами иммуноферментного, иммунохемилюминесцентного анализа, а также с применением спектрофотометрического метода на анализаторах Multiscan FC (Thermo, США), Maglumi 2000 (Snibe, Китай) и Lifotronic eCL8000 (Lifotronic, Китай), Shimadzu 1800 UV (Shimadzu, Япония).

Результаты. Выявлена статистически значимая ассоциация уровней лептина (отношение шансов — odds ratio, OR=1,015), интерлейкина-6 (OR=1,006), ишемией модифицированного альбумина (OR=1,026-1,028 в зависимости от модели) и цистатина С (OR=1,769) c наличием эпикардиального ожирения. По результатам многофакторного анализа с поправкой на пол, возраст и наличие острого поражения почек выявлены статистически значимые ассоциации умеренного и выраженного венозного застоя (VExUS Grade 2-3) c сывороточными концентрациям моноцитарного хемоаттрактантого белка-1 (OR=1,004) и цистатина С (OR=3,188).

Заключение. Гиперсекреция биомаркеров хронического воспаления, ишемии миокарда и дисфункции почек ассоциирована с наличием эпикардиального ожирения и/или венозным застоем по большому кругу кровообращения у больных с ОДСНсФВ.

Для цитирования:


Тимофеев Ю.С., Метельская В.А., Дубовская Н.И., Рогожкина Е.А., Афаунова А.Р., Калайджян Е.П., Нешкова Е.А., Джиоева О.Н., Драпкина О.М. Ассоциации биомаркеров хронического воспаления, программируемой клеточной гибели и ремоделирования миокарда с клинико-инструментальными характеристиками больных с острой декомпенсацией сердечной недостаточности с сохраненной фракцией выброса. Кардиоваскулярная терапия и профилактика. 2026;25(6):4887. https://doi.org/10.15829/1728-8800-2026-4887. EDN: OAZEKQ

For citation:


Timofeev Yu.S., Metelskaya V.A., Dubovskaya N.I., Rogozhkina E.A., Afaunova A.R., Kalaidzhyan E.P., Neshkova E.A., Dzhioeva O.N., Drapkina O.M. Associations of biomarkers of chronic inflammation, programmed cell death, and myocardial remodeling with clinical and paraclinical characteristics of patients with acute decompensated heart failure with preserved ejection fraction. Cardiovascular Therapy and Prevention. 2026;25(6):4887. (In Russ.) https://doi.org/10.15829/1728-8800-2026-4887. EDN: OAZEKQ

Введение

Острая декомпенсация (ОДСН) сердечной недостаточности (СН) рассматривается как наиболее часто встречающаяся форма острой СН, являясь крайне неблагоприятным фактором прогноза течения заболевания и повышая риск летального исхода [1][2]. ОДСН может развиваться при различных фенотипах хронической СН (ХСН): со сниженной фракцией выброса (ФВ) левого желудочка (ЛЖ) <40%, c умеренно-сниженной ФВ ЛЖ — 41-49% и ХСН с сохраненной ФВ ЛЖ (ХСНсФВ) ≥50%, а наличие сохраненной ФВ не является в данном случае фактором благоприятного прогноза [3].

При этом именно среди больных с фенотипом с сохраненной ФВ за последние десятилетия описан рост заболеваемости как в России, так и во всем мире [4-6]. Кроме того, ХСНсФВ считается одним из наименее изученных и диагностически сложных фенотипов ХСН, в сравнении с ХСН со сниженной и умеренно-сниженной ФВ [7][8].

Ключевым звеном патогенеза ХСНсФВ считается хроническое воспаление, формирующееся как следствие сопутствующих заболеваний, включая артериальную гипертензию, абдоминальное ожирение, сахарный диабет 2 типа, хроническую обструктивную болезнь легких и т.д.) [9][10]. Гипертрофированная жировая ткань, в т.ч. эпикардиальная, характеризуется способностью секретировать комплекс провоспалительных соединений, включая моноцитарный хемоаттрактантный белок-1 (MCP-1). МСP-1 провоцирует моноцитарную инфильтрацию, в результате которой в жировой ткани повышается количество М-1 макрофагов, которые дополнительно продуцируют провоспалительные цитокины [11].

Важным процессом, связанным с хроническим воспалением, является так называемый пироптоз — разновидность программируемой клеточной гибели. Программируемая клеточная гибель представляет собой генетически детерминированный процесс, при котором клетка активирует внутренние молекулярные механизмы для собственного уничтожения; пироптоз — это частная форма программируемой клеточной гибели, связанная с воспалением. При пироптозе под действием ферментов каспаз протекает активация комплекса белков — инфламмасом, в результате чего происходит разрушение клетки с последующим выходом во внеклеточную среду ряда провоспалительных агентов, таких как интерлейкин (ИЛ)-1β и ИЛ-18. При этом сами структурные белки инфламмасомы, такие как белок криопирин (NLRP3 — цитозольный белок, NOD-подобный рецептор семейства NALP, основной компонент одноименного типа инфламмасом) также могут поступать во внеклеточную среду, а оттуда через капиллярную сеть в кровоток, где могут быть измерены иммунохимическими методами — в сыворотке или плазме крови [12].

Другим типом программируемой клеточной гибели, связанным с воспалением, является нетоз, который представляет собой процесс разрушения нейтрофилов с поступлением их содержимого во внеклеточную среду. Ключевую роль в процессе нетоза играют нити деспирализованного хроматина (комплекса дезоксирибонуклеиновой кислоты и гистоновых белков), образующие так называемые нейтрофильные ловушки, которые способны связывать патологические молекулярные паттерны — молекулярные структуры, распознаваемые иммунной системой как сигналы опасности. В формировании нейтрофильных ловушек участвует фермент нейтрофильная эластаза (НЭ), активность которой может быть измерена в сыворотке крови и использоваться в качестве косвенного биомаркера активности процессов нетоза [13].

Таким образом, хроническое воспаление при ХСН является фактором, запускающим патофизиологические процессы, которые, в свою очередь, еще больше усиливают воспаление. Воспаление и связанные с ним процессы программируемой клеточной гибели в итоге приводят как к повреждению миокарда (ремоделирование, ишемия), которое сопровождается изменением концентрации ряда кардиомаркеров [14], так и к системным эффектам, включающим венозный застой и гипоперфузию периферических тканей, что на молекулярном и субклеточном уровне реализуется в нарушении гомеостаза клеточных белков — протеостаза [15][16].

В связи со сложностью диагностики и оценки течения ОДСН с сохраненной ФВ (ОДСНсФВ) особую важность приобретает изучение лабораторных аналитов, изменения циркулирующей концентрации которых могут быть связаны с клиническими особенностями больных (наличие висцерального или эпикардиального ожирения), выраженностью венозного застоя по большому и малому кругу кровообращения, эхокардиографическими признаками гипертрофии миокарда.

Цель работы — провести анализ взаимосвязи концентраций циркулирующих биомаркеров хронического воспаления, программируемой клеточной гибели, ремоделирования миокарда и клеточного стресса с клинико-инструментальными характеристиками больных с ОДСНсФВ.

Материал и методы

В исследование было включено 240 пациентов в возрасте от 47 до 96 лет, входящих в Госпитальный Регистр Острой Декомпенсации Сердечной Недостаточности с сохраненной фракцией выброса (ГРИФ), зарегистрированного на ClinicalTrials.gov как исследование "Hospital Register of Decompensated Heart Failure With Preserved Ejection Fraction" под номером NCT06114498. В регистр были включены пациенты, поступившие с диагнозом ОДСНсФВ в ГБУЗ "Городская клиническая больница им. В. В. Вересаева Департамента здравоохранения города Москвы" в период с 02.10.2023 по 26.05.2025 соответствующие критериям включения: (1) наличие клинической картины ОДСН (одышка, ортопноэ, клиника "сердечной астмы" или отека легких, (2) уровни N-концевого промозгового натрийуретического пептида (NT-proBNP) в плазме крови на момент поступления в стационар >300 пг/мл при синусовом ритме или >600 пг/мл при наличии фибрилляции предсердий, ФВ ЛЖ ≥50%; (3) наличие структурных или функциональных нарушений сердца, согласующихся с наличием диастолической дисфункции ЛЖ (повышение давления в левом предсердии по данным трансторакальной эхокардиографии (ЭхоКГ). Критерии невключения: системные иммуновоспалительные заболевания (анкилозирующий спондилит, системная склеродермия, псориаз, системная красная волчанка, системные васкулиты, подагрический артрит, болезнь Шегрена, воспалительные миопатии), врожденные и/или приобретенные пороки сердца средней и тяжелой степени (за исключением функциональной митральной и трикуспидальной регургитации умеренной степени), злокачественный онкологический процесс вне ремиссии, острая хирургическая патология, терминальная почечная недостаточность (требующая проведения гемодиализа) — расчетная скорость клубочковой фильтрации <15 мл/мин/1,73 м².

Исследование проводилось в соответствии с принципами Хельсинкской декларации, одобрено этическим комитетом ФГБУ "НМИЦ ТПМ" Минздрава России (протокол № 04-05/23 от 18.09.2023); все включенные пациенты подписывали две формы информированного согласия — на участие в исследовании и на биобанкирование крови.

Всем включенным в исследование пациентам с ОДСНсФВ проводилась трансторакальная ЭхоКГ по стандартному протоколу, а также оценивалась толщина эпикардиальной жировой ткани (ТЭЖ) в мм. С целью оценки выраженности периферического венозного застоя проводилось ультразвуковое исследование по протоколу VExUS (venous excess ultrasound score, ультразвуковое исследование венозного избытка).

В зависимости от диаметра нижней полой вены, а также от количества и величины выявленных отклонений устанавливается степень выраженности венозного застоя: VExUS Grade 0 (застоя нет), 1 (незначительный застой), 2 (умеренный застой) и 3 (выраженный застой).

Взятие крови для лабораторных исследований проводилось из кубитальной вены в вакуумные системы типа Monovette (Sarstedt, Германия) после поступления больных до начала каких-либо терапевтических мероприятий. Кровь для рутинных лабораторных исследований поступала на анализ в клинико-диагностическую лабораторию в тот же день, а кровь для специальных биохимических исследований после обработки (центрифугирование в режиме 2000 G, 10 мин, комнатная температура) аликвотировалась в криопробирки и хранилась при температуре -80 °С (морозильная камера Haier, Китай).

Общеклинический анализ крови выполнялся на гематологическом анализаторе BC-6800 Plus (Mindray, Китай), рутинные биохимические исследования выполнялись на BS-800M1 (Mindray, Китай), анализ NT-proBNP проводился иммунохемилюминесцентным методом на анализаторе Maglumi 2000 (Snibe, Китай).

Сывороточные и плазменные концентрации белков определяли иммуноферментным методом с применением автоматической промывки на аппарате Biobase BK9622 (Bibase, КНР) с детекцией оптической плотности на фотометре Multiscan FC (Thermo, США) на длинах волн 450 и 620 нм. Уровни ИЛ-6, ИЛ-1β, ИЛ-18, MCP-1, VEGF-A (vascular endothelial growth factor A, фактор роста эндотелия сосудов А) анализировались с использованием реактивов компании Вектор-Бест (Россия) с аналитической чувствительностью 0,5; 1,0; 2,0; 15,0 и 10,0 пг/мл, соответственно, без дополнительных разведений сыворотки крови. Уровень цистатина С в сыворотке крови определяли с использованием набора реактивов Вектор-Бест (Россия) с калибровочным диапазоном 0-10 мкг/мл и аналитической чувствительностью — 0,05 мкг/мл. Определение сывороточной концентрации структурного белка инфламмасомы криопирина (NLRP3 — nod-like receptor family pyrin domain containing 3), проводилось с использованием тест-систем компании Cloud-Clone (США/КНР) с аналитической чувствительностью 0,12; 1,33; 0,122 нг/мл в нативной сыворотке. Концентрации матриксных металлопротеиназ (ММП)-2 и ММП-9 определялись в сыворотке крови, разведенной фосфатно-солевым буфером (0,01 ммоль/л PBS, pH=7,0-7,2) с использованием наборов Cloud-Clone (США/КНР), а тканевых ингибиторов металлопротеиназ (ТИМП)-1 и ТИМП-4 с использованием наборов фирмы Ray-Biotech (США). Количественное определение лептина проводилось с использованием набора компании DBC (Канада), а адипонектина — тест-системой компании Biovendor (Чехия) с аналитической чувствительностью 0,5 и 26 нг/мл, соответственно, в сыворотке крови, разведенной согласно инструкции производителя. Определение концентрации маркера ишемии миокарда — ишемией модифицированного альбумина (ИМА) выполнялось в разведении с использованием 0,01 ммоль/л PBS, pH=7,0-7,2 при помощи тест системы Cloud-Clone (США/КНР). Уровень кардиомаркера sST2 (soluble suppression of tumorigenicity 2 (растворимый белок подавления туморогенеза 2) в нативной плазме крови с применением набора компании YL Biotech Company (КНР) с минимальной детектируемой концентрацией 0,028 нг/мл.

Уровень сердечного тропонина I определяли высокочувствительным иммунохемилюминесцентным методом на автоматическом анализаторе Lifotronic eCL8000 (набор реактивов Lifotronic, Китай).

Активность НЭ в сыворотке крови определяли кинетическим методом, используя 2-лучевой спектрофотометр Shimadzu 1800 UV (Shimadzu, Япония). В качестве субстрата использовали N-t-BOC-Ala-р-нитрофениловый эфир (MERCK, Германия). В качестве растворителя для эфира использовали ацетонитрил (MERCK, Германия). Реакцию проводили в 0,1М фосфатном буферном растворе с рН=6,5. Реакцию проводили в кварцевой кювете, оценивали прирост оптической плотности на длине волны 347,5 нм.

Статистический анализ полученных результатов проводился в программе SPSS (IBM). Для попарного сравнения непрерывных (количественных) переменных применялся критерий Манна-Уитни. Анализ различий категориальных переменных проводился с применением критерия Фишера. Анализ ассоциаций проводился с использованием логистического регрессионного анализа с принудительным включением в качестве ковариат возраста, пола и наличия острой почечной недостаточности. С целью исключения мультиколлинеарности в регрессионную модель не включались переменные, между которыми были выявлены корреляционные связи (оценивались методом Спирмена). Количественные результаты представлены в виде медианы (Me) и интерквартильного размаха [ Q25-Q75]. Различия и ассоциации считались статистически значимыми при p<0,05.

Результаты

Концентрации биохимических маркеров были определены у всех 240 пациентов с ОДСНсФВ, подробная характеристика которых представлена в таблице 1. Различия между группами по уровням показателей в зависимости от пола были выявлены для NT-proBNP, адипокинов — лептина и адипонектина и их соотношения (Л/А), ИМА и ТИМП-4, концентрации других изучаемых маркеров от пола не зависели, однако в дальнейшем анализе пол и возраст включались во все многофакторные модели. В качестве основных параметров для сравнения использованы такие инструментальные показатели, как ТЭЖ, наличие дилатации правого желудочка (ПЖ), а также выраженность застойных явлений, оцененных по протоколу VExUS.

Таблица 1

Клинико-анамнестическая, инструментальная и лабораторная характеристика исследуемых больных

Показатель

Вся группа (n=240)

Женщины (n=181)

Мужчины (n=59)

p

Общая характеристика больных

Возраст, лет, Me [ Q25-Q75]

77,0 [ 71,5-85,0]

78,0 [ 73,0-85,0]

73,0 [ 66,0-79,0]

<0,001

ИМТ, кг/м², Me [ Q25-Q75]

30,5 [ 26,7-35,5]

30,9 [ 26,7-36,1]

29,4 [ 26,8-32,9]

0,22

Ожирение — ИМТ >30 кг/м², n (%)

202 (84,1)

152 (83,9)

50 (84,8)

0,89

ФП, n (%)

131 (54,6)

102 (56,35)

29 (49,15)

0,33

ОПП, n (%)

36 (15,0)

29 (16,1)

7 (12,1)

0,45

ИБС, n (%)

139 (57,9)

104 (57,5)

35 (59,3)

0,80

СД, n (%)

96 (40,0)

79 (43,65)

17 (28,8)

0,04

Результаты ЭхоКГ, Me [ Q25-Q75]

ФВ ЛЖ (по Симпсону), %

56,0 [ 53,0-59,0]

56,0 [ 54,0-59,0]

54,0 [ 52,0-58,0]

0,03

иММЛЖ, г/м²

112 [ 101-125]

110 [ 100-122]

120 [ 108-130]

0,001

ОТС ЛЖ, мм

0,56 [ 0,51-0,60]

0,56 [ 0,52-0,61]

0,51 [ 0,47-0,57]

<0,001

E/A

0,87 [ 0,78-1,56]

0,87 [ 0,76-1,15]

0,89 [ 0,84-1,16]

0,17

E/e’

14,0 [ 12,2-15,7]

14,0 [ 12,5-15,6]

14,0 [ 11,5-16,0]

0,77

Индекс объема ЛП, мм/м²

36,0 [ 32,0-43,0]

37,0 [ 32,0-44,0]

35,0 [ 26,0-43,0]

0,006

Результаты рутинных лабораторных исследований, Me [ Q25-Q75]

Уровень лейкоцитов 10⁹/л

8,9 [ 6,9-10,9]

8,9 [ 6,9-11,1]

8,9 [ 7,2-10,5]

0,7

Гемоглобин, г/л

120 [ 104-135]

116 [ 101-130]

133 [ 119-143]

<0,001

Креатинин, мкмоль/л

103 [ 81-139]

103 [ 79-140]

109 [ 83-126]

0,73

АЛТ, Ед/л

21,8 [ 14,2-36,3]

21,4 [ 14,5-36,6]

22,9 [ 11,3-35,9]

0,79

АСТ, Ед/л

22,7 [ 17,5-35,5]

22,9 [ 17,7-38,3]

21,2 [ 17,1-30,1]

0,41

Результаты специальных лабораторных исследований, Me [ Q25-Q75]

NTproBNP, пг/мл

2523 [ 1133-5204]

2756 [ 1196-5892]

1553 [ 896-3841]

0,02

вчСРБ, г/л

10,4 [ 4,3-24,9]

10,3 [ 4,2-23,7]

10,6 [ 4,9-28,8]

0,42

Цистатин С, мкг/мл

1,21 [ 0,87-1,69]

1,23 [ 0,89-1,76]

1,15 [ 0,83-1,56]

0,22

Биомаркеры хронического воспаления: цитокины и адипокины, Me [ Q25-Q75]

ИЛ-6, пг/мл

10,2 [ 5,1-22,2]

10,2 [ 5,1-25,2]

9,6 [ 5,4-16,2]

0,49

Лептин, нг/мл

13,2 [ 4,7-39,9]

17,7 [ 5,8-49,7]

6,1 [ 3,9-14,9]

<0,001

Адипонектин, мкг/мл

5,6 [ 3,9-8,3]

6,0 [ 4,2-8,9]

4,6 [ 3,3-6,1]

<0,001

Соотношение Л/А

2,7 [ 0,8-7,3]

3,3 [ 0,9-9,6]

1,7 [ 0,7-3,8]

<0,001

MCP-1, пг/мл

100 [ 63,3-159]

107 [ 68,2-163]

87,2 [ 54,9-144]

0,18

VEGF-A, пг/мл

366 [ 237-552]

367 [ 224-565]

365 [ 243-499]

0,78

Биомаркеры программируемой клеточной гибели: нетоза и пироптоза, Me [ Q25-Q75]

Белок инфламмасомы NLRP3, нг/мл

0,27 [ 0,17-0,39]

0,27 [ 0,17-0,42]

0,24 [ 0,17-0,38]

0,28

ИЛ-1β, пг/мл

2,6 [ 1,7-4,4]

2,5 [ 1,7-4,1]

3,16 [ 1,8-5,3]

0,15

ИЛ-18, пг/мл

173 [ 112-252]

176 [ 110-248]

158 [ 121-255]

0,82

Нейтрофильная эластаза, МЕ/мл

543 [ 484-612]

540 [ 485-610]

547 [ 472-614]

0,76

Биомаркеры поражения и ремоделирования миокарда, Me [ Q25-Q75]

hsTnI, пг/мл

88,0 [ 9,0-266]

85,5 [ 9,0-301]

89,0 [ 9,0-219]

0,66

sST2, нг/мл

1,59 [ 1,07-3,33]

1,72 [ 1,09-3,65]

1,39 [ 0,84-2,47]

0,07

ИМА, г/л

25,5 [ 16,9-35,5]

26,2 [ 19,0-36,5]

21,6 [ 8,6-32,6]

0,04

ММП-2, нг/мл

333 [ 286-367]

337 [ 292-367]

322 [ 255-368]

0,24

ММП-9, нг/мл

1196 [ 822-1566]

1210 [ 838-1574]

1116 [ 682-1489]

0,28

ТИМП-1, нг/мл

500 [ 289-710]

504 [ 290-7014]

479 [ 272-727]

0,91

ТИМП-4, нг/мл

6,7 [ 4,5-10,1]

7,2 [ 5,0-11,2]

4,8 [ 3,8-7,2]

<0,001

Примечание: АЛТ — аланинаминотрансфераза, АСТ — аспартатаминотрансфераза, вчСРБ — С-реактивный белок определенный высокочувствительным методом, ИБС — ишемическая болезнь сердца, ИЛ — интерлейкин, ИМА — ишемией модифицированный альбумин, иММЛЖ — индекс массы миокарда левого желудочка, ИМТ — индекс массы тела, Л/А — соотношение лептин/адипонектин, ЛП — левое предсердие, ММП — матриксная металлопротеиназа, ОПП — острое повреждение почек, ОТС ЛЖ — относительная толщина стенок левого желудочка, СД — сахарный диабет, ТИМП — тканевый ингибитор металлопротеиназы, ФВ ЛЖ — фракция выброса левого желудочка, ФП — фибрилляция предсердий, ЭхоКГ — эхокардиография, E/A — отношение максимальных скоростей раннего и позднего наполнения трансмитрального кровотока, E/e’ — отношение максимальных скоростей раннего наполнения трансмитрального кровотока и движения фиброзного кольца митрального клапана в раннюю диастолу, hsTnI — сердечный тропонин I, определенный высокочувствительным методом, MCP-1 — monocyte chemoattractant protein-1 (моноцитарный хемоаттрактантный белок-1), Me [ Q25-Q75] — медиана [ интерквартильный размах], NLRP3 — NOD-like receptor family pyrin domain containing 3, NT-proBNP — N-концевой промозговой натрийуретический пептид, sST2 — soluble suppression of tumorigenicity-2 (растворимый белок подавления туморогенеза 2), VEGF-A — vascular endothelial growth factor A (фактор роста эндотелия сосудов А).

В группе больных с эпикардиальным ожирением (ТЭЖ >5 мм) концентрации кардиомаркеров NT-proBNP, sST2, маркера острого воспаления — С-реактивного белка, определенного высокочувствительным методом, маркеров пироптоза и нетоза — NLRP3, ИЛ-18, ИЛ-1β и активность НЭ статистически значимо не отличались от значений в группе больных без эпикардиального ожирения, тогда как уровень цистатина С в сыворотке крови больных с эпикардиальным ожирением был статистически значимо выше. Группа больных с эпикардиальным ожирением также характеризовалась значимой гиперсекрецией классических провоспалительных адипоцитокинов — ИЛ-6, лептина, а также кратным повышением соотношения Л/А. Помимо этого, в группе с ТЭЖ >5 мм было выявлено статистически значимое повышение VEGF-A, ИМА и ТИМП-4 (таблица 2). У больных с выявленными признаками дилатации ПЖ были получены более высокие уровни NT-proBNP, цистатина С, ИЛ-6, VEGF-A и ММП-2.

Таблица 2

Концентрации биомаркеров у больных с ОДСНсФВ в зависимости от результатов ЭхоКГ

Показатель, Me [ Q25-Q75]

Эпикардиальное ожирение (ТЭЖ >5 мм)

Дилатация ПЖ

Нет (n=154)

Есть (n=86)

p

Нет (n=176)

Есть (n=64)

p

Результаты специальных лабораторных исследований

NT-proBNP, пг/мл

2354 [ 1113-5426]

2931 [ 1252-4658]

0,65

1979 [ 1023-5204]

3359 [ 1764-5389]

0,009

вчСРБ, г/л

10,6 [ 4,1-25,1]

10,0 [ 6,4-21,8]

0,77

9,5 [ 4,28-22,9]

13,4 [ 7,2-45,7]

0,09

Цистатин С, мкг/мл

1,16 [ 0,8-1,6]

1,34 [ 0,99-1,83]

0,04

1,16 [ 0,83-1,6]

1,33 [ 0,97-1,88]

0,04

Биомаркеры хронического воспаления: цитокины и адипокины

ИЛ-6, пг/мл

8,7 [ 4,5-20,8]

14,3 [ 5,5-25,2]

0,02

8,6 [ 4,8-19,8]

17,1 [ 7,36-29,3]

0,008

Лептин, нг/мл

8,4 [ 3,8-25,3]

29,5 [ 12,0-56,9]

<0,001

13,2 [ 5,3-38,3]

13,9 [ 3,8-47,7]

0,77

Адипонектин, мкг/мл

5,5 [ 4,0-7,8]

5,7 [ 4,1-9,0]

0,36

5,5 [ 3,9-7,9]

5,9 [ 4,2-9,2]

0,31

Соотношение Л/А

1,5 [ 0,58-4,8]

4,9 [ 2,0-12,7]

<0,001

2,74 [ 0,92-7,1]

2,65 [ 0,61-8,8]

0,54

MCP-1, пг/мл

96,3 [ 55,6-158]

106 [ 71,1-165]

0,61

98,8 [ 65,4-155,5]

104 [ 61,3-189]

0,51

VEGF-A, пг/мл

346 [ 201-493]

439 [ 264-626]

0,009

358 [ 221-533]

455 [ 295-653]

0,025

Биомаркеры программируемой клеточной гибели: пироптоза и нетоза

NLRP3, нг/мл

0,27 [ 0,16-0,38]

0,27 [ 0,17-0,49]

0,33

0,27 [ 0,16-0,39]

0,29 [ 0,2-0,43]

0,22

ИЛ-1β, пг/мл

2,47 [ 1,66-4,34]

2,86 [ 1,78-4,49]

0,58

2,7 [ 1,7-4,6]

2,5 [ 1,7-3,7]

0,52

ИЛ-18, пг/мл

159 [ 109-240]

181 [ 117-262]

0,17

159 [ 108-242]

196 [ 121-291]

0,051

НЭ, МЕ/мл

535 [ 475-607]

554 [ 491-623]

0,25

540 [ 479-614]

550 [ 494-603]

0,91

Биомаркеры поражения и ремоделирования миокарда

hsTnI, пг/мл

86,5 [ 9,0-259]

92,0 [ 9,0-281]

0,83

88,0 [ 9,5-272]

86,0 [ 9,0-253,0]

0,9

sST2, нг/мл

1,56 [ 1,07-3,13]

1,65 [ 1,04-3,52]

0,92

1,51 [ 1,04-2,98]

1,83 [ 1,09-3,75]

0,18

ИМА, г/л

24,7 [ 15,5-32,9]

26,9 [ 18,5-39,7]

0,04

25,2 [ 16,2-36,9]

26,1 [ 18,2-31,2]

0,79

ММП-2, нг/мл

332 [ 260-369]

333 [ 293-367]

0,46

322 [ 277-362]

349 [ 304-382]

0,015

ММП-9, нг/мл

1213 [ 766-1574]

1163 [ 832-1508]

0,78

1213 [ 837-1537]

1167 [ 698-161]

0,84

ТИМП-1, нг/мл

538 [ 344-709]

352 [ 257-712]

0,02

487 [ 281-679]

548 [ 315-744]

0,28

ТИМП-4, нг/мл

6,3 [ 4,4-9,2]

7,0 [ 4,8-11,2]

0,15

6,5 [ 4,5-10,9]

7,1 [ 4,7-9,3]

0,98

Примечание: вчСРБ — С-реактивный белок, определенный высокочувствительным методом, ИЛ — интерлейкин, ИМА — ишемией модифицированный альбумин, Л/А — лептин/адипонектин, ММП — матриксная металлопротеиназа, НЭ — нейтрофильная эластаза, ПЖ — правый желудочек, ТИМП — тканевый ингибитор металлопротеиназы, ТЭЖ — толщина эпикардиальной жировой ткани, hsTnI — сердечный тропонин I, определенный высокочувствительным методом, MCP-1 — monocyte chemoattractant protein-1 (моноцитарный хемоаттрактантный белок-1), Me [ Q25-Q75] — медиана [ интерквартильный размах], NLRP3 — NOD-like receptor family pyrin domain containing 3, NT-proBNP — N-концевой промозговой натрийуретический пептид, sST2 — soluble suppression of tumorigenicity-2 (растворимый белок подавления туморогенеза 2), VEGF-A — vascular endothelial growth factor A (фактор роста эндотелия сосудов А).

Перед проведением множественного регрессионного анализа были оценены корреляции между маркерами, при этом было выявлено, что уровни ИЛ-6 статистически значимо коррелируют с уровнями лептина, цистатина С и VEGF-A (R=-0,14; 0,15; 0,24; соответственно, p<0,05; тогда как концентрация цистатина С коррелировала с уровнями лептина и VEGF-A (R=0,18 и 0,39; p<0,05). Уровень NT-proBNP коррелирует с ИЛ-6, цистатином-С и VEGF-A (R=0,32; 0,33; 0,16, соответственно, p<0,05). ММП-2 статистически значимо коррелирует только с VEGF-A (R=0,23, p<0,03). ИМА и ТИМП-1 с другими исследуемыми показателями не коррелировали.

С целью исключения мультиколлинеарности статистически значимо коррелирующие факторы не включались в модель одновременно, что привело к созданию трех отдельных моделей для оценки независимых ассоциаций изучаемых биомаркеров с наличием эпикардиального ожирения (таблица 3). Первая модель, помимо принудительно включенного возраста, пола и наличия острой почечной недостаточности, способной оказать влияние на концентрации биомаркеров, включала в качестве непрерывных переменных концентрации лептина, VEGF-A, ТИМП-1 и ИМА, при этом значимые ассоциации в рамках данной модели были получены только для ИМА и лептина. Вторая модель, включающая такие биомаркеры как ИЛ-6, ТИМП-1 и ИМА, продемонстрировала статистически значимые ассоциации между наличием эпикардиального ожирения и более высокими уровнями ИЛ-6 и ИМА. В третьей модели, в которую вместо ИЛ-6 был включен цистатин С, помимо статистически значимой ассоциации с уровнем ИМА была выявлена ассоциация ТЭЖ >5 мм с более высокими концентрациями цистатина С.

Таблица 3

Анализ ассоциаций биомаркеров с наличием эпикардиального ожирения (ТЭЖ >5 мм)

Показатель

Модель 1 (с лептином и VEGF-A)

Модель 2 (с ИЛ-6)

Модель 3 (с цистатином С)

OR (95% ДИ)

p

OR (95% ДИ)

p

OR (95% ДИ)

p

Возраст, лет

0,955 (0,923-0,989)

0,009

0,951 (0,920-0,984)

0,003

0,949 (0,917-0,982)

0,003

Пол (мужской)

0,459 (0,209-1,007)

0,052

0,342 (0,161-0,729)

0,005

0,332 (0,155-0,709)

0,004

Наличие ОПП

0,830 (0,356-1,935)

0,6

0,831 (0,375-1,845)

0,65

0,759 (0,339-1,700)

0,503

Лептин, нг/мл

1,015 (1,007-1,024)

0,001

–

–

–

–

VEGF-A, пг/мл

1,001 (1,000-1,001)

0,14

–

–

–

–

ИЛ-6, пг/мл

–

–

1,006 (1,001-1,013)

0,049

–

–

Цистатин С, кг/л

–

–

–

–

1,769 (1,146-2,728)

0,01

ТИМП-1, нг/мл

1,000 (0,999-1,001)

0,952

1,000 (0,999-1,001)

0,995

1,000 (0,999-1,001)

0,884

ИМА, г/л

1,028 (1,007-1,050)

0,01

1,026 (1,006-1,047)

0,013

1,027 (1,006-1,048)

0,011

Примечание: ДИ — доверительный интервал, ИЛ — интерлейкин, ИМА — ишемией модифицированный альбумин, ОПП — острое поражение почек, ТИМП — тканевый ингибитор металлопротеиназы, OR — odds ratio (отношение шансов), VEGF-A — vascular endothelial growth factor A (фактор роста эндотелия сосудов А).

Несмотря на наличие различий уровней биомаркеров, по данным логистического регрессионного анализа с включением возраста, пола и наличия острого поражения почек, статистически значимых независимых ассоциаций между концентрациями маркеров и дилатацией ПЖ не выявлено.

Анализ различий концентраций биомаркеров в зависимости от выраженности застойных явлений представлен в таблице 4. У пациентов в группе с умеренным и выраженным венозным застоем (VExUS Grade 2 и 3) были статистически значимо более высокие уровни NT-proBNP, цистатина С, ИЛ-6, МСP-1, VEGF-A, ИЛ-18, ММП-2 в сравнении с больными без признаков венозного застоя по большому кругу кровообращения или с застоем легкой степени (VExUS Grade 0 и 1).

Таблица 4

Концентрации биомаркеров у больных ОДСНсФВ в зависимости от выраженности застойных явлений, оцененных по протоколу VExUS

Показатель, Me [ Q25-Q75]

Застой по большому кругу (по протоколу VExUS)

VExUS Grade 0-1 (n=92)

VExUS Grade 2-3 (n=148)

p

Результаты специальных лабораторных исследований

NT-proBNP, пг/мл

1347 [ 794-4283]

3084 [ 1370-6127]

<0,001

вчСРБ, г/л

8,9 [ 4,05-22,9]

10,6 [ 5,1-27,4]

0,23

Цистатин С, мкг/мл

1,06 [ 0,76-1,39]

1,35 [ 0,98-1,86]

<0,001

Биомаркеры хронического воспаления: цитокины и адипокины

ИЛ-6, пг/мл

7,4 [ 3,5-18,0]

12,9 [ 5,7-23,9]

0,002

Лептин, нг/мл

11,3 [ 4,5-30,6]

16,2 [ 5,0-43,7]

0,21

Адипонектин, мкг/мл

5,2 [ 3,7-7,2]

5,8 [ 4,05-9,09]

0,09

Соотношение ЛА

2,48 [ 0,87-6,4]

2,93 [ 0,78-9,4]

0,58

MCP-1, пг/мл

83,9 [ 45,9-124,7]

116 [ 77,5-176]

<0,001

VEGF-A, пг/мл

289 [ 168-490]

408 [ 263-593]

<0,001

Биомаркеры программируемой клеточной гибели: пироптоза и нетоза

NLRP3, нг/мл

0,27 [ 0,16-0,40]

0,27 [ 0,17-0,39]

0,97

ИЛ-1β, пг/мл

2,51 [ 1,85-4,64]

2,75 [ 1,66-4,32]

0,81

ИЛ-18, пг/мл

144 [ 91,1-221]

180 [ 125-262]

0,003

НЭ, МЕ/мл

546 [ 483-612]

539 [ 483-611]

0,76

Биомаркеры поражения и ремоделирования миокарда

hsTnI, пг/мл

90,0 [ 12,0-262]

85,0 [ 9,0-280]

0,68

sST2, нг/мл

1,66 [ 1,09-3,73]

1,53 [ 10,4-2,93]

0,45

ИМА, г/л

23,5 [ 12,1-36,5]

26,9 [ 19,5-35,1]

0,24

ММП-2, нг/мл

317 [ 278-355]

346 [ 292-377]

0,06

ММП-9, нг/мл

1030 [ 680-1474]

1293 [ 862-1650]

0,014

ТИМП-1, нг/мл

462 [ 305-617]

542 [ 281-755]

0,09

ТИМП-4, нг/мл

6,11 [ 4,3-9,4]

7,03 [ 4,8-10,3]

0,19

Примечание: вчСРБ — С-реактивный белок, определенный высокочувствительным методом, ИЛ — интерлейкин, ИМА — ишемией модифицированный альбумин, ММП — матриксная металлопротеиназа, ТИМП — тканевый ингибитор металлопротеиназы, hsTnI — сердечный тропонин I, определенный высокочувствительным методом MCP-1 — monocyte chemoattractant protein-1 (моноцитарный хемоаттрактантный белок-1), Me [ Q25-Q75] — медиана [ интерквартильный размах], NLRP3 — NOD-like receptor family pyrin domain containing 3, NT-proBNP — N-концевой промозговой натрийуретический пептид, sST2 — soluble suppression of tumorigenicity-2 (растворимый белок подавления туморогенеза 2), VEGF-A — vascular endothelial growth factor A (фактор роста эндотелия сосудов А), VExUS — venous excess ultrasound score (ультразвуковое исследование венозного избытка).

Для выявления биомаркеров, циркулирующие концентрации которых могут быть ассоциированы с венозным застоем, был проведен многофакторный регрессионный анализ, в который в рамках одной модели включались не коррелирующие между собой показатели и для которых были получены значимые результаты при однофакторном сравнении. В модель также включался возраст больных, пол и наличие острого поражения почек, таким образом, было построено две логистические регрессионные модели (таблица 5), которые позволили проанализировать независимые ассоциации биомаркеров с наличием умеренного и выраженного венозного застоя. В рамках одной модели статистически значимые ассоциации были выявлены только для концентраций MCP-1. В рамках другой модели статистически значимые ассоциации были выявлены между наличием венозного застоя умеренной и выраженной степени тяжести и более высокими циркулирующими уровнями цистатина С.

Таблица 5

Ассоциации биомаркеров с наличием венозного застоя умеренной и выраженной степени тяжести (VExUS Grade 2-3)

Показатель

Модель А
(с включением NTproBNP и MCP-1)

Модель Б
(с включением цистатина С и ММП-9)

OR (95% ДИ)

p

OR (95% ДИ)

p

Возраст, лет

0,974 (0,943-1,006)

0,11

0,973 (0,941-1,006)

0,11

Пол (мужской)

0,930 (0,481-1,800)

0,83

0,901 (0,459-1,770)

0,762

Наличие ОПП

1,835 (0,723-4,658)

0,201

1,800 (0,714-4,540)

0,213

NT-proBNP, пг/мл

1,0001 (0,999-1,0002)

0,052

–

–

MСP-1, пг/мл

1,004 (1,00003-1,008)

0,032

–

–

Цистатин-С, мкг/мл

–

–

3,188 (1,799-5,648)

<0,001

ММП-9, пг/мл

–

–

1,000 (0,999-1,001)

0,16

Примечание: ДИ — доверительный интервал, ММП — матриксная металлопротеиназа, ОПП — острое поражение почек, MCP-1 — monocyte chemoattractant protein-1 (моноцитарный хемоаттрактантный белок-1), NT-proBNP — N-концевой промозговой натрийуретический пептид, OR — odds ratio (отношение шансов), VEGF-A — vascular endothelial growth factor A (фактор роста эндотелия сосудов А), VExUS — venous excess ultrasound score (ультразвуковое исследование венозного избытка).

Обсуждение

В ходе исследования впервые был количественно проанализирован комплекс биохимических маркеров, гиперсекреция которых в кровоток ассоциирована с выраженностью процессов хронического воспаления, эндотелиальной дисфункции, программируемой клеточной гибели, а именно нетоза и пироптоза, а также процессов, связанных с повреждением миокарда, его ишемией и ремоделированием [17-19].

Полученные данные продемонстрировали, что в группе больных с ОДСНсФВ эпикардиальное ожирение ассоциируется с гиперсекрецией провоспалительных адипокинов, таких как ИЛ-6 и лептин, что согласуется как с результатами наших предыдущих исследований [16], так и с результатами других авторов [20-22]. Так, в исследовании Iacobellis G, et al. оценивали ТЭЖ и уровни адипокинов у пациентов с сахарным диабетом 1 типа и без него. У пациентов с диабетом наблюдалась статистически значимо бόльшая ТЭЖ и более высокий уровень лептина по сравнению с контрольной группой [20]. В исследовании Kaneda H, et al., были выявлены положительные корреляции уровня лептина с площадью эпикардиальной жировой ткани, площадью висцерального жира и площадью подкожного жира, с параметрами ЭхоКГ и биоимпедансного анализа у пациентов с артериальной гипертензией, сахарным диабетом 2 типа и гиперлипидемией [21]. Исследование метаболических факторов риска развития диастолической дисфункции ЛЖ у пациентов с ожирением показало статистически значимую корреляцию ТЭЖ и уровней лептина и ИЛ-6 [22].

В настоящем исследовании было показано, что уровень ИМА ассоциирован с эпикардиальным ожирением, что особенно важно, т.к. этот маркер отражает выраженность ишемии миокарда. Схожие результаты были получены в исследовании Baysal T, et al., показавшем, что уровень ИМА коррелировал с массой ЛЖ и ТЭЖ у детей и подростков с ожирением [23]; однако применительно к больным ОДСНсФВ подобных исследований ранее не проводилось.

Таким образом, полученные результаты согласуются с современными представлениями о роли гипертрофированной эпикардиальной жировой ткани как источника медиаторов воспаления, способствующих прогрессированию кардиометаболических нарушений, а также как фактора, связанного с ишемическими процессами [24][25].

Дилатация ПЖ сопровождалась повышением уровней NT-proBNP, цистатина С, ИЛ-6, VEGF-A и ММП2, что отражает выраженность структурных и функциональных изменений миокарда. Однако логистический регрессионный анализ не выявил независимых ассоциаций между дилатацией ПЖ и концентрациями исследуемых биомаркеров, что может быть связано с многофакторной природой правожелудочковой дисфункции [26].

Венозный застой является одним из ключевых патогенетических звеньев ОДСНсФВ [1][27]. Для больных с более тяжелыми застойными явлениями была характерна более высокая концентрация биомаркеров хронического воспаления: ИЛ-6, МСP1, маркера эндотелиальной дисфункции VEGF-A, а также маркера, связанного с пироптозом, — ИЛ-18, который высвобождается в кровоток при активации инфламмасомного комплекса [28].

Многофакторный анализ, выполненный в настоящей работе, выявил ассоциации венозного застоя с MCP-1 и цистатином С, что подчeркивает их потенциальную роль в оценке тяжести застоя и прогнозе у пациентов с ОДСНсФВ. В то же время, отсутствие независимой ассоциации NT-proBNP с застоем может быть связано с особенностями популяции (сохраненная ФВ) и требует дальнейшего изучения. MCP-1 является фактором моноцитарного звена хронического воспаления, которое индуцируется в т.ч. макрофагами жировой ткани, включая эпикардиальную. Ранее было показано, что у пациентов с ишемической болезнью сердца после проведения коронарного шунтирования повышенный уровень MCP-1 коррелировал со снижением ФВ ЛЖ как до, так и после проведения реваскуляризации ЛЖ [29]. В исследовании Xu S, et al. был проведен протеомный анализ плазмы крови больных дилатационной кардиомиопатией в сочетании с СН, при котором был выявлен более высокий уровень экспрессии MCP-1 по сравнению со здоровыми добровольцами, а также ассоциация повышенных концентраций данного аналита со сниженной ФВ ЛЖ и повышенным уровнем NT-proBNP [30].

Независимая ассоциация повышенных уровней цистатина С c более тяжелыми застойными явлениями у больных с ОДСНсФВ свидетельствует как о вовлеченности кардиоренальной оси в патогенез данного заболевания, так и о потенциальной возможности рассмотрения цистатина С у больных на фоне острой декомпенсации не только в качестве маркера поражения почек, но и как фактора, связанного с более тяжелым течением заболевания. Полученные нами данные о повышенных уровнях цистатина С при более тяжелой клинике ОДСНсФВ — наличии выраженного венозного застоя, сопоставимы с результатами ранее проведенного исследования при различных фенотипах ХСН, в котором сравнивали риск повторной госпитализации и смерти у пациентов в зависимости от уровня цистатина С в сыворотке или плазме крови; при этом повышенный уровень маркера рассматривался как неблагоприятный прогностический фактор [31]. В литературе имеются данные о том, что повышенный уровень цистатина С у пациентов без хронической болезни почек связан с более высоким риском развития ХСН [32]. Важно отметить, что цистатин С может определяться в любой клинико-диагностической лаборатории, оснащенной оборудованием для иммуноферментного анализа, с использованием зарегистрированных реагентов российского производства, причем при наличии потока проб его определение может занимать время <2 ч, что является достаточно быстрым сроком для подобных биомаркеров и усиливает потенциал его практического применения.

Таким образом, проведенный анализ выявил наличие статистически значимых ассоциаций концентраций циркулирующих биомаркеров ключевых патобиохимических процессов при ОДСНсФВ с результатами инструментальных методов исследования (ЭхоКГ с определением ТЭЖ, анализ венозого застоя по протоколу VExUS), что подчеркивает значимость и перспективность сочетанного применения инструментальных и лабораторных исследований для оценки тяжести заболевания и более глубокого понимания его патогенеза на молекулярном уровне. Перспективой дальнейших исследований в данной области является проведение анализа с оценкой отдаленных исходов ОДСНсФВ, которое позволит оценить значение инструментальных и лабораторных маркеров как факторов неблагоприятного течения и прогноза заболевания.

Ограничения исследования. Ограничением исследования является относительно небольшой объем выборки для количества исследуемых факторов (биомаркеров). С целью минимизации влияния данного ограничения вначале проводились однофакторные сравнения и только потом различающиеся факторы включали в многофакторную модель. Другим ограничением исследования является невозможность учета всех анамнестических факторов, таких как коморбидные заболевания, информация о которых не всегда могла быть объективно собрана в условиях поступления пациентов в тяжелом состоянии.

Заключение

Результаты настоящего исследования представляют собой комплексную лабораторную характеристику больных ОДСНсФВ, полученную на пациентах из детально охарактеризованного госпитального регистра. Проведенный анализ подтверждает значимость эпикардиального ожирения и связанных с ним биомаркеров, таких как ИЛ-6 и лептин в патогенезе ОДСНсФВ. Впервые показана связь гиперсекреции биомаркера ишемии ИМА с эпикардиальным ожирением у больных ОДСНсФВ. Выявленные ассоциации умеренных и выраженных застойных явлений с гиперсекрецией MCP-1 и цистатина С позволяют рассматривать данные аналиты как потенциальные факторы оценки тяжести заболевания, что в перспективе может быть использовано для индивидуализации терапии у больных с ОДСНсФВ.

Отношения и деятельность. Исследование проводилось в рамках государственного задания "Разработка информационно-аналитической системы для прогнозирования и улучшения исходов путем оптимизации подходов к ведению пациентов с декомпенсированной сердечной недостаточностью с сохраненной фракцией выброса с использованием мультимаркерной стратегии и методов искусственного интеллекта" (2025-2027гг, регистрационный номер И125011901994-4).

Список литературы

1. Chioncel O, Mebazaa A, Maggioni AP, et al. Acute heart failure congestion and perfusion status — impact of the clinical classification on in-hospital and long-term outcomes; insights from the ESC-EORP-HFA Heart Failure Long-Term Registry. Eur J Heart Fail. 2019;21(11):1338-52. doi:10.1002/ejhf.1492.

2. Tomasoni D, Adamo M, Anker MS, et al. Heart failure in the last year: progress and perspective. ESC Heart Fail. 2020;7(6):3505-30. doi:10.1002/ehf2.13124.

3. Галявич А. С., Терещенко С. Н., Ускач Т. М. и др. Хроническая сердечная недостаточность. Клинические рекомендации 2024. Российский кардиологический журнал. 2024;29(11):6162. doi:10.15829/1560-4071-2024-6162.

4. Heidenreich PA, Albert NM, Allen LA, et al. American Heart Association Advocacy Coordinating Committee; Council on Arteriosclerosis, Thrombosis and Vascular Biology; Council on Cardiovascular Radiology and Intervention; Council on Clinical Cardiology; Council on Epidemiology and Prevention; Stroke Council. Forecasting the impact of heart failure in the United States: a policy statement from the American Heart Association. Circ Heart Fail. 2013;6(3):606-19. doi:10.1161/HHF.0b013e318291329a.

5. Бойцов С. А. Хроническая сердечная недостаточность: эволюция этиологии, распространенности и смертности за последние 20 лет. Терапевтический архив. 2022;94(1):5-8. doi:10.26442/00403660.2022.01.201317. EDN: HRWCBS.

6. Wilk M, Tymków R. Heart Failure in the Modern Era: A Narrative Overview of Recent Research from 2022-2025. J Cardiovasc Dev Dis. 2025;12(12):484. doi:10.3390/jcdd12120484.

7. Драпкина О. М., Джиоева О. Н. Современные эхокардиографические критерии сердечной недостаточности с сохраненной фракцией выброса: не только диастолическая дисфункция. Кардиоваскулярная терапия и профилактика. 2020;19(2):2454. doi:10.15829/1728-8800-2020-2454. EDN: WTJDNO.

8. Широков Н. Е., Ярославская Е. И., Криночкин Д. В. и др. Принципы диагностики сердечной недостаточности с сохраненной фракцией выброса. Российский кардиологический журнал. 2023;28(3S):5448. doi:10.15829/1560-4071-2023-5448. EDN: JCREUS.

9. Arvunescu AM, Ionescu RF, Cretoiu SM, et al. Inflammation in Heart Failure-Future Perspectives. J Clin Med. 2023;12(24):7738. doi:10.3390/jcm12247738.

10. Витт К. Н., Кужелева Е. А., Тукиш О. В. и др. Низкоинтенсивное воспаление как проявление коморбидности и фактор неблагоприятного клинического течения сердечной недостаточности с сохраненной фракцией выброса. Кардиоваскулярная терапия и профилактика. 2024;23(2):3847. doi:10.15829/1728-8800-2024-3847. EDN: FEZEBR.

11. Ibrahim M. M. Subcutaneous and visceral adipose tissue: structural and functional differences. Obes Rev. 2010;11(1):11-8. doi:10.1111/j.1467789X.2009.00623.x.

12. Feng S, Wierzbowski MC, Hrovat-Schaale K, et al. Mechanisms of NLRP3 activation and inhibition elucidated by functional analysis of disease-associated variants. Nat Immunol 2025;26(3):511-23. doi:10.1038/s41590-025-02088-9.

13. Нешкова Е. А., Метельская В. А., Тимофеев Ю. С. и др. Нейтрофильная эластаза как перспективный биомаркер воспаления низкой степени при хронических неинфекционных заболеваниях. Профилактическая медицина. 2025;28(4):142-8. doi:10.17116/profmed202528041142. EDN: DIZNGS.

14. Jia X, Al Rifai M, Hoogeveen R, et al. Association of Long-term Change in N-Terminal Pro-B-Type Natriuretic Peptide With Incident Heart Failure and Death. JAMA Cardiol. 2023;8(3):222-30. doi:10.1001/jamacardio.2022.5309.

15. Sklifasovskaya AP, Blagonravov M, Ryabinina A, et al. The role of heat shock proteins in the pathogenesis of heart failure (Review). Int J Mol Med. 2023;52(5):106. doi:10.3892/ijmm.2023.5309.

16. Тимофеев Ю. С., Веденикин Т. Ю., Афаунова А. Р. и др. Белки теплового шока в оценке течения и прогноза исходов хронической сердечной недостаточности с сохраненной фракцией выброса. Российский кардиологический журнал. 2025;30(4):6317. doi:10.15829/1560-4071-2025-6317. EDN: YHFXWZ.

17. Huang J, Hong W, Wan M, et al. Molecular mechanisms and therapeutic target of NETosis in diseases. MedComm (2020). 2022;3(3):e162. doi:10.1002/mco2.162.

18. Vasudevan SO, Behl B, Rathinam VA. Pyroptosis-induced inflammation and tissue damage. Semin Immunol. 2023;69: 101781. doi:10.1016/j.smim.2023.101781.

19. Mehta PK, Huang J, Levit RD, et al. Ischemia and no obstructive coronary arteries (INOCA): A narrative review. Atherosclerosis. 2022;363:8-21. doi:10.1016/j.atherosclerosis.2022.11.009.

20. Iacobellis G, Diaz S, Mendez A, et al. Increased epicardial fat and plasma leptin in type 1 diabetes independently of obesity. Nutr Metab Cardiovasc Dis. 2014;24(7):725-9. doi:10.1016/j.numecd.2013.11.001.

21. Kaneda H, Nakajima T, Haruyama A, et al. Association of serum concentrations of irisin and the adipokines adiponectin and leptin with epicardial fat in cardiovascular surgery patients. PLoS One. 2018;13(8):e0201499. doi:10.1371/journal.pone.0201499.

22. Чумакова Г. А., Гриценко О. В., Груздева О. В. и др. Прогнозирование риска развития диастолической дисфункции левого желудочка при ожирении. Российский кардиологический журнал. 2022; 27(4):4811. doi:10.15829/1560-4071-2022-4811. EDN: ATRJCZ.

23. Baysal T, Alp H, Koç N, et al. Serum ischemia-modified albumin level and its association with cardiovascular risk factors in obese children and adolescents. J Pediatr Endocrinol Metab. 2012;25(9-10):935-44. doi:10.1515/jpem-2012-0191.

24. van Woerden G, van Veldhuisen DJ, Westenbrink BD, et al. Connecting epicardial adipose tissue and heart failure with preserved ejection fraction: mechanisms, management and modern perspectives. Eur J Heart Fail. 2022;24(12):2238-50. doi:10.1002/ejhf.2741.

25. Джиоева О. Н., Тимофеев Ю. С., Метельская В. А. и др. Роль эпикардиальной жировой ткани в патогенезе хронического воспаления при сердечной недостаточности с сохраненной фракцией выброса. Кардиоваскулярная терапия и профилактика. 2024;23(3):3928. doi:10.15829/1728-8800-2024-3928. EDN: DGYKKN.

26. Pi H, Xia L, Boucherat O, et al. Proteomic Signatures of Right Ventricular Outcomes in Pulmonary Arterial Hypertension. Circ Hear t Fail. 2024;17(11):e012067. doi:10.1161/CIRCHEARTFAILURE.124.012067.

27. Рогожкина Е. А., Веденикин Т. Ю., Тимофеев Ю. С. и др. Сравнительная оценка выраженности венозного застоя и исходов госпитализации у пациентов с острой декомпенсацией сердечной недостаточности с сохраненной фракцией выброса. Российский кардиологический журнал. 2024;29(7):5977. doi:10.15829/1560-4071-2024-5977. EDN: RGBFNE.

28. Higashikuni Y, Liu W, Numata G, et al. NLRP3 Inflammasome Activation Through Heart-Brain Interaction Initiates Cardiac Inflammation and Hypertrophy During Pressure Overload. Circulation. 2023;147(4):338-55. doi:10.1161/CIRCULATIONAHA.122.060860.

29. Осипова О. А., Шепель Р. Н., Агарков Н. М. и др. Факторы, ассоциированные с ухудшением инотропной функции миокарда у пациентов с ишемической болезнью сердца. Кардиоваскулярная терапия и профилактика. 2024;23(8):4081. doi:10.15829/1728-8800-2024-4081. EDN: HHJBEI.

30. Xu S, Zhang G, Tan X, et al. Plasma Olink Proteomics Reveals Novel Biomarkers for Prediction and Diagnosis in Dilated Cardiomyopathy with Heart Failure. J Proteome Res. 2024; 23(9):4139-50. doi:10.1021/acs.jproteome.4c00522.

31. Chen S, Tang Y, Zhou X. Cystatin C for predicting all-cause mortality and rehospitalization in patients with heart failure: a meta-analysis. Biosci Rep. 2019;39(2):BSR20181761. doi:10.1042/BSR20181761.

32. Чернявина А. И., Козиолова Н. А. Риск развития хронической сердечной недостаточности в зависимости от состояния фильтрационной функции почек у больных неосложненной гипертонической болезнью. Российский кардиологический журнал. 2022;27(2):4859. doi:10.15829/1560-4071-2022-4859. EDN: VEYMBU.


Об авторах

Ю. С. Тимофеев
ФГБУ "Национальный медицинский исследовательский центр терапии и профилактической медицины" Минздрава России
Россия

Тимофеев Юрий Сергеевич — к.м.н., руководитель лаборатории изучения биохимических маркеров риска хронических неинфекционных заболеваний им. Н.В. Перовой.

Петроверигский пер., 10, стр. 3, Москва, 101990



В. А. Метельская
ФГБУ "Национальный медицинский исследовательский центр терапии и профилактической медицины" Минздрава России
Россия

Метельская Виктория Алексеевна — д.б.н., профессор, г.н.с. лаборатории изучения биохимических маркеров риска хронических неинфекционных заболеваний им. Н.В. Перовой.

Петроверигский пер., 10, стр. 3, Москва, 101990



Н. И. Дубовская
ФГБУ "Национальный медицинский исследовательский центр терапии и профилактической медицины" Минздрава России
Россия

Дубовская Наталия Игоревна — лаборант-исследователь лаборатории изучения биохимических маркеров риска хронических неинфекционных заболеваний им. Н.В. Перовой.

Петроверигский пер., 10, стр. 3, Москва, 101990



Е. А. Рогожкина
ФГБУ "Национальный медицинский исследовательский центр терапии и профилактической медицины" Минздрава России
Россия

Рогожкина Елизавета Александровна — к.м.н., с.н.с. лаборатории кардиовизуализации, вегетативной регуляции и сомнологии.

Петроверигский пер., 10, стр. 3, Москва, 101990



А. Р. Афаунова
ФГБУ "Национальный медицинский исследовательский центр терапии и профилактической медицины" Минздрава России
Россия

Афаунова Алина Руслановна — аспирант, отдела фундаментальных и прикладных аспектов ожирения.

Петроверигский пер., 10, стр. 3, Москва, 101990



Е. П. Калайджян
ФГБУ "Национальный медицинский исследовательский центр терапии и профилактической медицины" Минздрава России
Россия

Калайджян Елена Петровна — к.м.н., н.с. лаборатории фармако-эпидемиологических исследований отдела профилактической фармакотерапии.

Петроверигский пер., 10, стр. 3, Москва, 101990



Е. А. Нешкова
ФГБУ "Национальный медицинский исследовательский центр терапии и профилактической медицины" Минздрава России
Россия

Нешкова Елена Андреевна — к.б.н., доцент, н.с. лаборатории изучения биохимических маркеров риска хронических неинфекционных заболеваний им. Н.В. Перовой.

Петроверигский пер., 10, стр. 3, Москва, 101990



О. Н. Джиоева
ФГБУ "Национальный медицинский исследовательский центр терапии и профилактической медицины" Минздрава России
Россия

Джиоева Ольга Николаевна — д.м.н., доцент, руководитель лаборатории, в.н.с. лаборатории кардиовизуализации, вегетативной регуляции и сомнологии отдела фундаментальных и прикладных аспектов ожирения.

Петроверигский пер., 10, стр. 3, Москва, 101990



О. М. Драпкина
ФГБУ "Национальный медицинский исследовательский центр терапии и профилактической медицины" Минздрава России
Россия

Драпкина Оксана Михайловна — д.м.н., профессор, академик РАН, директор.

Петроверигский пер., 10, стр. 3, Москва, 101990



Что известно о предмете исследования?

  • Хроническая сердечная недостаточность с сохраненной фракцией выброса (ХСНсФВ) является одним из наиболее часто встречающихся и в то же время наиболее сложным в диагностике фенотипом данного заболевания, а ее острая декомпенсация является жизнеугрожающим состоянием, сопровождающимся комплексом патофизиологических и патобиохимических процессов.
  • Ключевую роль в патогенезе ХСНсФВ и ее декомпенсации играет хроническое воспаление, которое запускает процессы клеточной гибели (нетоз и пироптоз), а также приводит к ремоделированию миокарда, однако комплексной характеристики биохимических сдвигов в крови на фоне острой декомпенсации на текущий момент не проводилось.

Что добавляют результаты исследования?

  • Эпикардиальное ожирение у больных с острой декомпенсацией сердечной недостаточности с сохраненной фракцией выброса статистичес­ки значимо ассоциировано с гиперсекрецией лептина, интерлейкина-6, ишемией модифицированного альбумина и цистатина С.
  • Более выраженные застойные явления по большому кругу кровообращения, оценённые по протоколу VExUS (venous excess ultrasound sco­re), ассоциированы с более высоким содержанием моноцитарного хемоаттрактантного белка 1 и цистатина С.

Рецензия

Для цитирования:


Тимофеев Ю.С., Метельская В.А., Дубовская Н.И., Рогожкина Е.А., Афаунова А.Р., Калайджян Е.П., Нешкова Е.А., Джиоева О.Н., Драпкина О.М. Ассоциации биомаркеров хронического воспаления, программируемой клеточной гибели и ремоделирования миокарда с клинико-инструментальными характеристиками больных с острой декомпенсацией сердечной недостаточности с сохраненной фракцией выброса. Кардиоваскулярная терапия и профилактика. 2026;25(6):4887. https://doi.org/10.15829/1728-8800-2026-4887. EDN: OAZEKQ

For citation:


Timofeev Yu.S., Metelskaya V.A., Dubovskaya N.I., Rogozhkina E.A., Afaunova A.R., Kalaidzhyan E.P., Neshkova E.A., Dzhioeva O.N., Drapkina O.M. Associations of biomarkers of chronic inflammation, programmed cell death, and myocardial remodeling with clinical and paraclinical characteristics of patients with acute decompensated heart failure with preserved ejection fraction. Cardiovascular Therapy and Prevention. 2026;25(6):4887. (In Russ.) https://doi.org/10.15829/1728-8800-2026-4887. EDN: OAZEKQ

Просмотров: 480

JATS XML


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1728-8800 (Print)
ISSN 2619-0125 (Online)