Перейти к:
Ранняя диагностика кардиальной автономной дисфункции у больных системной склеродермией
https://doi.org/10.15829/1728-8800-2025-4440
EDN: DOTTQM
Аннотация
Цель. Изучить возможности ранней диагностики кардиальной автономной дисфункции (КАД) у больных системной склеродермией (ССД).
Материал и методы. В исследование случай-контроль включены 41 больной ССД и 19 здоровых лиц. Проводили клинические тесты (проба с глубоким дыханием, реакция артериального давления и частоты сердечных сокращений (30:15) в ответ на ортостатическую пробу), анкетирование пациентов с помощью опросника COMPASS-31 (Composite Autonomic Symptom Score-31).
Результаты. Сумма баллов по опроснику COMPASS-31 у больных ССД составила 24,6 [13, 6; 37,6], в контрольной группе — 13,8 [2,7; 32,8] (p=0,021). Сочетание вазомоторных и ортостатических нарушений у больных ССД наблюдалось чаще, чем в контрольной группе — у 23 (56,1%) и 3 (15,8%) участников, соответственно (отношение шансов, OR — odds ratio) =6,82; 95% доверительный интервал (ДИ): 1,72-27,06; p=0,003. У больных ССД отношение 30:15 (при оценке реакции частоты сердечных отношений на ортостатическую пробу) было значимо ниже, чем у лиц контрольной группы (p=0,001), патологические результаты пробы, свидетельствующие о КАД, чаще наблюдались у больных ССД (OR=6,50; 95% ДИ: 1,26-33,58; p=0,016). Выявлена положительная корреляция между суммарным баллом по COMPASS-31 и длительностью ССД от дебюта заболевания, установки диагноза, и длительностью синдрома Рейно (R=0,39, R=0,35, R=0,38, p<0,05).
Заключение. У больных ССД наблюдаются ранние признаки КАД: в 6,8 раз чаще регистрируются вазомоторные и ортостатические нарушения по данным опросника COMPASS-31 и в 6,5 раз чаще выявляются патологические результаты клинического теста 30:15.
Ключевые слова
Для цитирования:
Аветисян Г.Р., Аничков Д.А., Клименко А.А. Ранняя диагностика кардиальной автономной дисфункции у больных системной склеродермией. Кардиоваскулярная терапия и профилактика. 2025;24(6):4440. https://doi.org/10.15829/1728-8800-2025-4440. EDN: DOTTQM
For citation:
Avetisyan G.R., Anichkov D.A., Klimenko A.A. Early diagnostics of cardiac autonomic dysfunction in patients with systemic sclerosis. Cardiovascular Therapy and Prevention. 2025;24(6):4440. (In Russ.) https://doi.org/10.15829/1728-8800-2025-4440. EDN: DOTTQM
Введение
Системная склеродермия (ССД) или прогрессирующий системный склероз — системное заболевание соединительной ткани, требующее мультидисциплинарного подхода к ведению больных. Это полиорганное заболевание, в основе которого лежат иммунные нарушения и вазоспастические сосудистые реакции по типу феномена Рейно, сопровождающиеся активацией фиброобразования и избыточным отложением компонентов внеклеточного матрикса в тканях и органах [1]. ССД — редкое заболевание с частотой 0,6-2,3:100000 в Европе [2] и стандартизированным коэффициентом смертности 3,5 [3]. Около 1/4 смертей у пациентов с ССД связаны с сердечно-сосудистыми заболеваниями (ССЗ), а наличие клинически выраженного ССЗ при ССД ассоциировано с 5-летней смертностью в ~70% случаев [4].
Выделяют несколько механизмов поражения сердца при ССД, в т.ч. вызывающих необратимый фиброз миокарда. Один из основных — нарушение микроциркуляции с аномальной вазореактивностью, так называемый миокардиальный феномен Рейно, развивающийся вследствие дисфункционального вегетативного контроля [4][5]. Дисфункция нервной системы, главным образом периферического и вегетативного отделов, часто выявляется при ССД [6], возникает на ранних стадиях заболевания и, что важно, предшествует развитию необратимого фиброза [7][8].
Кардиальная автономная дисфункция (КАД) — потенциальная причина внезапной сердечной смерти [9]. В связи с отсутствием четких критериев диагностика КАД при ССД затруднена, ее раннее выявление еще на амбулаторном этапе наблюдения имеет большое значение для осуществления профилактических мер, в т.ч. по предупреждению внезапной сердечной смерти.
Цель исследования — изучить возможности ранней диагностики КАД у больных ССД в практике терапевта на амбулаторном этапе с применением клинических тестов и опросника для оценки вегетативных нарушений COMPASS-31 (Composite Autonomic Symptom Score-31).
Материал и методы
В исследование случай-контроль включен 41 пациент с ССД и 19 соответствующих по полу и возрасту здоровых лиц. Исследование проводилось на базе кафедры факультетской терапии им. акад. А. И. Нестерова ИКМ РНИМУ им. Н. И. Пирогова в период с декабря 2022г по декабрь 2024г. Все пациенты с ССД находились на амбулаторном наблюдении в межокружном ревматологическом центре ГКБ № 1 им. Н. И. Пирогова и включены в регистр московской популяции больных системными иммуновоспалительными ревматическими заболеваниями РЕМИССиЗ (Регистр миозитов, системной склеродермии и смешанного заболевания соединительной ткани); контрольная группа сформирована из сотрудников кафедры, межокружного ревматологического центра и их родственников. Протокол исследования одобрен на заседании локального этического комитета РНИМУ им. Н. И. Пирогова (протокол № 224 от 19.12.2022), от всех участников получено согласие на участие в исследовании.
Критерии включения пациентов в исследование: женский пол; возраст 18-65 лет; диагноз ССД (по критериям прогрессирующего системного склероза ACR/EULAR (American College of Rheumatology/European League Against Rheumatism) 2013).
Критерии невключения в исследование: наличие других ревматических заболеваний в анамнезе; наличие в анамнезе документированной/симптоматической ишемической болезни сердца, клинических проявлений хронической сердечной недостаточностью III-IV функционального класса, фракции выброса <50%, периферического атеросклероза (с клиническими проявлениями), фибрилляции предсердий и др. гемодинамически значимых аритмий, нарушения мозгового кровообращения, полинейропатии; наличие в анамнезе верифицированного диагноза сахарного диабета 1 или 2 типа и/или заболеваний щитовидной железы с нарушением ее функции; прием β-адреноблокаторов; острые воспалительные заболевания, психические заболевания, алкоголизм и употребление наркотиков, прием психотропных препаратов.
У всех участников исследования оценивали базовые демографические и антропометрические показатели (рост, вес, индекс массы тела, окружность талии и окружность бедер), показатели гемодинамики — артериальное давление (АД) и частоту сердечных сокращений (ЧСС), измеряемые автоматическим прибором с манжетой на плечо. Наличие тахикардии констатировали согласно клиническим рекомендациям "Артериальная гипертензия у взрослых. Клинические рекомендации 2024" при ЧСС в покое >80 уд./мин [10].
У больных ССД по данным представленной медицинской документации оценивали следующие характеристики заболевания: длительность с появления первых симптомов, с момента установки диагноза, длительность синдрома Рейно, форму заболевания, поражение систем органов, получаемую плановую терапию.
Для оценки выраженности автономной дисфункции использовался опросник COMPASS-31 (Composite Autonomic Symptom Score-31), разработанный экспертной группой специалистов из клиники Мэйо, США (Mayo Foundation for Medical Education and Research). 31 вопрос объединен в 6 блоков, отражающих вегетативные нарушения по системам органов: ортостатический, вазомоторный, секреторный блоки, дисфункция желудочно-кишечного тракта, мочевого пузыря и нарушение зрачковой реакции. При подсчете результатов суммируются баллы каждого блока, итоговое значение варьирует от 0 до 100 баллов [11]. КАД отражают ортостатический и вазомоторный блоки опросника.
Для диагностики КАД всем участникам проводили клинические ("прикроватные") тесты — тест с медленным глубоким управляемым дыханием и активную ортостатическую пробу с оценкой реакции АД и ЧСС [12].
В связи с высокой вероятностью поражения (фиброза) легких, легочной гипертензии и снижения мышечной силы у больных ССД, проба Вальсальвы и проба с динамометром были исключены на этапе планирования исследования.
Запись электрокардиограммы для оценки клинических тестов проводили компактным Холтеровским регистратором MT-100 с частотой дискретизации сигнала 500 Гц (Schiller, Швейцария). Все процедуры выполнены в утренние часы в период с 10:00 до 12:00 [13].
При проведении клинических тестов подтверждением КАД считали следующие результаты [12]:
- "тест с медленным глубоким управляемым дыханием (оценка отношения E/I — expiration/inspiration, выдох/вдох): при КАД соотношение интервалов R-R на выдохе (E) к R-R на вдохе (I) <1,17 у лиц 20-24 лет, и с возрастом этот показатель снижается (возраст 25-29 — 1,15; 30-34 — 1,13; 35-39 — 1,12; 40-44 — 1,10; 45-49 — 1,08; 50-54 — 1,07; 55-59 — 1,06; 60-64 — 1,04; 65-69 — 1,03; 70-75 — 1,02);
- реакция АД на активную ортостатическую пробу: снижение систолического АД на ≥20 мм рт.ст. и/или диастолического АД на ≥10 мм рт.ст. свидетельствует о кардиальной автономной дисфункции;
- реакция ЧСС на активную ортостатическую пробу: во время мониторирования электрокардиограммы интервалы R-R измеряются через 15 и 30 уд. сердца после вставания. В норме рефлекторную тахикардию сменяет брадикардия, а отношение 30:15 составляет >1,03, значения 1,01-1,03 являются пограничными. При отношении 30:15 ≤1,0 диагностируется КАД".
Статистический анализ. Хранение данных и подготовку к анализу проводили с использованием программы Microsoft Office Excel. Статистический анализ проводили с использованием программ STATISTICA 6.0 (StatSoft, Inc, США), StatTech v. 4.7.1 (ООО "Статтех", Россия). Количественные данные описывали с помощью медианы (Me) и интерквартильного размаха (Q25; Q75). Категориальные данные описывали с указанием абсолютных и относительных частот. Сравнение двух групп по количественному показателю выполняли с помощью U-критерия Манна-Уитни, ≥3 групп — с помощью критерия Краскела-Уоллиса. Сравнение долей при анализе 4-польных таблиц сопряженности выполняли с помощью критерия χ² или точного критерия Фишера (при значениях ожидаемого явления <5). В качестве количественной меры эффекта при сравнении относительных частот использовали показатель отношения шансов (OR, odds ratio) с 95% доверительным интервалом (95% ДИ). Направление и силу корреляционной связи между двумя количественными переменными оценивали с помощью коэффициента ранговой корреляции Спирмена. Различия считали статистически значимыми при p<0,05.
Результаты
Клиническая характеристика больных ССД и лиц контрольной группы
Возраст больных ССД составил 52 [ 46; 56] лет, лиц контрольной группы — 48 [ 41; 55] лет. Клиническая характеристика больных ССД представлена в таблице 1. По результатам физикального осмотра группы статистически значимо не различались (таблица 2). ЧСС >80 уд./мин в группе больных ССД наблюдалась у 11 (27,5%) пациентов, в контрольной группе — у 5 (26,5%) участников (OR=1,027; 95% ДИ: 0,299-3,523; p=0,924).
Таблица 1
Клиническая характеристика пациентов с ССД (n=41)
Показатель |
Значение |
Длительность ССД с появления первых симптомов, лет Длительность ССД с момента установки диагноза, лет Длительность синдрома Рейно, лет |
3 [ 2; 7,5] 8 [ 3,5; 13,5] 8 [ 4; 16] |
Форма заболевания: • диффузная • лимитированная |
8 (19,5) 33 (80,5) |
Поражение: • кожи — кожный счет по Rodnan • сосудов — легочная гипертензия • суставов/мышц • сердца (адгезивный перикардит в анамнезе) • легких • ЖКТ |
39 (95,1) 5 [ 3,75; 8,75] 41 (100) 8 (19,5) 19 (46,3) 3 (7,3) 21 (51,2) 24 (58,5) |
Проводимая терапия: • глюкокортикоиды • блокаторы медленных кальциевых каналов • гидроксихлорохин • микофенолата мофетил • силденафил* |
17 (41,5) 22 (53,7) 16 (39,0) 13 (31,7) 8 (19,5) |
Примечание: данные представлены в виде Me [ Q25; Q75] — медиана [интерквартильный размах] или n (%). * — силденафил применялся в дозе 20 мг 3 раза/сут. ЖКТ — желудочно-кишечный тракт, ССД — системная склеродермия.
Таблица 2
Клиническая характеристика больных ССД и лиц контрольной группы
Показатель |
Больные ССД (n=41) |
Контрольная группа (n=19) |
p |
Возраст, лет |
54 [ 46; 56] |
48 [ 41; 55] |
0,206 |
Рост, м |
164 [ 161; 169] |
167,5 [ 164; 170] |
0,276 |
Вес, кг |
63 [ 58; 74] |
66,5 [ 59; 75] |
0,488 |
ИМТ, кг/м² |
24,1 [ 22,2; 26,5] |
23,3 [ 21,6; 27] |
0,738 |
ОТ, см |
80 [ 75,25; 91] |
76 [ 70; 84] |
0,158 |
ОБ, см |
101,5 [ 95; 106,5] |
101 [ 98; 105] |
0,927 |
ОТ/ОБ |
0,78 [ 0,77; 0,86] |
0,76 [ 0,73; 0,80] |
0,043 |
САД, мм рт.ст. |
111 [ 104; 120] |
116 [ 104; 126] |
0,645 |
ДАД, мм рт.ст. |
76,5 [ 70; 82] |
80 [ 70; 85] |
0,658 |
ЧСС, уд./мин |
75 [ 69; 82] |
73 [ 65; 81] |
0,509 |
Примечание: данные представлены в виде Me [ Q25; Q75] — медиана [интерквартильный размах]. ДАД — диастолическое артериальное давление, ИМТ — индекс массы тела, ОБ — окружность бедер, ОТ — окружность талии, САД — систолическое артериальное давление, ССД — системная склеродермия, ЧСС — частота сердечных сокращений.
Вегетативные нарушения (опросник COMPASS-31)
Сумма баллов по опроснику COMPASS-31 у больных ССД составила 24,6 [ 13,6; 37,6], в контрольной группе — 13,8 [ 2,7; 32,8] (p=0,021). Вегетативные нарушения по опроснику (суммарная оценка >0 баллов) были выявлены у всех больных ССД (n=41; 100%), в контрольной группе у — 16 лиц (84,2%) (p=0,009). При оценке вегетативных нарушений по блокам вазомоторные нарушения наблюдаются только в группе больных ССД (p<0,01) (таблица 3). Сочетание вазомоторных и ортостатических нарушений по результатам анкетирования у больных ССД наблюдалось чаще, чем в контрольной группе — у 23 (56,1%) и 3 (15,8%) участников, соответственно (OR=6,815; 95% ДИ: 1,717-27,056; p=0,003). У больных ССД также была выше частота секреторных нарушений (OR=4,143; 95% ДИ: 1,312-13,078; p=0,013) и дисфункции желудочно-кишечного тракта (ЖКТ) (OR=5,846; 95% ДИ: 1,276-26,792; p=0,014) (таблица 4).
Таблица 3
Вегетативные нарушения у больных ССД и в контрольной группе по COMPASS-31 (оценка в баллах)
Блок вопросов |
Больные ССД, (n=41) |
Контрольная группа (n=19) |
p |
Ортостатические нарушения |
12 [ 0; 20] |
0 [ 0; 20] |
0,199 |
Вазомоторные нарушения |
2,5 [ 1,7; 3,3] |
0 [ 0; 0] |
<0,001 |
Секреторные нарушения |
4,3 [ 0; 6,4] |
0 [ 0; 6,4] |
0,060 |
Дисфункция ЖКТ |
5,35 [ 2,7; 8,9] |
3,57 [ 0; 5,4] |
0,060 |
Дисфункция мочевого пузыря |
0 [ 0; 1,1] |
0 [ 0; 1,1] |
0,290 |
Нарушение зрачковой реакции |
1,3 [ 0,1; 2,3] |
1,3 [ 0; 2,3] |
0,498 |
Суммарный балл |
24,6 [ 13,6; 37,6] |
13,8 [ 2,7; 32,8] |
0,021 |
Примечание: данные представлены в виде Me [ Q25; Q75] — медиана [ интерквартильный размах]. ЖКТ — желудочно-кишечный тракт, ССД — системная склеродермия, COMPASS-31 — Composite Autonomic Symptom Score-31.
Таблица 4
Доля больных ССД и лиц контрольной группы, имеющих вегетативные нарушения по COMPASS-31 (>0 баллов)
Блок вопросов |
Больные ССД (n=41) |
Контрольная группа (n=19) |
p |
|
Ортостатические нарушения |
0 баллов, n (%) |
13 (31,7) |
10 (52,6) |
0,121 |
>0 баллов, n (%) |
28 (68,3) |
9 (47,4) |
||
Вазомоторные нарушения |
0 баллов, n (%) |
9 (22,0) |
16 (84,2) |
<0,001 |
>0 баллов, n (%) |
32 (78,1) |
3 (15,8) |
||
Ортостатические и вазомоторные нарушения |
0 баллов, n (%) |
18 (43,9) |
16 (84,2) |
0,003 |
>0 баллов, n (%) |
23 (56,1) |
3 (15,8) |
||
Секреторные нарушения |
0 баллов, n (%) |
12 (29,3) |
12 (63,2) |
0,013 |
>0 баллов, n (%) |
29 (70,7) |
7 (36,8) |
||
Дисфункция ЖКТ |
0 баллов, n (%) |
3 (7,3) |
6 (31,6) |
0,014 |
>0 баллов, n (%) |
38 (92,7) |
13 (68,4) |
||
Дисфункция мочевого пузыря |
0 баллов, n (%) |
25 (61,0) |
14 (73,7) |
0,337 |
>0 баллов, n (%) |
16 (39,0) |
5 (26,3) |
||
Нарушение зрачковой реакции |
0 баллов, n (%) |
4 (9,8) |
5 (26,3) |
0,094 |
>0 баллов, n (%) |
37 (90,2) |
14 (73,7) |
||
Суммарный балл |
0 баллов, n (%) |
0 (0,0) |
3 (15,8) |
0,009 |
>0 баллов, n (%) |
41 (100,0) |
16 (84,2) |
Примечание: ЖКТ — желудочно-кишечный тракт, ССД — системная склеродермия, COMPASS-31 — Composite Autonomic Symptom Score-31.
Клинико-инструментальные показатели КАД
Результаты клинических тестов представлены в таблице 5. У больных ССД отношение 30:15 (при оценке реакции ЧCС на ортостатическую пробу) было статистически значимо ниже, чем у лиц контрольной группы (p=0,001), патологические результаты пробы, свидетельствующие о КАД, чаще наблюдались у больных ССД (OR=6,500; ДИ: 1,258-33,579; p=0,016). Проба с глубоким дыханием и реакция АД в ответ на ортостатическую пробу были отрицательными у всех участников исследования.
Таблица 5
Результаты клинических тестов для оценки КАД
Показатель |
Больные ССД (n=36) |
Контрольная группа (n=16) |
p |
Проба с глубоким дыханием |
|||
Максимальный интервал R-R на выдохе (E), мс |
1052 [ 932; 1168] |
1016 [ 948; 1100] |
0,403 |
Минимальный интервал R-R на вдохе (I), мс |
708 [ 636; 792] |
736 [ 648; 776] |
0,822 |
E/I |
1,48 [ 1,31; 1,6] |
1,41 [ 1,35; 1,49] |
0,523 |
Реакция АД в ответ на ортостатическую пробу |
|||
САД лежа, мм рт.ст. |
110 [ 103; 117] |
107 [ 103; 119] |
0,977 |
ДАД лежа, мм рт.ст. |
75 [ 70; 80] |
79 [ 70; 87] |
0,277 |
САД через 3 мин после вставания, мм рт.ст. |
111 [ 104; 120] |
111,5 [ 100; 132] |
0,916 |
ДАД через 3 мин после вставания, мм рт.ст. |
80 [ 76; 88] |
85 [ 79; 91] |
0,303 |
ΔСАД, мм рт.ст. |
0 [ -8; 3] |
-4,5 [ -13; 5,5] |
0,483 |
ΔДАД, мм рт.ст. |
-6 [ -11; -4] |
-6,5 [ -10,5; -3,5] |
0,781 |
Реакция ЧСС в ответ на ортостатическую пробу (тест 30:15) |
|||
15 интервал R-R после вертикализации, мс |
684 [ 616; 792] |
652 [ 584; 712] |
0,146 |
30 интервал R-R после вертикализации, мс |
724 [ 652; 836] |
780 [ 732; 840] |
0,203 |
Отношение 30:15 |
1,02 [ 0,97; 1,08] |
1,21 [ 1,06; 1,36] |
0,001 |
Отношение 30:15 <1,0 |
16 (44,4) |
2 (12,5) |
0,003 p12=0,602 p23=0,298 p13=0,016 |
Отношение 30:15 в диапазоне 1,0-1,03 |
4 (11,1) |
1 (6,3) |
|
Отношение 30:15 >1,03 |
16 (44,4) |
13 (81,3) |
Примечание: данные представлены в виде Me [ Q25; Q75] — медиана [ интерквартильный размах] или n (%). АД — артериальное давление, ДАД — диастолическое артериальное давление, КАД — кардиальная автономная дисфункция, САД — систолическое артериальное давление, ССД — системная склеродермия.
Взаимосвязь показателей КАД и характеристик заболевания
При наличии поражения легких у больных ССД Me значений ЧСС в покое была статистически значимо выше — 77,0 [ 74,5; 87,5] vs 71,0 [ 66,0; 78,0] уд./мин (p=0,008). Взаимосвязи величины ЧСС, наличия тахикардии с другими характеристиками заболевания не обнаружено.
Выявлена положительная корреляция слабой силы между суммарным баллом по COMPASS-31 и длительностью ССД от дебюта заболевания, установки диагноза, и длительностью синдрома Рейно (R=0,39, R=0,35, R=0,38, p<0,05). Взаимосвязь результатов вазомоторного и ортостатического блока опросника с длительностью, формой и другими характеристиками заболевания не получена.
Показатели клинических тестов (E/I, разница САД и ДАД, отношение 30:15) не коррелировали с длительностью и формой заболевания. При наличии поражения ЖКТ отмечалось значимо более низкое отношение 30:15 (p=0,029).
Обсуждение
По результатам проведенного исследования показано, что у больных ССД, не имеющих ССЗ, чаще выявляется вегетативная дисфункция по сравнению со здоровыми лицами: значимо выше медиана суммы баллов по опроснику COMPASS-31, в 6,8 раз чаще регистрируются вазомоторные и ортостатические нарушения, отражающие КАД, в 6,5 раз чаще выявляются патологические результаты клинического теста 30:15.
Опубликованы единичные работы с применением опросника COMPASS-31 для диагностики вегетативной дисфункции у пациентов с ССД. Так, в исследовании Adler BM, et al. с участием 104 больных ССД, с использованием опросника COMPASS-31, было показано, что при ССД чаще наблюдаются вегетативные нарушения по сравнению с историческим контролем (данные здоровых лиц были получены авторами из ранее опубликованных исследований) [14]. В одномоментном исследовании Ostojic P, et al. с участием 55 больных ССД было продемонстрировано, что вегетативные расстройства могут быть связаны с показателями активности заболевания, однако ассоциации между длительностью заболевания и суммарной оценкой по COMPASS-31, которая продемонстрирована в настоящем исследовании, выявлено не было [15].
Полученные в настоящем исследовании корреляции между вегетативной дисфункцией (суммой баллов по опроснику) и длительностью заболевания, а также наличие вегетативных нарушений всех оцениваемых систем органов позволяют предполагать, что у пациентов с ССД автономная дисфункция ассоциирована непосредственно с самим заболеванием.
Наиболее распространенный метод клинической оценки КАД — проведение клинических ("прикроватных") тестов, включающих пробу с глубоким дыханием, реакцию АД и ЧСС (тест 30:15) в ответ на ортостатическую пробу, пробу Вальсальвы, реакцию диастолического АД в ответ на изометрическую нагрузку (проба с динамометром) [12].
В настоящей работе у 16 (44,4%) больных ССД выявлены патологические значения отношения 30:15 в ходе ортостатической пробы. В исследовании Nussinovitch U, et al. [16] при оценке реакции ЧСС в ответ на ортостатическую пробу у больных ССД были получены более низкие значения отношения 30:15 по сравнению с контрольной группой (1,22±0,18 vs 1,49±0,26, p<0,01), однако авторами был применен другой методический подход к расчету отношения 30:15 (оценивались RR-интервалы на 15 и 30 сек после вставания). В работе Masini F, et al. [17] при расчете отношения 30:15 учитывались RR-интервалы через 15 и 30 сердечных сокращений после вставания, и, подобно настоящему исследованию, у больных ССД чаще отмечались патологические значения по сравнению с контрольной группой. Сходные результаты, полученные в настоящем исследовании и работах других авторов, могут указывать на клиническую значимость отношения 30:15 при оценке КАД у пациентов с ССД.
В представленном исследовании результаты пробы с глубоким дыханием и реакция АД в ответ ортостатическую пробу не позволили выявить КАД. Похожие результаты были получены в исследовании Bajocchi GG, et al. [18], в котором также не получено различий в сравнении с контрольной группой при проведении пробы с глубоким дыханием. В работе Gehad GM, et al., при проведении всех клинических ("прикроватных") тестов не было получено различий в сравнении с контрольной группой [19]. Не выявлены патологические значения E/I в работе Nussinovitch U, et al. [16], однако различия между максимальным на вдохе и минимальным на выдохе значениями ЧСС были значимо ниже в группе пациентов с ССД. Masini F, et al. [16] представлены результаты, противоречащие полученным в настоящей работе — у 13 пациентов с КАД в 8 случаях наблюдался положительный результат пробы с глубоким дыханием. Патологическая реакция АД в ответ на ортостатическую пробу продемонстрирована в работах Nussinovitch U, et al. [16], Bajocchi G, et al. [18], а в работе Лазаревой Н. В. и др. [20] патологическая реакция АД зарегистрирована у 42% обследуемых. Противоречивые результаты ранее проведенных исследований, вероятнее всего, обусловлены различиями в методиках, объеме или клинических характеристиках выборки.
Тахикардия в покое — один из клинических признаков КАД и неблагоприятного прогноза в отношении сердечно-сосудистых событий: ЧСС >80 уд./мин — дополнительный фактор риска у больных АГ [10]; ЧСС >100 уд./мин — признанный маркер КАД у больных СД [12]. В настоящем исследовании по частоте выявления тахикардии (ЧСС >80 уд./мин) статистически значимых различий между больными ССД и лицами контрольной группы не было. Полученные данные могут быть объяснены малым размером выборки, не позволившим достичь статистической значимости.
Ограничения исследования. Настоящее исследование имеет определенные ограничения: малый размер выборки, ретроспективный дизайн (проведено исследование случай-контроль).
Заключение
Результаты проведенного исследования свидетельствуют о том, что у больных ССД, не имеющих ССЗ, наблюдаются ранние признаки КАД: в 6,8 раз чаще регистрируются вазомоторные и ортостатические нарушения по данным опросника COMPASS-31 и в 6,5 раз чаще выявляются патологические результаты клинического теста 30:15. Опросник COMPASS-31 и клинический тест 30:15 могут использоваться у больных ССД на амбулаторном этапе медицинской помощи терапевтом, врачом общей практики для ранней диагностики КАД и направления на консультацию кардиолога с проведением дополнительного обследования и возможной стратификацией риска внезапной смерти.
Отношения и деятельность: все авторы заявляют об отсутствии потенциального конфликта интересов, требующего раскрытия в данной статье.
Список литературы
1. Российские клинические рекомендации. Ревматология. Под ред. Е. Л. Насонова. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2017. 464 с. ISBN: 978-5-9704-4261-6.
2. Bergamasco A, Hartmann N, Wallace L, et al. Epidemiology of systemic sclerosis and systemic sclerosis-associated interstitial lung disease. Clin Epidemiol. 2019;11:257-73. doi:10.2147/CLEP.S191418.
3. Elhai M, Meune C, Avouac J, et al. Trends in mortality in patients with systemic sclerosis over 40 years: a systematic review and meta-analysis of cohort studies. Rheumatology (Oxford). 2012;51(6):1017-26. doi:10.1093/rheumatology/ker269.
4. Mani P, Gonzalez D, Chatterjee S, et al. Cardiovascular complications of systemic sclerosis: What to look for. Cleve Clin J Med. 2019;86(10):685-95. doi:10.3949/ccjm.86a.18109.
5. Руженцова У. Ю. Микроциркуляторные нарушения при системной склеродермии — взаимосвязь с жесткостью сосудистой стенки. Научно-практическая ревматология. 2013;51(3):275-8. doi:10.14412/1995-4484-2013-1501.
6. Di Battista M, Wasson CW, Alcacer-Pitarch B, et al. Autonomic dysfunction in systemic sclerosis: A scoping review. Semin Arthritis Rheum. 2023;63:152268. doi:10.1016/j.semarthrit.2023.152268.
7. Cozzolino D, Naclerio C, Iengo R, et al. Cardiac autonomic dysfunction precedes the development of fibrosis in patients with systemic sclerosis. Rheumatology (Oxford). 2002;41(5):586-8. doi:10.1093/rheumatology/41.5.586.
8. Balbir-Gurman A, Shataylo V, Braun-Moscovici Y. Autoimmune Diseases in Systemic Sclerosis Patients and Their Relatives: Data from a Single Center. Isr Med Assoc J. 2019;21(1):29-34.
9. Behr E, Ensam B. New approaches to predicting the risk of sudden death. Clin Med (Lond). 2016;16(3):283. doi:10.7861/clinmedicine.16-3-283.
10. Кобалава Ж. Д., Конради А. О., Недогода С. В. и др. Артериальная гипертензия у взрослых. Клинические рекомендации 2024. Российский кардиологический журнал. 2024;29(9):6117. doi:10.15829/1560-4071-2024-6117.
11. Sletten D, Suarez G, Low P, et al. COMPASS 31: a refined and abbreviated Composite Autonomic Symptom Score. Mayo Clin Proc. 2012;87(12):1196-201. doi:10.1016/j.mayocp.2012.10.013.
12. Дедов И. И., Шестакова М. В., Майоров А. Ю. и др. Алгоритмы специализированной медицинской помощи больным сахарным диабетом. Под редакцией И. И. Дедова, М. В. Шестаковой, А. Ю. Майорова. 11-й выпуск. Сахарный диабет. 2023;26(2S):1-157. doi:10.14341/DM13042.
13. Аничков Д. А., Платонова А. А. Клиническое значение показателей вариабельности сердечного ритма (по данным 5-минутных и 24-часовых записей ЭКГ) у больных ревматоидным артритом. Рациональная Фармакотерапия в Кардиологии. 2009;5(1):77-82. doi:10.20996/1819-6446-2009-5-1-77-82.
14. Adler BL, Russell JW, Hummers LK, et al. Symptoms of Autonomic Dysfunction in Systemic Sclerosis Assessed by the COMPASS-31 Questionnaire. J Rheumatol. 2018;45(8):1145-52. doi:10.3899/jrheum.170868.
15. Ostojic P, Atanaskovic M, Vujovic M, et al. SAT0336. Symptoms of autonomic dysfunction in patients with systemic sclerosis. Ann Rheum Dis 2020;79:1114. doi:10.1136/annrheumdis-2020-eular.4792.
16. Nussinovitch U, Gendelman O, Rubin S, et al. Autonomic Nervous System Indices in Patients with Systemic Sclerosis without Overt Cardiac Disease. Isr Med Assoc J. 2021;23(10):651-6.
17. Masini F, Galiero R, Pafundi PC, et al. Autonomic nervous system dysfunction correlates with microvascular damage in systemic sclerosis patients. J Scleroderma Relat Disord. 2021;6(3):256-63. doi:10.1177/23971983211020617.
18. Bajocchi G, Terlizzi R, Zanigni S, et al. Evidence of a selective nociceptive impairment in systemic sclerosis. Clin Exp Rheumatol. 2009;27(3 Suppl 54):9-14.
19. Gehad GM, Alshaimaa SK, May MF, et al. Heart rate variability stands up to bedside tests and composite autonomic symptom score-31 (COMPASS-31) questionnaire: Diagnostic tools for autonomic dysfunction in systemic sclerosis patients. Egypt Rheumatol. 2025;47(1):41-5. doi:10.1016/j.ejr.2024.11.004.
20. Лазарева Н. В., Козлова Л. К. Клиническое значение оценки вариабельности ритма сердца и дисперсии интервала QT у больных системной склеродермией. Уральский медицинский журнал. 2010;7(72):85-90.
Об авторах
Г. Р. АветисянРоссия
Ассистент кафедры факультетской терапии им. акад. А. И. Нестерова ИКМ.
Москва
Д. А. Аничков
Россия
к.м.н., доцент, доцент кафедры факультетской терапии им. акад. А. И. Нестерова, н.с. НИЛ ревматических заболеваний ИКМ.
Москва
А. А. Клименко
Россия
д.м.н., доцент, зав. кафедрой факультетской терапии им. акад. А.И. Нестерова ИКМ, зам. директора ИКМ, врач-терапевт консультативно-диагностического отделения ГКБ № 1 им. Н.И. Пирогова.
Москва
Дополнительные файлы
Что известно о предмете исследования?
- Системная склеродермия (ССД) — системное заболевание соединительной ткани, требующие мультидисциплинарного подхода к ведению больных.
- Кардиальная автономная дисфункция (КАД) — потенциальная причина внезапной сердечной смерти у больных ССД.
Что добавляют результаты исследования?
- У пациентов с ССД, не имеющих сердечно-сосудистых заболеваний, наблюдаются ранние признаки КАД.
- Опросник COMPASS-31 и клинический тест 30:15 могут использоваться у больных ССД терапевтом на амбулаторном этапе для ранней диагностики КАД и направления на консультацию кардиолога с проведением дополнительного обследования и возможной стратификацией риска внезапной смерти.
Рецензия
Для цитирования:
Аветисян Г.Р., Аничков Д.А., Клименко А.А. Ранняя диагностика кардиальной автономной дисфункции у больных системной склеродермией. Кардиоваскулярная терапия и профилактика. 2025;24(6):4440. https://doi.org/10.15829/1728-8800-2025-4440. EDN: DOTTQM
For citation:
Avetisyan G.R., Anichkov D.A., Klimenko A.A. Early diagnostics of cardiac autonomic dysfunction in patients with systemic sclerosis. Cardiovascular Therapy and Prevention. 2025;24(6):4440. (In Russ.) https://doi.org/10.15829/1728-8800-2025-4440. EDN: DOTTQM